Reprise du message précédent :

Ben tu peux pas le relancer sans y toucher au moins une fois, en cliquant. C'est bizarre comme question  

"vous ne pouvez pas jouer dans cet environnement"

essaie avec ton PC dans ta salle de bain.  

Swtor envisage le F2P: http://www.swtor-guide.fr/le-modele-f2p-envisage/
 
6 mois après la relaase... EPIC FAIL j'ai envie de dire !  
hahaha !
 

ouep j'avoue , je crois que c'est ma plus grand déception en terme de jeux video depuis des années , y a 6 mois je m'imaginais jouer pendant de nombreux mois/ années à ce jeu tellement je pensais qu'il avait du potentiel.
Bref vraiment déçu (on était une dizaine à l'avoir acheté , et on a tous arrêté depuis février/mars )

Rien d'étonnant, c'est la période qui veut ça...les mmo a 13€/mois, ça va pas tarder a prendre fin (avis perso)..
Maintenant je vois pas en quoi c'est un fail de passer en F2P..si c'est le modele qui a l'instant T rapporte le plus d'oseille, faut switch.
Le fail serait au contraire de laisser la situation en l'état...
Faut arreter d'associer le mot F2P a fail, jeu de merde, kikoolol, etc..
 
GW2 va démarrer en F2p..ça en fait pas un fail dès le départ que je sache..

 
 
 
Guild Wars 2 est payant. il n'y a pas d'abonnement. Ce n'est pas la même chose que Free to Play.

 starwars se rabat sur le F2P, il n'a pas été pensé pour ça. C'est là qu'est le fail, pas dans dans le F2P en soi.

y'a pas d'abonnement mais y'a une boutique payante...
C'est pas bien loin du F2P...
 

J'ai compris le message, ce que je veux dire c'est que le fail c'est ce qui l'amene a etre un F2P, les aspects du jeu qui n'ont pas convaincu/retenu les joueurs,  pas la décision en elle meme de le passer en F2P..j'ai nuancé le post de VydoLL..
Ok le jeu n'a pas aussi bien marché qu'ils le pensaient, ça n'en fait pas un epic fail..
Si le passage en F2P se fait bien, et qu'on se retrouve a 25millions dessus (j'exagere un tout petit peu), ça ne sera pas un epic fail, loin de la..

25 millions a faire quoi ? Apparamment déjà ce qui payaient tournaient en rond.

on s'en fou c'est pas le sujet...
Sur WoW ça tourne en rond, et pourtant je connais pas un éditeur qui ne reverait pas d'avoir la moitié de leur population actuelle..

Moi je m'en fout pas. Investir du temps dans un jeu pour m'emmerder au final, non merci.

et bah joue à d'autres jeux n'en dégoutent pas les autres

"j'en dégoute les autres" waw. c'est vrai que c'est de ma faute si bioware a pondu un mmo "solo"
 
finalement si il passe f2p ca me donnera l'occasion de finir de upper 50 mon franc tireur. mais cette annonce me donne encore moins envie de me reprendre une carte temps

 
Un peu sinistre la jubilation dont tu fais preuve, mais bon
 

 
FYP : ce que j'ai entendu
 

 
Un mmo solo ?
Moi j'ai surtout vu une population qui joue solo. Je vais encore ressortir le même exemple parce qu'il est parlant : lors de l'event rakghoul pas moyen de monter un groupe pour aller taper le world boss. Et pourtant il y avait largement assez de 50es sur tatooine.
Problème de génération peut être, j'ai grandi avec les Légos alors forcément...

Ca m'enchanterais pas du tout de le voir passer en F2P.
Je préfère payer un abo et profiter pleinement du jeu plutôt que de devoir payer pour obtenir
tel objet, tel bonus, telle fonctionnalité, etc. Parce que au final ça peut revenir bien plus cher.
 
Nan c'est vraiment pas un modèle économique qui me plaît.  
Ou alors qu'ils proposent les deux.  

C'est le gros paradoxe des joueurs de Mmorpg actuels..
Ils veulent etre libres, avoir du choix, "avoir un jeu multijoueur", etc etc..et ils font tout le contraire..
Ils vont sur des jeux on ne peut plus "classique et dirigiste", ça reste en ptit groupe d'amis voir en guilde, etc..et après ça gueule sur les forums..
C'est pas nouveau, et ce n'est pas lié a swtor, meme si on y trouve pas mal de ces paradoxes..

Pas que je jubile mais bon j'avais vu arriver ça y'a si longtemps...Je me souviens encore tous les noms d'oiseaux qu'on ma donné dans ce topic, bref !  

SWTOR n'avait pas été fait au départ pour être un F2P à la base car que je sache ce sujet vient à l'esprit des éditeurs quand le vent tourne pas quand tout est au vert (surtout faire un MMO F2P à 300M$ lol aucun investisseur n'en veut).

Je ne vois pas non plus en quoi le marché induit à la fin des abonnements, je connais bien des MMO à abonnement qui ne font pas d'annonce pour passer en F2P 6 mois après la sortie (Rift est toujours payant et annonce même une extension, pourtant annoncer comme mort pendant 1 an, sauf que le budget de Rift c'est 1/5 de celui de Swtor).
Beaucoup d'autres MMO existent encore avec abonnement... En fait si modèle à abonnement est encore utilisé pour ces jeux c'est parce que l'éditeur fait ce qu'il faut pour justifier un abonnement, ce qui n'est pas le cas de Swtor (avis perso).

L'hémorragie est telle dans swtor que le modèle économique à abonnement devient un frein. C'est donc un fail.
Par contre ça peut aussi leur permettre de sortir de la panade, je prend l'exemple de STO qui a vraiment un bon contenu et est très actif depuis qu'il est passé F2P.

Budget de Rift 1/5 de celui de Swtor...tout est dit...
Swtor avec la pop de Rift met la clé sous la porte, y'a meme plus de F2P qui tient...
Et Rift n'a pas bcp de différences avec Swtor...et t'as l'air de l'encenser

Rift a beaucoup pour lui, sauf d'être un clone de wow ...
Et contrairement a swtor on avait l'impression d'avoir pour son pognon

 
protip: personne n'aime les gens négatifs
et puis de toutes façons les oiseaux de malheurs méritent bien les noms d'oiseaux
 
En fait, pour prolonger ma réponse à er1c, je viens de me rendre compte qu'il faudrait un tuto "vie en société" dans les mmo

Bof j'en ai eu pour mon pognon...60-65 € j'ai eu deux mois de jeu avec une 200aines d'heure de played a la louche...c'est bien mieux que la plupart des jeux que j'achete..
 
Pour avoir jouer aux deux, et adherer au deux, j'ai vraiment du mal a voir les différences, si ce n'est l'impression de réactivité supérieure sur Rift que sur Swtor...
Niveau contenu pex swtor est devant, Rift a d'autres avantages (arbres de talents, classes, etc) mais les deux sont des WoW like avec une ou deux variations par ci par la..

A la EQII ? (ou le 1 je sais plus)

Quand je vois swg, avec son contenu énorme, le mmo super complet, je parle de swg à la CU biensur pas la NGE qui a tué le jeux. Ensuite quand je vois swtor je me dit qu'au final bioware est moins bon que soe pour les mmo. J'aurais préféré une reprise de swg avec un petit up graphique, une traduction localisée.

Puis au moins dans SWG on pouvait piloter les vaisseaux  

 
dans swtor aussi    
 

Exact tu avais un vrai espace... Pvp Space....

Une vraie descente aux enfers
 
Quatre ans que j'attendais ce jeu, je pensais pas m'arrêter au bout de 6 mois.
C'est pas tant le jeu en lui-même qui me fait arrêter, mais les choix de Bioware qui suscitent de plus en plus de questions (le coup du non-transfert de, ou vers Huntmaster ma tuer).
 
Bref, ça fait chier.

J'ai pas encore des centaines d'heures de jeux, mais bon nous, les joueurs, n'y sommes pas pour rien non plus.
La matière est là pour s'éclater je trouve. Il y a pleins de trucs qu'on voudrait améliorer mais il y a vraiment
ce qu'il faut pour s'amuser.
 
Ce qu'il faut c'est que certains se sortent les doigts du *** et s'en servent pour communiquer via leur clavier.
Quand on groupe et que l'on se donne la peine de développer un petit RP, pour agrémenter tout ça
et pas simplement rusher sans interaction avec les membres du groupe, ça serait sympas que certains
joueurs face l'effort de répondre un peu plus que par simple politesse, quitte à ne pas le faire façon RP si
c'est pas leur trip.  
 
 

population de geek

pas complètement faux, quand tu vois qu'il est quasi impossible de faire autre chose que serre noire HM...parceque les gens veulent se contenter de rush distinctions.
On ne peut pas blamer bioware que les gens soit des grosses feignasses adeptes du moindre effort.
Sans compter les gens qui rejettent l'idée d'un possible wipe sur un boss qu'ils n'ont pas l'habitude de faire (autre que serre noire, donc )

 
la déception est souvent proportionnelle à l'attente, en ce qui me concerne...
Pour autant c'est bien le jeu et comment il a été conçu, gérer et "fini" qui m'a fait arrêter pour des tas de raisons... La population vide sur mon serveur désertique était pourtant loin d'être la première de ces raisons...
 
A mon avis tant qu'il y a du monde sur ton serveur, l'absence de transfert est un faux problème. Il faudra voir comment BW gérera les choses quand ce serveur sera finalement plus vide que les autres, ce qui semble inéluctable...

30 personnes à la flotte un samedi après-midi, j'appelle pas ça du monde.
L'époque d'Huntmaster peuplé est révolue, il est déjà déserté.
 
A partir de ce soir 0h00, ça atteindra des sommets avec la fin de beaucoup d'abonnements :
-> Fin Janvier après le mois offert
-> Fin Mars après 2 mois achetés
-> Fin Mai après 2 mois achetés
-> Fin Juin après les 30 jours offerts
 
Pour moi, c'est terminé.
Avec regrets, beaucoup de regrets. Mais je vais pas faire la vache à lait ad vitam aeternam.

Si tu aimes le jeu, reroll sur DN ou reviens au transfert payant non ?

J'aime le jeu, mais pas assez pour, au choix :
 
- Reroll sur DN et quitter ma guilde, perdre ma "réputation" chèrement acquise sur Huntmaster, mon stuff PvP Héros de Guerre et ma bravoure r81 (je t'épargne les crédits, toussa)
- Payer ce que d'autres ont eu gratuitement parce-que Bioware prend les joueurs d'Huntmaster pour la poule aux oeufs d'or (grosse réputation du serveur + anciennement le plus peuplé donc brouzoufs à la clé).

tu sais c'est pas dit que BW finisse par ouvrir un transfert gratuit vers HM de n'importe où ou "merge" la recherche de groupe, le pvp et l'AH avec l'autre serveur JdR ?

 
   
je passe sur l'analyse économique niveau BEP... plomberie.
 
no offense

Sinon coté serveur pvp ça va, on etait 200+ sur la flotte ce soir

Lequel?