Effectivement, tu as raison dans le sens où si les joueurs souhaitent une amélioration des jeux D1, ils ont qu'à sanctionner financièrement les développeurs. C'est un discours qui est aussi valable sur l'écologie, la protection des données, etc etc etc.
Sauf que, si je suis au restaurant et que je commande un steak tartare assaisonné, et que l'on m'amène un morceau de viande non haché, je suis en droit de raler, légitiment.
 
Si on considère que les développeurs font du teasing, pour vendre leurs jeux, sur des fonctionnalités qui, finalement, ne sont pas présentes D1, ce n'est pas la faute de l'acheteur, tu ne peux pas le blâme. Le développeur n'a pas rempli sa part du "contrat moral" en quelque sorte, sans aller jusqu'à parler de tromperie sur la marchandise.
 
Oh, et ta forme nuit gravement à ton fond, si autant de personnes te disent que tu es pédant, prend un pas de recul et intteroge toi, mais, hé, c'est rare les gens qui changent d'avis sur un forum, hein ?

Je reprends un de tes premiers posts :

Donc voilà.
On achète day one mais on ne se plaint pas.
Je confirme : tu expliques très mal. Ou alors tu es de mauvaise foi ?

 
Un client qui ne reçoit pas ce à quoi il s’attend à toujours le droit de se plaindre.
 
Mais le débat se joue surtout à mon sens à quel point le client a été averti préalablement des risques, à quel point il était conscient que cela pouvait arriver.
 
Exemple extrême pour illustrer : si des amis l’ont prévenu à l’avance que le restaurant a mauvaise réputation, que le mec croise des clients qui sortent malades, que des rats se balladent dans le restaurant, le client peut toujours râler quand il reçoit son plat, mais on sent bien, intuitivement, que le client est aussi fautif de ne pas avoir suffisamment évalué le risque qu’il prenait.
 
En prenant un exemple moins extrême, il faut considérer qu’on est dans un restaurant où régulièrement on sait que régulièrement, on n’a pas le plat qu’on nous promet (c’est le postulat de l’industrie du jeu-vidéo depuis plusieurs années) mais, au moins, tous les clients du jours ont la même erreur dans le plat.
Le client a le choix : il peut demander à voir le plat de ses voisins avant de manger s’il a vraiment peur et qu’il ne veut pas prendre le risque. S’il n’attend pas, il peut avoir un mauvais plat. Il peut se plaindre, mais il doit aussi assumer son choix de ne pas avoir pris de précaution. Il n’est pas tout blanc dans l’histoire et il a contribué à financer un tel restaurant en connaissance de cause.
 

 
Un client qui ne reçoit pas ce à quoi il s’attend à toujours le droit de se plaindre.
 
Mais le débat se joue surtout à mon sens à quel point le client a été averti préalablement des risques, à quel point il était conscient que cela pouvait arriver.
 
Exemple extrême pour illustrer : si des amis l’ont prévenu à l’avance que le restaurant a mauvaise réputation, que le mec croise des clients qui sortent malades, que des rats se balladent dans le restaurant, le client peut toujours râler quand il reçoit son plat, mais on sent bien, intuitivement, que le client est aussi fautif de ne pas avoir suffisamment évalué le risque qu’il prenait.
 
En prenant un exemple moins extrême, il faut considérer qu’on est dans un restaurant où régulièrement on sait que régulièrement, on n’a pas le plat qu’on nous promet (c’est le postulat de l’industrie du jeu-vidéo depuis plusieurs années) mais, au moins, tous les clients du jours ont la même erreur dans le plat.
Le client a le choix : il peut demander à voir le plat de ses voisins avant de manger s’il a vraiment peur et qu’il ne veut pas prendre le risque. S’il n’attend pas, il peut avoir un mauvais plat. Il peut se plaindre, mais il doit aussi assumer son choix de ne pas avoir pris de précaution. Il n’est pas tout blanc dans l’histoire et il a contribué à financer un tel restaurant en connaissance de cause.
 

En 2021, il y en encore quelqu'un pour "discuter" avec Ainex ?  

En 2021, il y en encore quelqu'un pour "discuter" avec Ainex ?  

En 2021, il y en encore quelqu'un pour "discuter" avec Ainex ?  

Concernant cp2077, les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

Tu parles d'un restaurant avec plein d'avis négatifs pour comparer à l'achat D1 d'un jeu sur lequel on ne peut avoir aucun avis  

Le parallèle, ce serait quelqu'un qui va dans un restaurant qui vient d'ouvrir (donc sans aucun avis préalable dessus) et trouve un menu dégueulasse. Et on lui dit "ah ben oui monsieur, vous venez D1 sans avoir aucun avis donc il y a des risques, vous avez joué et perdu, pas le droit de se plaindre c'est votre faute".

Et les early access, on a le droit de se plaindre ?

 
Il se trouve que je fais partie des joueurs qui n'avait que très brièvement entamé le 2. J'avais déjà fini le 1 et relativement poncé en 2016.
Je me suis dit chouette je vais me prendre le 3 et me faire la totale en profitant des améliorations du 3.
 
Bref je préco et la j'apprends que le 2 n'y est pas même si on l'a sur Steam et qu'il faut repasser à la caisse, d'abord en promo à 20e (oui mais non) puis maintenant hors promo à 100e (OUI MAIS NON !)
Ils annoncent travailler au truc et corriger rapidement dans les jours qui suivent la sortie...  
OK je me lance dans le 1, je le ponce en une cinquantaine d'heure... j'attends tjs pour enchaîner sur le 2. Le soucis c'est qu'avec le transfert de progression je ne peux même plus faire le 2 sur steam car aucun de mes progres (déblocages...) ne sera pris en compte dans le 3 ou dans le 1...
Donc je suis condamné à attendre. Et du coup je n'ai pas encore touché au 3 quasi un mois après la sortie... Et tjs un vague fin Février au plus tard... pour faire miroiter les joueurs.
 
Je trouve l'ensemble vraiment super léger de leur part. C'est très con car le jeu est probablement excellent comme les précédents et très peu buggé dans l'ensemble.
Ils ont juste complètement merdé sur cette communication.
 
Et bien entendu les forums regorgent de joueurs disant qu'ils n'ont pas pu attendre et se sont pris le DLC H2 dans H3 pour 20e, donc IOI a clairement profité du truc pour refourguer 2 fois le même contenu payant aux impatients... je fais partie de ceux qui sont restés fidèles à leur conviction donc j'attends encore...
Et désormais même si je voulais craquer il faudrait que je débourse 100 balles sérieusement? 100 balles pour Hitman 2 sorti en 2018?

J'ai molette, molette, molette puis j'ai lu quelques mots "il y a des influenceurs pour vous dire avant la sortie si le jeu est bon ou pas", j'ai changé de page direct.

T'as du dossier ?  

Joue au 3 sans plus attendre. L'histoire de Hitman, c'est tue les méchants parce qu'ils sont méchants et qu'ils font des trucs secrets et méchants. Et si c'est pour avoir les gadgets du 2... bah... c'est plutôt dispensable. Le plus fun, c'est le pistolet à vomir, et il n'y a pas de quoi se relever la nuit. Fais-toi plaizzz, joue à ton jeu.
Tu feras le 2 plus tard... ou sur steam.

 
Bah quitte à me faire la trilogie autant la faire dans l'ordre... c'était l'idée de base...

J'aime pas les gens qui se plaignent des gens qui se plaignent.
Encore un infiltré de chez Logitech.

Bonjour,
Valheim Goty ?

Pas d'early access dans le vote.

Bàt.

Un jeu ne mérite d'être joué que lorsqu'il est gratuit

Bonjour,  
Valheim Goty ?

Peut etre pas mais bien cool en multi.

C'est gratuit tant que tu ne payes aucun mois d'abonnement. A partir du moment ou tu payes l'abonnement, tu ne peux plus revenir au jeu gratuit même si pas encore level 60. Il faut refaire un nouveau compte gratuit (donc repartir de 0).
 

Alors perso, j'ai repris FFXIV tout seul au début parce que j'avais envie de MMO. J'en ai parlé à mes potes avec qui on a poncé WoW pendant des années jusqu'à Cataclysme et je leur ai dit qu'il y avait une version gratos. Ils ont essayé pour voir et ont vite accroché. On a pas du tout le même niveau dans le sens ou je suis loin devant dans la progression. Et même on a entrainé chacun nos gamins la dedans entre 8 et 15 ans qui ont un rythme de jeu encore plus lent. Et bien ca ne nous empeche pas du tout de jouer ensemble au contraire. Toutes les instances sont synchronisé donc même si t'es level, tu peux jouer avec autres qui sont level 15. Par ailleurs, tu peux changer de classe a volonté et donc lacher ton tank level 80 et passer sur ton healer level 15 (Mais c'est le même perso pour ceux qui ne connaissent pas, il n'y a pas de reroll) pour les accompagner. Sans compter que les instances se débloquent avec l'avancement dans histoire donc les potos ont toujours besoin de grouper pour faire les instances qui les bloque dans l'histoire (même si tu peux le faire en pick up). Bref on joue pas mal ensemble, on farm les aléa pour faire monter notre guilde familiale et on se fait des soirée Défi Extreme ou levelling en instance avec les gosses. Le jeu s'adapte aux longues sessions comme aux courtes (une instance se fait en 20mn max en trainant). Les restrictions du jeu gratuit font que tu ne peux pas grouper. Il faut donc au minimum un compte payant pour grouper tout le monde. Tu peux ensuite donner le lead et quitter le groupe pour laisser les gratuit jouer ensemble si t'as pas le temps. Bref c'est complètement adapté à jouer 7h / mois du moment qu'il y en a au moins un qui paye un abo.
 

C'est surtout un MMO centré autour de l'histoire dans un premier temps. Donc tu avances avec sans vraiment te prendre la tête. Mais du coup, il y a un paquet d'heures à jouer "solo" puisque histoire. C'est rythmé avec des mobs à tuer en open world et des donjons à nettoyer, mais pour du full team 24/24, c'est pas vraiment construit pour au début. Vous pouvez toujours essayer de voir comment ça se passe puisque gratuit. Perso je faisais les extensions avec des amis en vocal, et bien on faisait donc les donjons et "roulette" ensemble, c'était cool. Le truc est qu'après avoir un lvl 40~60, il est intéressant d'aller essayer / jouer d'autres jobs, et c'est donc là qu'on peut jouer en équipe bien plus souvent.
 
ps: En dehors de l'histoire, la synchro lvl et les systèmes pour toujours avoir du monde en donjon font qu'il est très facile de jouer entre potes en tout cas.

hello dans mon lanceur ORIGIN :  j'ai le jeu Battleflied 3 que je n'ai pas lancé depuis 3 ans qui n'a plus l'option "lancer", a la place j'ai détails      pourtant le jeu est installé vous avez une idée ?  

Merci pour les avis . C'est un peu dommage le coup de ne pas pouvoir grouper sans payer. Mais du coup ouais j'imagine que c'est pas vraiment fait pour des soirées "organisées" à moins d'être HL et de farmer des grosses instances.

je me suis mis à Outer Wilds et c'est chaud  
plusieurs heures de jeu, je sais pas trop quoi faire, j'explore à droite à gauche, meurt beaucoup.
Ma fusée a tendance a dériver facilement dans le vide spatial

J'ai du mal à voir le petit chef-d'oeuvre absolu dont j'avais entendu parler, la jouabilité étant franchement galère et l'absence totale de bornes me laisse sceptique.

C’est pourtant assez vrai.

Vous choisissez quelqu’un qui a un avis plutôt semblable au vôtre qui a eu le jeu en D1, vous recoupez avec l’avis d’autres gens du même style et vous pouvez decider d’acheter tout de suite ou non.
Évidemment, il y a toujours un risque que TOUT le monde vous trahisse en même temps par l’appât du gain mais à mon avis, ça arrive beaucoup plus rarement de se tromper ainsi que de se contenter d’acheter en croyant des promesses publicitaires.

Et si vraiment vous avez peur, vous lisez les « influenceurs » du topic HFR