T'as raison, ce serait dommage de rater ça    
C'est quand meme le jeu qui va te sortir de ta chakite.

Combien pour vous un run classique de dishonored 2?

Perso j'ai teste Bloody Boobs, offert de bon coeur egalement. C'est tres tres tres merdique. Mon compteur steam indique 5 minutes, j'ai pourtant eu l'impression d'y passer au moins 45 minutes. C'est tres bugge egalement. Vivement les drivers nvidia pour profite correctement des mouvements next gen des boobs et du cul.

 
Trouve un ami pour le faire en coop. Je pense que ce sera plus drôle. Je peux l'acheter pour le faire un de ces jours avec toi si tu veux.

D'ailleurs, je crois que tu m'en a gifte deux par erreur. Je peux potentiellement t'en rendre un.

 
Timeout sur steam probablement.  
 
Si tu as un ami que tu préfères envoie lui.  
 
Sinon envoie chez moi et on se fera un coop juteux avec stream pour le Topic.

Perso j'ai teste Bloody Boobs, offert de bon coeur egalement. C'est tres tres tres merdique. Mon compteur steam indique 5 minutes, j'ai pourtant eu l'impression d'y passer au moins 45 minutes. C'est tres bugge egalement. Vivement les drivers nvidia pour profite correctement des mouvements next gen des boobs et du cul.

Ce week-end :  
 
Dark Souls 3: Il me gave le nameless king  

J'ai retrouvé: c'est Deathtrap Dungeon qui avait basé son marketing sur le même concept à l'époque.
Bon, avec moins de pixels.

Combien pour vous un run classique de dishonored 2?

Combien pour vous un run classique de dishonored 2?

Pesos, je te remercie pour m'avoir provoqué une ultime fois, me motivant enfin à double cliquer sur l'entrée TW3 de mon steam  

 
Ca donne quoi les combats? Tu n'as jamais fait de DkS si mes souvenirs sont bons ?

Aucun rapport

Ca donne quoi les combats? Tu n'as jamais fait de DkS si mes souvenirs sont bons ?

L'ambiance est bonne, l'histoire agréable à suivre et pour un add-on le contenu est plus que consistant (armes liés, donjons etc...).
Si tu es en plein run du jeu, c'est le moment de le faire, vraiment.

Tyranny est assez différent, du coup même si tu passes du temps sur Pillars tu découvriras tout autre chose avec Tyranny... enfin, si tu ne fait pas une overdose du genre rpg-iso.  

Ouais clairement, les Telltale ne brillent pas par leur gameplay Ni leur technique d'ailleurs    
 
Mais si t'accroches à l'histoire et à l'univers, tu peux quand même te laisser porter par la narration, orientée par tes choix qui ont un certain impact malgré ce qu'en disent les mauvaises langues

 
Si j'ai fait du Dark Souls, pas énormément mais assez pour comprendre le concept
 
Les combats de TW3 sont médiocres. Quitte à faire des enchainements dynamiques en fonction de la position des ennemis, ils auraient du aller à fond dans le principe afin de le rapprocher réellement d'un Batman Arkham.
 
Là j'ai commencé en Death March et une fois que t'as compris (3 tentatives pour le premier combat contre les goules quand meme ) qu'il faut enchaîner les roulades, la seule difficulté des combats se situe au niveau de la rng : si t'as pas de chance avec les patterns tu te fais toucher => mort en 2 coups. Sans oublier les elements du décor qui bloquent tes mouvements et ceux des ennemis. C'est toujours marrant de voir un bandit bloqué derrière un montant de tente qui fait 5cm de circonférence.
Bon apres y'a les boss, avec des patterns qui changent mais dont la finalité reste la meme : roulade-roulade-coup.
 
Bref c'est clairement pas de ce coté la qu'il faut chercher pour trouver des qualités à ce jeu
Dark Souls est infiniment plus profond à ce niveau, c'est pas vraiment comparable.

 
Si j'ai fait du Dark Souls, pas énormément mais assez pour comprendre le concept
 
Les combats de TW3 sont médiocres. Quitte à faire des enchainements dynamiques en fonction de la position des ennemis, ils auraient du aller à fond dans le principe afin de le rapprocher réellement d'un Batman Arkham.
 
Là j'ai commencé en Death March et une fois que t'as compris (3 tentatives pour le premier combat contre les goules quand meme ) qu'il faut enchaîner les roulades, la seule difficulté des combats se situe au niveau de la rng : si t'as pas de chance avec les patterns tu te fais toucher => mort en 2 coups. Sans oublier les elements du décor qui bloquent tes mouvements et ceux des ennemis. C'est toujours marrant de voir un bandit bloqué derrière un montant de tente qui fait 5cm de circonférence.
Bon apres y'a les boss, avec des patterns qui changent mais dont la finalité reste la meme : roulade-roulade-coup.
 
Bref c'est clairement pas de ce coté la qu'il faut chercher pour trouver des qualités à ce jeu
Dark Souls est infiniment plus profond à ce niveau, c'est pas vraiment comparable.

 
Si j'ai fait du Dark Souls, pas énormément mais assez pour comprendre le concept
 
Les combats de TW3 sont médiocres. Quitte à faire des enchainements dynamiques en fonction de la position des ennemis, ils auraient du aller à fond dans le principe afin de le rapprocher réellement d'un Batman Arkham.
 
Là j'ai commencé en Death March et une fois que t'as compris (3 tentatives pour le premier combat contre les goules quand meme ) qu'il faut enchaîner les roulades, la seule difficulté des combats se situe au niveau de la rng : si t'as pas de chance avec les patterns tu te fais toucher => mort en 2 coups. Sans oublier les elements du décor qui bloquent tes mouvements et ceux des ennemis. C'est toujours marrant de voir un bandit bloqué derrière un montant de tente qui fait 5cm de circonférence.
Bon apres y'a les boss, avec des patterns qui changent mais dont la finalité reste la meme : roulade-roulade-coup.
 
Bref c'est clairement pas de ce coté la qu'il faut chercher pour trouver des qualités à ce jeu
Dark Souls est infiniment plus profond à ce niveau, c'est pas vraiment comparable.

Ils ont un point commun, une camera merdique en combat

T'y a joue beaucoup ce week-end? T'es plutot client de ce genre de jeu en general?

 
Si j'ai fait du Dark Souls, pas énormément mais assez pour comprendre le concept
 
Les combats de TW3 sont médiocres. Quitte à faire des enchainements dynamiques en fonction de la position des ennemis, ils auraient du aller à fond dans le principe afin de le rapprocher réellement d'un Batman Arkham.
 
Là j'ai commencé en Death March et une fois que t'as compris (3 tentatives pour le premier combat contre les goules quand meme ) qu'il faut enchaîner les roulades, la seule difficulté des combats se situe au niveau de la rng : si t'as pas de chance avec les patterns tu te fais toucher => mort en 2 coups. Sans oublier les elements du décor qui bloquent tes mouvements et ceux des ennemis. C'est toujours marrant de voir un bandit bloqué derrière un montant de tente qui fait 5cm de circonférence.
Bon apres y'a les boss, avec des patterns qui changent mais dont la finalité reste la meme : roulade-roulade-coup.
 
Bref c'est clairement pas de ce coté la qu'il faut chercher pour trouver des qualités à ce jeu
Dark Souls est infiniment plus profond à ce niveau, c'est pas vraiment comparable.

Tain le niveau 5 de Thumper, ce pic de difficulté qui augmente sans crier gare, la façon dont le cerveau n'arrive plus à assimiler les trucs au bout d'un moment
Ce soir je fait au moins le niveau 6 et j'aurais rattrapé ma précédente partie, lâchement abandonnée il y a quelques mois. Je vais tâcher de le finir avant The Hunter.

 
9h, j'ai fini l'intro et j'ai commencé la premiere vraie région.
Je suis pas spécialement client, non, enfin ça dépend quoi    
Disons que j'aime bien les open worlds quand ils ne sont pas trop "tutorialisés"
 
Mais à la base je ne recherche pas spécialement les scénarios dans les jeux vidéo, vu qu'en général c'est toujours au raz des pâquerettes, mais je reconnais volontiers que la narration de TW3 est tres agréable car intelligente et dynamique.

 
  Voilà pourquoi je demandais auprès du maitre. Argumentation, pondération, correction. Tout y est.
 
Je m'y mettrais donc aussi prochainement. Je ne sais toujours pas pourquoi j'ai lancé Megadimension Neptunia à la place de TW3

         
 
Et du coup niveau tutorialisation ca se passe comment?

Donc toi quand on te dit que quelque chose est médiocre ça te donne envie ?

Remarque c'est raccord avec le personnage

 
  Voilà pourquoi je demandais auprès du maitre. Argumentation, pondération, correction. Tout y est.
 
Je m'y mettrais donc aussi prochainement. Je ne sais toujours pas pourquoi j'ai lancé Megadimension Neptunia à la place de TW3

Histoire de faire une réponse plus constructive au sujet des combats de Witcher 3.
Tout d'abord, ils sont plus proches du 2 que du 1 : finis les combats en rythme à la parapa qui n'avaient aucun intérêt (:o). Witcher 3 est un jeu principalement orienté action, en temps réel, avec un maniement relativement classique.
La panoplie de Geralt se décline comme suit :  
Epée :
 - Coup rapide / faible
 - Coup lent / fort  
 - Parade  
 - Contre
Déplacement:
 - Esquive
 - Roulade
Signes  
 - Feu
 - Bouclier
 - Piège
 - Contrôle
 - Onde de choc
Autre
 - Arbalète
 - Bombes
 - Huiles
 
L'intérêt du jeu réside dans le fait que chaque ennemi s'affrontera différemment. Par exemple, certains ennemis seront vulnérables aux coups forts, mais les esquiveront très facilement. Le but du jeu sera de faire en sorte de leur en placer un. Pour d'autres, ce sera l'inverse. Une fois cela pris en compte, il y a la problématique du nombre : certains ennemis attaquent à plusieurs, et ça peut être extrêmement compliqué à gérer car Geralt peut vite se faire dérouiller. Le but du jeu sera alors de garder un bon placement. A partir de là, on varie. L'utilisation de signes peut radicalement changer la physionomie des combats, tandis que les huiles permettent de s'adapter à chaque ennemi. Et puis bien sur, Geralt évolue au fil de la partie et gagne de nouvelles possibilités en fonction de sa spécialisation.
 
Pour ma part, j'aime les combats du jeu car ils sont dynamiques, collent parfaitement au personnage, sont bien gores et proposent un aspect stratégique bienvenu. Autre point positif, ils peuvent se préparer en amont, car le jeu fournit les outils pour. Ça évite de foncer tête baissée et de faire n'importe quoi.
 
Maintenant, au chapitre des reproches qui lui sont fait, j'en note principalement deux :  
 - Lourdeur du personnage
 - Manque de précision
 
A mon sens, le premier point n'a pas lieu d'être. Je note qu'en général, cette critique émane de gens qui sont en début de partie. Je pense que cette critique trouve son origine dans une grosse incompréhension du gameplay. Les premiers combats contre les hordes de loup sont frutrants, car sans bon placement, on se fait très vite déborder, et Geralt aura beaucoup de mal à s'extirper de la situation. Beaucoup aussi ont le réflexe Dark Souls de la roulade qui n'a pas son utilité dans toutes les situations, contrairement à l'esquive, plus efficace, qui donne justement à Geralt la grosse mobilité qui peut lui faire défaut. A noter aussi le contre qui peut renverser le combat, mais peut aussi laisser dans la panade si ratée, ce qui arrivera immanquablement, vu que le timing est serré (sans être impossible).
 
En revanche, concernant le second point, je suis plus enclin à l'accepter. En effet, l'animation de Geralt est un peu longuette, et varie en fonction de la distance avec l'ennemi. Résultat, on sait quand on tape, on ne sait pas quand ça touche. Pour ma part, ça ne m'a pas gêné, je m'y suis vite fait, c'est anticipable. Mais je comprends que ça puisse gêner.  
 
Il faut aussi savoir que la difficulté, relevée en début de partie, tombe vers le niveau 20. On finit invariablement par rouler sur quasiment tout le monde dès qu'on a débloqué quelques perks. La solution sera alors de monter le niveau de difficulté. Je ne l'ai pas fait, j'aime bien le coté bourrin que ça donne.

Tu vas halluciner devant le dernier boss du jeu
Ils devraient le rendre moddable, j'avais pris un joli pied dessus !

Ouais clairement, les Telltale ne brillent pas par leur gameplay Ni leur technique d'ailleurs    
 
Mais si t'accroches à l'histoire et à l'univers, tu peux quand même te laisser porter par la narration, orientée par tes choix qui ont un certain impact malgré ce qu'en disent les mauvaises langues