Reprise du message précédent :
il est buggé dans tous les sens le 2 c'est l'horreur
 
là sur le niveau du bateau qui est super relou puisqu'on ne voit rien, je me retrouve au 3eme floor à l'extérieur parce que j'ai bougé trop vite au début...

Je l'ai pas trouvé très dur le niveau de la prison finalement après tout ce que vous avez dit.
Par contre, l'ennemi "pot de fleur" dans la boite de nuit

C'est le passage où j'ai le plus galéré pour l'instant et le mec fait ça en 40s OKLM

Ce bug de l'ennemi qui lui tire pas dessus à 15"

 
En parlant de ce perso, j'ai quasiment pas utilisé sa capacité spéciale car j'ai estimé qu'elle servait à rien perso.

Il le fait pas d'une traite hein, les nombreuses morts sont justes coupées au montage.

J'espère que ton message est ironique.

 
Je pense oui  

Le message de Khayam ? Le mec lui-même dit dans les commentaires de la vidéo qu'il est mort plusieurs fois. Il a fait un montage des zones qu'il réussit parfaitement. Mais du coup, j'ai découvert que si tu avais un combo en cours quand tu changes de zone, tu le gardes au début de la zone suivante même si tu meurs. C'est comme ça qu'il arrive à faire un combo 90X.

bon, impossible de passer le bateau
 
pour l'instant je suis pas mal déçu de ce 2, l'histoire est encore plus bordélique, et surtout les niveaux sont trop grands, on passe son temps à ne pas voir les ennemis plantés devant. Je sais pas si sur pc on a un plus grand champ de vision mais sur vita c'est l'horreur.

Ouai en fait il te plait pas parce que t'as zéro skill quoi

J'avais un peu le meme ressenti au debut. Scénario incomprehensible, et sans rapport apparent avec le 1, trop de persos, etc. Avec des maps trop ouvertes, des bugs, etc.

Mais au final le gameplay l'a rapidement emporté, apres quelques niveaux tu retrouves un bon niveau qui te permet d'enchainer. Et le scénario qui se met en place, les pieces du puzzle qui s'emboitent petit a petit...  

Franchement, avec une semaine de recul, je dirais que les 2 jeux se valent.

 
pour le scenar ouais j'imagine que ça se précise, mais pour commencer c'est raide, genre l'inspecteur sur le bateau là, j'ai pas la moindre idée de ce que je fous là!
 
pour le gameplay c'est vraiment la portée de vue qui me gêne, faut que je trouve comment m'y faire. genre le 3ème étage du bateau, tu pop avec 4 ennemis en portée de vue et que toi tu vois pas, donc c'est insta-death à moins de balayer au pif ou d'auto-aim.

Franchement pour le bateau j'ai pas eu du tout ce problème...

sur quelle plateforme?

 
Ben le level-design est moins "interessant" sur certains passages, a cause de l'ouverture qui laisse trop de place au hasard. Mais bon, rien d'insurmontable.
 
Et pour le scénario, faut voir ca comme un (bon) Tarantino, ou tu ne comprends la trame complète qu'a la toute fin

 
Ah ? Je pensais que le compteur tombait à zéro entre chaque mort. Puis je voyais pas la vidéo couper à quelque endroit. Je m'en irai vérifier cela, du coup, merci pour l'info.

 
Le compteur de combo reste en l'état quand tu restart un étage. Donc les seuls cuts de la video sont au moment des transitions entre les zones, ce qui n'enleve rien a la performance du mec.

pc

Ben dans le niveau de la video j'ai trouvé que ça facilitait quand même certains passages.
 
Moi c'est celui qui écarte les flingues pour lequel j'ai trouvé la capacité useless

 
Ah, il y a un niveau où cette capacité est particulièrement utile mais je m'en rappelle plus.
 
Sinon nouveau sondage

Voté 2, mais avec l'éditeur de niveau, le jeu pourrait tres bien surpasser le premier.

J'ai beaucoup aimé le 1 pour le côté nouveau. J'ai bien plus apprécié le 2 pour le développement de l'histoire tout en gardant le côté mindfuck.
Après avoir retâté le 1, les avancées du 2 me sont apparues clairement : le 1 est bien plus bugué que le 2.
Les zones ouvertes, les guns et les vitres rendent le jeu plus compliqué... on peut bait mais pour le A+ il faudra se jeter dans la mêlée, jouer du lancé d'armes et travailler ses réflèxes. En somme ce level design pousse à se surpasser. J'adhère. Quant au côté "it's unfair"... eh bien en amateur de Nuclear throne je trouve HM2 plutôt gentil
La BO cartonne dans le 1er... et dans le 2nd aussi. J'aime les 2.

En résumé : 2 > 1 (voté 1). Une très bonne suite. Tout comme Fallout j'avais adoré le 1 et encore plus le 2... espérons que Bethesda ne récupère pas la licence Hotline Miami pour un 3 dégueulasse

 
ah ben HM en 3d déjà ça sonne pas bien

Rah, pas évident le sondage
 
Mais je voterais 2 quand même parce qu'ils ont chacun leur spécificité.
 
Le 1 est plus nerveux. Le 2 demande de mieux observer pour progresser.
 
Le 1 est discret dans sa narration. Le 2 donne une bonne place à la narration.
 
Le 1 donne plus de liberté niveau approche. Le 2 impose des masques et nous met face à des situations à contraintes.
 
Bref je pourrais continuer mais les 2 jeux sont excellents donc voté 2

J'ai voté équivalent en ce qui me concerne, même si en fin de compte, j'aurais tendance à penser que les deux jeux peuvent ne former qu'un tant le 2 reprend exactement là où le 1 se termine en terme de gameplay.  
Les deux ont leurs qualités et les deux ont des défauts. Le premier était très court, et le premier tiers du jeu ne posait aucune difficulté mais posait de super bases. Le deux est beaucoup plus long, et propose du challenge du début à la fin. Pour ma part, le truc qui m'a déçu, c'est la perte du concept de masque. Très peu de niveaux sont jouables avec les masques, les autres ayant un gameplay imposé du fait des persos. J'ai trouvé qu'on perdait un petit quelque chose de ne pas trop pouvoir choisir son gameplay en début de partie et de pouvoir en changer selon son envie.

 
Tout a fait d'accord, mais je pense que l'éditeur de niveaux a le potentiel de remedier à ca.
Faudrait juste qu'il sorte rapidement, tant que la hype est chaude.
 

J'ai aussi hésité à voter équivalent ou moins bon, j'ai finalement voté 3. Parce que j'aimais le système de masques du premier, parce que le second volet n'apporte pas grand chose (les ennemis et situations sont malheureusement trop proches de ce qui était proposé auparavant).
 
Je l'ai trouvé excellent, une fois encore, mais je n'ai pas retrouvé le choc ludique et auditif que j'avais vécu avec le premier. C'est une suite sans prise de risques.

 
pour les masques, ça m'a servi sur le premier run, mais au deuxième (pour le puzzle) j'ai tout fait au hibou et ça ne m'a posé aucune difficulté, pourtant je suis pas bien doué. ils seraient plus utiles si la difficulté était plus élevée je pense.

Ca permet surtout de varier le gameplay en tentant des approches différentes. Le but n'est pas vraiment d'aider le joueur mais de le pousser à changer de tactique. Ils ont d'ailleurs garder cet état d'esprit dans le 2, mais d'une manière bien différente (mais qui fonctionne aussi).

 
Je pense exactement comme toi en fait. C'est pour ça que les deux jeux sont équivalents. Après, le truc qui est bien est que HM2 est largement plus long à finir que son prédécesseur. Mais après, c'est vrai qu'en terme d'ambiance générale, les deux sont assez différents.

 
Pour toi ce qui caractérise le 2 dans ce que dit Baueur sont des défauts. Pour Baueur se sont des différences qu'il égal en plus valu du jeu. Bref son avis c'est que HM1 et 2 sont deux bons jeux avec chacun leurs spécificités (qu'il apprécie).

Bref je pourrais continuer mais les 2 jeux sont excellents donc voté 2

Je trouve le lien logique plutôt évident dans sa conclusion.
HM1 excellent <=> excellent HM2
voté 2 : équivalent

hint : "<=>" c'est le symbole de...

 
ou alors c'est la réponse numéro 2

 
Oh le lourd.
 
Il a voté 2. Regarde le sondage.

 
Vas y enlève le masque du poisson !

HM de nuit, les baffles/basses à fond dans sa chambre d'étudiant insonorisée..    

Voilà merci

 
Moi aussi je respecte mes voisins : je met le casque passé 23h. Eh bah y a un mois je me suis flingué l'oreille gauche   (en perte totale d'audition)

 
T'en es pas un toi ? Pourquoi tu joues à HM alors ?  

 
Oh justement, je peux pas supporter le son à fond dans un casque je trouve ça inssuportable, comme quoi