Reprise du message précédent :

 
C'est le choc.

Si ils avient pas repoussé la sortie...
 
Spo notre faute    
 
Faut bien qu'on s'occupe !

ah oui j'oubliais: Gordon freeman est Homosescuel, j'ai des screens exclusifs dans cette enveloppe.

 
je l'ai déjà sur XBOX    
 
juste que y jouer avec clavier-souris et 50-60 fps en 1024 ça aurais été    
 
mais déjà je crains le pire pour le framerate  
apparament la conversion est foiré    
aurais-je 50fps avec un A64 3400+ et nv40 ?    
(oui, je fais partis de ceux qui croient en nvidia et au NV40 pour redresser la barre )

Halo il est deja release y font attendre pour se faire plus de fric  

ils vont le sortir avant noel paske soi disant ca va booster les ventes    
 
les responsables du marketing ils comprennent vraiment rien      
si un jeu est nul et baclé (comme halo) de toute facon il se vendra pa. si le jeu est attendu par des milliers de fans comme half life2 de toute facon il se vendra aussi bien  

 
encore une fois : faut être un boolay pour tirer des conclusions d'une version alpha illégale
 
entre une alpha et une finale le framerate peut être multiplié par 3, la consommation de RAM divisée par 3..

 
Tu as joué à la version finale pour savoir qu'il est baclé fanboy ? Et en quoi il serait nul ?

 
Commentaire version finale Halo Gamespy :  
 
But the biggest problem with the graphics -- and the entire game, for that matter -- is that you'll need a pretty powerful PC to run Halo at a steady clip. My main machine is a P2.54 GHz P4 with a GeForce 4 and 1GB of RAM, and I've been running new releases like TRON 2.0, Jedi Academy and Call of Duty at 1024x768 without so much as a stutter - and that's with all the eye candy cranked up. But even at 800x600 with some of the details turned down, Halo still feels sluggish -- disappointing for a game that looked fantastic and ran fairly well on the Xbox two years ago.

ah, j'étais pas au courant
 
on se demande comment ils ont pu en arriver là!
ça tourne sur le céléron de la xbox..
et en 2000 le jeu tournait sur voodoo5
 

(scan de mauvaise qualité de la boîte)

j  crois pas la, des qu on sort une reflexion sur un jeu console ou sur nvidia, il te sort un 'fanboy ' direct      
 
NON je n ai pas joué a Halo. mais un jeu qui a deux ou trois ans de retard dans les techniques utilisées et le gameplay de jeu n'accrochera pas grand monde. apres j attends une demo pour me faire mon idee, mais je suis pratiquement sur du resultat. c est du niveau de cs : condition zero  

 
  ... Donc en gros comme il est en retard sur les supers techniques de bump mapping de ouf du genre Unreal 2 (reparle-nous de ce super jeu comme tu l'as fais à sa sortie qu'on rigole stp ), et bien le gameplay n'accrochera pas grand monde ! Mon dieu, que la logique d'un boy PC est limpide  
 
ND : Je vois pas le rapport avec Nvidia mais moi aussi j'aime les chocapics  

super, un jeu qui ne tourne meme pas correctement sur une bonne config actuellement, qui a des graphs pratiquement dignes d unreal1, tu connais beaucoup de joueurs qui vont avoir envie d y jouer serieusement ?
 
autre chose, j ai dit que le gameplay etait eprouvé, vu et revu, pas que ca résultait des graphs? t es vraiment obligé de tourner les phrases des autres comme ca t arrange pour defendre ce jeu ? ptet bien, vu que le jeu n a rien pour lui    
 
pour le nvidia, c est pas toi qui nous sortait 15 ou 20 pages plus tot que de toute facon nvidia c etait les plus beaux, les plus réglos et que de toute facon les benchs ne sont pas objectifs et qu il fallait attendre les detonator 50 qui vont plus vite que les ati et qui ne degradent pas l image que c est valve qui dit n importe koi ?

super, un jeu qui ne tourne meme pas correctement sur une bonne config actuellement, qui a des graphs pratiquement dignes d unreal1, tu connais beaucoup de joueurs qui vont avoir envie d y jouer serieusement ?
 
-----------> Des graphismes dignes d'Unreal 1 ? Tu vois Deskiraa, tu te complais dans ta connerie post natale avec une fougue rarement atteinte quand même, c'est édifiant    
Bon, on sait que l'aspect graphique cautionne à 95% la façon dont tu vas qualifier un titre, mais de là à faire des comparaisons vaseuses, franchement ... On t'a connu meilleur (rarement mais c'est arrivé ...)
 
autre chose, j ai dit que le gameplay etait eprouvé, vu et revu, pas que ca résultait des graphs? t es vraiment obligé de tourner les phrases des autres comme ca t arrange pour defendre ce jeu ? ptet bien, vu que le jeu n a rien pour lui    
 
------------> Fanboy un jour, fanboy tjrs. C'est dommage que les joueurs PC aient une image négative à cause des boys lobotomisés, c'est vraiment dommage    
 
pour le nvidia, c est pas toi qui nous sortait 15 ou 20 pages plus tot que de toute facon nvidia c etait les plus beaux, les plus réglos et que de toute facon les benchs ne sont pas objectifs et qu il fallait attendre les detonator 50 qui vont plus vite que les ati et qui ne degradent pas l image que c est valve qui dit n importe koi ?
 
------------> Le bouquet ! Attend, je regarde plus haut et je te répond ... Ah voilà j'ai trouvé, tiens cado :
 
"t es vraiment obligé de tourner les phrases des autres comme ca t arrange pour defendre blablabla", la suite tu modifies si tant est que t'en soit capable. Miskin ...

Arrete de traiter tout le monde fanboy perfect  
D'une part ça ne sert strictement a rien, sauf peut-etre a te placer au dessus de tout le monde

 
Bof, j'ai consoles et pc, je dénigre aucun des deux supports, mais tu rencontres ce genre de gars qui te disent que Halo c'est nul sans même y avoir joué une fois dans leur vie et en jugeant l'aspect technique de façon subjective au possible avec des critères de gosses de riche, au début ça me fait rigoler mais au final je trouve ça pathétique. Je suis convaincu que HL2 avec sa physique remarquable et son IA, tu lui mettais des graphismes un peu moins surprenants, et la moitié des gars viendraient ici te dire que c'est lamentable parce que y a pas trois tonnes de bump placées n'importe comment pour te prouver que c'est un jeu pc. Stune question de mentalité et c'est bien dommage

 
 
le fait est : Halo ressemnle à Command & Conquer Renegade (avec un peu de bump mapping çà et là) et rame sur un P4 à 2.5ghz et une geforce 4 en 800x600 détails moyens
 
s'il sort dans cet état, autant ne pas le prendre
c'est même pas une question de graphismes
faudrait que le jeu soit jouable au moins!

Ouep, l'est sympa le perfect mais quand il part dans ses délires pro-nvidia-ps2-xbox-pc (biffer la mention inutile ) difficile de l'arreter
 
Mais pour en revenir a halo : il est dépassé technologiquement, deja a sa sortie : yavait du bump a gogo, mais il avait quand meme certaines lacunes dans qques domaines alors deux ans plus tard...
 
PAr contre ca reste un super jeu, ambiance terrible, musique excellente, une des meilleures campagne solo pour un fps selon moi

 
Il est optimisé n'importe comment ok, mais ressemble à Renegade, j'ai même pas envie de te répondre, tu vas encore recommencer avec tes comparaisons à la Deskira  

 
voila  
(jeu un peu repetitif mais bon)

Ouep, l'est sympa le perfect mais quand il part dans ses délires pro-nvidia-ps2-xbox-pc (biffer la mention inutile ) difficile de l'arreter
 
-----------> Rajoute GC stp (Ati pour le moment non) mais ce que tu me dis est flatteur merci   (je suis Pro tout moi   )
 
Mais pour en revenir a halo : il est dépassé technologiquement, deja a sa sortie : yavait du bump a gogo, mais il avait quand meme certaines lacunes dans qques domaines alors deux ans plus tard...
 
----------> Oui mais encore ?

He bin voila un post qu'il est bien , pas de fanboy, avec une bonne explication derriere, tu va remonté dans mon estime tu sais  

Pourquoi tu ne quotes que les points négattif? Il me semble avoir peser le pour et le contre, facile de ne critiquer qu'une partie sans ragarder l'autre...

laisse tomber il se croit supérieur a tout le monde, il a tout fait et tout vu LUI, il sait d avance qu un jeu qui a le nom Halo ds le titre ne peut etre que tres bon.

 
Nan mais je voulais savoir ce que tu lui reprochais techniquement ... Nan parce que dépassé à la sortie, ça me fait rigoler. Encore maintenant pour moi il tient la dragée haute à bcp de fps ...

 
ben si, côté textures halo est pas vraiment mieux, côté polygones, c'est à peine mieux, les styles graphiques sont proches
et le moteur de halo ne révolutionne rien, si ce n'est un peu de bump maps, dont tu n'as rien à foutre d'après tes posts

 
 
Tu fais de l'auto-critique là nan ?
 
 
Je t'en veux pas va    

 

 
 
Arrête le shit

c'est pas comme ça qu'il faut le prendre le petit perfect, sinon t'es mal barré tu sais

 
Franchement, il pense ce qu'il veut, y a aucun soucis. Mais je comprends qu'il n'ait plus grand chose à dire. Qu'il critique Halo techniquement, à la rigueur c'est subjectif mais qu'il dise que c'est nul de but en blanc alors qu'on sent bien qu'il y a jamais touché, ca va 5 min quoi ...

Halo, je le trouve vide ce truc, y'as tres peu d'objet, les details n'en parlons pas, toute façon ce jeux ne ma jamais attiré  
Aller perfect defoule toi

 
Troll trop voyant, marchera pas  

Oui mais je le pense

 
ce screenshot est beau parce qu'il ya de l'anti-aliasing à fond et de l'aniso
 
mais sinon la comparaison avec unreal 1 (ou unreal tournament,, c pareil) faite par deskira n'est pas si stupide
on peut compter les polygones des décors et les textures ont l'air d'être en 256x256
 
on voit bien que le jeu date de deux-trois ans!
 
cela dit, c'est pas tellement grave
ce qui est grave, c'est que ça rame sur un PC récent alors que ça devrait bien tourner sur une 3DFX
 
 
ah, renegade c'est ça:



 
et c'est très fluide sur une geforce2 MX de merde, bien que le jeu soit programmé avec les pieds

bon vous croyez pas qu'après 2 pages sur Halo, vous pourriez vous arréter?  

Comme je le dit c'est vide perfect

 
512*512 les textures ... Sinon pour la fin, +1

 
Afflelou t'en offre deux ...

Heu ptet bien en effet