Reprise du message précédent :

 
la fin justifie les moyens    
 
m'en fout moi que nvidia triche à bloc, du moment que j'ai 60fps ds HL2 comme avec les R9800  

c'est pas pour faire le mec chiant mais le screen nvid est plus beau c'est moche quand c'est trop clair  
 
et le screen TR6... depuis quand le fait de mettre un FSAA 456x améliore le framerate ça fait méchamment fake ce screen

oui en 800*600

mais c ets monstreux ce truc    
comment ils peuvent faire ca????  

Euh n'en fait pas trop quand même

C'est clair  
 
Franchement c'est clair que c'est moins beau (je parle que de aquamark là), mais bon c'est pas non plus atroce quoi, loin de là...Enfin en même mon écran est à chier, il est beaucoup trop sombre et il est à moitié flou (sur les screens des autres jeux, c'est simple je vois presque que dal) Je matterai les screens sur le PC de mon frangin demain

doom3 c'est pas une grosse config, vient faire un tour dans le topic doom3!

ce topic HL2 a dégénéré en une gueguerre trollesque de carte graphique...m'en fou je prepare mes vans pour me moquer de ATI avec doom3! ..vous allez me payer ça!

 
ouech trop ienb tes shoes

 
un sk8teur ?  

je le trouve plus beau avec les deto 50 le machin en premier plan avec la lumière toute saturée sur les 45 franchement ça le fait pas

clair je préfère les 50 aussi
 
et je regrette pas davoir acheter ma 5900 ultra la semaine dernière

 
tu dois vraiment être le seul!
 
avec les 50 l'éclairage est complètement massacré
c'est morne.. la lumière a disparu
c'est semblable à 3Dmark2003 ou le soleil disparaît avec les detos cheateurs
 
des shaders prévus pour être rendu en FP (16, 24 ou 32 c pas le plus important même si le mode FP16 est faiblard) sont interceptés par les drivers et "optimisés" à la hache.. ils sont converti en FX12 ce qui a pour conséquence directe de supprimer le HDR (high dynamic range, qui permet des effets de luminosité impossible en FX)
tout l'éclairage de la scène se retrouve au même niveau
le rendu n'est plus du tout ce qui est prévu par les concepteurs
 
la lumière sur les véhicules disparaît quasiment, ne laissant qu'un vert grisâtre (ou un gris verdâtre) équivalent à des parties peu éclairées en arrière plan
 
un exemple délicieux de la qualité d'un jeu "optimisé" par nvidia
 
le rendu en PS 1.1 ou 1.4 tel que prévu par les programmeurs est peut-être même meilleur!

ben je sais pas, faudrait voir "en vrai" mais là sur le screen d'aquamark, je préfère carrément les 50. avec les 45, y a tellement de lumière sur la surface métallique du truc au premier plan qu'on ne voit plus aucun détail

 
ben c'est du métal qui réfléchit la lumière plutôt violente des projecteurs du vaisseau
 
les mirages dans le désert ou sur la piste dans les grands prix de formule (-> des reflets du ciel).. tu vois pas la texture du dessous
 
si tu préfères avoir une triche de nvidia qui supprime la lumière pour que tu puisse admirer ta vieille texture caca d'oie c'est ton droit
 
un exemple réel : là, à l'instant, par la fenêtre je peux voir la table de jardin en plastoc blanc dans ma cour
le soleil l'éclaire violamment, la luminosité est bien plus forte
et je ne peux pas admirer la "texture" de la table (des bandes qu'on voit par contre sur deux coins de la table, à l'ombre)
 
si le cheat nvidia était activé (oui, c un peu dur à faire ) la table serait au même niveau que le mur à l'ombre derrière
adieu, lumière réaliste avec une grande plage de variation.. on retourne à l'éclairage plat des modes integer
 
 
PS : comme par hasard tu as une superbe carte à 200 euros, que je ne citerai pas, qui fait du 20fps sous hl2 en mode DX8.1, et beaucoup moins en DX9
... 256Mo en plus
pas la peine de défendre les cheats DX9 de nvidia.. cette carte n'est bonne qu'à faire du DX8

mais au moins tu verrais que ta table est sale et qu'il faut aller la nettoyer  
 
sérieux, je ne défend rien du tout. j'ai pris une FX5600 à 189? car j'en avais marre du bruit infernal de mon Abit Ti4200 et que j'avais la FX sous la main.
maintenant c'est vrai que les 2 fois où j'ai acheté ATI j'ai été déçu et les ai revendu dans les 2 mois suivant l'achat mais bon...

c'était quoi comme modèle ?  

 

 
Prodigy

 
c'est limite troll ce que j'ai écris après "PS" aussi
 

ATI Rage et ATI R7500?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

bon... ça fait un certain temps hein (Rage Pro Turbo et Ati Rage Fury) mais à chaque fois elles étaient acclamée par la presse et résultat...  donc bon... je ne dis pas que je ne reprendrais jamais une Ati mais par contre je préfère mettre 200? dans une carte que je change tous les 6 mois que 500 tous les ans.

pas loin

 
en un sens
doom3 c'est full detail sur une carte DX8
 
et contrairement à HL2, les cartes NV3x y sont compétitives (sauf la 5200 peut-être )

t'a acheter des daubes aussi

bah... quand elles sont sorties c'était pas ce que tout le monde disait

ah ouai ....rien à voir avec les cartes ATI récentes donc...  
 
Nan parce que je vais me prendre une Hercule/ ATI 9800 XT quand elle sera dispo en octobre/novembre. Jusqu'à présent j'étais plutot nv (TNT2 Ultra, GF3 TI500), mais là j'ai clairement envie de changer, qui plus est pour la carte la mieux conçue et la mieux optimisée du moment...d'où ATI...

toujour attendre que les autres ce fassent avoir avant de decider

 
c un peu comme si tu disais "AMD c'est pourri, j'ai eu un K5.. plus jamais ça" , ou "nvidia c'est horrible avec des pilotes crades, ma riva128 était une merde" (enfin.. imaginez cette phrase prononcée il ya un an ou deux plutôt que maintenant )

perso, j'ai été content avec ma Rage Fury. Et pourtant, je l'ai eu sur une asus P5A + k6-2 pendant un moment.
Rien à signaler  

http://apps.ati.com/productinfo/index.html

 
en quel honneur je devrais donner mes informations personnelles à ATI?
 
pour moi c non
ils avaient qu'à mettre 3DFX dans leur choix

UN sondage UN

en gros ça veut dire quoi ? C'est concours pour gagner hl2 ou une Radeon ?  

 
ou bien c'est pour recevoir de la pub par email sur le prochain pack 9800XT + HL2?

probablement en effet...

ATI's Radeon 9800XT, Half Life bundle to be launched in Alcatraz
 
http://www.the-inquirer.com/?article=11547
 
ATI'S long awaited card that is expected to take the performance lead in the increasingly bitter graphics battle, is to be launched in Alcatraz, the former prison just a wave away from freedom-loving city San Francisco.
The cards are close to being finalised, with ATI boffins hoping the clock speeds will be a little less than 415MHz for the core, and 730MHz for the memory.
 
We're not certain that these are the final numbers, but you probably already know that the 30th is also the day when Valve will introduce its highly anticipated Half Life 2 with its now famous benchmarks.
 
As we said previously, all Radeon 9800XT cards will be shipped with this card and this is likely to cost ATI some serious money -- some are suggesting as much as $8 million, although we still wait to get solid proof about the Nvidia-ATI auction.
 
The card will cost $399 and will be in the shops two to three weeks after the Alcatraz announcement in serious quantities.
 
The European launch party will take place in Munich - not so exotic as Alcatraz -- but the place where ATI has its nice offices and as far as we know there will be no Paris and London based parallel events.
 
As we've said elsewhere, the interesting thing here is whether there was or was not an auction to bundle Half Life 2 with ATI or Nvidia....

En plus, c d'un site de kalitaï

...L'important n'est pas là... ...Le truc c'était le lancement du bench avec une annonce dans les locaux d'alcatraz.... ...spa tout les jours...S'amusent bien les ricains  

415/365 au lieu de 380/340
ça fait moins de 10% d'augmentation par rapport au 9800pro, donc pas de quoi casser la baraque