Reprise du message précédent :

paske c est pas inherent a hl2, mais aux cartes nvidia GF FX 5X00.
pkoi doom3 est plus rapide actuellement sur nivdia que sur ati? meme chose, carmack a développé un mode spécial nv3X, alors que pour ati il a suivi les specs opengl.

 
avec un CPU assez puissant on voit déjà pas trop la différence dans  un jeu directX 7 TnL comme max peigne
 
alors avec les trois polygones de HL qui se battent en duel

n'empeche ca craint ! perso j'ai une ti4200 et si ca tourne pas sur une ge force fx, je vois mal comment ca pourrait tourner sur la mienne ! bien entendu, je pourrais baisser les details ! mais j'espere simplement que je pourrais jouer convenablement sans trop baisser les details

43fps en mode perf dx 8.1 en 1024  

mais aussi parce que les shaders de doom3 sont très simples
et que le nv35 a une optimisation pour les stencil shadows (une vraie optimisation pour une fois, pas un cheat )

 
J'aurai aimé qu'ils fassent un bench avec d'autres cartes moins performantes.  
Bien sur avec des paramêtres adaptées aux cartes : savoir que ma gforce3 ti200 ferai 10fps en full detail ça m'interresse pas trop

J'espere que sur ma derniere geforce 4mx ca va bien passer

exact

 
c carrément honnete ! mais ca veux dire quoi en mode perf ??? avec juste les fils de fer ???  

Certains se sont posés la question et se demandent si dans ces conditions, c'est pas le processeur qui limite (et que donc avec un cpu plus puissant, une 9800pro ferait plus).

 
Merci bcp, j'ai bien compris désormais .. cé une petite révolution qui est en route ... en tout k, très interessant .. je vais me coucher moins con ce soir

Me demande bien comment ca va tourner sur ma R8500... théoriquement vu qu'elle gère les PS1.4 ca devrait tourner mieux que sur GF4, y'aura moins de pass à faire...

 
 
Je demande en effet à voir les vrais tests, avec un cpu à 3.5 ou 4 ghz, avec ou sans aa/aniso...

 
ok, mais ça n'empêche pas d'utiliser en plus le t&L??
 
 et l'avenir aussi c'est pas directx10,11,12,13 mais l'opengl.
enfin je crois  
 
 
 
 
 

ben ca donne des raisons davoir des gros doutes sur l'impartialité des editeurs...
le coups de dire "regardez ces benchs pas final du tout ou les nvimerde sont completement nazes contrairement au magnifiques sexy et intelligentes Ati, mais on est sympa hein on va corriger ca bientot" c completement naze  
surtout quand on voit comme les infos sont données au compte goutte... mais quand c'est pour dire qu'y a des pb alors quils vont et peuvent corriger ca ca veut bien dire que c'est juste un gros coup de sappe
le pire c'est de voir comme leur communication marche vu comme tout les sites relayent ca "Perfs minables des Nvidia de merde..."  
cetait mon coup de gueule du jour

 
si je me souvien bien, Microsoft a dégagé de l'openGL (l'organisation), et soutien fermement DX. mais qui sait? ya ptet aucun lien

 
oui mais c'est de la faute d'ati aussi et de sa gestion de l'opengl,il avait pas le choix.

Y en a un qui a peur  
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169

 
 
comment tu fais pour t'y connaitre autant?, c'est quoi ton job?

  trop

même question qu'a Blazkowicz    
 

ca a été dit et redit pour les shaders de doom3
pour le reste, un tour sur le dossier de Marc oncernant la 5900    

Moi j'aimerai bien voir un test avec proc à 2 Ghz car tout le monde n'a pas 3 ghz dans le capot et j'aimerai bien savoir comment se comporte une R9600pro et une R9800pro avec un 2ghz ..

 
nan mais carmack avait pas le choix, son moteur est en opengl et c'est beacoup mieux gérer par une nvidia que par une ati!
en plus je crois que doom 3 nest sponsorisé par aucune carte 3D

Y a pas d'interet, les ps et vs, c'est le t&l programmable

ben là jparlais surtout de valve
jai pas encore vu les tentatives d'embrigadement de Id

 
petite précision : la 9600 est une PRO
 

http://www.gamersdepot.com/hardwar [...] op/001.htm
John Carmack a propos des PS2.0 ds Doom III :

 
je suis extrêmement intelligent et cultivé
 

 
carmack coopère aussi bien avec nvidia que ati, quand y a un truc qui va pas dans les drivers il le dit carrement afin que le problème soit résolu.
 
par contre pour valve je pense pas qu'il est pu coopérer avec nvidia, vu leur sponsor chez ati
 

 
fait pas ton zorro, dit nous qui tu es!

 
le sponsor ATI pour valve, c'est surtout de la pub je pense
comme les logos nvidia "The way it's mean to be played" qui ne veulent rien dire  (UT2003 tourne aussi bien sur nvidia que sur ATI)

c'est simple, doom3 tourne mieux chez nvidia car c'est un jeu directX 7    (vrais en + vois dossier sur presence-pc)
Puis bon, ati finance 50% du dev de hl2 et nvidia 50% de doom3  

 
je suis juste étudiant à bac +1  (un an de deug mias)
et je rentre à l'iup systèmes intelligents à toulouse
http://www.iup-ups.ups-tlse.fr/si/
 
et j'ai un PC.. depuis plus de dix ans déjà
(pas le même pc, hein )

TOULOUSE §

mouimoui, mais il y a un moment donné ou on est obligé de plus optimisé pour une que pour l'autre, et de faire penché la balance! on peut pas programmer pour profiter pleinement de la puissance des 2 cartes, nan?

moi aussi je suis à toulouse

n'empeche, la pillule va etre dur a avalé pour les mecs qui ont claqué presque 4000 boules pour une grforce 5900 ultra et qu'elle a dut mal a faire tourner half life 2  

 
c'st clair moi je v leur taper sur les doights chez Valve, mais bon y aura doom3 qui lui marchera trés bien!
 
mais ils sont fou, il pourrait avoir un fan de HL kamikaze qui décide de se venger! on sait jamais une gffx5900 ça marche peut être pas sous HL2 mais ça peut se transformer en bombe.

Il sera toujorus possible de faire des lans sans connection internet avec steam ?