Reprise du message précédent :

 
Attention, "l'indéfendable", heu dissocions politique et jv stp soit gentil    
 
Et sache que c'est autant par plaisir que par conviction perso (les dites consoles, je les ai apprécié aux moments X), sinon oui, ça aurait été stupide ...

 
ba y en a pas mal en droit comme ca hein...

 
Je me disais bien que je connaissais un Brian  

Jayk, futur Maître Collard ?  ..lui aussi défend l'opprimé (Viranque, la speudo fille de Montand..etc)    !

on peut pas le dl le bench????

 
Cte HS de folie quand même, non mais vous n'avez pas honte ?   (Le spectre de Meg veille au grain, méfiez-vous mécréants !)

pour ces benchs y'a pas vraiment de surprises finalement, ati/valve le rabachent depuis l'e3 :
 

Tu vas voir que ça va relancer la guerre des bench truqués ou optimisés pour x ou y...  
 
On va en bouffer de la polémique, moi je vous le dis !

 
T'es malade toi ! Je te rapelle qu'un minimum de manichéisme est nécessaire en ce moment ! ATI = Blanche colombe, Nvidia = méchant loup quiveuttousvousniqueravecsescartesetsesbenchstruqués    
 
Un peu de retenue syntaxx merde  

hum....ah oui, HL2 et ATI = ça accélère l'internet ! C'est mieux comme ça ?  

 
Ben là c'est pas un bench genre 3D Mark mais un jeu. Donc à la rigueur ils ont le "droit" d'avoir avantagé un matos sur un autre. Reste que ca va faire une sacrée pub pour ATI. Je serais curieux de voir l'impact psycho que ca aura engendré (ou pas) dans quelques semaines/mois chez les joueurs.

Ba y a pas 2 jours un type à sorti preuves à l'appuis que quake 3 ne prenait pas en compte le SSE pour les proco AMD d'où la supériorité historique d'Intel dans les bench Q3 et le jeu Q3....Alors bench ou jeu c'est pareil now...
 
Pour le reste, je pense que l'impact du duo HL2/ATI va etre énorme, à tort ou à raison dailleurs...Et puis les problemes de nv ne font que booster cette impression et semer le trouble dans la tete des gens....

ATI et paicatre  

 
 
 
j'ai fini HL1 sur une voodoo1  
 
ça tourné correctement mais pas très bien !!!
 
le framerate devait étre compris entre 15fps et 40fps
 
faut pas s'enflammer sur des vieux trucs

oui mais t'avais un cyrix 120, non?

vu sur la dernière news de 3dchips.com :
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 09112.html
 
"Mise à jour No2: Ces graphiques sont basés sur les résultats de benchmark fournis par Valve , il faut le préciser.  
 
Avec le codepatch DirectX 9, en 1024x768 sans filtrage anisotropique ni antialiasing , Une Radeon 9800 Pro est deux fois plus rapide qu?une GeForce FX 5900 Ultra?."

Ya tout de meme un truc qui me fait marrer; tous ceux qui dise : 'hoho, 60 fps avec le meilleur pc existant, je te raconte pas ce que ca va donner sur un pc moyen genre G4ti4200'.
Mais moi je dis que tous ces resultats benchmark sont effectués avec tous les details a fond: textures, hombres, sources de lumieres dinamiques, ligne d'horizon ect... et suffira de mettre ces details en "moyen" pour faire grimper votre frame rate.
Car le high details c'est pas fait pour les petits pc/ moyens pc, pour eux, il y a le low/middle details.
 
Alors ce sera a vous de regler le niveau de details suivant votre configuration; et tout tournera impecable (on peut pas exiger autant sur un monstre de pc que sur le pc de monsieur tout le monde).
 
((ps: meme moi avec ma config je sens que je vais mettre le jeu en middle details en 1024 + aniso x4 + AAx2(ou4) pour avoir plus de fluidité.))

 
tu veux tuer ton framerate là !  

http://www.hardware.fr/news/lire/11-09-2003/
 
"Comme nous vous l'indiquions déjà dans nos derniers articles sur les produits NVIDIA, ces derniers ne sont pas à la fête pour ce qui est des Pixel Shader 2.0 de DirectX 9. Ce que les benchs synthétiques tels que 3DMark03, puis RightMark, montraient lorsqu'ils n'étaient pas "optimisés" par les drivers tends maintenant à être confirmé par les nouveaux jeux DirectX 9.
 
Pour commencer, Beyond3d a pu effectuer il y'a quelques semaines des tests sous Tomb Raider : Angel Of Darkness. Résultat, les performances avec les options DX9 activées allait du simple au double entre 5900 Ultra et 9800 Pro, si bien que par défaut le jeu n'activait pas toutes les fonctions DirectX 9 par défaut sur les NV3x.
 
Aujourd'hui, Valve (qui a, il faut tout de même le rappeler, un accord promotionnel avec ATI sur HL2) a fournit à certains testeurs outre-atlantique des chiffres de performances sous Half Life 2 tel que vous pouvez le voir ici ou là. En 1024*768 en FP24/32, une 9800 Pro atteint 60 fps, contre 49 pour une 9600 Pro, environ 30 pour une 5900 Ultra, 12 pour une 5600 Ultra et moins de 10 pour une 5200 Ultra !  
 
Ces performances obtenues avec le code DirectX 9 "standard" de Half Life 2 ont forcées Valve à créer un code spécialement dédié aux GeForce FX mixant diverses précisions de calcul (entier et flottants), et qui permet aux GPU NVIDIA de se rapprocher des solutions ATI, sans toutefois en atteindre les performances. On atteint ainsi 48 fps sur 5900 Ultra, mais les scores des 5600 et 5200 restent assez bas avec environ 11.5 et 11 fps.
 
Pour ces derniers GPU, Valve recommande carrément de jouer en mode DirectX 8.1 (ce qui réduit bien entendu encore d'un cran la qualité des effets) mode qui leur permet d'atteindre 25 et 22 fps environ alors que le 5900 Ultra dépasse alors les 50 et que ce bon vieux 4600, avec 42 fps, ne s'en tire pas si mal que cela et est devant les 5600 & 5200 !
 
L'arrivée de jeux confirmant les résultats obtenus sous des benchmarks synthétiques DirectX9 sur les puces à cette norme n'est donc pas de bon augure pour NVIDIA, qui ne pourra plus se contenter de critiquer l'objectivité de ces derniers pour se défendre comme c'était le cas à une époque pour 3DMark03.
 
On notera toutefois que ces tests ont été effectués sur un P4 2.8C GHz avec les Detonator 45.23 pour NVIDIA et les Catalyst 3.6 pour ATI. Les Detonator 50 sont censés améliorer nettement les performances sous HL2, mais Gabe Newell de Valve a indiqué qu'ils contenaient des optimisations spécifiques à HL2 qui pourraient aller trop loin. Wait & See donc, mais une chose est sûre, cela ne va une fois de plus pas faciliter notre travail ..."

Ben voilà, Nvidia va optimiser ses pilotes pour HL2, au même titre que Valve a du être carrement être sponsorisé par Ati pour que ses cartes soient optimisées à mort dessus. Au final, je donne ma main à couper (je peux me tromper, je suis pas Paco) que la diff de perf sera minime. Et tous les débats qui auront déchainé les fanboys pdt 2 mois se transformeront en une vaste fumisterie. Mais bon, je m'avance peut-être

DOWNLOAD LOCATIONS:
 
There are currently no download locations available.
 
The Steam 1.0 (non-beta) installer will be made available on Thursday, September 11.
 
on attend

3615 Jayk Collard Voyance...."Je vous dirais tout!"  

nvidia refait le coup du 3dmark avec des bonnes perfs mais une qualité dégradée

j'avais hésité à mettre en gras cette phrase dans l'article de marc pour pas polémiquer, mais en effet y a de quoi avoir peur...wait & see
 
MAis bon, "aller trop loin" dans quel sens ? Dans le sens où les perf des deto 50 gêneraient ATI ?

 
Le pb se situait sur le fait qu'Nvidia ne fasse pas calculer à la carte ce que nous joueurs, ne voyons pas. Et perso, j'ai jamais rien eu contre ça ...

 
bah je comprends pas ...ca n'a pas de rapports avec les drivers , un moteur 3D ne  calcule pas ce qu'on ne voit pas (même Half-life 1 fait ça )

 
moi je trouve meme ca parfait, on ne peut que y gagner ... faut penser en joueur avant de penser en bencheur des fois ... rhalala, c joueurs PC ...

 
 
En fait on voyait le ciel de façon Zarb dans 3dmarks quand un gars de Beyond 3D a utilisé une version permettant de tourner autour de l'objet et donc de voir ce que nous ne voyons pas (parce qu'on suit un chemin fixe)

ca n a aucun rapport en effet, meme une geforce 3 fait ca de facon hard

OH YEAH IT'S TROLL TIME §

bon moi je crois que je vais arreter de suivre l'info sur ce jeu jusqua ce que je vois : "Half-life 2 se dore la pilule" sur GK

bave bave
dob repond o telephone ma poule

Puis le coup des 60fps en 1024, c les détails à fond de chez à fond, si on baisse un peu les détails, et on les adapte à la carte, ça tournera sur des conifg un peu vieille, yapa à avoir peur. Cela dit, je pense que je v quand même changer ma ti4200

bah si on enleve ce qui tient a dx9 sa devrez passer  

Surtout que la différence sera insignifiante.
N'oublions pas que le but est quand meme de jouer pas de se branler sur des screenshots de rendu 3D.

 
Cool! HL2  
 

 
 
 

 
il semblerais k avec les 50, certaine fumée n apparaissent pas du tout  a l ecran, mais ke en plus, si le driver detect une capture d ecran, il recalcule l image convenablement.
 
si ca c est pas abusé

Touche pas a Dungeon Master, toi

c'est HL -2