Reprise du message précédent :
j'allais le dire, BF2 sur ta bécane... ça va peut-être enfin te motiver pour changer
 
Tiens, encore un autre truc pour te donner envie (et accessoirement faire flipper un peu tout le monde):
Sur CanardPC, ils précisent que Boiling Point n'est pas fluide sur un A64 3500+ 6800GT 1Go Ram, avec juste un ptit coup de FSAA
 
Messieurs les développeurs, merci de passer par la case optimisation avant de lâcher votre jeu
 
Tetsuo: Dob est mon negre: je lui parle d'un jeu, il fait le topic

  ca sent pas bon ca  

Bah non
Ok c'est une beta, surement non-optimisé, mais bon...
A moins qu'ils embauchent Carmack pour la finalisation

ya pas une démo qui traine sur la toile par hasard?

mais 625 km² +toutes les armes, véhicules.... sa va prendre une chié de place su le disque dur! pfiouuu
 
 
 
 
 
zeu veu une démo ti d'suite!!!!!!!!!

 
ARG c'est la conf que je voulais me payer

bon c quand que ya une démo?
 
[troll/]

tu prends un 3800+ ou un 4000+ stou    

A quoi peut bien servir un A64 3800+ et une 6800 Gt 256 mo et 1 Go de ram    
 
http://www.atari.com/boilingpoint/fr/home.htm
 

 

 

 

Bof ...
Le site officiel est a chier on apprend rien sur l'histoire ce qui laise présager que ca sera juste encore un FPS bourrin auqel on essaye de coiller létiquette RPG.
Niveau graphique c'est sans plus , autant Far Cry , Doom 3 et HL2 m'ont ébloui , autant je trouve que ce jeu ne se distingue pas de ce côté la ... (regardez le trailer les graphismes sont même plutot moches)

http://www.matbe.com/images/biblio [...] 005453.jpg
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 005451.jpg
Moche

 
 

 
 
Et apres? toutes les qualités d'un soft se résument aux graphismes??  

J'ai dit cela ? Je retorque juste aux gens qui font Waaaaaaaaaaaa c'est beau , Far Cry détroné
Magnifique ... http://www.nofrag.com/images/00006d.jpg

Mouarff aussi MOCHE que l'autre

Quel autre ?

 
SUPAIRB !

A croire que le fps se résume désormais pour vous uniquement au niveau des graphismes...

Effectivement,c'est hallucinant...
 
25Km² de carte d'un seul tenant,je vous explique même pas dans combien d'année on pourrait esperer lancer le jeu en 640x480 si c'etait aussi detaillé que FarCry...
 
Sans compter qu'apparement tout est modelisé,les interieurs,les meubles,les NPC,la vegetation etc sur une seule et même carte sans temps de chargement,c'est quand même pas rien.
 
Bon,c'est sur qu'en l'etat,c'est pas franchement beau mais c'est pas le premier jeu a être moche mais interressant,les GTA sont carrement moche sur PC par exemple et pourtant,c'est peut-être les jeux sur lesquels j'ai le plus d'heure de jeu (sauf Trackmania (plus de 1000 heures)mais lui aussi est assez moche).
 
Je prefererait qu'ils bossent sur le fond plutot que sur la forme.

Oui mais quand tu lis la plupart des commentaires ici, tu vois que la plupart des personnes font plus attention a la forme qu'au fond!
 
Généralement, on lit, c'est moche, donc c'est nul! Les gens oublient le concept qu'il y a derriere ou les innovations...
 
Aujourd'hui la plupart des jeux sont des démos technologiques, ou tout le savoir faire d'une équipe est uniquement représenté par les graphismes.. Ca innove plus, et c'est bien dommage!

En même temps,je comprend le gars qui vient de foutre 500€ dans sa RadeForce12 et qui veut un jeu beau même s'il est insipide...
 
Edit: Qui a dit Doom3 ?

D'ou l'interet de mettre 500€ dans une CG, a part pour jouer a "qui a la plus grosse.."!
J'ai une 9800 Pro@Xt ca tourne très bien..

Oué enfin personne n'empêche de faire des jeux beaux ET intéressants
 
 
Quand à D3....c'est ton opinion

Heu ouais mais une carte video puissante,c'est tres agreable quand même.
 
Perso,ma 9800 pro me convient parfaitement pour l'instant et je n'hesite pas a jouer en haute resolution et details au max,preuve que j'apprecie aussi les "beaux jeux".
N'empeche que je joue aussi des horreurs comme GTA ou Locomotion (palme speciale pour celui-ci ) ou bien encore Diablo II mais je ne crache pas sur un bon FarCry.

ça,je n'en suis pas convaincu
 
il y a des exeptions comme FarCry bien sur mais en regle generale,vu les temps de devellopement,c'est soit le fond,soit la forme...

De toute facon, le but maintenant c'est de sortir des jeux a la pelles, on reprend le meme concept et on recommence.. Il n'y a que de rares éditeurs qui prenne le temps de dévelloper des jeux désormais!

Beyond Good and Evil, The Nomad Soul, Far Cry, Morrowind, "bientot" The Elder Scrolls 4, Stalker (enfin s'ils se plantent pas)....tous sont beaux, ou ont été jolis au moment de leur sortie, tout en étant intéressants/innovants/prenants
 
Faut pas perdre espoir
 
 
(pi Doom3 c'est excellent )

...Et ces devellopeurs mettent la clé sous la porte ou se reconcentrent sur les "suites de suite" parce que leur jeu "innovant" ne se vend pas...
 
L'exemple le plus flagrant et connu de tous est Beyond Good and Evil mais c'est loin d'être le seul.
 
Enfin soit,c'est pas le topic des pleurnichards (bien que sur la premiere page... )

Qui est tellement interressant qu'il ne s'est pas suffisement vendu pour qu'une suite (:D) soit envisagée...

 
qui ne s'est pas vraiment vendu comme des petits pains mais c'etait correct d'apres l'editeur...

C'est l'exeption qui confirme la regle.

Qui sont des suites de Arrena et Dagerfall
Pour Oblivion,vu les propos des devellopeurs,faut dejà pas compter sur une aussi grande liberté de mouvement ce qui est le "point fort" de Morrowind (mais il a aussi de serieuse lacune comme le systeme de progression)

mouais,depuis le temps qu'il est annoncé,j'espere que les devs vont nous sortir un bon jeu.Pour reprendre l'exemple de FarCry,il n'a pas été annoncé 5 ans avant sa sortie (et c'est ce qui a surpris tous le monde vu la qualité du soft)

Faut avouer que ces temps-ci,c'est plutot plat...

C'est ton opinion
 
( )

Beyong Good And Evil était excellent, je comprends pas pourquoi aussi peu de monde l'a acheté.. En plus il était vraiment a un prix mini

Quand il etait passé a prix budget,c'etait trop tard
 
C'est dans les premiers mois que la rentatibilité se fait,une fois le jeu a 15€ c'est juste pour finir de passer les exemplaire invendu.
 
Perso,je l'ai acheté a 15€ je crois (collection "KOL2004" d'UbiSoft) et je ne l'ai jamais installé.  

Coms:
Y a besoin qu'un jeu cartonne dans les ventes pour quil soit bien? (BGE)
Une suite rime avec jeu inintéressant? (Morrowind)
The nomad soul a pas mal cartonné (et reste pour moi un des tous meilleurs jeux, toutes plate-forme confondues )
 
Et D3, s'il n'est pas inovant (sorti du côté purement technique), a le mérite d'avoir une ambiance super travaillée et ça, ça fait plaisir
 
 
Faut arrêter un peu avec les "cétait mieux avant", ça c'est le crédo de cabrel
Y avait de bons jeux, on en a et en aura encore.
dans 10 ans, les joueurs diront que D3 c'était mieux que D6???
Ca fini jamais...
 
 
(non non on est pas HS là )

sympa ça va sortir pour l'été. Avec Dungeon Lords et San Andreas ça va me faire du pain sur la planche  

San Andreas, j'ai bien hate de voir ce qu'il donne
 
BGE était très bon!
 
Je pense que ce qu'on regrette, c'est les vieux jeux, avec des concepts qu'on trouvait innovant, mais bon faut etre honnete, un jours il n'y a plus d'idée!

san andreas je le veux
celui la faut voir
au moins il tournera bien sur toutes les configs

Pour qu'il soit bien,non mais pour que les devellopeurs se remettent a faire des jeux réllement innovant,oui...C'etait un peu ça la discution au dessus...

En citant Morrowind,tu reagissais sur cette phrase:

Question renouvellement de concept,Morrowind,c'est pas trop ça...

Je crois que je confond avec Project Nomad     (j'etais pas loin   )

Mouais,c'est  encore une fois ton opinion parce que serieusement,l'ambiance de Medal Of Honor (dans le genre ultra scripté) est mille fois plus travaillée que celle de Doom3...Mais ça c'est la mienne d'opinion

C'est vrai que c'est un peu hors sujet mais regarde la premiere page de ce topic...:" ouuin ouin le jeu l'ai tout moche" "c'est moche" "faut une enorme config alors que c'est horrible" (basé sur une beta et tout a fond avec filtrage alors que le jeu n'etait pas fini)...
 
Hormis le coté technique,on croirait que plus rien n'interresse le joueurs.
 
Alors "les jeux c'etait mieux avant" peut-être pas mais "les joueurs etaient mieux avant" peut-être que oui...

+1

ou des sims dans le meme genre
 
ca na rien a voir, doom3 est oppressant, voire flippant, bien plus qu'un Resident Evil (si tu tiens vraiment a comparer l'ambiance )

Un petit peu trop poilu ton troll...Mais on fera avec...    
 
On parlait d'une ambiance travaillée,FarCry par exemple a des scenes franchement flippantes mais l'ambiance est varié (on passe de l'idyllique au brutal,de l'emerveillement au stressant) tandis que Doom3,c'est opressant mais c'est tout,aucune variante...C'est pour ça que je le trouve plat.

bref, les gouts et les couleurs
perso je l'aurais pas souhaitée un poil différente l'ambiance de doom3
ah oui puis le background est super travaillé aussi