Reprise du message précédent :

 
Non ça dépend aussi du choix que tu fais 2-3 niveaux avant

Il me semble que pour la scene finale il n'y a que 3 alternatives mais pour le combat final qui precede cette scene il y en a plus que 3 effectivement.  
Sinon ce jeu me fait un peu penser a ces dessins en 3D pour lesquels l'effet ne se produit qu'en les fixant d'une certaine facon. Soit l'immersion marche soit pas suivant son attitude vis a vis du jeu.

Il faut être très "ouvert" à l'immersion. C'est un comme un film qui veut faire peur : si on ne veut pas avoir peur, on n'a pas peur.
 
C.

Vous plaidez en faveur du jeu
 
Quand quelqu'un choisit un jeu parmi toutes les références dispos et l'achète en moyenne 50 € (sans compter la machine), je pense qu'il ne demande qu'à entrer dans le jeu à fond.
 
Le joueur doit être receptif et sensible, ok, mais si le jeu ne le hâpe pas, il se passera rien. C'est pas au joueur à faire l'effort de "s'immerger" dans le jeu ou alors le jeu est raté, comme Fahrenheit.

 
Un jeu n'est pas un film. Généralement, il faut faire un petit effort quand même. Même avec les bons jeux.

je suis à la recherche de la Bo du jeu, je ne l'ai point vu sur les site d'import , vous avez pu l'écouté ou pas?

ca marche pas avec tout le monde dommage mais on peut pas dire pour autant que le jeu est rate car ceux pour qui ca marche en sont tres contents en general si on en croit les forums.
D'ailleurs j'ai pas trop aime pour ca les 2 flashbacks qui  cassaient cette impression d'immersion.

 
Ca change vaguement l'ordre et le deroulement de la derniere scene, mais au final quelques soient les choix qu'on ai fait avant on arrive toujours aux 3 mêmes séquences de fin.

 
Y'a des tas d'autres raisons pour dire que le jeu est raté
 

 
Je peux te trouver des forums remplis de gens tres content pour n'importe quel navet a gros budget hollywoodien, ça n'en fait pas des chefs-d'oeuvre pour autant

entre chef-d'oeuvre et rate y a de la marge pour placer pas mal de jeux. Fahrenheit n'est pas un chef d'oeuvre mais il peut pour autant laisser une bonne impression. J'ai souvent lu cette remarque y compris dans des revues il a pas mal de defauts mais malgre tout il laisse globalement a la fin une bonne impression. Apparement c'est pas ton cas et ton copain qui te l'a passe il en pense quoi lui?

Un indice, il me l'a filé même pas 2 jours apres l'avoir acheté, et ne me l'a toujours pas réclamé depuis

http://www.heavy.com/browserling.php?vchid=1

Il l'a donc fini vite donc ca lui a plu c'est ca ?  
Ensuite il te l'a passe pour que tu en profites aussi.

 
Que le jeu plaise ou pas, on a pas vraiment d'autre choix que de le finir vite.
 

 
En fait le projet m'interessait depuis longtemps, j'avais lu 2-3 tests en diagonale qui en disait plutot du bien, la démo etait intrigante et du coup j'envisageais assez fortement de l'acheter.
Le sujet est donc venu dans une conversation avec le pote en question, qui a alors éclaté d'un rire jaune, m'as dit qu'il l'avait acheté 2 jours plus tôt, finit a peine plus tard et qu'il serait ravis de me filer son exemplaire plutot que moi aussi je balance 50€ dans le vent...
Apres y avoir jouer, je peux lui dire merci

Si ca ne plait pas on peut aussi ne pas le finir plutot que de le finir vite.
Dans ce cas la, la courte duree devient un point positif pour ce jeu si on se force a le finir!
Pour ceux qui ont bien aime par contre c'est dommage meme si on peut aussi refaire certains chapitres et constater les consequences dans les choix que l'on fait, ce qui rallonge un peu sa duree mais sans reellement changer l'histoire.

ca vous est arrivé de parfois elever pas mal le gamma en cours de jeux car on y voyait casi rien  

 
Dans le generic de fin y'a ecrit le nom du groupe, regarde les crédits

 
Dans l'asile, oui a fond.

c est a ce moment aussi , puis un peu dans le parc d attractions  

ok ok, je verrai quand je finirai le jeu, pour voir le générique qu' à la fin du jeu, je préfère

ca y est fini , maintenant je me mets a Area  51 c est bien sympathique  

 
debloque les bonus tu pouras l'écouter !
au pire t'enregistre avec un logiciel audio derriere et tu recoupes apres !

ah? on est donc deux

bonjour,
 
j'ai un soucis avec farenheit
 

 
C'est quoi la technique ?

 
comme d'hab, faire les combos de touches avec les indications (en surbrillance, couleurs façon télétubies)  
trop fun et immersif comme "gameplay"
si t'as un clavier et une souris, tu peut te contenter de faire des grands ronds à la souris en bourrinant les touches de directions ça donne le même résultat.

surtout quand on joue à la guitarre ay début, j'aime bien le son,

les interactions sont vraiment à chier, que ce soit avec la manette ou le clavier/souris
 
je suis au niveau du grillage, impossible de le monter je pète les plombs

?? spa dur pourtant, suffit de suivre les traits blancs...

+1
on a beau gueuler sur labsence de gameplay (ce que je concoit tout a fait... je hais les cutscenes avec les trucs de couleurs, mais bon... que devrait on dire de myst ) l'atmosphere est incroyable... et rarement dans lhistoire du jv autant de soins auront étés portés sur les personnages, sur latmosphere, sur la mise en scene (tout simplement incroyable par moments, avec ses decoupages decrans et ses plans digne du meilleur cinema), a la motion capture aussi (la scene bonus avec les 3 chinois ) a la bande son, au doublage...
alors quand je lis des conneries du genre : "si ils avaient mis un peu moins de thunes pour la pub ils auraient pu faire un vrai jeu" ca me fout en rogne  
cest un film interactif, fo pas le prendre pour autre chose...

Victime du marketing ?  
 
Faudrait pas que des grands concepts a la noix nous fassent oublier que c'est un jeu video, hein ! Il suffit pas de coller le titre pompuex "film interactif" a un jeu pour que ca en excuse toutes les incoherences ...

bah cest plutot pejoratif comme appelation non ?  
film interactif, ca cache forcement un manque de gameplay...
et puisque cest pas la que ce situe linteret, mais dans le scenario, dans les doublages, dans la mise en scene, dans latmosphere, dans la bande son, je vois pas de raison dappeler ca autrement...

Oui

Film interactif, ça rappelle surtout l'époque CD-I et dans une moindre mesure, Mega CD (Road Avenger, etc.)

oué jai édité, le ? etait de trop... film interactif ca cache effectivement une absence de gameplay, donc bon que les developpeurs eux meme reconnaissent fahrenheit comme un film interactif cest pas plus mal
 

ca rappelle beaucoup de choses, mais moi ca me rappelle surtout une ribambelle de jeux daventures en tout genre, sans beaucoup plus de gameplay, mais  surtout sans tout linteret que presente fahrenheit point de vue "cinematographique"

Entièrement d'accord avec vous deux !
 
Evidemment, il faut juger ce jeu selon des critères appropriés. Il faudrait pas l'acheter en pensant jouer à Doom ni le comparer à des jeux qui n'ont rien à voir.
 
J'ai essayé d'apprécier le jeu pour ce qu'il était et ce qui lui était propre, sans chercher à le comparer. Mais même en tant que "film interactif" et même dans l'absolu, il a de gros défauts inexcusables.
 
Et alors si on lit ce qu'en dit son créateur dans les interviews, on réalise qu'ils sont bien pédants.

Je sais pas si cela à déjà signalé, mais au début dans le resteau avec les 2autres perso, quand on parle a la gérante, elle dit ne pas se souvenir de la tête du meurtrier, et d'un coup elle crie le contraire... j'ai trouvé ça franchement débile.

 
Euh, faudrait voir à pas chercher des défaut là où il n'y en a pas quand même...
 
Comme si ça n'était jamais arrivé à personne sur le coup de dire qu'on ne se souvient pas de telle ou telle chose/personne et tout à coup "ah si ! ça me revient, ça y est !"

 
Ben fallait faire un film que j'aurais pu aller voir pour 9€, et pas vendre ça a 50€ comme un jeu révolutionnaire...
 
Mais bon, vu que je trouve les persos, leur psychologie et leur developpement risibles et le scénario d'un ridicule achevé, même la ça n'aurait pas été gagné
 
Bref la c'est même pas un bon film interactif, d'autant que même la "mise en scène" est quand même bien loin de casser 3 pattes a un canard, sauf si pour toi le "meilleur cinéma" ça correspond a la filmographie de Michael Bay.

 
Surtout qu'en creusant un peu, les seuls aspects qui font que cette bouse est un film interactif, c'est le fait d'avoir de temps en temps des splits multi-angle (ce qu'au passage on voit relativement rarement dans des films, d'ailleurs) ... parce que sinon j'ai jamais vu de films avec des simons en couleurs qui clignotent en gros au milieu de l'ecran lors des scenes d'action  

[quotemsg=3001877,724,19789]avec des simons en couleurs qui clignotent en gros au milieu de l'ecran lors des scenes d'action quotemsg]
 
bien vu le coup des simons !
 
Bon allez c'est qd même un bon jeu, pas le meilleur de l'année certes, mais un jeu sympa  

 
Non