Reprise du message précédent :
éhé,suffit de forger un anneau ou objet qui donne un bonus resistFlame!
j'avoue que j'ai utilisé le TES pour créer des objets interessants,mais seulement quand j'avais completement épuisé les quetes, les recoins et que je pouvais plus monter en niveau hein

 
mwai c vrai que je critique tous le tps, mais bon sans la critique on evolue pas  

faut une critique constructive aussi hein

damn drapo perdu

 
Suffit de prendre des persos qui ne réussiesent jamais un seul vol et ce probleme est réglé.
 
Si tu cherches uniquement les failles du jeu, c'est sur que tu risques de t'emmerder.
 
 

 
Et à part ca, ca te dis de faire des jeux de roles sur PC ?

En un sens, ce système de leveling n'est pas si pourri car il permet une grande variété de possibilités et de puissance de perso introuvable dans un MMORPG normal, monde d'équilibre absolu entre les persos ( ou du moins, ils essayent )
 
Dans Morrowind, si on veux un peu de challenge, on joue un mage pur, si on veux grosbilliser, on joue un mage guerrier ( armure de plate, une arme, alteration, restoration, mysticisme )

La creation de perso etait extremement bien pensee puisque le personnage evoluait selon les actions du joueur (et non en attribuant aleatoirement des points).
On pouvait commencer l'aventure avec un personnage qui avait des predispositions en magie, et terminer le jeu avec un pur guerrier. Ca restait tout a fait jouable.
De meme, il y avait une tres grande liberte dans les choix de depart. Creer un alchimiste necromancien specialise en armures lourdes se fait sans problemes.

Nouvelles images du jeu:
 
http://www.clubic.com/actualite-16 [...] ivion.html
 
 

qui veut une omelette ?

Ca va tuer !

c'est moi ou c'est super beau?

Je me demande quelle carte graphique ils utilisent pour les captures d'écran?  

bah d'ici 2006 on aura le temps de changer

N'importe quelle carte qui supporte les Vertex/Pixel Shaders 2.0+ peut afficher ca, suffit d'en prendre une compatible 3DMark2003/2005 et zou.
Apres tout on sait pas à quel vitesse ca tourne, ca peut faire du 2 fps qu'on le saura pas donc... et effectivement d'ici que le jeu sorte on sera un peu mieux équipé.

pourquoi n'utiliseraient-ils pas le moteur de Far-cry? pour des grandes étendues de verdure c'est le must,non?ok,il doit couter cher

ça me parrait bien flou pour des screenshot,ça ressemble plus a des render
 
Mais c'est clair que c'est beau
 
Vanloque -> Je pense que concevoir un moteur coutent plus cher(en temps tout du moins) qu'acheter la license d'un moteur tout fait pas forcement adapté a 100% a ce qu'on veut faire non? (c'est une question,pas une affirmation )

Ca a peut-être l'air flou mais ça ressemble quand même mechemment à un moteur de jeu. On notera principalement l'usage de la technique des imposteurs sur les arbres de la foret au loin, mais aussi la grane repetirivité des touffes de feuilles des arbres, signe d'un algo de generation automatique n'ayant pas beaucoup de données de base pour travailler.
 
Et puis, l'effet de flou que tu vois ressemble soit à du post traitement par photoshop, soit à du post traitement ingame. C'est à peut pret le même principe que les effets de chaleur sauf qu'on applique un flou gaussien sur les parties très lumineuses de l'image. Grace aux framebuffer en float, il est possible de conserver differents niveaux de blanc dans le rendu ( pour differencier un blanc simple d'un blanc très très éclairé ) GeForce 6xxx conseillée quand même. D'un autre coté, c'est un effet pas trop couteux à developper et très facile à couper pour les cartes les plus faibles

je m'avancais pas dans mon  post mais je pense que oui ça coùte plus en tps de dévellopper son propore moteur,et peut-ê moins en argent.Mais s'ils prennent pas le moteur de FarCry c'est que en dehors du render il doit pas convenir.

 
Non, c'est plutôt l'inverse, un moteur propriétaire coute plus cher à développer qu'un moteur licencié. D'où, soit on vend le moteur (comme ID, Epic ou Valve) soit on l'utilise sur plusieurs jeux (comme Ubisoft par exemple). Et à mon avis, Bethesda a les moyens d'être dans la catégorie "on développe notre truc" (rien ne dit que le moteur ne sera pas utiliser pour, au hasard, Fallout 3...).
 
Puis faut pas oublier que le jeu est multi-plateforme, et que j'ai pas en mémoire un jeu console fait avec le moteur de FarCry (mais comme les consoles et moi, ça fait deux...)

Les "gros" moteurs (style doom, unreal, etc) coute assez cher, et c'est parfois plus intéressant de dévelooper le sien.
 
Par exemple, pour arx fatalis, ca leur est revenu moins cher de dévelloper leur propre moteur plutot que d'acheter celui de quake 3.

 
(j'aime beaucoup le "les gros moteurs" y en a en solde ? bon, ok, y a le Chrome Engine aussi )
 
Oui, je parlais évidement d'un moteur haut de gamme, ce qu'à l'air d'être celui d'Oblivion.
 
Bref. Remarque que pour Arx 2 ils sont passés au Source Engine, je me demande si le rapport prix/complication en valait la peine faut voir ce que le moteur de Q3 permettait et ce que Arkanes voulait

up, et je réitère ma demande de transfert de proprio

 
L'effet bloom est ton ami  
 
Sinon, je dois avouer que la réalisation à l'air enfin à la hauteur de l'ambition du jeu. Attendons maintenant de voir le reste. Parce que bon, tout le monde aimait le principe de lvling, je suis d'accord, il était bien, même si effectivement on pouvait massivement l'exploiter. Maintenant... le fait de finir en tant que dieu avec toutes les skills à fond, je dis stop. Moi je veux de la spécialisation, soi je suis mage, soi je suis guerrier, soi je suis voleur et je peux refaire le jeu 3 fois de manière différente, pas finir Mage/Voleur/Guerrier.
 
Surtout que le Mage pur était très weak comparé au guerrier en full plate.
 
Enfin bon, on a le temps de voir le bordel venir    

Trop beau

Ha ouais ils maîtrisent Photoshop.

trop beau

ca va etre un vrai regale cette omelette, aux cepes  

Dévoilé il y a un peu plus d'un mois (voir cette brève), le prochain jeu de rôle de Bethesda Softworks, Elder Scrolls 4 : Oblivion, était depuis lors resté très discret. En dehors des quelques, maladroites, numérisations des pages de Game Informer (ici), le rôliste n'avait d'ailleurs pas vraiment de quoi se rincer l'oeil. Les choses semblent toutefois s'arranger et quelques unes des illustrations de Game Informer sont aujourd'hui disponibles sous la forme de véritables captures d'écrans aux dimensions généreuses (1280x960)... Elder Scrolls : Oblivion n'est pas attendu avant le début de l'année 2006 sur PC, Playstation 3 et Xbox 2, mais on est d'ores et déjà soufflé par la remarquable finesse des décors ! Bethesda serait déjà sur le projet depuis 2002 et, bien que les développeurs soient avares d'informations, il est tout de même question d'un tout nouveau système d'intelligence artificielle. Les personnages non-joueurs devraient avoir une vie propre beaucoup plus riche afin de rendre le monde plus vivant, impression renforcée par le moteur graphique qui devrait permettre, entre autres, de synchroniser les voix des habitants avec leurs dialogues (le jeu serait entièrement parlé)... Je ne sais pas pour vous, mais il me tarde d'en voir et d'en savoir plus !  
 
tous les screen dipos son ici  je crois:
http://media.pc.gamespy.com/media/ [...] mgs_1.html
 
Cà va être une tuerie mais le coup PS3, Xbox2 me fait un peu peur pour la version PC je dois dire...

pour le lien

 
je veux bien etre proprio si personne d'autre ne veut
 
(drapeau deguisé)

il veut juste transférer le topic de son multi à lui

ct une boutade

ok
 

cte rattrapage aux branches

 non mais ho! c pas vrai en +  

 
Ce n'est pas la peine d'insister, j'ai déjà dit (en tant qu'intermédiaire des admins) qu'on ne fait plus, ça demande des bidouillages dans la base de données, il n'y a rien d'automatique là-dedans. Point final

bouhou