Reprise du message précédent :
bon je debute le didacticiel depuis hier... je vais rattrapper les pages du topic car je ne comprends pas encore tous vos posts là...

Bienvenue !
 
Voici un tuto spécial débutant pour commencer, bonne lecture !
 
Et c'est normal de pas comprendre les posts ici, les derniers qui ont postés sur cette page sont de très anciens joueurs
 
je parle de votre temps de jeu hein, pas de vos âges
 

 
triste avenir que celui de ton conda, et tien cadeau tu seras pas venu pour rien.  
   
 
 
   

Bonne question !  
 
Mais en pratique, le focused semble faire +100% de range/+100% de falloff.
Du coup, le falloff relatif n'est pas modifié : on a toujours 83,3% de la plage qui est en réduction. Au final, cela revient au même que l'arme de base, ou les effets qui augmentent les dégâts.
Attention, je parle d'une tourelle qui tire toute seule sur n'importe quoi dans une zone où il y a des cibles partout. En pratique, avec focussed, on doit pouvoir doubler les dégâts si en pratique on tire volontairement sur une cible à 2km, on fera alors 2 fois plus de dégâts  (ouaip, 2x, gros coup de pot, le facteur x2 tombe pile à 2km, faudrait que je joue au loto aujourd'hui)
 
Inversement, le short range ne modifie pas le falloff, mais comme le range est divisé par deux, la plage hors falloff est comparativement doublée, d'où une augmentation significative des dégâts moyens.
 
(en fait, j'ai l'impression que je suis le seul à me comprendre )
 
Bref, sur une tourelle, long range, short range, et c'est marre !    
Tout le reste, ce sont des modifications païennes.
 
Après, j'dis ca, personne n'utilise de tourelles ...

 
Hahaha !  
J'en ai 2 sur mon Cutter mineur (des tourelles), jcrois qu'elles sont en Focused
Faudrait que je vérifie et au pire, osef tant qu'elles font le taff !  
 
Question Ingé : y'a des modules sur lesquels il vaut mieux garder un mod "Legacy" plutôt qu'appliquer un G5 nouvelle version ?
Car jvois fleurir des posts à ce sujet (shield booster, coque et armes notamment), alors que lorsque je vérifie, les mods G5 nouvelle version sont très supérieurs sur Inara.

Très peu, sauf à avoir un build ultra spécifique, et encore, la plupart des effets secondaires ont été repris dans les effets expérimentaux... Par contre, quand on voulait cumuler l'effet expérimental + des effets secondaires intéressants, ca pouvait valoir le coup, mais les armes ont tellement été boostées qu'il ne reste vraiment pas grand chose.
 
Non, par contre, tous les modules qui n'ont pas d'effets expérimentaux, pour ceux qui n'ont pas été par ailleurs boostés en ours, il y a des modules qui valent franchement le coup d'être gardés ... Et je vous avais d'ailleurs prévenu.
Typiquement, le sensor lightweight permettait clairement un meilleur allégement que le meilleur accessible aujourd'hui ...
(du coup, c'est moi qui saute le plus loin, nanananère)

 
En cumulant le max du blueprint + l'effet secondaire "réduction de masse" ?  
C'est hyper mal pensé leur bordel, en gros va falloir vérifier avant chaque application d'un blueprint 3.0 quoi ~~

Moi qui m'étais galéré à me faire des sets d'armes complets... Je dois avoir une trentaines d'armes de tous types moddées G5 + effet
 
Je vais pas les refaire, par contre, je referai sûrement des modules internes en 3.0

Tu devrais pourtant. Maintenant, quand on tire avec du thermal vent, on gele.

À la limite je referrai mon fitting thermal vent pour le conda
 
Mais je vais pas refaire les 4 fittings complets pour le FDL, ça non  

https://www.youtube.com/watch?v=FCsS-2Ftd-8

Pourquoi il regarde tout d'aussi près ? Il est bigleux/presbyte ? C'est nepheast qui est passé à la VR ?

nop c'est précisément pour montrer que le casque  ne souffre pas d'une low res (effet grille de pixels etc)visible sur le reste de la prod actuelle pauvre noob.  

Et sinon, le cg est terminé ?

Cette nuit ça devrait être fini.
 
Attention, les 10% sont actuellement aux alentours des 30m.

Je suis à 36M, je vais refaire un tour en CZ pour assurer le coup.

 
nan mais justement l'important c'est que le texte soit clair de loin, avec un dk2 aussi on peut lire le HUD en approchant le visage à 2 cm comme dans la video là

Oui je trouve ça débile aussi, je vois pas en quoi le fait de regarder de près quelque chose prouverait que la résolution est meilleure
 
Au contraire effectivement, c'est quand on voit quelque chose de loin, si c'est très net, là on peut voir une différence de résolution.

 
Le but de la vidéo est de montrer les progrès en termes de "SDE", l'effet de grille qui fait voir les pixels de près ou sur fond clair.
Voici une vidéo avec CV1, DK2, Vive et Pimax 4K (ce dernier est naze niveau jeu mais il peut servir d'étalon) : https://www.youtube.com/watch?v=5aHIsPSzmng
Certains sont gênés par le SDE, d'autres pas du tout (comme pour les FPS par exemple).
 
Sinon, petite découverte hier soir en visitant Palin avec mon Python : j'avais juste un DD3 +114% dessus xD
Je devais sûrement avoir eu la flemme avant mais j'avais jamais ressenti le besoin d'appliquer un plus haut grade.
Bref, DD5 maintenant, 500m/s en boost et le bordel est encore plus maniable    
 
Tout cela pour dire à ceux qui ne l'ont pas encore moddé : le Python passe d'une brique inutile à un super vaisseau avec juste un DD3. Si on peut appliquer mieux, faut le faire, mais sinon, il est clairement utilisable en combat léger (RES, assassinat solo par exemple).

+1 !
 
Le python je l'ai toujours dit, sans DD3 minimum + FSD moddé G5 c'est même pas la peine
 
Tout est faisable chez Farseer même quand on débute !
 
Le python est un must have de "milieu de jeu" pour du allrounder, excellent en transport et en minage, et en combat pas trop lourd effectivement, car peu maniable

 
  Pour les missions de transport rapide de 180t réservées sur pad m, payées plusieurs millions, c'est top

CG à Ross terminé, la fédé vainqueur et 30 millions pour les 10% du classement et des décals ^^

Alors, autant je l'ai aussi utilisé en milieu de jeu, autant je ne l'utilise vraiment plus du tout ...
Je vais lui préférer systématiquement des vaisseaux spécialisés :
- pour du combat : le FDL
- pour du trade ou du minage : le cutter
- pour du voyage lointain (>3000ly) : l'anaconda
- pour tout le reste : l'asp
 
Le python n'est pas moche, mais l'asp vole 15% plus vite, et saute 25% plus loin. Il est aussi plus maniable, et moins gros, et moins cher.

Tu sais combien il faut de avoir rendu de M pour etre dans le top10% ?

Top 10%   ~ 28,039,852 to 64,436,432

Je suis tout à fait d'accord, d'ailleurs je ne l'utilise plus du tout non plus (enfin, quand je jouais encore    ) car le côté "grosse soute" est remplaçable par l'anaconda (oui je n'ai pas encore les rangs pour le cutter...)
 
C'est vraiment un vaisseau de milieu de jeu quand on n'a pas les moyens ou les rangs pour s'offrir plus gros, je pense que la plupart des joueurs faisant transport et/ou minage sont passés par la case python
 
C'est vrai que l'ASP fait tout, et mieux la plupart du temps, mais il ne dispose pas d'une soute suffisante

 
Pour avoir tenté du combat en 1.5 avec l'Asp, je ne referais plus jamais cette erreur. Avec les ingé, les choses ont bien changées je pense mais j'aime l'aspect allrounder du Python : pouvoir choper plein de missions diverses sur le BB (data deliveries + cargo deliveries + assassinat par exemple).
 
De même niveau gameplay, certaines fois, je préfère buter les PNJ qui interdisent lors des missions plutôt que systématiquement fuir avec l'Asp.
Bref, c'est une affaire de goût une fois qu'on est vétéran sur le jeu. Et comme j'aime bien varier les sensations, j'aime bien avoir plusieurs vaisseaux pour la même tâche.

Bah, tu peux tuer tes cibles avec un asp en cas d'interdiction ...
Évidement, c'est plus difficile, mais je préfère cela que de devoir me trimballer avec un armement lourd sur un vaisseau qui ne va l'utiliser que tous les 36 du mois.
 
De même, je n'aime personnellement plus mixer les missions ou les activités avec un même vaisseau. Au pire, je change de vaisseau entre deux.
Je préfère pouvoir faire des missions plus difficiles avec un vaisseau bourrin que de faire des missions faciles avec un vaisseau pas optimisé pour
 
Pour moi, il manque plein de petits trucs au python pour être vraiment marrant selon moi...

Mon python prend aussi la poussière, c'est un vaisseau que j'ai envie d'aimer, mais je ne lui trouve aucune utilité. Je n'arrive pas à le vendre non plus, il me rappelle trop de bons souvenirs, mais ma flotte active FDL / Anaconda / ASPX me permet de faire tout ce dont j'ai besoin dans le plus grand confort

 
Je comprends tout à fait !  
J'ai eu pareil avec l'Asp, après tous les runs Robigo que j'ai fais avec, je ne pouvais plus le voir en peinture lol.
Il a traîné quelques mois dans le hangar et je peux enfin le re-piloter à nouveau en y prenant plaisir.
Faut juste laisser le temps et tu retrouveras ton Python plus tard, ce sont tous deux très bons vaisseaux.

L'ASP Explorer qui saute à 50+ Ly sans forcer avec les nouveaux ingés, c'est royal. Difficile de s'en passer une fois qu'on y a goûté.

 
L’Asp a des qualités, mais pour du commerce incluant des pads M le python n’a pas d’équivalent, le mien boost à 510, saut à 40 al à vide (26 al chargé à 270 t) bref un must que j’ai pas du tout envie de changer pour un conda, qui certes offre plus de cargo et de portée de saut, mais adieu ls pads M et bonjour la maniabilité merdique en SC.    

Non mais si t'as des préoccupations de pacifiste qui fait du commerce aussi... A la limite, je pourrais te respecter un peu si tu faisais du commerce d'esclaves mais même pas. J'vais demander un canal réservé pour toi et gorn, vous n’êtes pas fréquentables.

Ils peuvent même pas aller sur la canal 2 parce que tu le squatte tout le temps  

C'est mon canal par défaut pour le TS HFR.
Edit : j'vais finir par migrer sur mon TS perso, je serai tranquille

 
Merci, et effectivement ça me fera du bien d’être séparé des pouilleux guimballeux.      
 
 
 

Effectivement, le python est le meilleur trader sur pad medium.
Mais qui fait réellement de la livraison sur pad M ?
 
Sinon, pour du commerce, un cutter est tellement plus intéressant que cela vaut largement le coup d'utiliser un vaisseau plus lourd.

 
Moi , que ce soit quand j’étais encore sur Urvantju, ou là ou je suis actuellement, je trouve un max de missions à destination d’avant post, alors ok elles payent largement moins qu’a l’époque, mais ça reste rentable surtout que toutes sont à un saut.
 
Il va de soi que pour un cg commerce le cutter s’impose… encore que, quitte à utiliser un veau pareil, faut espéré que la récompense globale soit à la hauteur.  

un canal reservé pour des discussions évoluées entre gentleman c'est parfait