Reprise du message précédent :
Dans les options Souris de Windows, t'as essayé de désactiver tout ce qui est traces/ombres du curseur ?

Comment ca se passe dans la campagne alors ? on a une dizaine de missions sur des maps assez grande, chaque mission prend des heures a finir ?
Il faut vraiment 20h pour finir la campagne ?

Non c'est plutôt une sorte de tutoriel qu'ils ont fusionné à la "campagne" (ya plus vraiment de campagne en fait).
Ca permet de pas perdre le fil sur les étapes du développement (atteindre tel stade et construire tel bâtiment, relier telle colonie via une route de commerce, etc.).
 
Ca m'a pris une dizaine d'heures. A la fin, le vrai jeu commence: tu peux acheter et développer toutes les autres zones. Pour les amateurs de méga ville, ya de quoi faire !
 
A part les chargements entre les îles, je le trouve pas mal du tout cet Anno. Il y a des ameliorations bienvenues !
 

Pas mieux, pour avoir a peine commencé la campagne du 2070 et passé direct en bac à sable, c'est un peu un mix.
 
C'est comme le déblocage des tech + autre faction dans le 2070 mais sur plusieurs heures de jeux.
 
Le seul truc qui me soule, c'est les temps de chargement pour passer d'un secteur à l'autre.

Et en plus tu peux pas annuler le chargement si tu te rappelles d'un truc que t'as oublié sur l'autre map  

Ouais en fait le jeu est un bac à sable de base. Sans carte aléatoire par contre

Bon j'en suis a 20 heures de jeu, et vraiment  il est pas mal comme jeu.
 
Ils assez grandes, beaucoup d’interdépendances entre les différentes lieux, un peu moins de prise de tete sur la gestion des ressources par rapport a 2070 (ie tu n'est pas obligé de passer 30 minutes a construire les mêmes fermes), jeu assez joli.

 
Pour les sauvegardes dans anno 2205, tout passe par le cloud ?
 
Je sais qu'il n'y a pas de save manuelle mais l'auto save j'ai beau chercher, aucune trace

https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=save+anno+2205

Merci bien

bon vous m'avez eu, craquage à 34.99 sur gmg sans season pass
 
que c'est con d'être faible

Bah ça va 35€ pour un Anno plus que correct...

Le mec qui trolle à longueur de posts, puis qui passe à la caisse

 
Car pour bien troller faut quand même à un moment l'avoir dans les mains pour confirmer que c'était du troll de qualitay  
 
Les anno je les ai tous eu (sauf anno online faut pas charrier ) et seul le 2070 m'a déplu 'ambiance trop 2001 odyssée de l'espace' avec leur histoire basé sur une IA dingue
 
Peut bien lui laisser une chance à ce 2205 pour 35roros
 
J'en ferais pas autant pour un settlers, tant y a facile 60% des settlers qui m'ont déçu pour 40% qui m'ont plus

Les bons Settlers c'est le 2 (pas connu le 1), le 3, et le 4. (lui suivants sont bons ou mauvais, mais rien à voir avec les grands jeux que sont les 4 premiers)

Même actuellement y a a moyen d'y passer des centaines d'heures, avec tous les expansion packs et les campagnes additionnelles. Pis le jeu en lui même (les campagnes) sont souvent difficiles (voire très difficiles), ce qui fait du bien après des années de jeu couloir promenade.

Est-ce possible de rentabiliser les colonies arctiques/lunaires?  
 
J'ai l'impression que le rapport entre leurs besoins / revenues n'est absolument pas équilibré et que du coup il vaut mieux se contenter du strict minimum.

En ce qui me concerne je me contente pour l'instant du minimum pour pouvoir développer mes colonies en zones tempérées, puisqu'en effet ça coute un bras dans ces zones là.
 
Attention aussi à ne pas multiplier les routes entre la lune et les zones tempérées (elles coutent cher).

Comme dans la vrai vie je suppose que non, tu va pas sur une plateforme pétrolière, en artique, dans le désert (et ses tempetes de sable ???? À voir tundra) pour leur confort (c'est pas un camps de vacances ) t'y va pour leurs ressources que tu revendra très cher ou qui te sont necessaire pour ameliorer ton confort en milieu tempéré, ou amelioré ta survis en milieu hostile si tu es contraint de vivre dans milieu hostile
 
C'est comme la sécu, ça n'a pas vocation à être beneficiaire, ça a vocation de permettre aux gens de survivre à la maladie même si t'a pas les moyens de te payer les medoc surtaxé par les vils labo privé

Disons que c'est une première dans un Anno. Avoir des communautés non-autosuffisantes, c'est étrange.  
 
J'ai pas mal poussé et j'ai eu du mal a dégager une rentabilité convenable parce que j'ai trop voulu tenté du coté des colonies.

J'ai aussi fais le strict minimum dans les autres, concentration sur le tempéré qui paie tout ...
 
Après dans les précédants anno c'etait le même principe, avec des iles de production qui ne sont pas rentable.
 
Je trouve cela assez logique, la lune est rentable que par le bénéfice de ce qu'elle produit une fois ramené sur terre ..

   
Pour ma part, toujours l’île principale qui paye et sur les autres, juste production de ressources.

Bien entendu, les îles en elles même sont souvent déficitaires. Mais pas les peuples.
Tu faisais des orientaux dans le 1404, ils te rapportaient des sous, c'était pas un fardeaux.
Tu faisais des scientifiques / tech / eco, ça augmentait ton revenu.  
 
Là à contrario, les habitants de ces contrés sont des fardeaux, ils ne sont là que pour servir de main d’œuvres aux bâtiments de production. Par exemple le bâtiment de niveau 2 arctique (celui correspondant au besoin des chercheurs) demande 6000 d'entretien. C'est énorme alors que les chercheurs eux même ne rapportent pas énormément, et ne sont pas très nombreux dans un habitat. (contrairement à leur voisin tempéré qui compensent ces coûts par de fortes densités et une bonne rentabilité)  
 
Au final, pouvoir construire de "vrais" villes arctiques / lunaires, ce n'est pas permis par le modèle économique du jeu, et j'ai tendance à voir ça commence une régression.

Faut pas les voir comme des fardeaux, faut les voir surtout comme des bonne poires
Qui ont une logique "bon puis que personne se dévoue, je m'y colle à y aller faire les recherches là bas"
 
Si aucun "humain allait au charbon" faut se dire que faudrait que t'y envoie des drones, qui demanderait encore plus de pognon pour les rendre suffisamment polyvalent et autonome en cas de coupure de signal
 
C'est calqué sur le réel sur ce point en milieu polaire ou dans l'espace il ne peut pas y avoir d'autosuffisance sans une enorme infrastructure pour très peu d'habitants
Et t'es forcé de créer cette infrastructure car en cas de panne de la liaison qui approvisionne en energie, nourriture, etc.... La communauté en place doit pouvoir survivre en mode "auto suffisance" qui a ce que ça paralyse son activité première pour subsister le temps que la voie d'approvisionnement regulière soit rétablie
 
C'est sur que si t'es du genre 'je vous vend des allé simple pour mars, vous vivrez une experience unique ... Mais c'est sans retour et vous casserez votre pipe là bas
 
Euuh t'étonne pas si y a peu de postulant, et si les postulant sélectionné ça a intérèt être des gens compétent qui se dise "on va en chier mais nos competence combinées vont faire qu'on va reussir à y creer une 'bulle' autosuffisante
 
C'est pas non plus des candidat au suicide qui y seront envoyé
 
C'est anno 2205 pas 4203
Ils en sont encore à lancer des fusée à l'ancienne dans 2205

Bilan a mi-course du million d'habitant :

Malheureusement, le jeu se révèle être une très large déception

Le Early game reste relativement solide, dans la mesure ou la conquête de la lune se révèle coûteuse et nécessite une une très bonne économie pour financer les constructions lunaires.
Le joueur pourra vite retrouver ses marque par rapport aux précédents opus, avec le système double/triple faction qui ont besoin les uns des autres pour avancer. Sur ce point j'ai pas trop de sujet.

En revanche, les choses se gâtent a partir du mid-game.
Ayant choisi le mode le plus difficile, je m'attendais a rencontrer une difficulté croissante pour maintenir une économie a flot tout en agrandissant ma corporation.
En fait c'est tout le contraire, le jeu snowball très rapidement, en cause l'équilibre économique propre a chaque climat.
Le mode tempéré a été prévu pour être le moteur économique de votre corporation, c'est lui qui va vous apporter les brouzouf. Or le premier réflexe de chaque joueur va forcement être d'acheter une "île" en mode tempéré, ce qui va augmenter son income de façon dramatique.

Après avoir galéré une bonne vingtaine d'heures pour pouvoir acheter la deuxième île tempérée, il m'en a fallu moins de deux pour acheter la troisième. Le développement m'a amené a atteindre le plafond de réserve de 6,5m de crédit quelques heures encore après. Tout ca en ayant acheté une deuxième île arctique car je commençait a manquer d'emplacement miniers/côtiers sur la première.

Ce qui fait apparaître une faille majeure dans l’équilibrage : le manque d’interdépendance des différentes îles. Cela est pour moi du au fait que les devs se sont délibérément coupé la jambe en limitant le nombre de niveaux d'habitation a deux en mode arctique et lunaire, au lieu de 4 en mode tempéré. En allant jusqu’à trois niveaux, ils auraient pu contourner une partie de ce pb, ce qui ne leur aurait que coûté quelques bâtiments de productions supplémentaires, dont les chaines de productions manquent d'ailleurs également d’interdépendance.

Autre point noir : la facilité déconcertante des projets de zone. Autant on peut galérer un peu sur le premier niveau ressource, autant les autres se font avec les doigts de pieds en lisant le dernier Naruto. Alors que dans 1404 et 2070 les "Cathédrales" demandaient un nombre de ressource tel qu'il fallait carrément mettre des chaines de productions dédiées, autant la on revient a un niveau équivalent a la chasse aux 20 peaux de sangliers de WoW. Quand c'est pas carrément "atteindre  telles conditions et attendez 15 min".
C'est naze ...... mais naze ....
Même le développement des spatioports sur le même principe. En a peine deux heures vous pouvez avoir fini le spatioport et le projet de zone, sans que ça n'aie le moindre impact sur votre économie.

En bref ce jeu est finalement a l'image des jeux qui sortent depuis un paquet de temps : des grosses productions qui visuellement claquent bien, mais dont la richesse de gameplay est équivalent en terme de fun a regarder pousser une endive (comme pour SWBF pour ne pas le nommer).

Je déconseille donc fortement l'achat pour le moment, en espérant que les extensions permettront de relever le niveau

J'avoue, j'avais adoré le 2070, passé des heures et des heures et là ... on tourne vite en rond ..

Ne compare pas le fun de ce jeu avec Battlefront
 
Sinon +1

Salut,
avec la sortie de cet Anno et Act of Agression qui me fait de l'oeil (entre autres STR, mon PC ne sert qu'a ça) je pensais me prendre un nouveau GPU...
mais je suis assez limité, une 750Ti ça irait pour du medium / High en 30fps ? ou vaut mieux taper sur une 950Ti ou de l'occase genre 770/780 ?

 
En occasion t'as des 770 pour ~130-140€ et des 780 pour un peu moins de 200.
Ca me paraît être le bon choix.
Après ça dépend aussi de ton budget, si t'es prêt à mettre beaucoup plus, tu peux taper dans plus haut de gamme (neuf ou occas').

En effet je pensais a une 770 d'occase  

Déjà à 27,99€ sur GMG VIP.

y'a le DLC "toundra" qu'est dispo.  
 
Si je dis qu'a peu de chose près c'est juste une nouvelle map, jsuis loin de la vérité  ?

Je crois que ya une nouvelle ligne de prod et un nouveau "peuple" ..
 
Punaise, j'ai du passé 10% du temps que j'ai passé sur 2070 .. ca fait de la peine.

Plus les Anno avancent, moins j'y joue

Les chiffres Steam valent ce qu'ils valent, mais... http://steamcharts.com/cmp/375910,48240,33350#7d

Ah ouais, autant joué que 1404
mais bon, en même temps virer les cartes aléatoires c'était couillu tant la fonctionnalité était l'un des ciments du jeu...

 
Je suis comme toi, j'ai passé beaucoup de temps sur 2070 et j'ai du jouer à peine 5h au 2205.
Je vais peut être me forcer un peu à y jouer pour finir l'histoire.

Et encore c'est que Venice, j'ai pas ajouté 1404 vanilla à la comparaison. Au total y'a deux fois plus de joueurs que sur 2205 à l'heure actuelle

Edit: avec 1404 et 1404 Venice: http://steamcharts.com/cmp/375910,48240,33350,33250#7d

Perso, après avoir testé 2205, ca m'a donné envie de rejouer à 1404. On a vraiment l'essence de la série.
Donc je comprend bien ces stats

patch 1.5 out, nouvelle difficulté, entre autre.
http://forums.ubi.com/showthread.p [...] 6-04-2016)

ptet que ca contentera ceux qui le trouvaient trop facile ?

ptet hein, patapé si c'est pas le cas

J'ai commencé hier le 2205.
Beaucoup de trucs de changer.... y'a pu d'entrepot ? il faut maintenant tout relier par des routes, même une usine construite a l'autre bout de l'ile ?

Les entrepôts sont remplacés par des centres logistiques. Plus tes usines seront loin de ces centres plus elles consommeront la ressource logistique.