Reprise du message précédent :

Même chose pour moi.
Je dois marchander avec ce salopard de Périclès qui a 2 gisements.

Merci pour les tips.

 
Fin de ma première partie en 2018.
A la base je voulais une victoire religieuse... mais vers 1600 et après 400 ans de guerre contre l'Espagne j'ai changé de cap après une paix douloureuse.
 
   
 
Prochaine partie je vise la victoire militaire, du coup partie "lente" pour bien déplacer mes troupes etc...

@Gedemon : Sur la carte de la terre au format maxi il n'y a pas de soucis de chargement. Les temps sont corrects et logique durant toute la partie avec un allongement de la durée des tours au fil de l'avancée. Par contre lorsqu'une carte est générée aléatoirement (sur deux parties). Il arrive que certains tours mettent plusieurs minutes en début de partie pour ensuite repasser à quelques secondes. Tu saurais d’où peut provenir ce bug ?  
Sinon sur la carte de la Terre il manque les nouvelles ressources de luxe. Mais bon ça ne change pas les parties en soit.  

Pas mal de monde parle d'un soucis lors du tour des barbares qui prend trop de temps.
 
Les virer résout le problème, mais vu comme l'équilibrage du début de jeu (et même après) repose sur eux...
 
Ceci dit a des ajustements possible par l’application de règles spécifiques optionnelles (les faire spawner plus loin ou en faire spawner moins par civilization) pour les ceusses qui veulent

Le teuton qui commence à construire un spatioport en 1700 en mode empereur    
 
Je sens que je vais en chier en Immortel    
 
Pour info :
 
http://www.millenium.org/civilizat [...] ite-150216

Dommage qu'il ne soit pas possible de choisir le nombre de civs à jouer sur une carte, à moins d'avoir loupé l'option.
Car c'est chiant de se retrouver nez à nez au bout de 3 tours avec Péricles.

Ah si si, c'est paramétrable !

Ok, désolé pour mon ignorance et merci pour l'info.

pourquoi les unités à distance ne ripostent pas à une attaque à distance...
Et aussi, suite à ma victoire culturelle, j'avais une dizaine d'artistes qui se baladaient sur la map sans utilité...

victoire scientifique, je me suis ennuyé aussi sur la fin de partie.
J'ai rasé 2 civs qui sont venues m'embêter pour m'occuper.
Une fois l'infanterie méca débloquée, je leur roulais littéralement dessus.    
J'aurais pu faire une victoire militaire avant les fusées...

Même pas pensé à tester les bombes.  

Bonjour topic, j'ai enfin craqué pour ce civ.

La carte "monde" n'existe plus ? Ou c'est caché quelque part

http://forums.civfanatics.com/thre [...] v6.602050/
 

 
Il en fait des choses ce Gedemon

Ya même une news pc gamer sur lui

Merci

Testé sur SP3 i5, ça tourne au mini. Mieux que le V je dirais.

J'ai joué avec ça tout le weekend :
 

 
Quasi tout au mini. Et encore j'ai augmenté la définition des textures parce que en low c'est trop baveux, et j'ai pas vu de différence au niveau performance.
 
A part des temps de chargement très longs pour créer la partie / charger une partie (facile 4-5 minutes, et pourtant c'est quand meme un SSD dans ce portable), et des temps d'attente assez long aussi entre 2 tours (j'ai dû limité la partie à taille petite (4 civ), le jeu lui reste très fluide.
 
Apres, je testerai avec les déplacements et combats rapides, ça améliorera peut etre bien le temps entre chaque tour et donc permettra une carte plus grande.

Good job !  

Petite question : c'est moi ou les villes ne montent plus très haut en population ? L'impression d'arriver vite à 10-12, et apres ça stagne à ce niveau forever...

Oui ca monte moins haut.
Mais, faudrait tester une ville nourriture, habitation, loisir pour voir

Oui si je comprend bien ils ont décalé la micro-gestion du placement des ouvriers des villes au placement des quartiers

Il y a toujours de la micro-gestion des villes mais c'est hyper mal branlé surtout surtout la gestion des spécialistes dans les quartiers

C'est surtout le manque de lisibilité que je reproche dans les villes.
 

Le temps entre deux tours c'est géré par le CPU seulement ?
 
Je suis sur un 6700k un peu OC et sur une carte immense je trouve ça trop long. (C'est jouable hein mais quand en fin de partie il n'y a pas grand chose à faire et que les entre tours sont plus longs que les tours...)

Tu peux désactiver les "animations/mouvements cpu" pour accèlérer le tout il me semble, mais du coup tu peux passer à côté de certaines actions qui deviennent moins lisible (pas testé).
 
Et oui, idem je trouve la lecture des villes/quartiers/etc assez brouillonne quand ça commence à bien grandir.  

Sur ma partie j'ai une un "bug" avec "réseaux sociaux" qui recommençait la recherche une fois terminé... 2 fois avant que j'abandonne le truc...

 
Je suis monté à 30

C'est pas un bug, en fin d'arbre le jeu te redemande d'en sélectionner un à chaque fois que tu complètes le civic. Et c'est pareil pour les techs.

Ok. Quel est l'intérêt ?  

Aucun.

Edit : ah si, ça te permet de changer ton gouvernement gratuitement à chaque fois. Mais pour les techs, aucun.

Gagner aux nombre de points si aucune victoire en 2050 (par défaut)

Quelqu'un a dû attendre 2050 pour gagner d'ailleurs ?

 
Clairement :-/
 
D'ailleurs, on peut voir qq part le nbe de nourriture / production requis pour chaque palier de population / construction ?
J'aimais bien voir que je produisais 10 marteau et que telle merveille en demandaient 200.  
 
Idem pour la population.
Là j'ai l'impression de ne voir plus que un nbe de tour :-/

Regarde mieux

Comment tu as fait pour monter à 40?    
Mes 2 parties, je n'ai pas du monter à plus de 15.
 

J'ai désactivé. Les unités bougent à la vitesse de la lumière, faut arriver à suivre.
Après, tu as un délai incompressible même avec un gros CPU.
 

Ca devrait continuer tout seul...

Dans la partie "reports" il y a un onglet qui te montre toutes tes villes avec les infos majeures

 
Ben je veux bien que tu me pretes tes lunettes car j'ai vraiment pas trouvé
Tu vois ça où dans :

Toujours être à au moins 2 housing de + que ta population, toujours se débrouiller pour rester positif en amenities, et puis à partir du mid game tu construis des fermes partout et tu envoies des trade routes internes.
 

Oui et ça sera surement le cas dans un patch, mais je crois pas qu'on puisse réellement parler de bug

 
Merci pour ce retour.    J'ai à peu près la même config.
Je suis content de voir qu'avec la config minimum du jeu, ça passe quand même bien.

Quelqu'un a compris l'intérêt d'avoir des grandes villes? Je ne retrouve plus la corrélation directe entre le nombre de citoyens et la science comme dans le V..
Ça m'a frustré d'avoir 3 villes 16 à 24, et d'avoir 80 de science de moins qu'un joueur avec 3 villes 10 à 14

 
Meilleur placement des quartiers peut-etre ?