Reprise du message précédent :

 
A propos de forcer le mécontentement chez les adversaires, avez vous réussi à quantifier le mécontentement du à Emancipation?
J'essaie en général d'être le premier dessus mais je n'arrive pas à savoir à quel point ça force les autres à rechercher la techno démocratie ...
Chez moi, dans mes souvenirs, en monarque, dans une ville de taille 15 ça m'a généré 3 mécontents quasi instantannément mais je n'ai pas pu constater d'évolution notable car j'ai développé démocratie très vite après ... bref, est-il stratégique de rusher démocratie pour forcer les adversaires à rechercher ça aussi?

 
Ok, ça ne présente donc strictement aucun intérêt d'être le premier avec émancipation longtemps avant les autres ...
Mouarf!

Concernant Warlords, force est de constater que les incas vont devenir fabuleux ...
 
Hunay passe de Financier/Agressif à Financier/Travailleur (perso le trait agressif ne m'intéresse pas donc ...)
Avec le mysticisme, on a de bonne chance de fonder une religion importante ...
Mais surtout, ils ont désormais un batiment unique énorme selon moi : le grenier est remplacé par une terrasse qui rapporte +2 en culture!!!!
C'est un peu l'hallu!!!
 
Les corréens semblent plutot pas mal on dirait aussi ...
 
Quand au japonais, ça va devenir l'emmerdeur de service ... agressif et protectif ...

Petite question, après avoir montré le jeux à ma mère elle me le squatte sans arrêt .... peut on jouer en LAN avec seulement 1 CD ?  
merci

 
 
Je sais pas : personnellement, je ne fais quasiment jamais d'obelix vu la vitesse à laquelle ils sont obsolètes ... donc sans leader culturel, la religion te fait un seul point de culture par ville (sans les batiments j'entends) ce qui pose problème dès que tu tombes à côté d'un leader culturel ... Par contre le grenier est systématiquement construit donc ce bonus culturel est de toute façon un gros plus ... En fait, il provoquera chez moi un switch entre la construction de la bibliothèque (qui m'intéressait surtout du point de vue des points de culture vu que sa rentabilité sur la recherche n'est réelle qu'un peu plus tard ou si tu fais pleins de cottages ) et celle du grenier ...
 
Je fais rarement la guerre des le début, j'attends d'avoir quelques soldats avec haches boostés par leurs combats contre les barbares ou les spadassins donc les queshuas bof ... Je préfère faire la guerre plus tard pour faire sauter les villes 4/5 ou 6 de mes voisins qui sont sur des ressources qui m'intéressent ... En plus avec l'apparition du trait "protective", j'ai peur que les bastons de début de partie soient encore plus chaudes ...
En outre, les leaders financiers restent intéressants pour accélérer la recherche initiale dès que l'on dispose d'une ressource précieuse sur les premières villes et donc arriver vite à travail du fer et aux spadassins ...
 
Catherine est mon leader préféré (financier/créatif) mais je me fais souvent piquer les merveilles si je n'ai pas de boost avec les pierres ou le marbre ... Donc la compensation du trait créatif par la religion chez l'inca + le batiment spécifique m'intéresse car le côté travailleur me permettra de combler les lacunes de Catherine sur la prod de merveille ...  
 
Je suis également adepte des économies de spécalistes, mais leur mise en place et leur efficacité relativement tardive dans le jeux (bonne croissance de population/ nécessite bonne irrigation ce qui peut poser problème ) font que le trait financier et l'exploitation des cottages m'aide beaucoup en début de partie ...  
 
Donc dans mon style de jeu, l'inca représente désormais un chouette alternative ...
 
Par contre je suis aussi d'accord que le trait "Imperialist" risque de boulverser pas mal d'option ...

J'ai pas beaucoup joué avec les incas donc bon j'évalue pas bien la puissance du queshua ... Par contre c'est une unité vite obsolète quand même ... et come je ne fais pas de guerre très tôt ...
 
Concernant les merveilles, j'ai tendance à essayer de les construire systématiquement (celle qui sont vraiment int"éressante j'entends ...) parce qu'au pire, si une autre civ les termine avant moi, ça me rapporte beaucoup d'argent, ce qui me permet de maintenir un niveau de recherche élevé voire de payer un upgrade de mes troupes ... Faire des troupes à la place est vite problématique car je passe dès que possible en pacifisme ... jusqu'au moment où j'ai les cosaques ...

Jeuxvideo.com a sorti le test de Warlords (17/20).
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] 1_test.htm
 
Le test est axé sur les 3 nouveautés :
- les warlords
- la capitulation/vassalité
- les nouveaux scénarios
 
A signaler que d'après eux l'extension est stable, aucun problème technique.
 
A propos des 2 nouvelles options de diplo :

 
On se demande s'ils ont déjà joué à un jeu Paradox (je sais CivIV n'est pas un wargame pur et dur mais bon).
 
Les scénarios ont l'air vraiment intéréssant en tous cas.

 
Non mais c'est jeuxvideo.com, le mec il regarde le communiqué de presse, joue 2 heures pour faire 3 screens et reprend ce qu'il y a d'écrit derrière la boite (j'exagère mais c'est quand même l'impression générale).
 
Mais pour Warlords il y a t'il vraiment plus de chose à ajouter ? En plus il aurait pu prendre plus de temps le jeu ne sort que dans 4 jours.

Test sur Clubic, la conclusion semble plus près de la vérité que celle de jv.com et plus instructive.

http://www.clubic.com/test-jeux-vi [...] -jeux.html

On est le 28 !
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040313.html
 
M'enfin, j'ai payé Civ4 près de 60€ à sa sortie, et voilà encore pour 30€ ... 90 € l'ensemble c'est un bon jeu mais ils exagèrent.

 
oui, c'est bien pour ça que je n'achète pas l'extension : dans un an ça devrait un peu baisser je suppose...    
 
de toutes façons c'est pas grave, je suis à fond sur les scénarii de civfanatics.    
 
et pour n'avoir aucun problème d'affichage des productions et des unités ( problème sur certains scenarii notamment les maxriga.mods), j'ai réinstallé le jeu en anglais   et ça marche !!!    

Quel est le problème ? Je ne joue qu'en carte aléatoire, suis-je concerné ? Comment ça se présente ?
 
 
 

Les extensions ont tendance à ne pas baisser de prix et à disparaitre vite du marché Je me suis déjà fait avoir sur d'autres jeux. Après c'est la pêche à l'occasion, auprès de gars qui (c'est logique) veulent vendre l'original avec. Et au bout de deux ans, c'est même plus la peine de chercher
 
 
 

 
A l'heure oui ... faut voir ça comme ça, ça fait moins mal.

 
C'est pour les mods ou scénario non officiel en anglais qui peuvent poser quelques petits problème avec une version Fr.
 

 
Euh non non, les extensions sont toujours dispo et baisse aussi, au bout de quelques temps tu trouves parfois même plus le jeu original seul mais des packs à 15 euros avec tous les add-ons (sauf exception bien sur).
Ok après quelques années, à part les grands titres, c'est plus difficile de trouver le jeu neuf mais c'est un peu normal.

J'ai craqué aussi à 12h33 ...
 
Je sens que je vais ruiner mon WE ...  

Moi j'ai tenu-heu !  
Je ne l'achèterai qu'à mon retour de vacances. D'ici là, je compte bien lire vos analystes pertinentes.

 
désolé de n'avoir pas pû te répondre pour les petites questions du haut de page ( pas vu   ), mais je vois que pour les réponses, groomy a assuré comme un malade  

Ce topic marche assez bien en effet.
Je suis les conseils et j'attends une baisse de prix pour l'extension. Si elle disparait du marché avant de baisser, vous allez m'entendre hurler !!!!

Juste une question...
 
Avez vous ressenti l'exitation   du Civ premier du nom en commençant Civ4 ?? Le manuel est-il d'aussi bonne qualitay ? Bon ok, nan aucune chance de ce coté là....        (rigolez pas au fond, mais j'ai pris bien du plaisir à lire ce manuel en superbe papier glacé en plus !)
je me tate pour l'acheter et j'ai un peur d'etre déçu...

Acheté CIV4 le jour de sa sortie (préco même) et pas fait encore une seule partie...

 
  même pas le temps de trouver une demie heure par jour ?  
 
Faut être super débordé, avoir une vie de wiiiiiiiiiinneur !  

 
Le hic, c'est que j'ai les boules de trop y "entrer" et du coup je trouve toujours une excuse pour repousser la première partie...  

 
un truc qui peut paraître c-n pour moins y entrer (    ), c'est de couper la musique.
 
j'avais prévenu que ça pouvait paraître c-n, hien !    

 
De toute façon, ce n'est pas le style de jeux qui joue son "avenir" sur son graphisme etc... donc s'il était bien il y a 6 mois, il le sera quand je m'y mettrai
 
 

 
Non bien sûr, ce n'est forcément pas l'excitation du premier CIV : on est en terrain connu. Pour ma part, j'avais adoré le 1, puis le 2 et tout autant le 3. Je ne sais pas sur lequel j'ai passé le plus d'heures. Je trouve qu'avec le 4, c'est une excellente continuité : pas de révolution donc (comme le premier du non), mais un volet qui mérite autant sa place que les autres.
Les améliorations graphiques sont notables (j'aime beaucoup moi en tout cas, dommage quand même qu'il faille une si grosse machine pour jouer dans de bonnes conditions), la musique correcte, les bruitages médiocres, les nouveautés très intéressantes (la religion ) et les suppressions intelligentes (corruption, pollution).
Si tu as aimé les précédents, tu ne prends donc pas de risques avec celui-là. Mais ne t'attends pas un un goût nouveau non plus : c'est le même plat, avec une souce toujours plus savoureuse et travaillée.
 
Le manuel (200 pages) est très bien même s'il y a quelques petites coquilles. Je l'ai lu en entier et c'est vraiment bien pour s'adapter à la nouvelle version. Ensuite pour les détails, la civilopédia est toujours aussi bien faite aussi.

il faut quand même noter que civ est un des derniers jeu à donner encore un manuel papier digne de ce nom

 
pour les jeux "grands publics" sans doute mais sinon c'est loin d'être le dernier, ni le meilleur manuel mais c'est une bonne habitude qui malheureusement disparait. Avant un de mes critères de choix d'achat de jeu c'était le poids de boite pour avoir plein de lecture    

 
Merci....  
de fait après un passage fortui à la Fnac je l'ai acheté hier.... le pied !   Commencé à jouer à 22h30 (l'erreur).... couché à 4h30 ! j'ai rien vu passé !!!!      WE glande powa !      
Le 3 je sais pas pourquoi, j'avais pas accroché... celui là apporte des trucs vraiment sympa (la religion, les protocoles, les graphismes, ...   ).
 
 
A part cela j'ai une question (déja) : est-il possible de prendre une ville ennemie rien que par le niveau culturel et la religion ? j'envoye personnellement plein de misssionnaires dans les villes de mes voisons, y a-t-il une réelle éfficacité à ce système ? Peut-on connaitre le % de religion dans une ville particulièrement (et non uniquement au niveau mondial)

je suis comme toi, j'avais pas retrouvé la magie de civ dans le 3 (la corruption excessive a du aider ^^)
 
Sinon, oui on peut prendre des villes par le culture uniquement mais ça déclanche pas mal de tension (héhé). Et si tu créer une religion, que celle ci est très étendu, en construsant le batiment spécial de la religion avec un perso illustre, ça te rapport un max d'or (jackpot!). De plus, ça facilite les relations diplomatiques.
 

Oui la corruption !! C'est la meme raison pour laquel ça m'a vite saoulé....
 

Acheté hier, mais ça tourne hyper lentement sur mon pauvre pc...
 
Pourtant comprends pas, j'ai pas non plus une merde, PC 1,8GHZ, carte GEFORCE FX5200, 512mo ram...
 
C'est possible de baisser la résolution en 800*600, ou il y a d'autres méthodes? Pourtant patché à fond, dernière version des drivers, etc..
Vraiment déçu...

 
Si c'est quand même pas top, fait des tests en baissant les options graphiques.

 
Moi j'ai joué au 1 pendant plus de 10ans, et bon, avec XP, toussa, j'me suis dit que j'pourrai pê evoluer un peu, et j'suis passé directement sur le 4. Bah qd même, que du bonheur, on retrouve un peu l'esprit, l'ambiance (bon moins bien forcement, c'etait mieux avant), mais genial qd même.

 
Ca m'est déjà arrivé. C'est assez facile quand la ville adverse est isolée et loin de sa capitale au beau milieu de villes à toi. Par contre, pour entamer le terrain d'un vieux voisin encombrant, il faut penser à des méthodes plus ... musclées.
 
Pour la religion, je m'en sers de quatre façons :
- pour le pognon, comme le dis Budd, car c'est valable tout le jeu. Piquer les villes saintes, c'est bien aussi
- pour les relations étrangères : une civilisation avec la même religion que toi est nettement plus sympa avec toi. Essaie de faire une partie avec ta religion à toi tout seul au milieu d'autres qui en ont une autre (et la même entre eux) ... tu vas comprendres ta douleur ! Certaines parties, ma religion d'état n'était plus celle de ma ville sainte .... (because, pression extérieure toussa )
Si tu as une ville Sainte, envoie rapidement des missionnaires dans les villes voisines, jusqu'à ce que le(s) voisin(s) adoptent ta religion. S'ils en ont déjà une, pas la peine de  trop t'énerver ; ou alors faut en envoyer tout plein pour le faire changer d'avis (en début de jeu seulement).
- pour le développement des villes : avec la doctrine associée (oublié le nom !), + 25% de construction dans les villes. Au début du jeu, c'est assez utile.
- pour le bonheur et la culture des villes : au début pour la culture, avoir une religion est un gros plus. Plus tard dans le jeux, en avoir plein (même si c'est pas les tiennes, c'est bon pour le bonheur.
 
D'ailleurs, je ne sais pas pour vous, mais mon premier réflexe a plutôt été de me concentrer sur une religion et d'éviter d'en faire cohabiter plusieurs. Je râlais quand une religion s'incrustait chez moi. Erreur ! Plus on en a et mieux c'est ! Pas très réaliste tout ça alors ne vous faites pas avoir.

Quelques premières impressions sur Warlords qui a ruiné mon WE ...
 
une partie avec les incas en prince (je joue en monarque mais je voulais faire quelques tests ...).
victoire par conquête en vassalisant tous les vilains sur une carte Terra en marathon.
 
J'ai eu la chance de tomber avec les nouvelles civs celtes et coréennes! C'est joli!
La vassalité évite de chercher à nettoyer la carte pour une victoire en conquête ...  l'autre avantage non négligeable est la déclaration de guerre de tous les vassaux! C'est vite les grandes invasions si on a 2 vassaux qui filent un coup de main!
J'ai eu 2 généraux illustres ... Je ne leur ai pas encore trouvé d'intérêt révolutionnaire ...
 
La combinaison Minaret en spirale et Université de Sonkoro est terrible ... +2 or et +2 recherche par batiments de la religion d'état ... j'avais beaucoup développé dans cette optique l'hindouisme que j'avais fondé ... L'effet est garanti ... Boost en finance et en recherche énorme ce qui permet de consacrer des ressources pour la culture et donc des gens contents ...
 
Les scénarios sont sympas mais très guerriers ... je suis en train de terminer celui de Rome où il faut capturer des ressources spécifiques (une par civilisation sauf nous).
 
Pas de révolution dans l'ensemble mais sympa ...

Cool, bonne nouvelle donc...
 
Par contre, j'ai une question existentielle sur l'extension...
 
Je joue beaucoup à Civ4 en multi-joueurs et j'ai pas trouvé de précision sur la compatibilité : si j'achète Warlords et que les gens avec qui je joue restent en Civ4 traditionnel, est-ce que le multi-joueur pourra fonctionner ?? Pas du tout, à peu près instable ou aucun problème ?
J'ai pas trouvé d'info sur le site officiel, mais je suis peut-être passé à côté aussi...
 

 
Bon j'ai joué un peu plus, ben c'est à peu près ce que j'ai aperçu....  
Et si mon réflexe est aussi de privilégier une seule religion (j'ai deux villes saintes, j'ai dévellopé - et je vais continuer à dévelloper - uniquement la première religion apparue !!) et j'ai pas aimé quand d'autres sont venues (assez tard, je suis resté en théologie longtemps...).
 
'fin le truc des doctrines c'est réellement génial !  
En tout cas c'est le meilleur civ depuis le 1 (en passant par le 2, simple update du 1 on dira, Call to power, et le 3...) perso.. je retrouve mes sensations d'antant !      

 
En fait, j'ai l'impression qu'il conserve les 2 executables : tu te retrouves avec 2 entrées de menus différentes, 2 répertoires de sauvegarde différentes ... Donc je pense que tu pourras jouer avec l'ancienne version sans soucis en multi et avec Warlords en single player ...

Ok, je vois.
Merci pour l'info !

 
Baissé à fond, mais c'est toujours saccadé quand ça bouge, et du temps de latence à chaque click...
Dommage, je vais continuer à fouiller le forum officiel
 

ben80,
J'ai peur que 512Mo de ram te pénalisent.
Ce que tu peux faire, c'est lancer le jeu en mode fenêtré (option dans la page des options graphiques), tu ouvres en parallèle un gestionnaire des taches et tu surveilles la mémoire bouffée par le processus de Civilization. Regarde s'il t'avale toute la mémoire restante ou pas. Si c'est le cas, alors tu n'as pas assez de mémoire pour y jouer fluidement sans utiliser de swap disque et dans ce cas, l'ajout d'une barrette mémoire devrait suffire.

512 ça passe encore, faut pas prendre map trop grande. Mais la carte graphique est très mauvaise et le proc un peu à la traine. C'est l'ensemble.