Reprise du message précédent :
La démo était vraiment époustouflante. Vraiment hâte de jouer à ce jeu !

Donc 2026 !
 

2 ans mini de polish bah putain... Encore heureux que sc avance bien XD

On est plus a ca pret  

 
Ben mine de rien si CP2077 les avaient eu, je pense qu'il y aurait eu à l'arriver plus de joueurs heureux que de personne frustré à cause de l'attente supplémentaire.
 
THE clip de la journée, le JDG dit les termes.  
https://www.twitch.tv/joueur_du_gre [...] &sort=time
 
https://youtu.be/1H-0x4xk2Xk?si=ADZDWSJHP3SL40BQ
La vidéo du solo en qualité très supérieur du stream et sans les crashs !

3 ans min au final puisque l'année dernière c'était déjà feature complete, polishing et sortie pour 2024.
 
Espérons que ça soit bien le dernier décalage...

Non, l'année dernière c'était "Feature complete", pas plus.

C'est les joueurs qui se sont montés la tête avec des dates. CIG n'en a pas donné.

 
On en déduit qu'il faudra une rtx6090 pour jouer en 1080p à 30 FPS

J'me demande toute de même combien de gameplay réel sur les 30-40h de jeu ?

Alors effectivement le 2024 n'était pas précisé, mais on pouvait s'attendre à une sortie pour début 2025 au vue des infos données.
Parce que bon quand tu retires tout le monde du projet, annonce feature complète, et phase de polish tu ne t'attends pas à encore plus de 3 ans de "polish".
L'annonce comme quoi c'est en phase de Polish a bien été donnée l'année dernière: (d'ailleurs chris avait bien une date qu'il n'a pas osé donner)
https://youtu.be/wQhPWTaTJoY?feature=shared&t=5646

Bon après on a l'habitude avec CIG effectivement, même 2026 je n'y crois pas, j'imagine plus 2027 minimum avec le retard habituel (si ce n'est pas encore repoussé ), mais j'avoue avoir du mal à comprendre leur manière d'avancer en enlevant tout le monde au lieu de faire le dernier rush.

Je sais pas, ça me choque pas perso.

Regarde la présentation d'hier, c'était que le prologue, qu'ils savaient qu'ils présenteraient live, et c'était propre mais les perfs étaient compliquées (tearing surtout), et ça crashait.

Imagine les 10aines d'heures qui suivent

La différence c'est que contrairement aux autres jeux qu'on te tease avec des vidéos où tu peut gommer tous les défauts dû à l'étape du dev, là c'est du live, et ça représente certainement mieux ce qu'est un jeu en phase de polish/debug/opti.

Qu'ils prennent leur temps, je veux pas d'un CP2077
(Et puis la patience, on connait dans la commu SC)

J'ai modifié, le problème c'est que l'année dernière on nous vendait déjà que la vidéo c'était du "in game" et que c'était en phase de polish etc.
Comme dit, c'est ce décalage entre ce qu'on a présenté l'année dernière, le fait d'enlever toutes les équipes, et qu'au final on découvre que bah y en a encore plus plus de 2 ans donc 3 au total (et encore si on en est à ce résultat là je pense que ça sera encore plus long).

La question que perso je me pose, c'est pourquoi ne pas avoir gardé du monde histoire de finir au plus vite, je peux concevoir qu'il est n'est pas impossible que selon la phase on ne peut pas être aussi nombreux, mais là t'as l'impression qu'on a enlevé tout le monde et qu'il reste 10 péquins qui "polishent" et qu'en fait ben y a plétore de bug (bien plus que ce qu'ils attendaient) et qu'il faudrait être bien plus nombreux pour terminer rapidement.

Bon après encore une fois, perso j'attends pas de soucis si ça sort un jour je serais content (si c'est jouable ) mais j'ai un peu du mal avec cette méthode de vendre du rêve alors qu'en fait on en est loin.

Ah oui alors la gestion de projet, j'aime déjà pas IRL alors j'ai pas d'avis du coup

 
 
Être plus nombreux pour aller plus vite, parfois c'est penser qu'il faut 9 femmes pour faire un enfant en un mois    
Ce n'est pas aussi simple.

Et puis, étant donné que la source de financement se trouve du côté SC et pas SQ42, politiquement, ils avaient intérêt à annoncer transférer les reessources vers SC.... pour continuer à entretenir le rêve et donc les achats de vaisseaux.

Était-ce pour le bien des deux projets ? Pas sûr

Je le conçois parfaitement, mais si tu as pu monopoliser soit disant énormément de monde pour avancer sur SQ42 et que tu réaffectes tout ce monde sur StarCitizen, alors tu dois pouvoir en garder une grosse partie pour corriger les bugs.
Puisque si tu as pu paralléliser jusque là, tu dois pouvoir toujours le faire pour corriger les bugs. ( disons garder 50% de l'effectif puisque certains bugs se trouveront "au milieu" dans les interactions)

Si on va par là, sortir SQ42, c'est aussi un bon moyen de se libérer définitivement d'un poids (modulo la phase de correction derrière), donc se traîner ça à côté n'est pas aussi forcément génial.
De rassurer tout le monde et donc aussi d'avoir plus de monde motivé sur star citizen.

Bref comme d'ab wait and see.

Ca fait douze ans qu'on entend ça, et ça fait douze ans qu'on répond la même chose : c'est soit cette méthode, soit pas de jeu(x) du tout.

 le base building
ils sont fou

Si vous êtes nostalgique de la grande époque du craft et du base bulding de Star Wars Galaxy vous allez adorez ce qu'il sera possible de faire sur SC.  

Startisfactory  

On pourra faire un QG, voir une ville HFR.

Construction en forme de redface obligatoire  

les servers vont jamais suivre

J’ai du mal a y croire oui  

Le lead environnement artist vient d'y répondre sur le stream de Hugo, évidemment le SM sera la clé mais il a pas précisé si le dynamique sera obligatoire.

Le guerrier de l'espace doit apprendre la patience. Et sur la voie du guerrier, le polish, c'est la base.

https://youtu.be/HEK39XEcAuY

Lustrer. Frotter. Lustrer. Frotter.
 

J espère que vous êtes chaud pour crafter un Bengal  

 
téma la taille de la table de craft  

Je veux pas être pessimiste, mais ça sera probablement pas pour une org HFR

La VR loooooooooool
Même pas en rêve ça fonctionnera jamais lol

Maintenant vu tout ça il va falloir inventer "le temps libre" parce que c'est juste impossible.

Allez on se casse tous de notre travail et go H24  

 
on en sait rien ?

Bon vu la liste de course pour la 1.0 on en reparle en 2030 hein

Pareil, ça me confirme que je suis définitivement tourné vers SC. Les scripts vus et revus à tous les coins de couloirs, c'est pas du tout mon truc. Enfin, bien content de voir que ça ressemble à un jeu, les plantages n'ont pas fait beaucoup d'ombre à cette démo. Reste à voir à quel point on est tenu par la main sur le jeu final, il faudrait pas que tout repose sur la technique et l'ambiance, même si ce serait une belle porte d'entrée pour attirer les joueurs sur SC. Bien que SQ42 m'ait endormi, c'est du positif (hormis la date, sauf s'ils ont fait un +1 par rapport à leur plan actuel, m'enfin j'en doute).

Pareil sq42 m'intéresse pas, SC forever

On peu imaginer beaucoup avec SC, le concret quand tu te connecte en revanche il y a un monde.  

Oh oui oh oui. Une base HFR ça serait tellement drôle.
 
D'ailleurs, y a un clan HFR ?

Oui il servira bientôt

Je rattrape mon retard mais la démo du temps, des nuages dynamiques enfin !! Et gérer par un service server

Bah, Quantum, c'est leur technologie Starsim dont ils ont parlé non ?

aucune idée en fait, mais il a disparu des radars depuis un sacré moment.
 
J'ai tout fini, je suis plutot content de ce que j'ai vu, ils ont clairement réorienter SC vers un RPG par contre.
De la qualité d'objet, des tiers sur les crafts , des stats qui changents,etc...
Pour le pve c'est cool pour le pvp je suis pas sur mais tant pis.
 
Clairement le jeu va prendre vie en 1.0, maintenant reste plus qu'a voir la 4.0 rapidement, l'interview de Benoit d'ailleurs était vraiment top.