Reprise du message précédent :
La 4.6 a restauré un tas de containers de commodities dans nos inventaires. Des milliers de SCU de Processed Food, Stims ...
Inventaire occupé à 800% sur ma home station. Un pote en est à 2499% d'occupation
 
https://issue-council.robertsspacei [...] ARC-194624
 
Ce que je n'ai pas pu vendre a été abandonné dans les ascenseurs de fret extérieur de Orbi    
Désolé pour les joueurs australiens qui découvriront les 6 ascenseurs remplis à ras bord de merde.
 
Edit : bon bah ça revient après une nuit  

Je n'avais pas fait gaffe mais le up de prix du raft est passé : 125=>190 USD...
J'espère que vous aviez pensé à stocker quelques ccu.

Dans le même ordre d'idée il est encore temps de mettre de côté des ccu Hull A (départ nomad) avant le up (pour le Hull B à mon avis c'est mort puisque pas dispo en permanence.).

Bon je pense que ça sera la dernière fois que CIG activera les points récompenses partagés. Certains ont déjà torché l'event en invitant tout le serveur
C'est probablement techniquement trop compliqué de différencier un groupe de >5 joueurs

j'ai voulu joué... ping qui fait le yoyo entre 60 et 160ms...  
Mon inventaire pleins de merde.
On se revoit en 4.7  

Et après ça va couiner qu'il n'y a plus rien à faire

Beaucoup même, Raft, Hull A, Hull B, Railen (3 à 5 selon le ship, même si j'ai malencontreusement tapé dans une partie pour faire mes chaînes IAE), Expanse, Galaxy, Ironchad et Ironchad Assault dans une moindre mesure  
 
Hull A, B, Galaxy, Ironchad, et Railen, les savings sont même pas encore visibles, et déjà, le saving total moyen sur les 55 CCUs est élevé, mais dans +/- 1 an, ça sera insolent :
Mais plus que les seed LTI giftables et rulez  
 

Pareil, dès qu'ils fixent l'inventory, je brûle l'event pour les rewards (I'm a big bitch for camo, Perseus Camo, je ne peux pas ne pas), p'tet un peu de content YT, et raouche vers 4.7/4.8
 
Vivement le crafting, base building, contenu instancié, et plus de gros contenu narratif comme ASD Onyx, et du genre. Mais sur ce dernier point, les bugs qui trouent/bloquent la progression et créer des interdépendances qu'on ne peut résoudre pour crafter du Wikelo (et encore, je fais pas de ships), et ça avec la perspective d'une wipe, et 24 milliards sur le compte (rien à farmer donc), extrêmement peu de raison de jouer sauf pour faire de la merde avec avec les potes en VC Discord et voilà  
 
ASD Onyx et QV warehouse, les freight elevators et l'inventaire local c'est toujours pété ?

Pareil ici, objectif Perseus camo, mais je pense que je le ferai à petites doses de temps en temps pour une fois.

Alors, à bon entendeur, faites ça ASAP et en party (la plus grosse possible) pour torcher l'event en un aprem, ceux qui s'y sont pris des semaines après ont trouvé peu de gens pour faire des party et ont du grinder OMEGA plus que les premiers du fait du manque de cohésion/besoin de multi (tout le monde ou presque avait déjà tout)

Par contre c'est bien y a pleins de missions et de type de missions, du coup un nouveau joueur doit pas mal s'amuser.
Manque plus qu'un but à tout ça comme le craft et le housing pour devenir un vrai mmo ^^

ça va tout de même dans la bonne voie

J'espère, s'il fixent des bugs historiques et chiants et certainent fonctionnalités essentielles...

Petite session tranquille hier pour voir ce que ça donne, j'ai enchainé 6 missions de hauling pour l'event, à travers Stanton et jusqu'à Nyx, à part le ravitaillement dans les stations qui était pété (un moindre mal on va dire je sais pas si c'est général ou juste sur ce serveur), tout a roulé. J'étais presque surpris

J'ai fini l'event. Plus rapide à faire en groupe que je ne le pensais mais ça n'en reste pas moins une purge à faire.

Tout faire d'une traite forcément c'est une purge. Le truc est valable 2 mois hein  

Ce type d'event est généralement complétement buggé et infaisable 15j après

Sympa ce Hermes

Va t'il remplacer mon Asgard ? En tout cas pour l'utilisation que j'en fais principalement (chauffeur livreur ) oui. Mais dans un avenir proche le Hermes lui aussi va être remplacer, car on aura mieux : Hull B / Railen.
Alors le Railen ça va être un énorme parpaing volant ok, et il ne sera pas plus multicrew que les gros transporteurs qu'on a actuellement.

Du coup le placement de ce ship chelou, hormis de fait de faire des ventes pour CIG

L'Asgard est bien plus pour se retrouver (sans que ce soit l'intention première) dans l'engagement (pas le dogfight non plus). Peut faire dropship, peut bouger plus de véhicules (Ursa, etc.). Globalement plus polyvalent
L'Hermes est une vache d'une agilité genre Starlancer, qui va vite et a du HP car blockade runner, mais ne pas s'y tromper amha, 80% (au doigt mouillé, sinon plus) de son scope c'est du cargo
 
Pour moi l'Hermes est un MSR sans data: rapide, gros cargo. avec un cargo plus gros et pratique, et pas dégueulasse et obèse comme le Crusader
 
Tiens d'ailleurs, le total health pool du MSR à 41k et 14k sur la vital parts, cette blague  
Le machin va se retrouver en soft death (ou l'équivalent depuis la 4.5) avant même d'avoir passé le barrage (blockade)  

J'ai arrêté de vouloir un daily qui fait aussi bien pew pew qu'un médium/heavy tout en ayant du stockage
Je fight pas avec l'Asgard. Du moins, il ne réponds pas à mes besoins concernant le fight, même s'il en est capable. J'ai bien tenté du fight avec mais je fini toujours par prendre F7A/Guardian MX (ou Gladius/L22 en PVP). Du coup, je l'utilise principalement pour du transport. Et je ne fais pas du dropship de Tonk tous les 4 matins non plus. Oui il est plus polyvalent c'est certains, mais je ne l'utilise pas vraiment pour ce qu'il peut faire.
 
A choisir un ship qui a un peu de cargo et pew pew PVE, je prend le Corsair (que j'ai) même si plus lourd au pilotage. Le Asgard je l'ai pris surtout parce qu'à la base j'adore le look de la Valkyrie et qu'il fait bien mieux. Mais vu ce que j'en fait, je préfère prendre maintenant le Hermes à 220$ vs l'Asgard à 350$, et de toute façon il est dispo in game
 
Le Hermes fait juste mieux que l'Asgard pour le transport c'est tout, et j'en demande finalement pas plus pour ce gabarit de ship (même s'il est un peu plus fat).

Je ne PvP pas avec, tout au plus PvE de petites merdes (plus de DPS pilote solo qu'un Hermes), si c'est absolument nécessaire. Le gros plus de l'Asgard est de pouvoir emporter un Medical Ursa (fit en Attrition, j'ai même PvP des ships en gagnant Mustang donc ça devait être du noob), plusieurs Pulse et encore pas mal de caisses de SCU. Je trouve ça moins pratique avec un Taurus, je crois impossible avec un Hermes
 
Pour les Distribution Centers, bunkers ou autres zones où débarquer trop près de la zone sans véhicule (où on peut stocker décemment #lootGoblin) t'emmènera à l'hôpital/clinique
 
Bon, je me dis la version médicale de l'Hermes, ils auraient du l'appeler RSI Herpes  

Question à la con...mais je ne me souviens pas avoir déjà eu le cas :

C'est bien possible d'appliquer une CCU même si le ship de départ est plus cher que celui d'arrivée ?

(oui c'est un cas très spécifique mais possible lorsque le prix du premier augmente )

Si c'est non il va falloir que j'avance quelques chaines en attente pour ne pas me faire piéger

Non

Oui, c'est possible

Pas vraiment intéressant, vaut mieux melter le CCU et acheter de la source au destination avec le store credit. Après, si la chaîne avec ship d'arrivée moins cher utilise un autre CCU qui crée une plus grosse économie, ça peut être plus intéressant ( les tréfonds des optimisations de chaînes ). Ici je garde la destination car le ship est rare

EDIT: -5$ en value mais se vend à 25$ sur le grey (pour l'instant, ça prendra de la valeur avec le temps)

J'ai pas compris ce que t'explique là
Si j'ai bien compris sa demande, c'est Ship A 100$ to ship B 80$ ?
Dans ce cas on est d'accord c'est pas possible

 
On parle de l'application, pas de l'achat.
 
Acheter Ship A 100$ to ship B 80$ ce n'est pas possible.
 
Ma question c'est appliquer Ship A 100$ to ship B 80$ est ce que c'est possible ?
 
Ce qui n'a pas grand chose à voir

Alors pour précisez, il est impossible d'acheter sur le store RSI un CCU vers valeur identique ou inférieure. Néanmoins, si le ship source venait à augmenter de prix au dessus du prix du ship cible (ex: RAFT vers SRV, ça donnait de 125$ vers 165$, désormais de 190 vers 165$ car le prix du ship source a augmenté après coup), alors le ship de départ est est plus cher que celui d'arrivée, et oui il est possible d'appliquer ce CCU
 
waylan parle d'appliquer le CCU. Le CCU en hangar vérifie la présence du ship source dans la flotte, pas la valeur
 
EDIT:

J'ai deux bouts de chaines qui font hull A > cutlass Black > Raft avec chaque CCU a vil prix (25USD équivalent 100USD)

Le doute c'est avec le up du hull A. Si il passe @110USD ou un peu plus ça me fout en l'air le bon coup de la deuxième si je ne peux pas l'appliquer (et ça m'étonnerait qu'il se rapproche suffisament des 190USD non plus)  

bah tes savings peut-être baisseront (j'ignore si CCU game la calcule par rapport à chaque CCU individuel ou globalement, mais je présume que c'est individuel en regardant comme il calcule les savings et le détail des chaînes dans un ship CCU sur l'app), mais mais tu pourras toujours appliquer la chaîne

 
Nickel !
Je le tente alors.
Suivant les changements et les écarts ça me laisse toute les possibilités (et au pire je bazarde hull A > cutty pour une gladius > cutty)

 
Oui en effet, j'ai lu trop vite

Tu devrais la garder au chaud et faire gladius cutty oui, l'upgrade vers Hull-A deviendra bien plus intéressant quand le prix du Hull-A sera ajusté

J'ai mis des nomad >Hull A de côté pour profiter de la hausse

J'ai juste oublié d'acheter des ccu vers le railen pour la série d'augmentations qui arrivent.... Je ne sais pas ce que j'ai foutu  

Ca arrive même aux meilleurs. Les gros savings avant 200$ c'est le mieux. Au dessus, ça se trouve facilement en WB CCU
 
Si tu en voulais un, je le trouve pas l'idéal pour certaines raisons. Déjà, hors solo, double 2xS4 gauche/droit en défense oblige un crew de 3 pour défendre correctement, ensuite, c'est une grosse dinde le Railen, il aura une signature cross section gigantesque pour les missiles. Sauf pour le flex, amha, pas mal de haulers feront mieux je pense (Ironclad, C2)

 
Oula non je n'en veux pas un, surement pas    
 
Mais quelques CCU a bon prix de côté ça pouvait toujours servir

On a des nouvelles de l'ironclad d'ailleurs ?

Greybox je crois. Vu la taille, les features, et ce que j'ai déjà vu, je pense release pour l'ILW, au pire IAE s'il prend plus de temps, pas après

Pourquoi vouloir toujours des nouveaux vaisseaux ? vous en avez pas assez ? toujours plus  
Surtout pour des vaisseaux qui sont tous très mal travaillés avec 0 profondeurs de gameplay qui plus est.

Pour la même raison que tu viens tout le temps râler, parce qu'on aime ça  

Oui j'avoux

les premieres generations de vaisseau sont plus polyvalentes et facile a vivre que les modeles plus recents.

Aucun des vaisseaux testés hier n'avait le LAMP, ça fait plaisir d'avoir cette feature en 4.6, vraiment

Faire party leader pour l'event Alliance Aid avec des gens random sur un serveur plein c'est encore plus stressant que jouer, j'ai pas tenu 3h

28.6K/30k, combat et hauling à 100%, collection à 48% (des missions sont buggées)

Le notification service était tellement plein qu'il y avait 5mn de délai entre ce qu'il se passe et la notification relative apparaissant à l'écran, le nb de points par heure a drastiquement baissé après ça (le share de mission arrivait après la fin de la mission)