Reprise du message précédent :

Et sur les serveurs de 16 joueurs, avoir un commandeur qui ne bouge pas, c'est pratiquement jouer a 7 contre 8 pour la capture des points. Pas la joie donc.

 
Celui de l'assaut est plus puissant je trouve.
Il ne faut pas oublier que l'assault a plus de protection.
 
Le lance grande c'est de la merde.
Quand j'étais assault sur sharqui penisula, il y avait un type sur un toi de maison à 3 mètres du sol.
Avec le lance grenade, impossible de tirer une grenade sur le toi, elles partent beaucoup trop haut !
La smoke est inutile, elle dure pas assez longtemps, il en aurait fallut 2 ou 3 pour que ce soit interessant.
 
L'assaut est surement la classe la plus défavorisée avec l'anti tank, ça c'est certain.
 

 
j'ai jamais joué sur des maps de 16 !    
Il faudra que j'essaye.

Ouaip, ton score en tant que commandant est doublé quand ton équipe gagne, me semble-t-il.

 
Non personne ne sait??

Tiens,
 
   Du nouveau pour BF2: EA cherche les tricheurs (vu ici). S'ils sont aussi efficaces que pour leurs patchs, ça promet... Heureusement, on n'a pas (pas encore?) hérité des wallhack et autres aimbots connus sur d'autres jeux en ligne.

c'est assez rare ces trucs sur les jeux avec le punkbuster non (les imbots tout ca )

Ptite question: c quoi "mode auto actif" juste avant de rejoindre une partie???

 
C'est vraiment faible par rapport au m203 reelle quand même
 
Il n'y aucun splash dammage se qui fait qu'il faut limite tirer a pied de l'adversaire pour qu'il meurt  
 
Les rares fois ou je suis tué par cette classe c'est pas a 30-40m voir plus (c'est fait pour ca un lance grenade ) mais au cac, le mec me tire sa grenade de 5m, je peux rien faire. Bien sur il n'est même pas bléssé par sa prousse..alala le realisme selon bf²  

ben que tu rejoins la partie sans avoir à clicker sur "rejoindre la partie"

 
Merci pour le conseil, j'ai racheté 256Mo (pas envie de mettre trop d'€ pour un jeu) et c'est niquel maintenant avec 1280Mo de RAM

 
 
Euh j'ai pas tous compris    
 
La m203 c'est l'arme debloqué des soutiens...
C'est quoi un splash dammage ???

 

C'est le lance grenade qui est en generale sur des m16 (l'arme de base dans bf² quoi )
 

 
L'air d'effet de l'explosion de la grenade. Dans bf² celle ci est ridiculeusement petite (de l'ordre d'un cercle 1m de diametre si sa se trouve) alors qu'en realité sa dépote bien un fantassin ce genre de truc. Pour avoir joué a d'autre fps proposant cette arme, elle est carrement plus puissante.
 
Je critique donc ce manque de realisme et le fait que le m203 n'est pas trés efficace dans bf²
 

a ce propos , si des interessés belges ne l'ont pas ou veulent le revendre a des amis plus cher... je vends le mien!
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9322-1.htm

 
c'est peux être voulu aussi pour ne pas que le jeu tourne a du quake

 
C'est une question d'équilibre...en parlant de quake, un mec qui fait du bunny hopping avec son m203 dans les rues de karkand et qui te oneshoot au cac (-de 5m) et qui s'en tire sans blessures, je me demande si bf² n'est pas plus proche de quake qu'autre chose

 
Merchi  

 
C'est de la merde    
 
J'aurai bien vu le medic avec des smokes plutot que des grenades pour faire un ecran de fumé le temps de défibriler.
 
L'AT avec le pompe débloqué devient plus interessant.

et sinon je confirme, le lance-roquette AT est plus efficace que le snipe même à longue distance, surtout sur quelqu'un qui bouge, une roquette dans les pieds et c'est fini, alors que le snipe on tue rarement en un coup, et pas facile de viser ceux qui bougent (par contre qu'est-ce que j'aime les mines anti-personnelles du sniper à mettre dans les ptits passages ou en haut des escaliers )
Et de prés, un ptit saut de cabri, une roquette vers le sol et c'est réglé (et y'a le mp5 quand on est à court de roquettes )
 
Au niveau de la resistance, est-ce que le support à un meilleur gilet ?
 
edit: et l'AT il lui faudrait au moins 2 roquettes de +, car ca part vraiment trop vite (genre un tank lourds, faut au moins 3 roquettes, donc on peut en buter qu'un seul )
+1 pour les smokes sur le medic

 
Si c'est le même qui est dans Half Life alors c'est sur que c'est pas efficace du tout

 
Par contre le bazooka de hl2....

Je voulais dire que le lance grenade du fusil d'assault dans half life dépote à mort.
 
Je preferai une version de BF2 réaliste, et en fait le probleme etait le même dans bf1942, les armes tirent des crottes de mouches, et les mecs ont des peaux en téflon.
 
Si on crevait plus facilement, le jeu serait je pense beaucoup plus stratégique.  

 
oui, y aurait plus que des tanks/blindés/hélicos et plus d'infanterie
 
Deja que c'est la misere en tant qu'AT, alors si on doit crever a la moindre balle on fait plus de points

Ouais mais bon quand tu vois l'efficacité des armes, t'as vite fait de chercher un tank.
 
Si tu regardes les stats des meilleurs scores, ils tuent en tank, en avion ou en hélico, donc ça changerai pas grand chose à ce niveau de donner aux armes des fantassins une puissance réaliste.

a mon avis tu tues + en infanterie qu'en  
- avion c'est certain
- helico c'est certain aussi
- char ca peux dependre des maps et encore sur des maps genre la vallée du dragon ou karkand t'as vite fait de te faire c4isé ou tuer par un avion/helico dans le cas 1 ..

si  

Si c'est le cas, c'est seulement parcequ'il n'y a pas assez de tanks pour tout le monde. Bien obligé de faire plus de kills en infanterie quand tu passe 90% de ton temps à pied

 
Ben non  
Tout simplement car les AT ont des eryx et qu'un tank contre ce type de machin sa fait pas le malin.  
Pour dire en realité un tank a karkand si le jeu était realiste il aurait un temps de vie de 40seconde . Si on veut rendre le jeu realiste ils faut remettre toute les armes et la resistances des vehicule a niveau deja
 
Je demande pas non plus a ce que sa soit aussi realiste que ofp mais bon, a force de jouer a BF² et de connaitre ce jeu je le trouve trop trop arcade . Vivement un mod
 
 
 

 
Ben non
Je fais facile dans les 25frags par round en avion, en fantassin c'est trés trés rare (sauf sur les maps urbaines)

encore heureux ?  
 
 
 
non mais tu fais moins de kills en char qu'en infanterie c'est beaucoup plus long par exemple sur une map comme karkand tu va avoir du mal ...

 
25 frags / round tu dépasses pas ca tu va me dire a pied ?  
quelqu'un peux me donner sa moyenne de frags sur des maps non urbaines svp parce que je vois pas trop en fait là

 
20frag en moyenne a pied sur les maps urbaine avec une bonne arme (genre ak101   )
 
C'est largement faisable en tank sur n'importe quelle map (a condition d'être ingénieur pour se reparer et de ne pas bourriner) et ultra simple en avion voir helico (enfin moins en helico vu que les frags sont partagé)

euh
ben c'est pas le cas pour moi en jouant serieu (c'est a dire pas trop de tk ) tu peux au moins faire une trentaine-quarantaine de frags non ?
 
tient au fait je sais plus 1 frags = 2 points ou 1 seul ? si c'est le cas de 2 alors t'as raison

 
1frag =2points => Soit 40pts en moyenne uniquement grâce aux combats  
 
Ajoute a ca les points du teamwork et voila tu as le score final.

 
wep voila!
 

 
ben 20 frags quand les points comte un seul!

ok autant pour moi alors t'as raison j'ai rien dis

20 personnes tué pour être simple  

un apache bien piloté avec un bon gunner y'a pas mieux pour faire du frag.....le missile du gunner c'est une tuerie..un seul pour ruiner un char