Reprise du message précédent :

A la sortie de la PS3 Sony etait no1 mondial des JV, avait une confiance de folie et avait pondue un bébé qui douillait question R&D,  sans compter que le Bluray ca coutait un bras en 2006.

la tout semble calculé pour que les couts soit vite amortis justement,  car si SONY  se plante sur la ps4 il se retirera des JV,  donc benef oui mais un prix trop "premium" risque de le tuer.  

vivement la GOLD  

Je pense comme toi, cette fois ils vont se la jouer modeste niveau prix.
Y'a qu'à regarder le prix de la Vita, tout le monde s'attendait minimum à 400€ et tout le monde a été sur le cul quand ils ont annoncé 250€.
 
Maintenant tout le monde râle pour la Vita (qui est encore moins cher) mais bon, ça...

Voilà, au final, y a toujours plein de râleur, quoi qu'ils fassent...

250€ c'est encore trop cher pour un accessoire de PS4

Ce sont les jeux qui donnent une valeur à une console.  
 
Une console devrait donc être gratuite à sa sortie puis plus chère au fil des années

 
Non mais que la PS4 soit vendue plus de 300€, c'est une chose. Par contre estimer un coût de fabrication pour en estimer un prix de vente potentiel à partir du prix de vente de pièces au détail, via 4 ou 5 intermédiaires... ça n'a aucun sens, c'est tout... même en réduisant le tout de 20%.

Les estimations d'iFixit sont déjà rarement réalistes mais alors cet article là c'est tout simplement n'importe quoi.

Pour l'instant je suis sûr de ne pas acheter en day-one pour ma part, je n'ai rien vu dans la conf Sony qui puisse m'intéresser... Après il leur reste encore un peu de temps pour me motiver  

Sinon j'attendrais les premières baisses de prix un an aprés la sortie

C'est une logique matérielle.

Mais meme matérielle, t'as 2x plus de matériaux (matieres premiere, pcb, resistances etc...) dans le pc que dans une PS4. La seule chose qui est a peu pres identique c'est le disque dur, et encore j'ai pas vu beaucoup de barracuda 500gb en 2.5", paye ta logique

 
 
+1
 
Il faut qu'ils mettent le paquet sur le line up à la sortie. C'est ça qui fait l'identité de la console.
 
Je n'arrive même pas à me souvenir d'un seul jeu Ps3 à sa sortie en 2007.    

 
La quantité de matériel n'a pas d'importance. C'est son coût de fabrication qui importe. A mon avis pour du métal et du plastique la différence est infime.
 
C'est surtout que comme dit plus haut il manque le lecteur bluray dans "l'équation".

ouais, 99€ aux 3suisses.
 
ça fait -10% d'ici novembre et -10% parce que c'est sony, donc +80€ pour l'estimation du coût de la ps4

 
Alors pourquoi tu estimes qu'un prix de revente après transformation (GPU par ex.) est pertinent ?
 
Regarde le prix d'un CPU 8-core chez Intel, c'est pas vraiment 180$...
 
Là en plus il est question d'un SoC, donc niveau intégration et coût, ça n'a rien de comparable avec un CPU Intel + GPU AMD le tout sur une CM lambda...
 
enfin bref...

Ben justement c'est directement lié. Comme je l'ai expliqué pour une carte graphique.
La mobo est sur mesure et n'aura que le strict minimum, c'est a dire pas de socket par exemple, pas de slot mémoire puisque la ram n'aura pas de pcb, pas de slot pcie etc et puis c'est sony qui la fabrique amha la carte mere.
Idem pour le boitier qui ne coutera pas le meme prix tout simplement parcequ'il n'est pas étudié pour etre ouvert et pratique, ce qui doit représenter un beau pourcentage du cout en r&d des boitiers modernes.

Tu insiste mais ce n'est définitivement pas comparable, au meme titre que les -20% otés au prix sans prendre en compte les multiples intermédiaires.
L'equation est bien plus complexe.

 
cet article de la honte

8 cores en bois il faut préciser

 
Sur mesure = plus cher.

Sur mesure pour des dizaines de millions d'exemplaire = moins cher.

 
Non, au final on retombe a peu près dans les même prix ou alors vaguement moins, pas un changement de paradigme.

Moi j'abandonne

Moi aussi.

L'APU D'AMD, c'est pas 100% sur-mesure pour SONY, y'a une belle base qu'AMD va utiliser dans ses produits classiques... Ça change beaucoup de choses...

Et pour ce qui est du boîtier... Fractal Design à côté de SONY, c'est même pas de la petite série, c'est de l'artisanal. (Sans manquer de respect à fractal Design).

Enfin, quand bien même le chiffre serait juste, ça ne donne aucune indication sur le prix de vente de la PS4. Certaines sources donnait le coût de la 360 à plus de 700$ (à sa sortie, avec la R&D de la puce).

Les 5 raisons qui font que je ne la prendrai vraisemblablement pas en day-one :
 
- J'ai toujours des jeux commencés / sous blister  à faire et terminer sur PS3.
 
- J'attendrai qu'un certain nombre de HFR franchisse le pas histoire de pas me retrouver tout seul sur les jeux multi.    
 
- Il y a encore une belle brochette de jeux à sortir sur PS3. Rien que GTA V, ça va clairement me freiner pour passer à la next-gen par exemple.
 
- J'ai pas le platine à tous mes jeux.    
 
- Je n'ai pas rentabilisé l'argent dépensé en DLC.

 
Une X1900XT, dont son GPU est dérivé coutait 550€ en janvier 2006

Tu parles pour GTA 5, Microsoft va filer des biftons pour en faire une exclu temporaire next gen (entre la sortie de la 720 et la PS4).

Sinon j'ai lu que les gars de Polyphony Digital avaient été très impliqués dans le dev de la PS4, de quoi espérer une belle annonce d'ici la fin de l'année...  

 
A ajouter au power PC tricore hyperthreadé 3.2Ghz, une sacré usine a gaz ce truc  

Pas forcement: http://www.play3-live.com/news-ps3 [...] 55402.html

" aujourd'hui en fin d'année 2013, nous pouvons vous annoncer la sortie du prochain gran turismo sur ps4 en 2018 "

Un peut de blabla de plus : http://www.ultimateps3.fr/news-ps3 [...] tails.html

Heu, j'y peux rien si ensuite il y ait des problèmes de compatibilité, ces problèmes sont surtout liés aux dev qui n'ont pas intégré ça dans leur jeu, et pour la retro compatibilité me rappele réussi à faire tourner certains via quelques bidouilles, j'avais intégré un interrupteur moi même sur l'extension de mémoire, le truc tout con, sur le A500+ et le A600 il n'y avait pas cette option, par contre via un boot on pouvait désactiver une partie de la ram et ça fonctionnait (pas tjs) ...
Enfin bref, si à la base une baie d'extension est bien pensée, bien intégrée, bien exploitée c'est tjs mieux que rien, et je reste persuadé que si la PS2 en avait bénéficie ça aura donné un tout autre résultat face aux Xbox/360 ...

 
S'il sort sur PS3, ce sera cette année ou jamais, gageons qu'on en saura un peu plus d'ici l'E3. Ca me paraît quand-même suspect puisque les GT sont traditionnellement annoncés très longtemps à l'avance (1 an ou plus) mais bon, qui sait ce qui a changé dans leur façon de communiquer après tous les problèmes sur GT5.

MS à lancé il ya quelques temps une offre aux US visant à vendre 99$ la x360 avec engagement abo gold 24 mois obligatoire à l'achat... je ne sais pas quels ont été les retours en terme de chiffre de vente mais il ne serait pas utopique d'imaginer un système similaire en Europe!

évidemment un calcul non savant permettrait de se rendre compte tout de suite qu'une telle offre est moins intéressante que d'acheter un x720 seule et deux ans de gold à moitié prix mais la force d'une telle offre c'est le prix d'achat affiché qui fait mouche...entre une ps4@399€ et une x720 affiché@279€ il n'y aura pas photo pour certains même si cela doit passer par un abo mensuel@14€90 obligatoire pendant 24 mois  

bref perso je vois des prix très très proches pour les deux consoles, pour moi ça va se jouer sur les services et les offres...sony et son psn+++ avec retro ps1-2-3 et MS avec peut être un prix d'achat très bas MAIS engagement gold 24 mois obligatoire!

tout ça pour dire que sony ne peut raisonnablement vendre sa ps4 trop cher...399€ semble être un juste prix...449€ me semble un poil trop cher

On peut réduire ça comme ça
On va dire que la majorité des possesseurs d'A500 l'utilisait essentiellement que pour jouer, et c'est au fil du temps qu'on a élargi son utilisation avec le dessin ou le traitement de texte, remarque on s'y était mis aussi au début mais fallait encore ajouter une imprimante alors que les jeux tombaient par moment du ciel  

http://www.amazon.fr/review/R1K8FF [...] hisHelpful
Mort de rire, les gars qui commentent une vanne

Pour l'article de Forbes ça tient vraiment pas debout, Hope arrête de défendre ce truc sans intérêt. "Bon le CPU correspond à rien d'existant donc... boarf on va dire que ça correspond à peu près à ce core AMD (qui n'a rien à voir)" en prenant les prix retail    
 

 
Puisqu'on te dit que techniquement c'est pas possible, une extension de VRAM de la PS2 ça consiste à change tout le GPU.  

je ne sais plus quel site "sérieux" parlait de 299€. ça semble "pas cher" mais ça me semble préférable s'ils veulent en écouler massivement dès le début. 400€ ça fait un méchant seuil psychologique. ça fait le même prix qu'un pc portable qui sert à autre chose que du jeu (qui ne peut d'ailleurs pas faire de jeu, mais bon... ), même si ça fait moins cher qu'un iphone

On pouvait lire sur certains mag de l'époque 89-90: "l Amiga la rolls royce des consoles"

+1
je ne savais pas si tu étais sérieux dans ton premier message, thefolken. Ca manquait de redface

Heu faut l'écrire combien de fois, c'est une hypothèse avant fabrication d'une console (là tu parles d'impossibilité ce n'est pas étonnant vu rien n'avait été pensée pour ...). Rien n'empêche de prévoir au départ lors de la conception de la console une extension de puissance afin de sortir la machine à un prix raisonnable. Pouvoir l'upgrader par la suite à moindre coût (constructeur/client, et non sortir une version slim, remarque on est nombreux à avoir acheté 2 PS3 mais surtout à cause d'une problème de fiabilité/conception de la fat ) et surtout imposer à tous de le faire (via des offres ou une nouvelle version l'intégrant) ...
Sony pouvait très bien lors de la conception de la PS2 penser dès le départ en ciblant précisément là où ça pouvait s'étendre, généralement il sort un produit en réduisant son coût au maximum quitte à rechigner sur des composants qui par la suite lui feront défaut, par contre ces mêmes composants après quelques années seront plus performants et moins cher (ou voir obsolètes) ...

De nos jours se dire que sa console va tenir 10ans c'est une utopie quand on est face à plusieurs concurrents et à un marché qui est entrain de changer, on dépend de pas mal de facteurs, sauf que le marché actuel n'est plus celui de la PS2, maintenant c'est vraiment très ouverte ...
Quand on voit qu'une simple livbox/freebox ... peut te fournir le tel, la tv, le net et même du jeu en streaming y a de quoi se poser des questions sur la durée de vie de la prochaine génération de consoles ...
De toute façon on entre dans une air du court/moyen terme, du jetable, les produits faits pour durer c'est de l'histoire ancienne, et le pire c'est que ça ne choque même plus personne  
 

Pour avoir le streaming de jeux sur ta box, il faut en changer pour avoir le dernier modèle... tiens comme les consoles. Chaque nouvelle gen de box apportent de nouvelles fonctionnalités exclusives à ces modèles.
 
Si tu gardes ta box 10 ans, tu pourras pas profiter de tous les services de ton fai... toujours comme les consoles.