Reprise du message précédent :

 
La PS3 avait quoi d'exceptionnelle par rapport a un Pc d'epoque equipé d'un CPU 4 cores, 2 à 4Go de ram pour le systeme et 512mo pour le GPU ?
Et je ne vois pas en quoi le cout de la console sera un indicateur de sa durée de vie, la xbox coutait 299€ a son lancement dans sa version de base, et jusqu'a preuve du contraire elle aura autant durée que la PS3.
 
La c'est toi qui est en train de nous resservir le couplet "le hw n'a rien d'exceptionnel par rapport aux pc actuels tout en ignorant qu'on peut tirer bien plus facilement partie d'une architecture fixe que d'un parc machine composé de milliers de configs differentes" en plus du couplet utilisons des technologies de pointes pour vendre des consoles a crédit.

 
Au cas où ce n'est pas passé, j'ai reçu un mail ce matin de zavvi proposant la préco sans accompte de la PS4 à 515,99€.  
 
 
http://www.zavvi.com/games/console [...] 65997.html

Surtout qu'elle semble être prévue au Japon à 299€ et chez nous à 399€, en différentes versions le prix peut en effet monter, mais à ce prix sans aucune indication faut être mirro pour pré-commander (je doute que tu y gagnes quelque chose, ils peuvent très bien prendre le pack le plus bas)

Les CELL, RSX et BD à l'époque c'était une belle avancée, dans le marché y avait pas moyen de les acheter (toi tu parles de comparer au niveau puissance théorique, à ce niveau là on peut tout comparer), là quand on voit la PS4 on peut faire un montage virtuel de matos existant pour en faire une équivalence (même si je suis un peu dans le flou avec le GPU qui risque encore de changer suffit de voir les fuites qu'on a pu lire au fil des derniers mois)

Si la 360 a soutenu la comparaison c'est surtout parce que la PS3 avec des contraintes, elle avait été mal pensée (la puissance ne fait pas tout), et ça a fait que la différence entre les 2 s'est estompée, si les contraintes avaient été levées je suis pratiquement sur que la 360 aurait été larguée ...
Puis pense aussi que la 360 est sortie 1an avant ça laisse le temps d'installer un certain parc de consoles, et c'est très difficile à rattraper, ce n'est pas négligeable et c'est aussi pour ça que Sony a fait l'annonce de sa PS4 bien avant son concurrent (mais ça ne dit pas forcement qu'elle va sortir avant, M$ nous réserve surement des surprises)

 
 
Bah, je préfère payer moins cher plus souvent pour du matos homogène qui donne de bons résultats rapidement et qui est remplacé dès que ça commence à être trop juste, que payer très cher moins souvent et d'avoir du matos qui donne des résultats moyen au début et où la fin de cycle traine en longueur au lieu d'être remplacé rapidement.

Peu importe, ça fait partir la discussion en live. Lire le first post et l'avertissement à ce sujet aka "tolérance zéro"
Merci.

Moi, toutes ces fonctionnalités, je trouve très bien que ce soit inclus dans le pack de base (genre le PS Eye, ...), mais tant que c'est pas utile pour jouer, et que c'est désativable, ça me va !
 

D'ailleurs, en parlant de préco, on verra bien d'ici là, mais vous savez si en réservant dans un magasin MM on peut changer de magasin après ?
Car je vais surement déménager en fin d'année, mais je sais absolument pas quand, et moi je suis du genre à la préco dès que c'est ouvert !

drap

Ptain, mais les débats ici sur les comparaisons PC vs consoles....
 
pour rappel : quand on se demande à quel prix on monte un pc aujourd'ui qui fait mieux qu'une PS3, c'est un calcul impossible, au moins parce que :
 
1) un pc aujourd'hui, on lui colle pas un HDD de 12 Go ultra lent
2) si on compare vraiment, il faut mettre un PC a la même résolution, et euh, du "à peine 720p", ça fait dix ans qu'on en fait plus sur PC
3) et que du coup, c'est pas possible de monter un PC du niveau de la PS3 aujourd'hui. En fait, ce qui va couter cher dans un PC, c'est pour chopper du matos aussi faible a pacher. ça se trouve plus. Par contre, en occaz", pour 100€ t'as un PC de 2 ans qui fait 10x mieux que la PS3...
 
Bref. My 2 cents.

Un peu de lecture :  
 

• Spec Analysis : PlayStation 4. Digital Foundry's take on the final confirmed spec, the capabilities of the hardware - and the surprise 8GB announcement.

• PS4: PC-like architecture, 8GB RAM delight developers. "And the fact it's GDDR5 memory as well is just nuts..."

Pardon d'avance si ça a déjà été posté.  

 
Cell et RSX ça faisait peut être plus rêver que Jaguar et Radeon, mais pourtant en pratique le RSX c'était une 7900GTX castrée (8 ROP) fin 2006 c'est à dire pile lorsque la 8800GTX sortait. Cette dernière apportait nettement plus de puissance brute, une architecture plus moderne et unifiée et de nouvelles fonctionnalités (D3D10). Là à l'heure actuelle sur PC tu peux trouver des GPU plus puissants mais rien de plus moderne ou avancé en termes d'architecture. Donc par rapport à la PS3 c'est déjà un gros progrès.  
 
Idem le Cell faisait rêver car il n'était pas directement comparable à un CPU PC mais en pratique il était handicapé par un PPU extrêmement faible. Les SPU etaient très rapides mais complexes à programmer et pas très flexibles. Déporter les tâches sur lesquelles ils étaient affectées (et excellaient : du code vectoriel facilement parallelisable) vers le GPU et utiliser des cores plus généralistes est une bonne approche, plus simple et économique que celle de la PS3.
 
Non la PS4 semble être une excellente machine, bien équilibrée et plus intéressante que la PS3 en son temps. Son ascendance PC la dessert car elle rend les comparaisons plus aisées contrairement aux générations précédentes de Playstation mais c'est une erreur de la sous estimer.

Heu c'est ce que j'ai dit sur la PS4 dans un post précédent (homogène et bien pensé)
Par contre "plus intéressante que" ça je ne m'avancerai pas puisqu'on le fait d'un certain point de vue ...

D'un autre coté quand lors de la conférence ils ont bien parlé d'absence de chargement, voir chargement ultra rapide, ça ne peut se faire que via la ram, et faudra qu'elle soit présente en quantité et rapide ...

 
T'as pas l'impression de te contredire par hasard ?  
Sérieusement la comparaison console vs PC c'est un débat d'un autre âge qui n'a plus lieu d'être. Stop quoi. Surtout qu'on s'en tamponne méchamment les roubignolles.

Généralement on fait plus la comparaison pour voir niveau puissance/prix, une équivalence sans plus, surtout que les prix changent et le matos pc s'améliore/évolue au fil du temps contrairement au hard des consoles qui ne bougent pas durant leur durée de vie. Bien souvent ils oublient qu'une console on peut (on est en droit de l'exiger de) garder la console sur 5-7ans sans la changer alors que sur pc c'est loin d'être le cas (on peut mais les jeux ne seront pas exploités à fond alors que sur console on ne se pose pas la question, c'est les dev qui le font avec l'expérience)
 
 
Perso je me baserai sur le prix, si Sony décide de vendre cette console à un prix élevé c'est qu'ils auront comme soucis de la faire tenir le plus longtemps possible (c'est un moindre mal si on sort 600€)
Mais si elle sort à un prix réduit comme il semblerait se dire (genre la moitié de la PS3) ça sera une indication pour nous dire que la durée de vie de cette console est prévue d'être moyenne (en fonction du marché, en gros 5ans), c'est une période de transition et ils n'auront pas à coeur de faire des versions slim et encore moins de booster les ventes comme ils le font ces derniers temps à coups d'ODR & co ...
 
Et j'ai tjs du mal à concevoir que des constructeurs sortent des consoles qui ne sont évolutives que niveau soft, ça limite tout de même les corrections d'erreur de calcul niveau hard, alors pourquoi ils n'ont pas eu l'idée comme sur les vieilles consoles de proposer une baie d'extension

Parceque sinon ca s'appelle un PC

Mouai ce n'est pas comme si les vieilles consoles n'en avaient pas (MD,Sat, DC, PS1/2, SNES, N64, CD32, Jaguar ...), même si c'était rarement utilisé, ça pouvait être une porte de sortie pour les problèmes de ram de la PS3

Effectivement c'était rarement assez utilisé, et surtout ça segmentait beaucoup le marché. Difficile de vendre un jeu qui nécessite un accessoire en plus.

Avec les bandes passantes actuelles il faut des cartes mères complexes au niveau des traces vers les puces mémoires (on parle de bus 256 bits là la N64 c'était 16 bits). Une baie d'expansion n'est donc pas possible techniquement, tout comme on n'ajoute plus de RAM à une carte vidéo alors qu'il y a 20 ans on pouvait le faire sur nos vieilles Matrox Millenium. Et au final lorsqu'un upgrade était proposé sur console (N64, Saturn) au final il était peu utilisé par les jeux.

Sauf qu'à l'époque on faisait du hard pour durer et on n'hésitait pas à le développer avec des ports d'extension en ce sens (et pourtant ce n'était pas prévu de vendre des millions avant 1an ou plus)
De nos jours même si on dit qu'on le fait pour durer on fait surtout tout pour en dépenser le moins (pour en vendre le plus rapidement possible, ça se compte en millions dès les 1ers mois) et on ne prévoir rien (en hard) pour le faire évoluer en cas d'erreur (pas sorcier d'ajouter un slot ram)
Quitte à se tirer une balle dans le pied sans que la console ne soit encore sortie (sont nombreux à avoir dit que la PS2 et PS3 étaient trop short en ram avant qu'elles ne sortent et pourtant Sony a fait l'erreur par 2x), ce genre de lacune a maintenu les concurrents à flot (et même fait immerger un concurrent pendant qu'un autre coulait)

La megadrive c'est le pire exemple que tu pouvais citer pour etayer tes propos, elle a segmenter ses joueurs en 3 parties de plus elle est arrivée en europe en 90 et la saturn est arrivée en 95, je te laisse calculer sa durée de vie.
Les accesoires se sont super mal vendu, ils valaient quasiment le prix de la console, du coup les jeux ne se vendaient pas non plus puisque seulement une minorité de gens les possedait.

Tu ne comprends visiblement pas l'interet d'avoir un parc de machines identiques.

bon, pas pour faire pleurer personne mais la demo du mec qui joue a KZ pendant la présentation, et la demo du mec qui joue sur le plateau de jimmy fallon est la même séquence, trait pour trait. donc le mec fait semblant de jouer dans les deux cas... et ça, ça me fout les boules.

Euh Fallon et son invité font semblant de viser le sol/plafond et d'être aussi mauvais ?

Moui, comme 99% des FPS ultra-scripté du moment quoi...

 
Non pas vraiment compare cette vidéo à partir de 5min35 : http://www.youtube.com/watch?v=lUjQ4DJXLzw&hd=1
et celle-là à partir donc de 2min48 : http://www.youtube.com/watch?v=rGl [...] s&hd=1
 
Tu verras que ce n'est pas le même gameplay mais pourtant le même moment, tu peux même regarder avant, je t'ai juste mis un moment frappant pour éviter une prise de tête. De plus ils avaient fait ça sur des kit 4Go de Ram. Ils vont pouvoir profiter des 8Go finalement pour la suite. Mais comme dit le message plus haut c'est un FPS très scripté aussi évidemment. Par contre le moment où Fallon et Anthony tire par terre aurait du te mettre la puce à l'oreille.....
 
De rien..

Bah ouais, celui qui fait la démo, il a été briefé sur le parcours qu'il devait emprunter.  
Donc, forcément, lui, il fait à peu près la même chose à chaque fois.
 
C'est comme les artistes qui racontent une blague de leur spectacle, souvent la même sur tous les plateaux, celle qui a été choisi par ses équipes comme étant la meilleure quand on a que 2 minutes pour parler du spectacle

2 remarques sur des sujets que j'ai pas vu passé ici d'ailleurs...
 
1) finalement, elle s’appellera bien PS4 (PS "four" j'imagine) : c'est donc un signe que la console est résolument tournée vers l'occident non? Vous pensez qu'ils peuvent la nommer différenemnt au Japon?
 
2 ) on a pas encore les dimensions, mais vous pensez qu'elle donnera quoi en terme de taille vu le matos embarqué? Perso je la voit bien entre la PS3 et la Slim....

C'est bien prononcer en Anglais au Japon le "Playstation" donc le 4 aussi!

Et puis il y a eu la Nintendo64 avant de toutes façons

 
Not this again.
 

 

 

 
Ils ont depuis la PS2 toujours prononcé le chiffre à l'anglaise. Donc rien à voir avec la prononciation shi et le délire occidental qui a couru sur Internet avec le nom de la PS4.

Ça n'a rien a voir avec l'ajout d'un slot de RAM. Et pour la PS2 le problème était la VRAM intégrée au GS donc de toute façon ils étaient coincés.

Pour la PS3 le souci était double :
- la RAM partagée
- l'OS bien plus gourmand que sur 360

 
Je viens de me rendre compte que si ils prononcent uniquement le 4 en anglais et le reste en jap, ça fait la nintendo roquefort.

 
+1
C'est fini tout ça. Non seulement, ils utilisent le four.
Mais en plus, même le 4 jap qui se prononce comme la mort, ça n'effraie plus que les grands-mères à la cambrousse... qui ne sont pas spécialement la cible des produits technologiques
 
Après, ça peut continuer même à notre époque, mais uniquement dans des cas où la mort n'est pas loin, par exemple un hôpital.
Et même là, c'est plus pour respecter une sorte de tradition, de folklore. Un peu comme le vendredi 13 chez nous. On va tous faire des blagues sur vendredi 13, mais au fond, à part 2-3 superstitieux à fond les ballons, on s'en tape.

Beaucoup mieux (à priori) que le désastreux DS3.
 
Mais on est toujours loin du pad de X360 imo.

Au Japon ils disent Pi-èsse TLii pour la PS3 ou plaistachon TLii (ou PS san pour certains)
donc pour la PS4 ce sera certainement Pi-èsse folle

Ah l'accent japonais...  

T'as confondu avec l'accent pakistanais là

Pureisuteshon fo.    
 
fainaru fantaji fo.  
 

Suponju Bobu !!

On voit le gars qui maîtrise le romaji/katakana
 
Je faisais de la phonétique basique moi c'est tout

Non, du tout. Je ne maîtrise pas, j'ai triché en regardant wikipédia.  

fumier