Reprise du message précédent :
Ya tellement de choses à corriger, qu'à mon avis c'est quasi irrattrapable, même si Bioware fait la méthode du crunch, à mon avis ça va créer plus de problèmes que de solutions...

C'est franchement assez mal engagé une réalisation pareille à 10 jours pour les beta testeurs EA Origins, il y a tellement de choses à revoir...

J'ai peur que ça finisse comme MEA, ou pire comme Fallout 76 qu'on trouve à 2.5 € dans les magasins à Peine six mois après sa sortie

Selon les retours peut-être à 40 € sur One X ça pourrait aller, si vraiment il y a l'histoire et que la réalisation du solo est parfaite...

 
Pour promouvoir le jeu (open beta), c'est assurément une idée de génie  

Les délais de validation par les constructeurs consoles font qu'ils peuvent pas faire autrement surtout.

Ouais enfin ils ont qu'a pas appeler ca Démo surtout, si c'est pas représentatif du jeu final.

 
Comme dis plus haut, c'est censé etre une démo pas un béta.
Et 6 semaines je trouve pas ça énorme justement.
Et quand bien même le problème de design ( des menus/Tarsis/forge/etc... ) ne sera pas rectifier sur la release.
Autant tu peux cracher un max de contenu en 1 mois si tu as bcp de devs/artistes autant revoir une erreur de design c'est mort ( la forge quoi putain !! )

ET si ils l'appellent Beta, y a des chineurs qui viendront dire que c'est une demo camouflée. Pile je gagne, face tu perds ...

C'est Bioware... Alors vrai ou pas je ne sais pas, mais si c'est vrai va ne m'étonne pas de Bioware...

Les problèmes de design (nottament menu) ne seront clairement pas résolu pour la grande majorité, a la rigueur amoindris. C'était le cas pour certains trucs entre les deux betas. Mais en 2 mois, ils ont pu faire énormément de progrès sur les commandes en vol par exemple, l'optimisation et les temps de chargement, les bugs, la navigation en ville, l'UI en jeu, ...

Bah c'est toujours ce que fais ubisoft, genre la prochaine c'est l'open beta de the division et tout le monde sait que c'est pas une vraie beta mais une demo, la différence c'est q'ubisoft au premier problème sort la carte : c'est une béta  

Extrait d'une review que j'ai faite ailleurs :  
"Après c'est une Beta.
 
Tiens d'ailleurs revenons la dessus parce que j'en ai gros  
Depuis des années tous les éditeurs nous filent des Betas qui sont clairement des démos avec un jeu fini a 99%. Alors c'est chiant parce que le plus souvent c'est a accès limité alors qu'une démo est libre et permet de donner aux gens l'envie d'acheter le jeu mais au moins t'es pas pris pour un con.
La EA/Bioware nous balancent une démo alors que c'est une foutue Beta. Et encore je suis gentil. C'est complètement con de leur part parce que ca fait une très mauvaise pub pour leur jeu "

Plus d'un mois de la "démo" quand même et donc ~2 mois de la release, je trouve ça énorme pour ma part.
Apres c'est un jeu à la Destiny (attention je parle du concept), donc dans 1 mois il y aura un gros patch, les gens vont râler pour tel ou tel chose et on aura le droit a un autre patch 2 mois après... Je ne sais plus qui le formulait comme ça mais c'est un jeu de service, des merdes qui seront corrigés au fil du temps et le jeu tournera super nickel à la 1ère extension.

Perso j'en ai "plus gros" sur le fait que dans les 3/4 du temps du dois préco pour avoir accès a une démo ou même une beta...

On appelle ça le marketing
Pour pouvoir gonfler les "ventes virtuels" et faire mouiller les actionnaires

bah en fait a mon avis la démo ca a été un peu foutu a l'arrache, genre ils ont tranché ca a la bourrin. ca s'est vite vu grace aux différents bugs, et a mon avis pour essayer d'alleger la démo ils ont créé plein de problemes.
 
pour les temps de chargements, des testeurs qui ont pu tester la version finale ont dit que justement il y avais beaucoup moins de chargements,et a mon avis ils ont enlevé plein de données dans la demo pour l'alleger et c'est ce qui a créé tout ces problemes, chargement, clipping de textures etc.
 
c'est facilement ( plus ou moins) corrigeable ca dans une version finale. suffit de faire du data managment.
 
dans énormément de jeu on a vu des correctifs alleger le clipping voir le supprimer, réduire les temps de chargements et meme beaucoup de patch améliorer le framerate donc je ne vois pas pourquoi ca ne serait pas possible très rapidement.
 
par contre je suis assez d'accord pour dire que la démo a été faite vraiment a l'arrache, genre ils ont essayé de découper un mille feuille a la truelle quoi:
-plein de trucs dans le jeu tu click dessus tu te tapes un message d'erreur disant que c'est la beta
-les acces serveurs qui ont merdé alors qu'ils ne merdent pas sur la version finale a prioris
-les message d'erreurs mal gérés sur le menu de depart
-les crash serveurs mal gérés qui reboutent le jeu, tu te tapes le son du logo bioware alors qu'a l'image t'es encore en ecran de chargement
-des incohérences dans pleins de trucs du menu (genre stats a 0%, a la fin des mission/explo les recompenses qui sont un peu merdiques, tu fais tout passer ca ne passe pas tout, puis les affichages un peu foireux des recompenses d"xp,...)
-des chargements a outrance alors que normalement il n'y en a pas.
 
tout ca c'est signe d'une démo tres mal codée, je pense qu'elle a été foutue a la derniere minute et en 5 minutes, meme l'event de fin de démo t'a l'impression qu' il n'est pas fini, enfin bref oui c'est une démo et oui on a clairement vu qu'elle a été faite vraiment a l'arrache.
 
après on verra bien a la release, peut etre que leur jeu aussi a été un peu expédié comme ca pour sortir un peu vite et qu'on va se manger aussi des mechants bugs comme a la démo mais j'ai des doutes et au pire oui c'est rapidement patchable et ils ne vont pas de prendre le risque de laisser leur jeu se manger un vilain fiasco sachant très bien que justement ils veulent faire un jeu qui pérénise dans le temps.
 
comme on le dit souvent c'est facile d'attirer des joueurs sur un jeu , c'est très très difficile de faire revenir des joueurs sur un jeu qui les a décu, meme si il s'est amélioré de facon folle.

arf la demo qui me fait planter la PS4 ...    
et mon javelin qui passe de temps en temps deux pieds sous-terre ...  
si c'est livré comme tel en version complète heu ....  

Dixit les devs plutôt actifs sur le subreddit, il y a une tripotée de bugs qui ont été corrigés depuis la version de la "démo", genre plus de 1000

Ouais bon après les corrections de bug c'est bien mais là ce qui fait peur c'est qu'on soit vraiment en dessous de ce qui était proposé à l'E3 2017...
 
Normalement la Demo qu'on aurait du avoir c'est vraiment au moins ce qu'on a vu, manette en main quoi..
 
Je comprends pas un tel loupé, sur le One X en 2017 tout le monde avait les dev kit au moins !

Ouais, exactement la même chose que pour cette Demo quoi  

7 ans de dev
7 ans
Moi je veux bien hein. Mais si avec autant de temps ils lancent une démo dans cet état, je vois pas trop comme ils vont pouvoir miraculeusement tout corriger en 2 mois  

En 2017, c'etait pas la version finale qu'on a vu. C'etait une version intermédiaire. Un target dans une zone pas forcement étendu a toutes les zones. En 2 ans de dev, il peut se passer plein de choses qui expliquent le downgrade. Juste le fait que cela doit aussi tourner sur X1 de base et PS4 de base.
 
Un cycle de prod normal, c'est un truc du genre :
- un prototype tout moche qui montre les concepts du jeu. C'est la ou l'éditeur dit banco ou pas les 3/4 du temps.
- un rendu cible que les devs vont s'attacher a atteindre (typiquement le trailer de 2017)
- le retour a la vrai vie et a ses contraintes techniques mais pas que : ce que l'on a aujourd'hui.
 
Le rendu cible existe et tourne sans aucun doute, par contre, il l'est bien plus restreint en terme géographique que le jeu d'aujourd'hui et on y aura sans doute jamais accès.

Ou alors ils ont filer délibérément une vielle build (rempli de bugs) pour créer la polémique. (Marketing)

Ils pourraient au moins rembourser la demo gratuite, ces suppôts de satan.

L'état du topic:
 
Avant la démo  

Après la démo

Une fois les tests sortis  

 
 

Les tests si ils sont bons "les journaleux ont vendu leur âme à EA !"  

Si ils sont mauvais "mais vous voyez que c'est un jeu de merde"  

Dans les deux cas ça sera  

Après la technique c'est un truc. On a vu une tétrachiée de bugs, ok. Mais quid du contenu ? Qud de la direction qu'ils veulent prendre sur leur produit ? Y a des trucs qui me font tiquer quand même. Un jeu avec des ajouts gratuits, et des cosmétiques payants. Ok. Par contre à Tarsis c'est solo et c'est sur le "tard" (il parait, qu'ils disent) qu'ils ont foutu un hub pour que tu puisses te pavaner avec les trucs que t'as acheté ou que tu puisses reluquer ceux du voisin pour te faire envie et les acheter aussi. C'ETAIT PAS PREVU DE BASE. Mais what ?! Ils savent où ils vont pour un jeu de ce genre ? J'ai pas trop l'impression...Un jeu à loot. Ok. C'est quoi ces interfaces de merde pour un jeu où le loot doit t'aguicher ? Putain tu peux même pas lire des perks aléatoires des items sans devoir attendre que le texte défile EN TOUT PETIT. Sérieux ?

C'est un Game as service, ils ont juste un bon Gameplay et un bon début d'histoire, le reste seul l'avenir nous le dira.

Le GaaS, la nouvelle bonne excuse à la mode...

Ca n'excusera pas un contenu famélique à la sortie si c'est le cas (et pour moi ça en prend le chemin, mais w&s. )

Mais carrément !
 
Perso, même si cela a l'air moyen pour le moment (pour moi le gameplay rattrape pas mal de chose, trop jouissif !), ce sera day one pour moi, rien ne vaut des soirées entre potes sur ce genre de jeu, même moyen ^^

Un bon gameplay ?
Faisons le tour.

Ok, y a rien de vraiment nouveau par rapport à un Destiny ou Warframe. Y en a même moins que Warframe en fait.
Les fights ? Brouillons.
Bon bon.

Moi j'aime bien, j'ai pas fais Warframe ^^

Et ca rend le gameplay mauvais qu'il y en ait moins que dans Warframe ?

C'est fun à jouer avec des potes, de là à dire "y a un bon gameplay", mmmmhh...

Autant les MMORPG ont leur formule magique grâce a l'heroic fantaisy, autant les shooter ScFy (massivement ou pas ) multijoueur PvE, c'est pas le cas.  
 
Du coup tout reste a inventer / trouver.
 

Tu peux nier tant que tu veux, le gameplay est bon.
Pas parfait notamment pour tout ce qui touche au gunplay (que ce soit l'équilibrage ou les sensations de tirs) mais ça reste bon voire très bon.

On doit pas jouer au même jeu : https://www.youtube.com/watch?v=zg96nvXrrw0

Perso sur ps4 j ai vraiment pas l impression que le jeu a été penser pour la console. J ai plus l impression d un jeu pc porté sur console. Le gameplay a la manette est horrible, décoller et ou planer c est pas intuitif . Les gunsfight manquent de punch et le hud n est pas clair pour repérer les ennemis. Un aide au lock ( genre autolock) devrait exister.

C’est un peu la tristesse de se faire désavouer par les deux bords

Par contre cette BO !
On peut écouter l'officiel déjà ?

https://www.youtube.com/watch?v=iLC-GqQ69ho

En même temps dans le trailer ils ont un peu abusé sur les effets, le truc ramait même sur une 2x 20180 Ti, donc bon.  
 
Bon par contre l'interface pour console qui est inutilisable sur PC, qu'elle galère inviter des amis...
 
Sinon pendant la démo lorsque le serveur crashait, l’allée du marché était vide seul les PNJ de la Forge et la Boutique était visible. (Bref, le taux de fréquentation des PNJ est contrôler par le serveur et donc en gros le monde changera avec nôtre progression dans la campagne.)

Jouer au clavier/souris c'est juste impossible donc j'en conclus que le jeu a été pensé pour être jouer sur console

Comme 99% des jeux multi plate-formes