Reprise du message précédent :
Y a eu en plus soucis des frictions entre BioWare Edmonton et Austin.  
 
Bref vraiment le merdier
 
Me demande à quoi va ressembler Dragon Age 4
Si il sort un jour

+1 encore une fois
Ubi qui a traversé une sale période aussi serait certainement un bon exemple à suivre actuellement pour EA.

Je pense qu'ils ont mit longtemps (trop?) à savoir justement quel jeu faire. Hudson fait le pitch de départ, quasi en secret avec un petit comité au tout début, et finalement se barre assez tôt. Il laisse le studio naviguer à l'aveugle et surtout personne prends des décisions jusqu'à Darrah qui est rappelé après avoir mené à bien DA Inquisition.

En tout cas c'est fascinant ce genre d'article, j'aime bcp découvrir les coulisses, surtout après un tel chantier

Exactement ouais
Si Hudson était resté, nul doute pour moi que le dev se serait bien mieux passé (ce qui veut pas dire que le jeu aurait été meilleur)

Je te conseille de lire le livre d'Epyon sur la saga Halo alors
C'est très intéressant de ce point de vue

C’est moche de voir un jeu flingué par des frictions entre studios internes au même dev =/ J’espère que l’équipe d’Austin va assurer un suivi exemplaire et redresser le jeu, ça pourrait peut-être calmer l’égo du studio d’Edmonton et les pousser à mieux tenir compte de l’avis des autres, surtout quand les autres ont une expérience pertinente à apporter.

Oui c'est exactement la réflexion que je m'étais fait hier. Je pense également toujours que le jeu n'aurait pas été parfait, loin de là, mais ils auraient gagné du temps sans doute avec une vision plus claire.

Ouais il me fait de l'oeil, en plus le mec est un des rares journalistes que je supporte chez jv
Merci du conseil

 
D'après Epyon justement, les frictions remontent à l'époque ou Austin s'est vu confier le dév de Andromeda.
Après ME3, Bioware Edmonton en avait fini avec la licence.
Mais c'est là que EA a dit "euh non, c'est une IP juteuse, on veut un jeu, on va aller voir vos copains"
 
A Austin, historiquement on ne faisait que les DLC de ME, et du coup à Edmonton on n'a pas aimé que son "bébé" soit confié à une autre équipe.
Tout un programme.

Mais il n’y a personne à la tête de « BioWare » ? C’est EA directement le chef de chacun des studios BioWare ?
Parce que bon ce genre de problème ne devrait pas arriver, si BioWare dit « on fait plus de ME » c’est pas normal qu’un autre studio BioWare vienne récupérer le projet...
Bon ça a l’air complexe comme histoire, j’ai un peu mal à mon BioWare, même si je n’avais pas joué à beaucoup de leurs jeux, aucun jeu ne m’a fait vivre mon rêve d’aventure spatiale aussi bien que le premier Mass Effect...

Bonne question, j'en sais pas plus. Casey Hudson est le PDG de BioWare c'est tout ce que je sais.
Et je sais que j'ai une méchante envie de me refaire ME

C'est dommage ce qui leur est arrivé
Et c'est dommage ce qui est arrivé au jeu du coup

Ouais

Casey Hudson sert de tampon entre EA et BW. Il subit les objectifs, outil (frosbit) et deadline imposé par les PDG de EA, sont role est de remonter l’avancement du projet et motiver les equipes de dev pour tenir les objectifs imposés.
 
Croire que BW est independant et que EA ne sait pas se qu il se passe en interne chez BW est faux.  
Parole d’un ancien directeur technique qui bossé dans une entreprise appartenant a un enorme groupe.
 
Attention je n’essai pas defendre BW.  
Apres lecture de l’article  cela me fait penser a un copier coller de se que j’ai vecu pendant 3 ans dans l’industrie.
 
Les décisions au dernier moment, les changements de direction durant le développement du produit et l’obligation d’utiliser Frosbit
Tout viens des PDG de EA...qui sont des administrateurs incapable d évaluer réellement la tache de travail et fixant des deadlines impossible a tenir provoquant des crunch a tout va !  
 
Plus c’est gros plus c’est le chaos...
 

Clairement Bioware c'est une descente aux enfers comme on en a rarement vu
Quand tu penses à leur passé et que tu le mets en parallèle à ce qu'ils ont sorti ces 10 dernières années ça fait mal

 
Ils doivent avoir une (encore plus) grande pression pour Dragon Age 4. J'aimerai pas être à la place d'un mec qui bosse là

 
Que Frostbite ne soit pas adapté à un jeu full open World c'est une chose, par contre Dragon Age Inquisition et Mass Effect Andromeda étaient déjà sur Frostbite.
 

 
C'est Bioware Montreal (fermé depuis et "remplacé" par Motive) qui était en charge de Mass Effect Andromeda.
 
Bioware Austin bossait principalement sur Star Wars The Old Republic avant la sortie d'Anthem.
 
Casey Hudson est le boss de Bioware et Mark Darrah est l'Executive Producer d'Anthem.
Mais ils sont tous les deux arrivés à la tête du projet il y a environ 2 ans, un peu difficile de les blâmer de l'état du jeu à la sortie.
 
Au-dessus de Casey, c'est Samantha Ryan (https://www.usgamer.net/articles/bi [...] ganization), en charge de superviser aussi d'autres studios (Motive et mobile) depuis que Jade Raymond est partie (en octobre 2018 https://venturebeat.com/2018/10/22/ [...] al-studio/).
 
Et au-dessus, c'était Patrick Soderlund, qui a quitté EA un peu après l'annonce du report de Battlefield V, en août 2018 (https://www.polygon.com/2018/8/14/1 [...] und-leaves)
 
Il ne reste donc plus grand monde de "responsable" dans la place    

Merci pour les précisions

On se croirait dans ma boîte : tous ceux qui ont foutu la merde sans rien y connaitre se sont cassés ailleurs sur des postes plus élevés  

Logique
 

Nan, Peter
https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter

Pour moi le responsable de ce naufrage est clairement EA complétement déconnecté de ses métiers.

Hudson était quand même là au début de Anthem, aux prémices du projet c'était lui. Puis il est parti, et revenu comme tu l'as écrit, il y a 2 ans.
Pour moi il a une part de responsabilité (j'ai rien contre le gars en lui même, au contraire je l'apprécie pour son travail sur la trilogie ME ) dans la mesure où il était dans le projet et surtout lui savait prendre des décisions, quand il en fallait. Et on a appris que c'était un des soucis de BioWare pendant le développement d'Anthem : le manque de décision.

Sinon, du HS légèrement, mais "quel avenir pour la saga Mass Effect ?" débat par des journalistes de JV.com (dont Epyon justement à droite en rouge), si vous avez 2 heures devant vous c'est intéressant en infos , nostalgique et marrant :

https://youtu.be/5ywS4hGFSH8

edit : ça parle d'anthem et ses soucis également

 
Il était là mais pas en tant que boss du studio à l'époque.
 
Il a ensuite pris la décision de partir. Une fois parti, c'était difficile d'encore prendre des décisions sur Anthem  

D'accord avec toi évidemment, mais il aurait du rester en fait
 
Bref ça changera au final

Dites, vous vous rappelez lorsque leur phase Beta était appeler une Alpha et que tout le monde disait : "non non c'est bien une Beta."  
 
Ils étaient dans la transparence tout le long, bref ça tient du miracle tout de même et le jeu est pas si mal y a quoi de passer une bonne 30ne d'heure, si on y va mollo en mode casu.  
 

Perso je me suis bien éclaté sur Anthem, j'ai du passé pas loin de 40h et c'était du fun à l'état pur.

Et je suis d'accord pour dire aussi, que d'après le développement chaotique, ça tient quasi du miracle effectivement.

Ces derniers posts étaient surtout là pour comprendre ce qui s'est passé, comment le projet est né, pourquoi il a tant changé (tu sens quand tu joues à anthem, qu'il n'était pas fait pour un looter au début).

Les mecs qui fuient comme des laches, n'attendent pas pour ouvrir le coffre et on est deux a rater le coffre de la mission légendaire...        

1. C'est moi qui a ouvert le coffre.
2. On était tout les 4 à coté.  
 

 

Nan j'ai refait une mission légendaire après, j'avais loot 1 leg qui plus est m'est utile, me suis dis pourquoi pas une 2e. Les mecs à la fin de la mission se sont cassé la ou il y a les tourelles...

Ça fait une semaine que j’ai pas loote un leg, ça commence à m’agacer  

2 aujourd'hui :  
1 en mission légendaire GM3. (un doublon de composant intercepteur)
1 en partie libre GM3 dans un coffre. (une arme avec bonus +245% de dégâts et +20% de temps de rechargement)
 

Je vais farm l’observateur en GM1 ... paraît que c’est rentable. J’ai l’impression de ne plus progresser

Vaut mieux pas loot de leg que de loot des leg totalement inutile qui donne 2 fois plus de déception...
 Ex: heraut vengeur avec +1% degat javelin + 10% degat physique javelin +140% cap chargeur et...+ 23% recup mun...
 
On peut me confirmer que les affixes sont les meme sur leg quand tu loot GM1 ou GM3 ? Car je commence a douter...

Plus maintenant j'ai l'impression également que les Leg GM1 sont moins bien que les magistraux.

Les min/max des affixes sont les même. Perso je loot autant de merde en GM1 qu'en GM3. Mes meilleurs loot on été fait en GM2

Hello. Je n'arrive pas à me connecter aux serveurs ce soir. Il y a une maintenance en cours ?

Nouveau patch en ligne, 1.57go sur Xbox.

@keos, t'es sur d'être à jour ?

 
Ouaip, pas allumé la console depuis 7 jours et j'ai eu effectivement le patch avant de lancer le jeu.

Bon j'ai voulu rejoué au jeu pour monter lvl30 quand même,puis le gameplay est quand même top.

Mais la je me tape en boucle des " Erreur lors du chargement des données de pilotes"

J'essaie de rejoindre des forteresse est a peine fini de charger que ça recommence.

Ça donne pas envie de laisser un chance a leur jeu toute c'est petit soucis.