Reprise du message précédent :

 
On sera fixé dans la journée, les enseignes de vente vont surement mettre les packs définitifs en précommande avec le contenu.
Mais j'y crois pas trop au nintendo land avec zombi U ( ou alors via un code de télécahrgement )

Il a raison Zangalou, on serait surpris du nombre de foyers qui tournent encore au cathodique mais ces foyers ne sont pas la cible d une console à 300 euro et plus je pense ( personnes âgées, petit budget qui jouent encore à la PS2/Wii, etc.).

Moi, j'ai appris de la 3DS et je suis convaincu d une baisse de prix dans 9 mois. Nintendo se permet ce prix car ils sont seuls sur le créneau de la nouveauté mais en fin d'année prochaine, ça sera une autre paire de manches.

Mais j ai hâte de lire vos premiers rétours dans un peu plus deux mois déjà

 
C'est vrai que la plupart consoles paraissent "trop chers" pour leur premier prix. (Notamment celles de Sony ...) Mais pour la Wii U, il y a 2 soucis:
 

• Son hard: on a rien vu de mieux par rapport aux autres consoles, et on est pas encore convaincu qu'un jour il y ait un écart considérable. Pourquoi payer beaucoup plus qu'une ps360, si ça l'écart n'est pas flagrant ?

• Le prix auprès du public casual: J'ai parlé de la Wii U a un pur casual (il s'est acheté une Wii après avoir jouer à Wii Sport chez moi, et c'était sa première console): Il n'en veut pas à cause du prix et des 70€ par jeu: La wii avait séduit pour 2 raisons: console facile ET pas cher; avec la Wii U, les casuals ne sont pas rassurés par le prix: pour 250€, ils avaient la console et un jeu, et étaient rassuré par le catalogue de la Wii vraiment pas cher... La Wii U paraitra facile à utiliser grâce au tactile, mais l'argument de la console pas chère n'est plus là

Un point positif pour la console: Elle est accompagnée de titres de lancement relativement intéressants. ( J'ai bien dit "relativement", comparez avec les launchs des autres consoles pour vous en convaincre)

 
C'est aux enseignes de faire le boulot de Nintendo...Ils sont vraiment mauvais sur ce point.
 
Je me suis fait confirmé ce que je disais hier concernant le débit du lecteur. L'annonce officielle est TRES optimiste. Pour l'instant, on est plutôt aux alentours de la moitié du débit annoncé.

Vous comprenez quoi : http://www.nintendo.fr/NOE/fr_FR/wii_u_52414.html
"32Go : *Une partie de cette mémoire est réservée aux données système."
 
Ils parlent des saves ou bien de data de l'OS qui vont bouffer une partie de ces 8 ou 32 Go ?

En même temps, le prix des jeux est équivalent aux jeux présents sur les consoles HD, rien de scandaleux.
 
Et sur Amazon, tu peux gagner jusqu'à 20 euro par rapport aux boutiques physiques.  
 
Les jeux plus familiaux seront plus accessibles, comme les jeux Kinect.  
 
La console est chère mais bon, ne pas oublier qu il y a ce Gamepad  
 
Je rappelle que la PS3 qui a 6 ans coûte encore 249 euro officiellement en entrée de gamme, c est juste 50 euro moins cher que la Wii U sans Gamepad et une technologie plus ancienne.
 
Donc pour du Nintendo, la Wii U est chère (on atteint un nouveau palier dans l histoire de la firme), pour ce qu elle est, c'est le juste prix.

Oui, non mais d'accord. Si t'as les moyens de mettre 300€ tu peux très bien acheter une télé HD à 150€.

• Le gamepad, et niveau hard c'est quand même un peu plus récent ( même si d'accord pour l'instant on voit pas raiment de différence )
• Le prix des jeux risques d'évoluer, toutes les enseignes attendent celle qui aura les couilles de les baisser de suite de 10€ pour faire pareil.

Bah ouais mais t'as toujours les débits théoriques et pratiques. Sur tout les appareils.

Bah l'OS va prendre quelques mégas ( donc avec les mii toussa toussa ). logique. ( ouais ouais je sais sur une autre console l'Os est à part etc.... )

C'est quand même quasiment impossible qu'ils sortent le pack ZombiU sans Nintendoland à l'intérieur.
 
En effet, le pack Basic est à 300€, le pack Premium à 350€.
Admettons que la "valeur" marginale de Nintendoland dans le pack premium par rapport aux autres 'bonus' soit de 30€.
Ca voudrait dire que le pack ZombiU serait constitué à partir d'un Premium auquel on aurait retiré ces 30€.
Or 350€ - 30€ = 320€. Et le pack ZombiU étant annoncé à 390€, cela ferait le supplément ZombiU à 70€.
Soit le même tarif que le jeu acheté séparément, quoi qu'il me semble qu'il est plutôt annoncé autour des 60€.
Allez, au pire le Controler Pro vaut 20€.
En gros ce serait le seul 'avantage financier' du pack ZombiU.
 
Pour résumer : un pack ZombiU à 390€ ce serait une belle arnaque. Autant prendre le pack Premium et acquérir Zombi U à part : 350 + 70 = 420€, soit 30€ pour Nintendoland.
Donc s'il est confirmé que Nintendoland ne fait pas partie du pack ZombiU, même si pour être honnête Nintendoland je m'en tape un peu le coquillard, je prendrai le pack Premium (et revendrai Nintendoland aux pauvres acheteurs d'un pack Basic).

350€ c'est 100€ de trop pour le grand public. J'invente rien, c'était le principal argument que m'opposait les détracteurs sur ce topic quand je réclamais que Nintendo sorte une console puissante autour de 400€.  
J'ai fait un tour sur le net, et le sentiment général est que les gens n'ont pas la fibre diplomatique, ils sont beaucoup ceux qui attendent la nomination des nouveaux ambassadeurs pour franchir le pas. Et oui, le public va donner une seconde leçon à Nintendo, tout en lui rappelant au passage la 1ère qu'ils n'ont malheureusement pas comprise. La 1ère leçon c'était que tu ne peux pas sortir un produit à un tarif trop élevé qui ne tient pas compte du marché, illustration la 3DS à 250€ qui a fait un bide. La seconde leçon c'est que tu ne peux pas baisser de 40% le prix du produit 6 mois après sa sortie et espérer que le public aura oublié ce que tu as fait le jour où tu lui refais le coup de sortir un nouveau produit trop cher par rapport au marché.

C'était le cas de RE4... Et Capcom l'a fourgué sur toutes les machines sorties depuis la NGC (même sur iOS )
Quand même, on est plus des débutant pour croire encore à ce genre d'effet d'annonce

Sauf que Leto, tu oublies qu un prix un peu plus élevé permet justement une baisse à moyen terme pour booster les ventes ( au hasard, fin 2013 avec la nouvelle Xbox) et de valoriser le produit. Il s'agit pour Nintendo de démontrer que sa console est une next gen et qu elle les vaut.

Nintendo ne prend pas de risques, ils sont seuls en cette fin d'année. Ils visent un démarrage en douceur pour avoir un parc confortable quand les deux autres arriveront.

New Super Mario bros U est un long seller qui va se vendre sur 2 ou 3 ans et plus.

Rien ne te dit non plus que MS va proposer une console à 400€, ils peuvent très bien la proposer à 300-350€ et sans tablette pour alourdir la facture.  
 
C'est la tablette qui coûte cher et qui empêche la console d'embarquer du composant redoutable.

Nintendo édite le jeu et finance donc une partie du dèveloppement (qui d'après Neogaf, n'aurait jamais été terminé si Big N n'avait pas apporté les sous parce que Sega avait laissé tombé, à confirmer de manière officielle ceci dit), il semblerait donc que tu aies donc autant de chance de jouer à Bayonetta 2 sur 360 que de jouer à Alan Wake sur PS3.
Tu la sens l'inquiétude là ?

En même temps, ils partent aussi avec un passif... Ils vont devoir déployé bcp bcp de chose pour rassurer. Avec les 2 derniers opus de 2 de leur licences best-sellers plutôt moyen et une 3DS n'a pas spécialement convaincu, c'est pas gagner. Ajoute à cela un prix d'attaque un peu élevé et 50% de jeux déjà sorti sur d'autre support... C'est un pari un peu osé pour le coup.

On oublie d'ailleurs que la 3DS se vend mais que l'argumentaire 3D a complètement disparu. C'était une GROSSE erreur de la part de Nintendo.
La mablette pourrait faire de même. Mais avec en plus le problème qu'elle grève le prix de la console.

 
Ca devient chiant vos batailles d'analyse à deux balles, m-m, t'en arrives à te contredire juste pour avoir le dernier mot.

 
Sauf que la tablette est à la base du gameplay qui est l'ADN de Nintendo. Nintendo, pour ses jeux, n'a pas besoin de plus de puissance. Le bond avec la Wii est déjà extrêmement perceptible.
 
Mais bon, ce débat, on l'a déjà eu.

PAs vraiment d'inquiétude, autant je claquerais sans compter sur un console pour un jeu exclusif, autant çà ne sera pas pour Bayonetta 2... C'est pas çà qui me fera acheter une WiiU
Comme dit, aucun RPG en vue... Et sans RPG, pas de console dans mon salon.
Et Editer un jeu n'a jamais voulu dire qu'on a investi dans son développement... Heureusement d'ailleurs parce qu'il y a pas mal de titre qu'on aurait pas vu venir en Europe sinon

 
Non, ça sera une "déconvenue" car c est la crise et que le marché ne peut absorber une nouvelle console à 350 euro. Je vois un départ à la Xbox 360, poussif mais des machines installées dans les foyers en fin de compte.
 
Il faut savoir lire.

Ouais donc en gros, il la vende trop cher pour en faire un produit hype et baisser le prix ensuite, comme pour la 3DS. Trop forts en marketing, chez Nintendo

a voté, trop cher en l'état

 
celui qu'a pas eu sa Gamecube avant 40 ans, il a raté sa wii

 
[...pavé effacé...]
En fait non, je répond plus.  
Car tu parles de la 3DS mais oublies le bide de la VITA ( pourtant au même prix et plus puissante ). Bref si on pouvait arrêter toutes ces conneries, maintenant qu'on connait la console, et surtout les jeux à venir entre le 30 novembre et fin mars 2013. Je pense qu'il y a suffisamment matière pour discuter des jeux de l'expérience plutôt que de ressortir une énième fois des prédictions sur la mort de nintendo et tout le blabla....  
 
 

 
Bah on verra bien .
après j'attends surtout le projet monolith ( et retro )  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9089887
 
Wipeout 3 sur WiiU?  

 
C'est une espèce de doritos crash course.

A 5€ il doit être fun. Plus cher, c'est de l'arnaque

 
Non mais Wipeout c'est pas le jeu de course, c'est le jeu pourri qui passe sur M6 avec des épreuves à la con (genre intervilles mixé avec takashi castle).

arrant cette touche tab  

 
Wipeout abc activision
 

Tu veux le fond de ma pensée : je crois que Nintendo a véritablement appris quelque chose de l'épisode 3DS, comme ils l'ont dit, sauf que la leçon qu'ils en ont tiré n'est pas celle qu'on croit. Ce qu'a retenu Nintendo c'est que proposer un produit à un prix trop élevé que seuls les fans achèteront, puis une fois qu'on s'est bien goinfré en plumant les "ambassadeurs" baisser drastiquement le tarif pour arriver à un prix accessible au grand public qui sera d'autant plus attiré qu'il aura l'impression de faire une affaire, et bien ça marche. Et comme de toutes façons le public attendait le même scénario pour la Wii U (même à 250€ il y en aura toujours eu pour attendre la "baisse de 40% à la 3DS" ), autant ne pas les décevoir, surtout que je répète, ça marche. Les fans tiennent leur rôle (y'a qu'à voir sur ce topic), et même si le grand public va certainement bouder la Wii U à 350€, quand elle passera à 250€ dans 6 mois avec plus de jeux disponibles ce sera comme une seconde sortie, la vraie sortie comme ce fut le cas pour la 3DS.

+1

Mais t'inquiète je suis fan et je ne vais pas me laisser avoir (enfin j'espère je suis faible...)

Mon premier "donc" était en trop en effet   Il est officiel qu'ils l'éditent, l'investissement vient d'autres sources et d'hypothèses (sur le fait que Sega ait laissé tombé le soutien de ce jeu notamment, ce qui veut dire que Platinum aurait dû aller chercher des sous ailleurs). Ca semble un peu plus cimenté comme association que le fameux "Capcom Five" exclu à la Gamecube (qui étaient tous édités par Capcom par exemple).
Pour un RPG c'est vrai que ça manque, on attendait tous une annonce de Monolith évidemment, mais non rien

en meme temps 250 ou 350..  si des jeux m’intéressaient, c'est pas 100€ qui me ferait ne pas l'acheter

Ah ouais, je me disais aussi

parce que j'en ai marre de te voir dire n'importe quoi
le GPGPU n'a rien a voir avec DX (de toute façon depuis quand c'est du DX dans la WiiU ?)...
de plus il me semble bien qu'on a lu un peu partout que le GPU etait de série 7 non ? ça prouve qu'il est de conception récente

La "rumeur" de Neogaf est tout à fait sérieuse. Sur ce site, ceux qui s'amusent à relater des fausses rumeurs sont généralement ... bannis. Comme les sites non fiables. En l'occurrence, c'est un modérateur qui relate les faits, autant dire que c'est sûr. Bayonnetta 2 était abandonné par Sega et c'est Nintendo qui a pris le relais du financement du développement. Situation très similaire aux Project Zero sur Wii (édités par Nintendo, licence possédée par Tecmo). Le jeu est exclu sur WiiU, il n'y a aucun doute à avoir.  
 
Pour Monolith, leur jeu a été mentionné, l'annonce officielle (dans un Famitsu probablement) n'est donc pas lointaine à mon avis (dans les mois à venir).

Ah ouais, le mec qui me parle de carte PC en mélangeant les fonctions sur consoles et c'est moi qui dit n'importe quoi ?
Mais t'as raison, ça fait 15 ans que ces fonctions existent sur consoles.
 
En plus, tu sais pas lire, continue de lurker.

non mais laisse, c'est du GPGPU donc se sera ultra puissant

trop la honte  

Euh, très mauvais exemple, Project zero je l'ai sur Xbox et Project zero 2 sur PS2.

Oui mais tu n'en aura plus sur les autres consoles, Nintendo s'est payé une partie de la licence.