Reprise du message précédent :
Franchement, je comprends pas votre débat...et dire qu'on me traitait de troll !

je vous trouve assez pathétiques là, prenez des vacances quoi !  

On attend une Nintendo pour les jeux Nintendo et les perles nipponnes ! Je ne comprends donc pas pourquoi vous vous attardez autant sur sa puissance graphique au delà de son intérêt pour les productions de la firme...!

Vous attendez vraiment la Wii U pour jouer aux titres Ubi, THQ ou encore Electronic Arts ?  

Clairement, la Wii U ne sera pas la console appropriée. Autant se prendre une PS3/Xbpx 360 à pas cher (si vous faites partis des rares joueurs à ne pas en posséder une!) ou attendre les suivantes. Mieux, faites vous un PC pour bénéficier du meilleur !

Dans tout les cas, la Wii U, par la présence de sa tablette et de son gameplay différenciant n'aura pas les titres des gros éditeurs occidentaux au delà de la fenêtre de lancement, comme avec la Wii.

Donc ce débat n'a strictement aucun intérêt.  

Des hypothèses ? Mais mec, ce sont les target specs de Sony et Microsoft qu'on connait !
 
M'enfin...

Avec Ubi premier fournisseurs de jeux, ils pourraient même rebaptiser la console, Wii U-bi. Mmh...non en fait

sauf que Ubi va proposer Assassin Creed  mais très vite, il délaissera la Wii U pour ses blockbusters AAA quand les autres plate-formes arriveront.
 
Car la tablette va gêner les équipes de développement et ils ne voudront pas différencier l’expérience de jeu en fonction de la plate-forme que ce soit en terme de gameplay ou de graphismes.
 
On aura des jeux spécifiques pour la Wii U.

 
Comme sur Wii en fait !      

Oui, on fonce tout droit vers le même schéma, et ce n'est pas plus mal...

comme je le dis, les gros jeux AAA tiers occidentaux, autant y jouer dans les meilleures conditions et donc sur PC dernier cri ou next gen des deux autres.

sur Wii U, on aura une expérience tronquée ou absente à terme.

Par contre, intéressons nous à la puissance de la Wii U et de sa mablette pour son apport dans les futurs gros titres Nintendo (Zelda...) et ses partenaires.

Ça, c'est digne de discussion.

J'en ai marre d'entendre parler de DirectX quand on parle de consoles non-Microsoft.
 
Ca prouve au moins que personne ici ne sait de quoi il parle

Ça a du sens pour parler des fonctionnalités gérées en hardware. Même si les sdk Nintendo ne proposent évidemment pas les APIs Microsoft, elles peuvent proposer des fonctions similaires à partir du moment où le hardware est là pour les prendre en charge.

Et si certains membres veulent une Wii U assez puissante pour pouvoir jouer aux jeux Nintendo et au futur jeux multi des éditeurs tiers sans passer par une autre console ils font comment ?
Non parceque c'est bien beau de dire osef la puissance y a les jeux Nintendo, je n'ai pas forcément envie d'acheter plusieurs consoles car celle de Nintendo n'arrive pas à faire tourner un futur batman ou borderlands next gen.

 
   
 
Sur Wii t'as des exclus qui sont juste excellente
 

 
Faut arrêter de fantasmer sur ce que pourrait être la console, on a vu à quoi vont ressembler les premiers jeux, donc soit on prend, soit on va voir ailleurs
A toi de voir si tu veux jouer à borderlands 3 ou à mario univers.  
 
A partir de ce moment de toute façon discuter ici est impossible, car trop de gens ici auraient voulu la console de nintendo plus puissante. Bah nintendo va pas vous la fournir. Faut faire avec ça les gars.  
 
Et y'en a qui vont se prendre des claques ( et pas dans le bon sens ) quand ils vont voir les prochaines gen de microsoft et sony, je vais bien rire  

Borderlands 2 déja ça sera pas mal.

 
Et si j'ai envie de jouer à borderlands 3 et à mario universe sur la même console?

 
Oui.
Ubisoft a sorti Raymen Origins, compte sortir Rayman Legends sur WiiU par exemple.
 

 
THQ a sorti De Blob 1 et 2 sur Wii.
 

 
Possible.

c'est pas bien de se réjouir du malheur des autres. Toi tu vas être satisfait, Nintendo va te donner la console que tu réclames, tant mieux pour toi, mais on a l'impression que tu savoures le fait que les autres, ceux qui réclament plus de puissance, n'auront peut-être pas ce qu'ils veulent. Et là je comprend pas cette attitude, c'est elle qui me dérange dans ton discours et celui de Lynch, ce petit "moi je suis content et vous vous l'avez dans le cul" qu'on sent derrière chacune de vos interventions. Et c'est d'autant plus agaçant qu'aujourd'hui vous n'avez rien pour étayer vos hypothèses. Mais peut-être que c'est moi qui me fait des idées...

Ouais enfin, je me m'inclus pas dans mes analyses, mes goûts perso n'entrent pas en ligne de compte quand je parle de la Wii U, sauf mention contraire. Donc, ce que tu racontes sur moi, c'est du total bullshit. J'explique les choix que Nintendo et la concurrence peuvent être amené à faire, la logique qui est derrière, que je la cautionne ou pas importe peu mais t'as du mal à comprendre avec ta vision binaire des participants. Je ne me considère pas être un fan de la Wii U, loin de là même. Comme beaucoup, j'ai été déçu par l'E3 de Nintendo mais on parle de jeux vidéo, c'est pas la fin du monde non plus...Tu prends trop les choses à coeur.

 
Faudrait peut-être aussi faire une pause et voir comment mieux utiliser la puissance actuelle déjà, parce que dans 95% des cas c'est du gâchis. On peut être gamer et commencer à bien saturer des COD annuels, des Crysis like qui n'ont comme argument que leurs visuels et leurs moteurs physiques qui essaient de cacher un gameplay et un level design usés jusqu'à la corde... Le dernier Uncharted m'en avait mis plein la vue pendant 7h, mais sitôt fini j'ai été choqué de voir à quel point d'un point de vue scénario et mise en scène c'était un clone du 2. C'est facile de critiquer les Mario 2D à répétition mais les autres ne font pas mieux, et pas mal de développeurs profitent un peu trop des évolutions de puissance pour cacher la misère derrière du polygone un peu plus bumpmappé et filtré à la dernière mode sans chercher à faire avancer quoi que ce soit...
Si l'on ajoute le fait que pour exploiter toute cette puissance généralement les jeux sont de plus en plus chers à produire, ce qui entretient une attitude "0 risques", on en vient à se demander si il ne vaudrait pas mieux que la prochaine génération soit une consolidation technique plutôt qu'un nouveau bond en avant. Je suis gamer, et je me lasse de la course à la puissance, ce n'est pas forcément indispensable pour innover un peu et apporter des expériences de jeu intenses et plaisantes.

Aujourd'hui j'ai appris : il s'est vendu plus de jeu Wii sport / fit / etc en 6 ans que de Zelda en 25 ans ...  
https://www.youtube.com/watch?v=mnUbXOeJaKI

 
Pas très étonnant. Il y'a déjà autant de Wii Sport que de Wii.

 
Je reste convaincu qu'on se prendra encore une "claque" face à la technologie des prochaines consoles de Microsoft et Sony. Ça ne sera pas forcément en rapport à leurs graphismes mais peut être l'animation et la physique : mouvement très réalistes et variés des personnages, physique hallucinante ( genre dans un jeux de combat, si on lance un personnage contre une enorme pile de boîtes de conserve, elle s'écroule de façon credible et chacune des boîtes sur le sol peut gêner un combattant: on le voit chuter de façon réaliste )
 
Sur la Wii U, on aura pas de "claque" mais je m'en fous, si les jeux restent à 50€ day one, donc trouvables entre 35 et 40€ sur le net

La dernière "rumeur" parle de jeux à 60$ :
 
http://www.factornews.com/news-355 [...] n_Dec.html

la rumeur sur les prix, grotesque au possible.
 
On sait déjà que les jeux multi seront au même prix que chez la concurrence. Soit prix public 69 euro pour les nouveautés mais en réalité, 55 ou 49 euro chez les moins chers (Amazon, Auchan)  
 
 
Ce qui sera intéressant de découvrir, c'est le prix des jeux Nintendo. Est ce que cela sera du 39/49 (selon le revendeur) comme sur Wii actuellement ou passera t-on à la dizaine supérieure, soit 49/59 ou plus ?

Ce n'est qu'une rumeur.
À mon avis ce sera assez vite 50€ le jeu, même si ce sera peut être 60€ au début. Les studios ont amortis les efforts entrepris pour développer en HD.
Par contre les jeux qui exploitent le surplus technologique des ps720 coûteront 10€ de plus.

 
Non, non. Je savoure pas ce genre de chose.  
 
C'est juste que plutôt que dire que j'airais préféré telle ou telle chose, je prends ce qu'on me donne, j'analyse et je fais mon choix. donc La wii-U Day-one. Simple.  
Maintenant la différence de puissance sera bien moins fulgurante que wii vs PS3.  
L'histoire du jeux video, les contraintes aujourd'hui des constructeurs et les tiers nous montrent très bien que la course à la puissance va un peu stagner ( à cause des coûts ).  
Si sony n'a toujours pas compris que sortir la console la plus puissante du marché au prix le plus haut du marché c'est financièrement de moins en moins jouable sur le plan de la viabilité... bah qu'il sorte un montres de puissance, 25 fois plus puissante que la PS3. 1 an plus tard c'est la branche jv de sony qui se retrouve à vendre.  
 
Parce qu'aujourd'hui tu peux dépasser la démo technique de l'UE, avec encore plus d'effet etc.... mais la console tu vas la vendre 800€ ( et à ce prix là tu mesureras une base de fidèle... et c'est tout, tu crèves la bouche ouverte derrière ).  
 
Bref mon discours c'est surtout :  
La wii-U me propose ça, moi ça me va.  
si la prochaine gen de sony me propose un truc qui me va aussi, j'achèterai. Si ça me va pas je vais pas perdre mon temps à rêver de ce qu'aurait pu être la console avec un autre CPU/GPU. J'attendrais qu'elle finisse par me proposer quelque chose, sinon bah je passerai à autre chose et basta.  
 
 
 
 
 
 
Un CPU/GPU qui peut calculer ce genre de chose.... oui. Mais ces calculs seront plutôt utilisés pour faire de plus beau graphisme.  

Nouveau trailer de zombi U :  
 
http://wiiudaily.com/2012/08/zombiu-gamescom-trailer/

Loin de moi l'idée de rentrer dans votre débat, mais je voulais juste clarifier un détail.  
Sony a sorti en effet la console la plus puissante (grace au cell qui est un monstre de puissance), mais ils n'ont pas assuré sur la gestion de la mémoire de la console et sur le choix du gpu qui est grosso modo de la même génération/puissance que la 360 sortie 1 an plus tôt. La ps3 aurait surement pris un avantage flagrant sur la 360
   /HS

Même si Sony avait pris un meilleur GPU les tiers auraient mis leurs jeux multi au niveau de la Xbox360.

la claque de la next gen, on l'a connait déjà avec les vidéos des moteurs...
 
Et ceux qui ont des cartes graphiques à 500 euro sont déjà équipés...Il ne manque plus que les jeux.
 
Crysis 3, c'est déjà de la next gen dans sa version PC; les prochaines consoles ne proposeront pas mieux.
 
http://www.youtube.com/watch?v=DsQcGPBYk3A
 
On ne va pas revivre la situation de 2005 où la 360 mettait la pâté à n'importe quel PC haut de gamme...!
 
 
Donc la next gen console, c'est juste les pauvres qui n'ont pas les moyens de s'acheter un PC ou sont attachés aux quelques exclues qui subsistent.  
 
 
Bref, la claque, elle sera là mais elle est déjà visible et présente chez de nombreux joueurs...
 

Je te parle de faits, tu me réponds par une supposition. C'était juste pour clarifier un détail.

   et le cercle d'amis, condition niveau agencement du salon, ou encore l'envie de ne pas jouer sur pc c'est pas envisageable ?  
sérieux ce topic est vraiment indigeste que ce soit dans un sens ou dans l'autre, a croire que parler dans le vent c'est un sport national ici.

je disais ça avec ironie...

ça me fait juste sourire de lire que la next gen va envoyer du lourd alors qu'elle existe déjà sous la forme d'un ordinateur.

Les prochaines consoles seront rien de plus que des PC moyen/haut de gamme optimisés dans une belle boite et avec un très bon rapport qualité/prix...

Il n'y a plus cette part de magie et d'inconnue qu'on avait auparavant à chaque next gen...maintenant, il y a une uniformisation totale au niveau des architectures et au niveau des jeux (à part les jeux spécifiques clavier/souris d'une part et les jeux constructeurs d'autre part).

Bon, reste le contenu exclusif des constructeurs mais c'est quoi ? Halo et Gears pour MS et Uncharted et quelques autres pour Sony ?

Donc il n'est pas totalement faux de dire que les prochaines consoles seront la "next gen du pauvre"

Bon sang qu'il est chiant ce discours   je rappelle à tout ceux qui ont décidément la mémoire courte qu'à sa sortie en 2006 la 360 était techniquement inférieure aux plus gros PC de l'époque, ça ne l'a pas empêché de nous foutre une bonne grosse baffe et de faire encore bonne figure 6 ans après, alors je m'attend simplement à la même chose avec sa succession, ni plus ni moins.

ouais. Mais cette baffe là est déjà visible, c'est juste ce que je voulais dire...y'aura rien de plus que ce qu'on voit déjà et même, il y a fort à parier que le PC conserve son avance...

Donc oui, les consoles Sony et Microsoft, c'est un excellent rapport qualité/prix. Tu achètes un matos figé vendu à perte, donc c'est déjà une affaire et en plus, tu profites de contenu exclusif.

Mais visuellement, ça ne sera pas mieux que ce que les cartes graphiques haut de gamme proposent, ça sera même en retrait rapidement.

MM, ça a tjrs été comme ça. En 1992 certains jouaient sur leur snes à mario fraichement achetée, et d'autres sur leur PC avec wolfeinstein 3D et Ultima Underworld.

non, du tout... (vive l'Amiga au passage!)...

avant, les mondes consoles et micro-ordinateur étaient bien distincts, les publics n'étaient pas les mêmes d'ailleurs. Rares étaient les joueurs qui possédaient les deux.

Il y avait peu de jeux en commun et lorsque c'était le cas, quelque soit le sens, c'était souvent des ratages complets !

non, là, on va clairement vers une génération de "la console unique" avec que des titres multi (Nintendo est un peu à part dans ce paysage par son gameplay différenciant).

Cela préfigure ce que sera le cloud gaming.

Prend tout les titres tiers à venir jusqu'à mi 2013, ils sortiront sur PC/Xbox 360/PS3.

Les couts sont trop élevés pour se séparer d'une plate-forme.

Il ne reste donc que les titres first party et partenaires.  Les jeux tiers exclus sur une plate-forme n'existeront plus. En tout cas, pas sur le segment AAA. Et même sur les productions moyennes et petites, tu les trouves indifféremment sur Steam, sur le XBLA ou sur le PSN.

La nouvelle génération va permettre l'émergence de nouvelles franchises mais elles sortiront sur PC et les deux ou trois consoles du marché. On le voit avec Watch Dogs prévu sur console et PC et dont la présentation a été faite sur PC d'ailleurs

C'est une autre époque tout de même par rapport aux années 90 ou même 2000.

Le PC gaming est devenu une console, les consoles sont devenus des PC gaming.

.

Ah qu'il est loin le temps où on avait deux Aladdins distincts, un bijou sur SNES, une merveille sur Megadrive.

Je me demande quel sera le gros 1er gros RPG présenté sur Wii U, Dragon Quest X est déjà prévu mais c'est un MMORPG.
Concernant DDQX j'arrive pas a comprendre le choix de le sortir sur Wii alors que son online est loin d'être au point et utilisé par rapport au PSN ou live.

Un Golden Sun U avec les graphismes de la vidéo de Zelda U aurait de la tronche.  

Finalement dans cette génération la Wii a eu plus de rpg de qualité que la PS3

 
Il me laissait indifférent au départ, mais plus je vois de trailer, plus il me donne envie

Preview de ZombiU par Edge :
http://www.edge-online.com/feature [...] ward-wii-u

Trailer sympa qui ne montre pas grand chose des mécaniques de jeu. Par contre l'ambiance zombi-end-of-the-world-survival y est et ça donne envie de jouer (peu de munitions & ennemies puissant comme RE1).
 
La preview est creuse et apporte très peu d'informations.
Si le rédacteur avait été un journaliste il aurait pu poser quelques questions (multi local avec 2 Upad ? Temps de chargement ?).
 
Sur la partie loading on est complètement aveugles et c'est pourtant très important... Il suffit d'une RAM un peu limitée et d'un lecteur optique lent et on va vivre dans un monde de merde avec des loadings interminables. Il faut vraiment que Nintendo communique sur tout cela: specs et procédures d'install.
 

Mon propos portait juste sur le comparaison de puissance console/pc. Pour le reste suis dans l ensemble d'accord avec toi.

 
Nintendo à toujours fait très fort dessus ( ou du moins les consoles nintendo ont des possibilités pour rendre quasi transparent les temps de chargement ). Donc y'a très peu de chance pour que la Wii-U dispo de long temps de chargement ( où alors c'est les dev' qui vont de la merde ).