Reprise du message précédent :

Ce qui a fait du mal aux ventes de GC aussi en passant (Nintendo n'y est pour rien, hormis manque d'innovation sur le coup - encore que -, ils avaient pas grand chose à se reprocher, juste que l'hégémonie de Sony, bah tu peux pas faire grand chose)

 
MAIS T4ARRETE DE GUEULER §§§§§§§

 
 
La gamecube
Que j'ai aimé cette console

 
 
Totalement d'accord mais un petit flashback s'impose :  
 
2006, parc HD très faible (10% en Europe je crois). Un Zelda TP sublime sur cathodique et une Wiimote sympathique. Une promesse suffisante pour les 250 euro d'alors...
 
Même ici, à sa sortie, le débat sur la puissance était inexistant. Par contre, après coup, on (une partie seulement) s'est rendu compte de ses faiblesses par rapport à une concurrence trop en avance (du jamais vu, un constructeur -Microsoft- qui propose l'équivalent d'un PC de jeu haut de gamme pour 299/399 euro !).
 
Pour autant, on a acheté la Wii et on a acheté massivement des jeux Nintendo. Pari réussi pour la firme. Pari tenu pour les joueurs. Que demander de plus ?
 
 
 
La Wii U va nous enchanter dans les mêmes proportions avec les nouveaux Zelda, Mario et compagnie, peu importe sa puissance de calcul.

amen  
Mes parents auraient joué au jeux video, pas sûr que j'aurais continué. En fait, c'était ça qu'ils auraient dû faire pour m'en détourner

Sacrée MM... On lui dit qu'on est pas content, "Sisi, vous êtes content"  

Je me contente des chiffres, bien plus objectifs que l'avis de quelques aigris qui, de toute manière, ne jouent plus aux jeux Nintendo depuis l'arrivée de Lara Croft.

Une petite question à ceux qui considèrent que Nintendo n'a pas changé, un petit scénario et vous allez me dire s'il est plausible :

Vous connaissez Nintendo depuis longtemps, vous avez certainement commencé avec la SNES jeune puis la N64 ou la GC quand vous étiez adolescent ou étudiant et que vous étiez un gros joueur avec plein de temps pour jouer. Depuis vous êtes devenu des adultes, avec des contraintes d'adulte, une copine qui est peut-être devenu votre femme, des enfants à charge ou à venir, en tout cas moins de temps pour jouer et donc un changement tout naturel de votre pratique des jeux vidéos. Et maintenant imaginons que ce changement personnel de votre pratique du jeu vidéo corresponde à l'arrivée de la Wii ? La Wii a été une rupture, mais étant donné que vous-même avez évolué naturellement vers un autre profil de joueur, est-il possible que vous n'ayez simplement pas vu ce changement ? Pour vous la N64 répondait à vos besoins de gros joueur adolescent, et la Wii répond tout autant à vos besoins de joueur adulte, donc Nintendo répond toujours aussi bien à vos besoins et n'a pas changé à vos yeux, sauf que ce sont vos besoins qui eux ont changé et Nintendo les a accompagné. Comme Sony a accompagné le vieillissement du public du JV en sortant la PSone qui s'adressait aux jeunes adultes au moment parfait, et a fait un carton.

Voilà, c'est une hypothèse.

 
Y a aucune étude sur la segmentation du public entre casu/hxc gamer, partant de là, ne nie pas les déçus.a

 
Comment veux tu être objectif si pour toi, tous les sceptiques de la Wii U ne sont que "des aigris qui ne jouent plus aux jeux Nintendo depuis Lara Croft"  

Zelda : Non meme sur ma cathodique les textures étaient dégueux alors que perso je suis pas très regardant mais certains endroits piquaient vraiment les yeux
Reste qu’artistiquement ca tuait la concurrence

debat inexistant :   c'est faux, pas mal de personnes se posaient des questions mais étaient emballés par le reste (wiimote). C'est cette wiimote qui est à l'origine du succès de la console et aussi de sa déchéance au final. Pas les jeux Nintendo (pourquoi la GC n'avait pas eu de succès). Continue tes comparaisons avec Mickey : tout le monde connait mario, certes, mais la Wiimote a decidé les gens a replonger chez Nintendo, aidé par le cote : "ouai en plus c'est les mecs qui font Mario ca va être trop bien !". Perso je me suis vraiment éclaté les premières semaines/mois

Que demander de plus ? que les jeux suivent !! que la l'essai soit transformé par les joueurs. Ce sont les familles/casu qui ont acheté (c'est pas péjoratif) mais ces mêmes personnes n'iront peut etre pas racheter une console. Et les gamers sont sceptiques je pense (moi le premier, j'attends VRAIMENT qu'ils fassent leurs preuves et pas juste des promesses). Ah et si les jeux Nintendo se sont vendus en dehors de leur qualite (MG, Zelda etc ...) c'est aussi parcequ'il n'y avait RIEN d'autre.
Et on va éviter de parler de l'experience Online

Le dernier point : Ca ne suffira pas cette fois ! les gens sont méfiants. Après la sauce prendra peut etre mieux que la Wii niveau qualitatif  et je l'espere (vraiment!) pour NOUS

 
 
mais je ne comprends pas comment peut-on être septiques vis a vis de la Wii U ?!
 
Pour jouer aux nouveaux jeux Nintendo, il nous faudra une Wii u de toute façon.
 
 
Donc la question n'est pas la Wii U mais plutôt la qualité des jeux Nintendo ! Et si vous les appréciez toujours !
 
Et mon petit doigt me dit qu'elle sera au rendez-vous, comme dans 90% des cas...

 
 
Et blablabla... j'ai jamais eu de ps2 ni 3, la seule console actuellement chez moi est une Wii (et une gamecube), j'ai toutes les consoles Nintendo...mais on devrait s'en moquer, comme s'il y avait une "pureté" Nintendo à tes yeux. Même quand ça part en sucette avec d'autres membres, ça retombe sur ses pattes, mais toi...
 
T'es un mur MM, tout le monde le dit et le répète sur ce topic, t'es imbuvable, tu continues avec des arguments dont certains se font démonter H+1... reste dans ta bulle et passe le bonjour à Iwata quand tu le verras ce soir.
 
 

 
Argument d'autorité à la con. Aucun JEU aussi populaire soit-il n'arrive à la cheville d'un Mario en terme de Notoriété et d'entertainment... (mauvaise langue je suis, on peut se poser la question pour Draque au japon et Pokemon partout dans le monde)  
 

 
C'est beau l'auto persuasion. :-/ Aucune contextualisation, aucune vision sur les 30 ans d'histoire justement (comme si il n'y avait rien eu entre la Nes et la wii, comme si les 3 consoles de salon au milieu n'avaient jamais existé).  
 
Et Shigeru n'est pas l'inspirateur de la Nes... C'est Masayuki Uemura qui a créé cette console (tout comme la super nes). A l'époque, Shigeru n'était pas la légende qu'il est aujourd'hui, et son avis comptait beaucoup moins (avant la sortie de la nes, il avait juste dirigé quelques jeux d'arcades comme Donkey Kong... il ne pesait rien comparé à Uemura, Yokoi et Yamauchi...)  
 
D'ailleurs, pour revenir à un autre sujet que tu évoquais à tort, à l'époque, Nintendo s'est fait des couilles en or sur les tiers, avec sa position de quasi monopole. Dire que Nintendo se foutait des tiers est encore une fois une contre vérité : Les tiers ont rapporté beaucoup d'argent à Nintendo qui a mis en place un vrai système pour verrouiller tout ça et maximiser ses bénéfices...
 
Wiki a dit : http://fr.wikipedia.org/wiki/NES#H [...] la_console
 

 
Juste le contraire de ce que tu nous racontes avec autant de certitude et de fanboyisme. Sauf qu'on connait aussi bien l'histoire de Nintendo que toi (si ce n'est mieux quand on lit certaines de tes bêtises) et qu'on est pour la majorité clients de Nintendo nous aussi...

 
Je Hais Tomb Raider  
Et je n'ai achete de PS qu'à partir de la PS3
 
Et un Zelda ou Mario me file un plaisir infini  
Mais voila ca ne suffit pas
 
la GC avait tout ça plus les éditeurs tiers  
J'ai ADORE, la Wii non

 
Argument d'autorité de merde, encore une fois. Suffit pas de prendre une bonne licence pour faire un bon jeu. Nintendo peut bien chier le prochain Zelda, tu n'en sais rien et tu ne peux pas savoir. On ne peut juger les jeux qu'à partir de ce qu'on a de tangible. Utiliser des arguments pareils, ça ne rime à rien. Le compagnie, c'est quoi ? F-Zero ? Metroid ? Des jeux qu'on n'est même pas sur d'avoir sur la console...  
 

 
 
non, je suis désolé, je ne peux être d'accord. Tu as le droit d'avoir été déçu par la Wii mais ça veut dire que tes gouts ont changé... Mais si tu aimes les jeux Nintendo, la Wii est une indispensable :  
 
Pour moi, la Wii m'a apporté le meilleur de Nintendo : deux Mario majeurs, deux Zelda majeur (bon, 1 et demi), un Donkey Kong majeur, deux Kirby sympathiques, un RPG majeur, du family entertainment majeur (Wii sport, Wii fit, etc.)
 
 
Qui est méfiant ? Personne ! Les gens comme moi voudront toujours du Mario. Nintendo, c'est l’assurance de la qualité, de tout temps, à toute époque.

ah c'est malin, zavez réveillé mm, puis y'a tous les haters qui vont débarquer, puis on va encore se faire chier    
 
 

Les chiffres de vente c'est une chose, l'utilisation réelle de l'équipement c'en est une autre, tu le sais très bien et on l'a déjà dit. Combien de gens ont acheté une Powerball quand c'était à la mode ? Combien l'utilisent encore aujourd'hui ? La Wii c'est pareil. Malheureusement.
Certes, les chiffres sont une donnée objective mais vide de sens pour les utilisateurs.
Et en l'occurrence, ça a des effets pervers qui peuvent être désastreux pour Nintendo. Les actionnaires n'aiment pas que les perfs baissent... La qualité ils s'en foutent, ils veulent du chiffre pour leur matelas de billets.
En fait, la WiiU pourrait bien être la dernière console (du moins, de salon) de Nintendo.

+1, MM est irrécupérable, tout le monde le sait, inutile de discuter avec lui ça va noircir des pages pour rien. Personne pour répondre au petit scénario que j'ai évoqué au-dessus et qui s'est retrouvé noyé dans le flot ?

 
vi, mais ne viens pas trop verser d'huile non plus  

golden look who's talking  

 
 
Ce n'est pas de la persuasion mais la réalité.
 
Il n'y a strictement aucune différence entre la Wii et la NES, entre Duck Hunt et Wii Sport, entre le pistolet et la Wiimote ! Juste un changement d'époque.  
 
Concernant l’ouverture aux tiers, ce n'était pas voulu au départ mais ça rapporte, pourquoi Nintendo s'en priverait-il ? Mais il n'empêche, le vrai trésor de guerre, le vrai enjeu stratégique : c'est sa propriété intellectuelle. Et c'est encore plus vrai aujourd'hui qu'hier, ou le multi et le cloud gaming seront les standards de demain...

La différence c'est les parents qui snobaient la nes, et qui s'y sont mis pour la wii une broutille

 
 
.... Sauf que les gens comme toi, ils se font rare, parce que les gens comme nous, ils vivent dans un marché concurrentiel et sont curieux de ce qu'on trouve aussi à côté. Je passe encore une fois sur un énième argument d'autorité de merde (Nintendo a déjà fait de la merde, a déjà fait des jeux de merde et rien dans l'absolue nous permet de dire que la qualité des prochains jeux sera au niveau...)
 
 
Pour ma part, je préfère le mario, le zelda, le mario kart, les rpg... Bref la ludothèque complète du game cube par rapport à la wii. Sans que mes gouts n'aient changé, car les jeux GC que j'adorais, je les adore toujours :-)  
Tu peux être fan de nintendo, des jeux snes, 64, Cube et trouver les jeux wii moins bien, déjà juste à cause du motion gaming qui n'a pas la même valeur ajouté pour tout les joueurs, bien au contraire. Et aussi parce que beaucoup ici considèrent que apogée de Nintendo niveau jeu, ça reste la 64 ou le cube. Mais bon, toi qui a détesté le cube (ou plutôt, qui y a joué une semaine avant de le revendre et qui ne connait donc rien de cette console) tu ne peux pas nous comprendre...  
 

 
   
 
tu te trompes de ton, je ne vois pas d'autres explications  

 
 
mon propos n'est pas d'être dans la subjectivité, ça, c'est ton problème, ça n'engage que toi et ne concerne que ton intimité de joueur.
 
mon propos est juste d'affirmer que Nintendo est égal à lui même, et que la Wii U va proposer le meilleur de la firme. Moi ça fait 30 ans que Nintendo m'enchante avec ses personnages et qu'importe la boite en plastique qui les accueillera, j'ai jamais eu autant envie de jouer à Mario. Et on n'a jamais été aussi nombreux dans ce cas là...

Non mais laisse tomber, le gars qui persiste à dire que la Wii et la NES c'est pareil, il est évident qu'il a perdu le sens commun.

Bordel mékilékon !    

Tain mais bordel     . Fort tu me connais mieux que moi

Alors je vais répondre sur le plan personnel du coup: Je pense surtout que ton Fanboyisme teinté de troll t'aveugle
Je te le dis le plus sérieusement du monde la Wii a été une énorme déception et j’espère vraiment que Nintendo va nous refaire de la qualité technique (en plus de sa qualité artistique) qui fait cruellement défaut à la Wii. Et que son concept initiale (sa tablette) ne va pas être un poids comme l'a été la Wiimote

 
J'ai peur de ne pas très bien comprendre où tu veux en venir.  
Le marché du jeux vidéo a évolué, et les acteurs encore présents ont forcement évolués. ( amiga, atari etc... nintendo/sega... nintendo/sega/sony... nintendo/sony/microsoft )
 
Mais où est la rupture software ?

 
 
Wii sport est plus évolué que Dunk Hunt. Et Dunk Hunt est l'exception de la NES (un jeu qui profite d'un accessoire), Wii sport est la base de la wii. Ca change tout, tu joues pas à Mario Bros avec le Zapper, mais tu joues à new mario bros wii avec la wiimote. Si tu vois pas la différence, je peux rien pour toi.  
 
Ensuite, pour l'ouverture aux tiers tu lis mal alors je remets la quote en grand :  
 

 
Tu seras gentil d'arrêter de réécrire l'histoire, franchement, ça serait sympa. L'ouverture aux tiers était une des bases de la stratégie de la Nes. C'est une des grosses différences entre la NES et la color TV game d'ailleurs.

 
 
D'accord. Merci de ta réponse. Je comprends que tu ai été déçu par la Wii, enfin par les jeux Nintendo sur Wii (soyons précis). Moi, ça n'a pas été le cas. Et les chiffres de ventes prouvent également qu'il y a plus de satisfaits que de déçus...  
 
Oui, la Gamecube, je suis passé à côté, le Sunshine m'a déçu. Mais à cette époque, le JV était la dernière de mes préoccupations. Pour autant, il y a plein de hits Nintendo et partenaires que je dois faire...

 
 
Non, c'est après coup l'arrivée des tiers. Nintendo n'a pas pensé la NES pour ça, le but premier était bien de vendre Mario.  
 
 
 
Wii sport est plus évolué que Dunk Hunt. Et Dunk Hunt est l'exception de la NES (un jeu qui profite d'un accessoire), Wii sport est la base de la wii. Ca change tout, tu joues pas à Mario Bros avec le Zapper, mais tu joues à new mario bros wii avec la wiimote. Si tu vois pas la différence, je peux rien pour toi.
 
 
c'est la même chose, du "family entertainment". Duck Hunt est le Wii sport de la NES, il était vendu en pack, c'était un system seller comme Mario. Tu fais dans le détail. Moi, je te parle de philosophie de jeu, d'approche de l'entertainment par Nintendo.
 
La Wii et donc la Wii u sont dans la pure lignée de la NES. La seule différence, c'est la puissance de calcul.

 
Sondage ? Qui n'a jamais eu autant envie de jouer à New Mario bros U par rapport à tous les autres mario de l'histoire ?  
Arrêtes tes arguments d'autorité de merde.... Que toi tu ais envie de jouer à ce jeu, ok, mais ne nous dit pas que c'est le lot de tout le monde. Tu vois bien que l'engoument pour la wii U est bien plus faible que pour la wii, et que ce mario ne fait pas plus envie que cela (tous les journalistes ayant joué à la wii U nous expliquent que le Rayman est plus intéressant que le mario, et à part toi, j'ai pas vu grand monde se toucher sur ce jeu, au contraire vu qu'il n'apporte presque rien de nouveau à la licence).  
 
Tu es ultra subjectif, et tu fais passer ça pour de l'objectivité. Dire que la wii U va proposer le meilleurs de la firme, c'est impossible à soutenir alors que la console n'est pas sortie et que tu n'y as pas joué et qu'on ne sait PAS quels jeux seront dessus en dehors du line up ni leur niveau de qualité.  
 
T'es capable de nous donner le résultat du match avant même de connaitre la composition des équipes...  

Ce qu'il veut dire en gros mais sans vouloir insulter personne, c'est que souvent avec l'âge, l'usage du jeu vidéo se casualise (CE N4EST PAS UN GROS MOT §§§) : soit on n'a plus autant de temps à y consacrer, soit on n'a plus la motivation ou l'énergie nécessaire pour jouer à des jeux plus demandeurs (de skills, d'investissement personnel, d'envie, de je sais pas quoi), soit les deux.
Du coup, la casualisation (CE N4EST TOUJOURS PAS UN GROS MOT §§§) induite par la Wii est arrivée au moment où, pour certaines personnes, le changement de comportement a eu lieu, du coup c'est passé inaperçu.
En d'autres termes, ces gens ont muté en même temps que la Wii a muté une partie du marché, ce qui pour ces gens induit un sentiment tout à fait subjectif qu'aucun changement de paradigme n'a eu lieu.

 
 
C'est mario qui a fait vendre de la Nes, pas la Nes qui a fait vendre du mario... Et si tu n'es pas d'accord avec cette vision, va éditer la page wikipedia de Nintendo, c'est pas de moi... (c'est juste le truc que tout le monde à part toi reconnait, à commencer par les mecs qui se sont penchés sur l'histoire de Nintendo de manière sérieuse,pas comme on le fait ici)  

MM est magique !!!  

Je serais plus prudent là dessus.
 
Dans un Iwata Ask (la 3DS je crois ?) ils parlent du Virtual Boy et de la NES, et ils expliquent que pour la NES, au tout départ, ils ne pensaient pas que la console attirerait des Tiers, ce n'était pas prévu. Ils avaient juste pensé la console comme quelque chose leur permettant de sortir régulièrement des jeux, mais ils pensaient n'intéresser personne d'autre.
 
Par contre dès qu'ils se sont rendus compte que d'autres éditeurs étaient intéressés à produire du contenu pour le support, là Yamauchi a réagit au quart de tour, il a tout bouclé (royalties, etc...) et il a poussé pour une stratégie où on se faisait des brouzoufs grâce aux Tiers. C'est venu assez vite je crois, mais à la conception de la machine ça n'avait pas été sérieusement envisagé comme business model.

Voilà. Et qu'il n'ait pas vu la rupture est quelque part un bon signe que lui-même a changé (ce qui n'est pas sale, pense aux fleurs), parce que ceux qui n'ont pas changé leur pratique du jv ont clairement vu une rupture avec la Wii.