Reprise du message précédent :

clairement +1 pour le 720p@60fps...
 
après attention c'est une rumeur qui vient de loin, la gars précise en plus que la perf ne peut être atteinte que si l'ecran de la mablette n'est pas utilisé, on en revient sur cette feature qui bouffe un max...
se serait bien que nintendo n'impose pas systématiquement l'emploi de l'écran, suit curieux de voir ce que donnerait un jeu utilisant toute la puissance de la U???
 
peut être que nintendo tient là un bon moyen de rester dans le coup pour de futures licences gourmande...après le rampack nintendo vient d'inventer la feature qui sur "off" fait gagner de la patate  

En plus, d'après DigitalFoundry, même sur les jeux qui affichent la même chose sur l'écran du GamePad (Mario en particulier), l'image du GamePad ne serait pas un downscale de l'image 1080p, mais bien un recalcule en 480p.
 
Un peu bizarre question performances, mais question qualité d'image ça peut-être mieux (bien que ça se discute).

Pourquoi tu parles de 3d... ?

 
? Comment ca 2k?
Si c'est de la 3D comme sur PC, c'est pas du 2k, mais du 120fps avec lunettes non? Et la résolution de l'image calculée reste en 1080p.

tu as du raté un épisode mon cher root    
on parle bien de 1080p@60fps en 3D lunettes pas en 3d polygonales    et vu ce que bouffe la calcul de deux images pour la 3d ça laisse à penser que la U à quand même du potentiel...potentiel bridé par la mablette

C'est bizarre quand même cette rumeur. Vu la résolution de la manette, c'est pas en la désactivant qu'on va gagner une image 1080p pour taper une image de plus pour la 3d

 
 
J'avais pas lu l'article, juste le commentaire

 
Pas forcément : On n'est pas obligé d'afficher une autre 3D complexe sur la mablette:
*On peut afficher la même chose jusqu'à l'écran comme dans NSMBU (ce qui ne coute rien).
*On peut afficher un inventaire tout con, ou même une carte 2D, ce qui coute pas grand chose.
 
L'envoie d'une image du GPU à la mablette ne coute rien, c'est géré par des puces de compression/décompression.

Sauf que je viens de faire un post pour expliquer que d'après DigitalFoundry (qui sont pas de mickeys en matière d'analyse) l'image du GamePad était recalculée, même dans Mario. Si c'est le cas ça coûte.

 
Pour Mario, le GPU calcule 2 fois la même image, quel intérêt ?

on peut imaginer que dans le cas d'une utilisation asymétrique l'interaction a double sens impose un recalcul constant de l'image...???

Ca aussi je l'ai expliqué dans mon post (enfin, je cite Digital Foundry).
 
Pour avoir une meilleur qualité d'image sur le GamePad avec un rendu en résolution native du GamePad (480p) plutôt qu'un downscale depuis le 1080p.
 
Edit: je te cite l'article :

 
C'est pas ce que j'ai dit  
Ensuite oui je maintiens que watch dog s'il représente la puissance des autres consoles, ça ne sera les monstres de puissance que beaucoup attendent, ou tendent de nous faire croire.

Mais ces jeux/démo n'ont jamais été annoncés sur PS4/Xbox3, et surtout, rien ne dit que la Wii U sera incapable de les faire tourner, c'est toi tout seul qui le déduit. Pour l'instant, Watch Dog, c'est sur PC, hein ?
 
Tu sélectionnes l'info et tu fais les déductions qui te plaisent le plus, moi, j'ai jamais lu nulle part que ce qui nous a été montré tournera de la même façon sur les next gen ni que ça ne tournera jamais sur Wii U. Moi, j'ai pas la pertinence en affirmant que la Wii U fera mieux sur les jeux de secondes générations (sachant que les multi sont déjà en inferior et que ça a toujours été le cas quelque soit les consoles) mais toi, tu peux te permettre de penser que les next gen (non annoncées et dont on ne sait pas grand chose) seront bien plus puissantes qu'une console dont on ne connait toujours pas le potentiel, c'est fort.    
 
Je pense qu'à un moment donné, faut que tu relises tes raisonnements parce qu'ils tiennent pas debout tout seul.

 
Tu lis dans mes pensées

@Lynch : mais t'as fini de faire le méchant oui ! il espère de tout son coeur que la Wii U fera tourner de superbes jeux et toi tu vas encore le basher, t'aimes mettre le boxon et te moquer des autres, c'est pas possible autrement

Tu plaisantes là ou t'es sérieux ? Parce que mon post n'a rien de méchant...

c'est toi qui trouve que c'est pas méchant, on sait très bien que ton côté fanboy n'a d'égal que ton côté fouteur de merde, en + tu démarres au quart de tour à n'importe quelle rumeur qui ne va pas dans ton sens, sincèrement c'est lourd    
 

Je pense qu'à un moment faudra surtout que j'arrête de lire tes posts   c'est pas comme si on savait pas qu'Epic fait le forcing pour que les futures consoles de Grosoft et Sony fassent tourner l'UE4 correctement, c'est pas comme si Ubisoft avait caché qu'avec Watchdog ils ciblaient la prochaine gen, bref je déduis rien c'est toi qui refuse de voir, c'est différent.

tu vois Lynch, j'aurais même pas du te répondre, t'avais la réponse

Ils font le forcing, donc ça veut bien dire qu'elles ne sont pas au niveau dont tu parles. Ca me parait logique, non ? Tu pars du principe qu'ils vont y arriver, moi pas.
Watch Dog vise la next gen ? C'est pour ça qu'il sort sur PS360 ? Je maintiens mon propos, c'est toi qui déduit ce que tu as envie.
 

Loin de moi l'idée d'être méchant mais sincèrement mec, je comprends rien à tes posts et où tu veux en venir.  

Il y a celui-ci mais il est peut-être encore un peu petit

Non mais oubliez l'humour et le second degré avec Lynch, il est immunisé

OK, c'est bon, j'ai pigé.
 
J'ai rien mangé de la journée, c'est pour ça que je suis lent à la détente.  
 

Oui, oui, oui, je suis le grand méchant !  

'Tite interview au sujet de Madden 13 sur WiiU.
 
En résumé, pas d'Infinity Engine pour la WiiU par rapport aux versions PS360 (si j'ai bien suivis, leur nouveau moteur physique qui gère les collisions), par manque de temps pour le faire tourner sur WiiU. Et le GamePad qui rends plus simple et plus rapide la mise en place et les modifications de stratégie à la volée. Ça parle un peu de online, aussi, là dessus la version WiiU semble plutôt à jour, même si un mode de jeu n'est pas présent. Et on pourra jouer à 5 en local.
 

après 1mois sans HFR je reviens aux news, du nouveau sur le prix ou une date de sortie ?

  rien

 
Encore un truc mal pensé dans ce contrôleur: Il faut recalculer l'image pour éviter d'avoir un flou du au downscaling

Cela n'a pas de rapport avec le controleur. C'est le procédé qui veut ça, c'est vrai sur n'importe quelle source d'affichage. Au contraire, Nintendo a pris en considération ce point pour proposer une expérience visuelle confortable.

 
Bah au contraire ça permet d'avoir une image nette sur le gamepad, je trouve ça bien pensé.

Surtout qu'une image en 720p sur un écran de 10 pouces, ça ne sert à rien. Le gamepad n'ayant pas pour vocation d'envoyer une image sur un grand écran, le 480p suffit parfaitement.

Tiens, calculer en high rez et bidouiller de l'AA en downscale, c'était pas la méthode d'AA de 3dfx à l'époque de l'introduction de la technique ? NVidiot avait une technique alternative sur sa geforce 2 gts (je m'étais payé cette carte, la première fois de ma vie que je prennais un hdg ).

 
le fait de recalculer en 480p, une image déjà existante en 1080p/720p, et donc d'user de la puissance du GPU, tu trouves ça bien pensé . Je ne vois pas comment ils auraient pu faire pire.
 
Si le LCD avait une résolution dont un multiple est 1080p ou 720p il aurait été possible de faire un downscale sans engendrer de flou.

 
Ouaip.
 
 
 
Et après on aurait entendu dire que c'était lamentable de pas être capable de faire une image nette....  
 
Bref un downscale, peut importe t'as forcement une perte quelque part, peut être pas visible, mais perte quand même.
Le fait d'avoir une image 480p permet d'avoir la meilleur netteté possible, chose qui sera très apprécié pour les textes notamment.

Voilà console de l'à peu près, gamme moyenne, avenir comparable à celle de la Wii, quelques jeux puis dans l'armoire.
 
Par contre, nous le savions depuis le début que la console calculait 2 fois c'est pourquoi ceux qui espèrent une supérior version me font un peu rire

Beh non c'est faux.
 
Comme dit plus haut, c'est comme ça qu'on fait de l'anti aliasing de qualité, en calculant l'image dans une résolution plus élevée que l'affichage finale, puis en la réduisant. L'image dans une résolution plus élevée fournit les information d'entre les pixels nécessaire à un 'vrai' anti-aliasing qui ne sera pas simplement du flou.
 
Sauf que comme dit par Fredisback, pour que ce ne soit pas flou il faut que l'image haute déf ait une résolution multiple de l'image affichée pour que ce soit jolie (ou au moins le double), donc il faudrait au moins du 960p. 720p c'est pas assez par rapport au 480p.

 
non, lorsqu'on fait un downscaling sur un diviseur de la résolution, la netteté est impeccable et l'image parait même plus fine. C'est le principe du FSAA d'ailleurs.
 
ça rajoute un défaut à la liste déjà longue de la manette:
 
* Autonomie ridicule.
* Encombrement.
* Peur de la casser lorsqu'on la laisse trainer (vu le prix).
* Utilise le GPU d'une console qu'on sait déjà pas très puissante (pour du matériel de 2012).

J'aime, on est vraiment sur HFR

Enfin comme dit plus haut, ça c'est pas vraiment nouveau.
 
Fifa13, ZombieU, Batman et d'autres présentent des vues 3D autres que la télé sur le GamePad, donc qu'il consomme du GPU sur certains jeux c'est pas nouveau. On pensait juste que lorsqu'il s'agit de la même image que celle à l'écran ça puisse coûter moins cher, apparemment c'est pas le cas.
 
Mais si l'écran présente des interfaces 2D ou même rien il consommera peu de GPU, les développeurs ont de la marge quant à la charge de son utilisation.
 
Note aussi que si seul le rendu doit être fait deux fois, ça peut être grassement optimisé si c'est bien fait. Toute la géométrie est déjà faite, les normales des polygones aussi, etc etc...

Est ce qu'on a de nouvelles infos sur l'utilisation d'une deuxième tablette? Ou ca reste limité à une?

Bah on sait depuis longtemps que deux ce sera possible, et que ça divisera les FPS par deux sur les GamePad.
 
Mais aucun jeux n'utilisent deux GamePad pour le moment.