Reprise du message précédent :

 
 
   
 
apprend à connaitre la firme et on en reparle !

Nintendo petit artisan toussa  

t'es sérieux en plus. oO
pour la wii et la ds ils ont clairement un gameplay a eux pour certains jeu, mais avant ça ils faisaient comme les autres avec des manette simple avec bouton. et encore c'est Sony qui a dégainé le 1er avec les sticks, et après ils ont sortis une manette hybride pour faire genre, alors que ça se basait sur le même principe avec la N64.

Arrête il va te dire que Sony a copié Nintendo

non ça je m'en fiche pas mal...

je me base juste sur les faits. Et les faits, c'est par exemple Miyamoto qui a conçu le pad 64 en partant de Mario 64...chez Nintendo plus que chez n'importe quel autre constructeur passé ou actuel, le matériel et le jeu (hard et soft) ne font qu'un ....

Et c'est valable pour Wiisport, totalement dépendant de la Wiimote, comme 3DLand, dépendant du relief de la 3DS...

et je ne parle pas des nombreux accessoires comme la Balance Board, le Pistolet NES, l'écran monochrome de la GB, etc.

Nintendo aura toujours besoin de maîtriser matériel et contenu. Ils ne font qu'un.

C'est pour ça que dire que Nintendo devrait se contenter d'être un éditeur est l'une des plus grosses conneries jamais dite. A moins de vouloir sa perte...

Vu la condescendance du type laissez tomber.
 
J'ai donné des contre-exemples à son argument en carton "les jeux Nintendo tirent leur spécificité des contrôles Nintendo...", il a préféré ignorer et nous sortir un "apprend à connaitre la firme et on en reparle!" quelques messages plus tard, ça en dit long sur le manque d'impartialité du gars

Et bien que Nintendo fasse des jeux et des accessoires pour les autres consoles si tu veux, ça me dérange pas à partir du moment que je peux jouer aux jeux Nintendo sans avoir à acheter une console Nintendo qui au final ne me servira que pour jouer aux jeux Nintendo.

non mais bon, faut arrêter de dire des sottises...

Après, vous pouvez souhaiter à Nintendo un destin à la Sega, c'est votre droit.

Mais voilà quoi, chez Nintendo, matériel et contenu sont étroitement liés. Ne pas comprendre ça, c'est ne pas comprendre le présent et l'avenir de la firme...

Sans Nintendo 64 et son pad, pas de Mario 64, sans Wii et wiimote, pas de Wii Sport, sans Gameboy, pas de Super Mario Land, sans Balance Board, pas de Wii fit, sans 3DS, pas de Mario 3DLAND, sans DS, pas de Brain Training ou Nintendogs...

Ils sont bien trop jap pour ça

En tout cas quand je te lis je me demande si la spécialité de Nintendo c'est bien le hard comme tu dis ou si c'est pas plutôt le marketting ?

Là, je peux comprendre ton point de vue.

Tu suggères que les exclus Nintendo motivent moins l'achat d'un hard dédié que chez la concurrence, soit.

Cependant, je doute que ça soit dans l'intérêt de Nintendo de se prostituer chez les autres et de ne plus maîtriser le matériel... la créativité et l'attractivité de son contenu risque de chuter auprès du public.

Heu ... en quoi le pad 64 permet de jouer spécifiquement à Mario 64 déjà ?
 

Et sans xbox 360, pas de forza 4. Taing, ça marche aussi. Et sans mixer plongeant, taing, pas de potage, la haine

non mais laisse, il est en plein délire la. il essaye même pas de décortiquer les posts, et part en croisade contre tous le monde, même quand on lui dit qu'il y a un peu de vérité dans ses propos.

Seb c'est un fabricant de jouet  

nop, c'est le mari de ma cousine.

il me semble, mais je peux me tromper, que les pad 360 et PS3 sont exactement pareils niveau fonctionnalité...
 
 
mais faites les malins, je remarque que ceux qui ressassent toujours les mêmes inepties sont des personnes qui ne jouent plus aux jeux Nintendo depuis bien longtemps...
 
Encore une fois, que faites vous sur ce topic ?
 

mais qu'on l'arrête.  

Je sais pas pour les autres, mais moi j'attend que Nintendo annonce un nouveau F-Zero, que je puisse enfin rejouer aux vrais jeux Nintendo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

jveux bien un Fzero aussi
mais fait par sega am3

De jouets pour femelle

non, un mec qui sait de quoi il parle, c'est tout.
 
Il y en a qui se contentent de jouer pendant que d'autres jouent et s'informent. C'est toute la différence.
 

 
dans toutes les bonnes librairies

Ah ? Tu n'es jamais rentré dans un Seb shop alors

Non, ce sont pas les mêmes, certains préfèrent l'un d'autres l'autre. Par exemple, le pad de la 360 est redoutablement précis pour les jeux de caisse, pourtant, il n'a pas été spécifiquement pensé pour ça.
Après, il est probable que sur n'importe quelle machine, ils ajustent l'ergonomie et les specs en fonction de jeux ou démos interne. Mais après avoir une telle synergie, blablabla c'est un peu du flan. Genre dans le doc de miyamoto que t'as dû voir, miyamoto, malgré tout le respect que je lui dois, il embellit un peu le passé, c'est normal

Je suggère surtout que les exclus Nintendo ne suffisent pas à motiver l'achat d'un hard dédié obsolète par rapport à la concurrence et qui ne sera utilisé convenablement que par les exclus Nintendo. Vous me dites que je dépense trop, bah là pour le coup le billet d'entrée pour accéder aux seuls jeux Nintendo me semble trop cher, surtout quand je sais que pour les jeux multisupports faudra que j'achète une autre console sur laquelle ils seront bien plus aboutis techniquement. C'était comme ça pour la Wii et ça risque très fortement d'être pareil pour la Wii U.

t'es trop fort.  

Ah mais tu sais qu'on est en 2012 maintenant?

Nintendo sera le premier a sortir un vrai casque de jeu!  

mais en fait t'as pas vraiment de culture lorsqu'il s'agit de parler de jeux ? as-tu déjà pris ces pads en main au moins.

tu es moins de mauvaise fois que tes amis...  

Eux trollent gratuitement...

Oui, je comprends, moi aussi, je trouve que Nintendo aurait pu faire un effort sur le hard de la Wii mais c'est après coup. Lors de la sortie, fin 2006, je m'en fichais pas mal. Pas équipé en écran HD comme beaucoup. Et avant l'arrivée de Gears of war, c'était pas l'extase graphiquement chez la concurrence. Et comme ce genre de jeu me plait très moyennement...

Finalement, Nintendo a assuré l'essentiel sur la wii : la qualité de ses productions. Je crois qu'on peut affirmer que c'est presque un sans faute, hormis Wii Music et peut-être Animal Crossing. Quantité : 3/10, qualité : 9/10.

Avec la Wii U, on aura une haute qualité graphique. Certes, sans doute pour un cycle plus court que chez les autres mais largement suffisant pour la majorité des joueurs.

Encore une fois, celui qui attend le dernier gros jeu occidental tournant sur la dernier moteur XXL, qu'il passe son chemin. Par contre, celui qui veut du Zelda, Mario et de nombreux jeux nippons techniquement aboutis, la Wii U sera une console de choix.

Le calendrier des forces en présence s'affine et on comprend qu'il n'y aura rien avant fin 2013 au mieux. Et ça sera, selon toute vraisemblance, pas à la portée des petites bourses...Sans compter le délai pour obtenir des productions qui exploitent les ressources matérielles (il faut rajouter 9 à 12 mois de plus). Soit, fin 2014.

En attendant, la Wii U sera une console pertinente pour de nombreux joueurs entre fin 2012 et fin 2014... , j'en serais !

 
femelles, toys, Sex shop, 'cule un mouton

J'attends toujours le pourquoi "Mario 64 spécifiquement adapté au pad 64"
 

Bonjour
 
Je sais bien que du haut de mes 4 posts à tout casser ma légitimité HFRienne est très limitée, mais je me devais d'apporter ma contribution à cette discussion, la fibre Nintendo sans douet
 
De ce que je crois savoir, je pense exactement comme Minimousaille, Nintendo a toujours conçu ses périphériques en fonction de ses jeux, et inversement.
Je me rappelle très nettement de la présentation commune de la N64, de son pad bizarre et de Mario 64. A l'époque, le pad avait semblé bizarre à tout le monde, testeur et joueur, et à l'utilisation il avait fait l'unanimité.
Mais vous rappelez vous seulement qu'en face, sur le pad playstation, il n'y avait pas de stick analogique? Le stick central du pad N64 avait été conçu pour se balader avec Mario. Une avancée du Hardware pensée par le software.
De même avec Wiisport et la wiimote, si on ne crée pas la wiimote, on ne peut sortir Wiisport.
 
C'est en ce sens que pour moi Minimousaille a totalement raison.
 
Et Forza4 (pour reprendre le contre exemple de je ne sais plus qui), il pourrait sortir sur n'importe quelle console, il a pas besoin de xbox360. Sur PS3 c'est le même.
 
Donc en gros, si vous voulez que Nintendo ne fasse que du soft, il faudra vous attendre à voir Nintendo recycler son répertoire en en enlevant toute les originalité qui ont rythmé les différentes itérations de chaque jeu : stick analogique, détection de mouvement, tactile, 3D.
 
Parce que c'est marrant, mais c'est quand même avec ces jeux et sur des consoles Nintendo qu'on a eu ces avancées là en premier.
 
Et dire "on aurait eu le même en mieux car en HD si Nintendo ne faisait pas de consoles", c'est un peu faux. Jouer à Mario 64 ou Zelda OOT sans stick? A wiisport sans détection de mouvement (la PSmove c'est bien plus tard)?
 
Nintendo finira peut être un jour par ne faire que du soft, ce sera peut être très bien. Mais pour le moment, ça ne marche pas comme ça.
 
Merci de m'avoir lu et bonne journée

 
y'a un stick alors on peut faire bouger mario dans tous les sens, tu comprends fallait bien un pad specialement adapté... ah tiens non juste un stick
le fait que mario réussisse son passage en 3D ca a perverti l'objectivité de certains

Non : en dehors de l'évidente différence portant le terme marketing "Sixaxis" - soit la présence d'un gyroscope -, TOUT les boutons d'une manette de PS3 (et de PS2) sont analogiques, à l'exception de trois (Start, Select, PS). Ce n'est pas le cas sur X360.

Mais pour la N64, le pad, résout le problème de quoi privilégier l'analogique ou la croix par le fait d'avoir une bonne ergonomie sur les deux (celui de la 360 favorisant l'analogique et le dual shock * la croix). Ce n'est pas une manette pour mario 64.
 
C'est moi qui ai donné l'exemple de forza 4. Gros amateur du genre, j'ai bien sûr aussi un volant, mais ce pad est excellent pour les jeux de caisse, il est aussi bon pour forza 4 que ne l'était le pad 64 pour banjo & kazzoie ou goldeneye.
 
Après, je sais pas si vous en faites partie, mais moi, je ne suis pas un grand fanatique des exclu, ça ne me dérangerait pas de jouer à uncharted sur 360 ou gears sur PS3. Dans le passé, ceertaines exclus sont passé jeux multi, les GTA 3d par exemple, qui sans être multi ont une image très associée PS (le 3 et vice du moins), je pourrais citer les tekken ou les PES mais je ne les pratique pas vraiment. Hé bien ces jeux se jouent tout aussi bien sur les machines sur lesquelles elles ont été portées. Avant le passage d'une licence emblématique sur d'autres machine on a tendance à dire que c'est pas possible que cette licence y est liée, et après, on se dit que c'est pas si mal, ça marche bien.

 
1980
en plus ca doit etre ecrit par quelqu'un de tout a fait objectif bien entendu