Reprise du message précédent :

     
 
Sur playstation 1, on pouvait jouer à 8 à micromachines. T'as aussi les tracks & field...

oui, même sur nes ou snes il y avait des multiplicateurs

 
parce que changer la taille des disques dur, ce n'est qu'une simple rev pour toi    
même si ca parait obvious... n'empêche que personne n'a une PS3 ou XBOX 360 identique... Tendo n'a fait que réellement 2 versions de sa wii et encore c'etait en toute fin de vie... : une qui émule la GC, une qui l'émule pas

95%
 

sûr ?
Il y a eu des multitudes de ps2 par exemple avec plein de déclinaisons de carte maman.

 
que 2 ?
 
http://www.wiidrives.com/list

 
bah je parle pour ce qu'elles font de différents, pas des révisions. Tant que les caracs de la bête bougent pas, c'est là même chose à mon sens. A voir ensuite si le DD est une des carac fondamentale de la bête, à mon sens oui, car ca influe sur les perfs  

 
là ce sont des rev, les carac de la bête ne change pas  

 
parce que ca change sur x360 et ps3 ?
me parle pas de la taille du ddur hein

Euh, non, le type de DD n'a aucune influence sur les perfs, ou alors va falloir que tu me le prouves.

pas des masses pas comme s'ils changeaient 7200 -> 10000 tours par exemple.
Après oui, chez crocro, ils ont dû ajouter de la mémoire de masse pour accueillir le nxe et les nouveaux dash il y a quelques années. Après la caractéristique que tout doit pouvoir se jouer sur dvd sans install est respecté. Sinon, ce serait même plus confortables pour les possesseurs de hdd dans la mesure où les jeux multi dvd pourraient profiter d'une vraie install.

c'est clair
tu peux aussi acheté une SDcard pour ta wii de 2go ou 4go tu verra ca influe sur les perfs de la becane

y'a pas eu des ports et/ou des fonctionnalités qui ont été modifiés ??
 
EDIT : on s'en fout d'façon, c'est encore des comparaisons à la noix de machines complètement différentes ..

sans doute, y aura jamais d'études de fait de toute façon sur les versions de PS ou 360 les plus performantes selon les DD qu'elles intègrent  

Il y a eu une meilleure prise en charge des dvd double-couche !

Sisi ça a été fait, aucune différence de perf entre un DD 5400 et un DD 10000, sauf que le DD 10000 chauffe plus

 
sur gamegear, on pouvait jouer à 2 à micromachine sur une seule console
t'en as d'autres des exceptions qui confirment la règle, en, plus avec un addon s'appelant le multitap?

 
ah bon alors je retire    
n'empêche que pour moi c'est plus la même console    
Et je sais pas pour la PS3 s'il fallait être early adopter pour avoir la vrai retro hard PS2 / medium adopter avec émulation soft PS2 ou last adopter càd sans emu PS2 du tout...
mais les possesseurs de la PS2 ont sans doute leur avis  

 
C'est sur que ton post lui respirait complètement l'objectivité et la réflexion posée sur la Wii et la DS...
 
Et c'est marrant mais sur ma PS3, il y a qu'une 20aine de titres exclusifs indispensables qui me viennent à l'esprit, et encore moins sur 360 >_>

C'est déjà 15 de plus que sur Wii  

oui et non. A la limite, on pourrait dire que le changement ancien dash -> nxe est équivalent à un changement de console (pour moi c'est tout comme ).
Après on pourrait extrapoler en disant qu'une wii avec 4 wii motes ++ , un balance board et une carte sd est pas pareil qu'une wii + wiimote simple.

 
Pour la PS3, il y a déjà eu 2 modèles des le départ qui se distinguait par la présence ou non de ports carte mémoires, wifi, rétrocompatibilité. Ensuite le modèle 80go est devenu le standard jusqu'à l'arrivée de la slim...
 
Mais ca fait déjà au moins 3/4 révisions différentes si on prend les 3 territoires (PAL, US et JAP)
 
Ensuite pour la 360, rien que les modèles de carte mères (Xenon, Zephyr, Falcon, Jasper, Valhalla), associé à la présence ou non de port HDMI, d'une consommation plus ou moins importante, ca fait déjà trop.
 
De ce côté là , Nintendo restait clairement plus respectueux de ces consommateurs... jusqu'à la sortie du nouveau modèle de wii, qui enlève la rétro gc et n'ajoute RIEN >_>
 
 

 
CQFD  

 
10 ans qu'on attend une baisse de prix significative de la GC. Si c'est pas se foutre du monde ...    

la wii aussi hein possede un nombre farfelu de carte mere
 
voir mon lien
 
c'est juste le process habituel, lorsque les usines upgrades etc etc

mais à part le hdd, t'achètes les mêmes specs, bon à part pour le hdmi. Mais ils on fait une connerie, ils l'ont réparée, on verra peut être ça sur la 3ds et le deuxième stick.

 
Oui mais si on parlait de la PS2, on s'approcherait plus de la 50aine
 
Mais sinon je croyais que sur le topic wii-u on éviterait de descendre gratuitement la grande soeur

Ok, recentrons le débat, Nintendo qui se concentre sur le développement de jeu et abandonne le hardware je vote pour. Déjà parce que Nintendo est largué sur le hard, et ensuite parce qu'en concentrant ses ressources sur ce que Nintendo sait faire de mieux, donc les jeux, ils en sortiront davantage et sans perte de qualité. Et le consommateur sera en plus financièrement gagnant, tout le monde est content.

 
demander à nintendo de quitter son écosystème, faudrait que ca aille vraiment mal. Pour le moment c'est comme demander à Apple d'ouvrir le sien, une impossibilité totale...
Je n'y crois pas sauf cataclysme à la Sega...

avec un concurrent de moins, avec votre volonté d'aller vers un système de jeu unique dopé aux hormones, je ne vois pas bien où le consommateur s'en tirerait mieux financièrement ...
 
ah si, acheter une seule plate-forme au lieu de plusieurs, v'là l'argument de masse, bonjour la diversité et le respect de toutes les sensibilités ...

Pourquoi Nintendo serait largué niveau Hard? En fait le soucis de Nintendo, ça a toujours été des consoles le plus puissant possible au prix le plus abordable (malgré la mauvaise position de la 3DS).
 
Donc c'est sur que, moi d'abord, si Nintendo sortait dès l'année prochaine une console qui sera aussi puissante que la PS4/X720, je ne suis pas contre, mais ce sera à quel prix? Si la wii a fonctionné, en plus de "l'innovation" wiimote, c'est son prix attractif, surtout pour les familles. Et oui, un mioche qui chie un pendule pour une ps3 à 600 boules à noël alors qu'il y a une autre console, pour la famille, à 250 euros avec un jeu, les parents qui ne s'y connaissent pas ne vont pas dépenser trop et prendre la console familiale pas chère.
 
Après pour la Wii U (j'espère que le nom va changer), peut être qu'ils vont faire quelques choses de largement supérieur à la ps360, mais un peu moins puissant que les futures ps4/X720 (mais comme on n'a aucune perf d'annoncé..), et un prix assez abordable...

Faux.

 
de toute façon, plutot que de spéculer dans un sens ou dans un autre, l'avenir du marché dépend :
 

• du bond technologique entre current gen et next gen (pour la Wii U comme pour la PS4loop)
• du rapport qualité prix pour chacune des machines
• Du délai entre la sortie de chaque conccurente
• du price drop de la wii U quand la 720 puis la PS4 sortira et de la 720 quand la PS4 sortira, puisqu'a priori c''est dans cet ordre que risquent de s'acheminer les sorties...

Nintendo ca à toujours été : "la meilleure console possible au cout de production le plus bas possible"
 
RAF de la technologie de malade embarquée, la console doit se plier aux exigences des game-designers de chez Nintendo (en gros pour les séries Mario, voir zelda quoique Twilight princess est une exception assez intéressante sur le sujet), et pas l'inverse.
 
Du coup, voir Nintendo développer sur un matériel non propriétaire, c'est quasiment impossible (ou alors effectivement, cataclysme à la SEGA)  

J'en ai pas l'impression, sinon, ils die-shrinkeraient plus souvent voire auraient fait passer la wii en SOC.

 
SOC ?  

system on chip, une puce qui fait tout au lieu de plusieurs

Et bien moi je dis que c'est con d'attendre le cataclysme pour changer de politique, tu te retrouves forcer de réagir sans contrôler la transition alors qu'en anticipant tu peux agir et maitriser ce que tu fais. D'ailleurs Sega n'a pas attendu le cataclysme, ils ont lâché la DC très tôt dans son cycle de vie ce qui a beaucoup surpris les fans qui n'ont pas compris pourquoi Sega jetait l'éponge aussi vite, alors qu'ils l'ont fait finalement au bon moment, attendre plus n'aurait fait qu'aggraver davantage leur situation. De même avec la Wii en 2005, Nintendo a anticipé et agit intelligemment en ciblant un nouveau marché. Aujourd'hui l'exemple de la 3DS est parlant, ils ont fixé un prix de départ exorbitant, ils ont attendu de se vautrer et là ils ont réagit en urgence pour limiter la casse, en perdant au passage une bonne partie de leur crédibilité. Quelque part je comprend l'affolement des actionnaires, les dirigeants donnent vraiment l'impression d'être à la rue.

Demander à Nintendo de développer sur des plateformes non propriétaires, c'est demander l'impossible.  
 
Même SEGA, quand la Megadrive et la Saturn fonctionnait encore, développait sur PC (via leur filiale SEGA-PC).
 
Nintendo en a rien à battre à l'origine des autres constructeurs, ils font leur cuisine dans leur coin, et s'appuient avant tout sur leur licence à succès.
 
Pour faire un parallèle léger, ce serait comme demander à Apple de faire de l'Ipad/Iphone/Itruc un système ouvert comme Android. Ce n'est pas dans leur intérêt immédiat. Personne ne trouve cela stupide parce que pour l'instant cela leur est profitable, mais ils peuvent très bien aller droit dans le mur, qui sait ?
 
Et pour la 3DS, attendons les grosses licences Nintendo utilisant réellement la 3D comme Super Mario Land, et pas comme un gadget pour OOT et Star Fox (qui sont deux excellents portages cela dit)

C'est vrai que pour la 3DS, ils se sont vus trop beau....
 
"On est en confiance, on laisse les tiers au début..."
 
"On a 70 jeux tiers en préparation"
 
"On a fixé ce prix suite à l'enthousiasme généralisé  (réel) à l'E3"
 
Lancement raté, soit.  
 
Mais c'est déjà du passé. Tout le monde s'accorde pour dire que ça va être le carton de Noël, elle jouit déjà d'un parc de 6,5 millions de machines et une nouvelle version va corriger toutes les lacunes en 2012.  
 
Que demander de plus ?  
 
 
Tu demandes à Nintendo de rejoindre la stratégie de Sega alors qu'il sort leader de cette génération ?    
 
 
La Wii U, que tu apprécies le concept ou non, poursuit dans la voie de la différenciation. Il y a fort à parier qu'elle séduise un grand nombre de personnes (dont tu ne feras pas parti). Sera t-elle leader ?  
 
Je comprend toujours pas ce que tu attends de Nintendo depuis la présentation de la Wii U.

En fait de Nintendo j'attend des jeux, mais de moins en moins des consoles. Et ma crainte est qu'en s'entêtant à vouloir faire des consoles, ils se retrouvent à ne même plus pouvoir faire de jeux...