Reprise du message précédent :

voila pourquoi je pense que ca peut faire un complement sympathique a un joueur PC, qui en a rien a battre des PS360 puisqu'il a deja les memes jeux en mieux
les portables ca reste quand meme un cas a part, rien que pour le contexte ou on s'en sert

 
J'ai un PC, je préfère jouer sur X360

Achète toi un bon fauteuil alors  

 
Dans ce cas tu joues sur PC et pas sur console    
 

 
voilà, perso j'achète du nintendo pour les jeux nintendo.
Cela dit comme la wiiU va accueillir des gros titre tiers, je pense qu'elle sera ma console principale pour tout les jeux.

Il y a de la perte de performance à cause des multiples API qui sont utilisés par les exécutables de jeux, mais largement pas assez pour que la différence entre un PC et une console ne soit pas visible.
 
Et puis certes Carmack a toujours préféré OpenGL mais je le crois quand même relativement objectif sur la question, voilà pourquoi: http://www.bit-tech.net/news/gamin [...] r-opengl/1

 
Voilà le retour de l'argument: "ceux qui veulent des bons graphismes n'ont qu'à aller voir sur PC".
 
Personnellement, je n'aime pas jouer sur PC, car:
j'aime être loin de l'écran, dans un environnement confortable et surtout avec un jeu pensé exactement pour mon système et ma manette: Pas de choix de résolution/effet à faire, je veux que tout soit optimisé.
Et j'adore les exclusivités consoles, notamment celles de Nintendo. Mais une console au niveau de la ps360 qui sort en 2012, ça m'effraie: je commence à trouver les graphismes ps360 pas si bien que ça, alors quand les autres consoles sortiront, j'aurais plus envie de jouer sur Wii U à cause des graphismes: Au final, la Wii U a de grande chance d'avoir une longévité petite, comme la Wii...

Si la Wii U est bien une PS360 bis, j'ai peur que sa longévité soit encore bien plus courte que celle de la Wii.

Donc on achétera la Wii U en ... 2013 quand il y aura un jeu Nintendo?
Quel intérêt de faire venir les tiers d'ailleurs si on achète la console que pour les jeux de BigN? Visiblement, chez Nintendo ils doivent pas avoir le même avis, non?

Faudrait déjà que les gens l'achète ... Pour le moment, je vois pas ce qui me ferait acheter la console.

en fait les lineup de sortie ce sera des jeux dispos depuis des mois sur les autres plateformes et pas de nintendo ?
ce serait dommage de faire pire que la 3DS...

De la part de Nintendo, sur la lineup de sortie, y'aura surement un jeu à la con avec des Mii (genre chase the Mii )

Ce serait une erreur, la mablette s'adresse clairement aux gamer, ce sont donc les gamer qu'il faut attirer et c'est pas avec des Mii que tu vas les appâter. Ce n'est pas non plus avec des jeux tiers qui seront sortis 6 mois plus tôt sur les consoles concurrentes, ce qu'il faut à Nintendo pour le line-up de sa Wii U c'est un Metroid ou un F-zero et là les gamer reviendront.

exact, etant joueur Xbox c'est Starfox adventures et surtout F-Zero qui m'ont fait acheter une Gamecube... et de nos jours il y a bien plus de jeux communs aux plateformes donc ca va etre encore plus dur de convaincre les joueurs "installés"

Bah faut savoir, soit t'es un peu blasé des graphismes que peuvent sortir la ps3/360 et dans ce cas, changer de support, soit c'est que finalement c'est pas si mauvais que ça .

A Vous lire la Wii U c'est un bide assuré parce que le casual il va pas acheter une console après ce qu'il a vécu avec la wii et le gamer ne va pas acheter la Wii U parce qu'il a déjà les autres consoles et jeux.

Sauf qu'en jeu vidéo c'est pas une clientèle avec d'un côté les casuals ( en plus le casual dans votre sens est juste purement faux ) et les gamers.
C'est bien plus compliqué que ça.

et puis si les jeux arrivent en superior version sur wii U vu la merde à chaque fois qu'on a sur les topic unique parce XzY est en sup sur 360 ( sur Ps3 ça n'arrive jamais    ) ....  

Vous ne vous sentez pas concerné par cette Wii U, ce que je comprend, ok. Seulement hfr est très très loin de bien représenter tout type de client jv.
Faut pas croire, la wii U fait déjà parler d'elle.

 
ça me fait penser que sur Wii, Nintendo n'aura pas fait un F-Zero, un Starfox, un 1080, ou un Waveracer (et je ne parle pas des licences qu'on se tape en version pourrie "nouvelle façon de jouer). En plus, on a un Zelda de la console d'avant... Vraiment honteux    
 
Je pense que si la Wii U se vend bien, ils vont nous faire le même coup... (AMHA, je pense qu'elle ne va pas bien ce vendre, ce qui laisse de l'espoir finalement )

On a le droit de rêver à un combo F-Zero, Mario, Metroid, Zelda et Donkey Kong à la sortie ou dans les mois qui suivent ?
Ensuite, je voudrais bien un Killer Instinct, un Mortal Kombat, un Epic Mickey (avec une caméra qui marche bien...) et puis soyons fou, un remake d'Illusion of Time et un truc sur style double dragon / final fight !

 
bof 5 ans comme toutes les consoles de Tendo  

@Narm, Réponse:
Si la Wii U cartonne niveau vente: On aura une grosse licence Nintendo tous les 36 du mois, et pleins de jeux multi-plateforme.
Si la Wii U fait un bide commercial: On aura plein de grosse licence Nintendo, un jeu multi-plateforme tous les 36 du mois.
Voilà

1er point, non ce n'est que ça que je dis, je dis que le casual s'il doit acheter une nouvelle console ce sera plutôt une console sans manette plutôt qu'une console avec une mablette.
Et 2nd point, faut voir combien il faudra débourser pour y accéder à cette superior version et si elle sera vraiment assez "superior" pour justifier le rachat d'une autre console de puissance équivalente à celle(s) qu'on possède déjà. Surtout que le gamer sait que quelques mois plus tard il devra repasser à la caisse pour la vraie prochaine gen où les superior version seront vraiment très superior.  
 
Résultat : A mon avis Nintendo doit revoir la puissance de sa Wii U à la hausse, et surtout clairement cibler le gamer, ils ont des licences fortes qui le permettent et qu'ils n'ont pas exploité sur Wii. Le cul entre 2 chaises qu'on a vu dans la conférence c'est la pire chose à faire, le casual s'en fout et ça fait fuir le gamer.

 
Mi-chemin au sens strict, c'est Cypress, pas RV770  
 
  !

 
ouais enfin le gamer il en sait rien du tout pour le moment    
Ca peut être quelques mois comme 2 ans voire 3 ans  . Perso ma boule de crystal dit 2/3 ans  

va falloir la nettoyer alors.

 
Perso, je joue sur pc principalement pour les graphismes. J'ai egalement une Wii mais n'y touche pas car entre les graphismes degueu et le peu de bonne production; elle reste au fond du meuble tele.
 
Sur le PC, j'ai une manette de xbox et les jeux comme assassin creed ou need for speed sont carrement mieux que sur PS3 ou 360; tout en etant cale dans le canape.
 
Un autre atout du pc, decouvert recement, est l'emulateur dolphin. J'ai essaye zelda et donkey kong dessus et c'est carrement mieux que sur la wii (graphisme HD, temps de chargement...) au point que j'ai refait zelda TP.
 
La Wii U m'interesse mais l'achat risque de passer a la trappe avec la venue de la ps vita.
 

 
ouais, enfin, c'est surtout que sur PC on a pas tous les jeux, ou alors 1 an apres des fois
 
 
 
nan mais tu peux mettre un pc sur une TV hein. De nos jours, rien de plus simple.
d'ailleurs, tu monte un petit pc ultracompact qui te fournira de bien meilleurs graphs qu'une PS360, qui te fera une tres bonne station pour tes videos également.
tu branche une manette de xbox 360 (sans fil ) dessus, et c'est parti...
franchement, ces argument ne tiennent plus pour moi de nos jours.
 
par contre, pour la suite, je suis ok.
 
 

Ta station coutera le même prix qu'une 360 ( si tu comptes tout )

Rien que pour éviter de se faire chier avec les problèmes de résolution, patchs, add-ons, drivers et de matos compatible, je préfère la console
 

nan mais les mecs, vous etes resté aux pcs de quelle année?  
 
le pc je le monte pour a peine plus cher qu'une xbox (300€), plus puissant, et les maj se font toutes seules de nos jours.
que ce soit en hard ou en soft

N'empêche qu'une console, tu l'achètes, tu es tranquille 5 ans. Un Pc, tu ne feras pas tourner les jeux pendant 5 ans avec ...
Un PC à 300€ capable de fournir des graphismes supérieur? J'ai envie de voir ça. URL or it didn'nt happen!

T'y mets quoi dans un pc à 300 boules ? Si je mets un procal dans les 70, une carte maman dans les 60, une cg dans les 100, j'ai plus que 70 boules pour un boîtier une alim, de la mémoire, et les rafraichissements. Et vu qu'on ne déconne pas avec une alim ( ), bref c'est tendu
OK, tu me diras, les composants de la 360 sont pas géniaux, mais si l'alim me crame la bestiole, c'est sur la garantie crocro. Sur mon pc, si j'ai foutu une lc power qui crève en emportant tout le reste de la config, lc power remboursera pas la bécanne
(MP si trop HS )

edit : sans oublier le prix du windows qui fait dans les 100 boules en oem.

@eife: et t'en montes à 250€ manette comprise, qui démarrent aussi vite qu'une 360 sans nécessiter de ressortir la souris et le clavier, et qui font en sorte que les jeux fonctionnent dessus en prenant la bonne configuration et les bons paramètres ??

disons plutôt 3 ans, le temps de la garantie RROD.

 
La 360 a presque 6 ans de vie, c'est de la triche ton comptage
 
Fin 2005, qu'est-ce que tu pouvais monter comme PC à 300€ ?  

je caricature mais j'ai toujours vu le marché comme ca :

PC > gamers qui veulent toujours être au top du graphisme
Sony et Microsoft > gamers "confort" Veulent jouer dans leur salon et pas s'emmerder avec du changement de hard (quoique ces consoles sont de plus en plus PC avec leur DD interchangeables et leurs multiples révisions)
Nintendo > gamers qui veulent les licences Nintendo

Apres bien entendu les frontieres ne sont pas étanches et ont peut être dans toutes les catégories.
Par exemple, je suis nintendo-pc. Je considere la tranche du milieu comme la tranche batarde , càd ceux qui ne veulent pas choisir et donc pour leur confort tape là ou il y a le plus de choix

Vivement la WII U et son zelda

Ton analyse n'est même pas un caricature, elle est bidon pour de multiples raisons.

en même temps elle n'engage que moi

On exige tout de même une certaine qualité, on est sur HFR quand même

elle est de qualitaÿ, pour que tu le prennes mal c'est que j'ai touché un point sensible et que tu penses être dans la catégorie batarde, c'est tout
 
PS :

Parlez du sujet sinon on risque de se refaire couper.

 
   
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2011 [...] iorite.htm

si on se base sur la fiabilité de la XBOX, de la PS2 et d ela XBOX 360... c'est une bonne blague        

D'ailleurs dans le comptage de vente de console, je serai curieux de voir le compte par acheteur pour que l'on se fasse une vrai idée du public touché, pas sur si elle avait été fiable que la PS2 est vendue au temps en son temps (sans remettre pour autant son statut de leadership sur cette generation)

bref y a que pour nintendo que ca va cette assertion (et encore il parait que c'est plus ce que c'était... ma pôv dame)

Retour au sujet :

Bref ce qui serait bien avec la WII U, vu qu'ils revoient leurs online, c'est qu'ils unifient tout le bordel avec celui de la wii, de la DS et de la 3DS, comprendre qu'avec un compte on accede à tout nos jeux partout. Mais bon je rêve sans doute là quoiqu'apple avec le cloud montre "étonnamment" la voie  

J'imagine qu'ils vont mettre un contrôle parental dans le navigateur. J'espère qu'il sera optionnel

Nintendo veut l'innovation à tout prix: du coup, ils partent dans toutes les directions possibles sans aucune cohérence dans leurs objectifs.