Reprise du message précédent :

 
Il me semble que Sony parlait d'une durée de vie minimale de 10 ans pour sa console : c'est donc en 2016 au plus tôt qu'on verra débarquer la "XBox720".
Pour Microsoft, on n'a guère d'informations, par contre. Mais si les deux constructeurs se sont mis d'accord pour lancer leurs consoles la même année et se partager alors à peu près équitablement le marché...
En gros, la Wii U ne va pas se heurter à de la concurrence solide avant longtemps.
 
Mais si elle est si bien qu'annoncée, Sony et Microsoft risquent de revoir leurs plans...

   
 
Et c'est pas parce que la PS3 doit durer 10 ans que la PS4 ne sortira pas avant  

 
maintenant le temps d'annoncer puis de produire, ca devrait être au plus tôt 2013 voire 2014.
Concernant la WII U, j'ai pour l'instant pas saisi la promesse de vente, mais bon zelda et mario font que je finis toujours par acheter

Tu peux annoncer un truc et le sortir dans la foulée... On ne sait rien sur ce qui est prévu chez les autres donc à part dire des conneries on va pas faire avancer le schmilblick. C'est en préparation et voilà c'est tout.

 
pour l'instant, d'après ce qui est annoncé du moins, la Wii U n'apporte quasiment rien de mieux que les consoles actuelles de Sony et Microsoft. Je parle du hardware, pas des jeux, forcement il y aura des jeux Nintendo en exclusivité...
Donc, la Wii U la se positionne en tant que concurrente à la PS3 et la xbox360 ( hardware et gameplay semblable ), mais pas en tant que concurrente des prochaines générations.
 
Sa seule innovation est l'écran sur la manette qui apportera peut-etre un peu de confort en mode 1 joueur, et qq innovation en mode 2 joueurs: c'est un apport assez faible, je trouve.

Plus de puissance, une nouvelle manette et façon de jouer...
 
Bref y'a que Mini-Moussaille qui dit des trucs intelligents ici

Pas évident de saisir l'ironie

Connaissant le personnage j'ai peur qu'il ne soit pas ironique... Sinon soyons clair, il y a déjà une probabilité élevée que Microsoft présente sa prochaine console dans un an à l'E3 2012, mais si comme certains en sont convaincu la Wii U a un grand succès la probabilité deviendra une certitude. Donc la concurrence de la prochaine génération ce sera dès 2013, à moins que la Wii U ne fasse un énorme bide.

ce qui a aussi une grande probabilité c'est que la course aux perfs pures fantasmée par beaucoup ne voit jamais le jour, au lieu de gueuler sur la marge réalisée par Nintendo, il ne faut pas oublier que Sony et Microsoft se doivent aussi d'être rentables
 
donc comme depuis le début, faut attendre des confirmations

Sauf que Grosoft et surtout Sony ont toujours misé sur une technique à la pointe pour attirer le gamer, et comme leurs solutions casual (move et kinect) sont déjà sur le marché et à un prix adapté au public visé, ils n'ont aucune raison de changer leur habitude. D'ailleurs si tu regardes la future PS Vita, c'est un monstre de puissance. La vraie spéculation c'est d'imaginer une future gen qui ne serait pas un gap significatif au niveau technique et qui n'arriverait pas avant 2015, je vois même pas comment on peut y croire tellement c'est contraire au shéma cyclique qui existe depuis le début des jv.

 
J'ai quand même un peu de mal à croire que les gens vont se jeter sur une xbox 720, la première année de commercialisation.  
quand à la wii U elle ne fera pas de bide, même à 350€, si nintendo gère bien sa campagne de com'.  
 

Moi je n'ai absolument aucun mal à le croire, en 2013 cela fera 7 ans que la 360 sera sortie, les geek vont se ruer sur la prochaine gen y'a vraiment aucun doute.

Monstre de puissance, si tu la compares avec la 3DS je suis même en-dessous de la vérité

 
Les gens ont bien vite oublié les problèmes de la première génération de 360    !
 
 
 

 
évitons de redéraper  

Rien ne dit que la prochaine gen de Grosoft ne sera pas fiable, au contraire on peut imaginer que la 360 (enfin surtout le pognon que le SAV leur a couté) leur aura servi de leçon.

Enfin, tout ça pour en revenir à mon message initial : sur la gen actuelle Grosoft et Sony se sont fait violer par Nintendo, donc je ne vois pas comment vous pouvez imaginer que la concurrence laissera 2 à 3 années de liberté à la Wii U pour s'installer et continuer à grappiller des parts de marché. Si j'ajoute que des développeurs ont déjà des kits de dev pour la future X720 et que ça doit faire 6 mois que Sony a officiellement annoncé travailler sur la PS4, la concurrence a les moyens de crucifier un Nintendo qui revient trop timidement piétiner leurs plate-bandes gameuses. La Wii U n'est pas encore sortie, il est encore temps de corriger le tir et de faire de la Wii U une console qui pourra convaincre les gamer, et Nintendo n' a pas le choix ils n'auront pas le public causal cette fois-ci.

On devrait changer le nom du topic en 'Le topic des Mme Irma' ou encore 'Le topic des Pachter en culottes courtes'.  

 
Sinon, vraie info sur la WiiU : Square-Enix réfléchit à une compatibilité WiiU pour Dragon Quest X.
 

 
http://www.gonintendo.com/viewstory.php?id=161440

 
Et pourquoi donc ?  
 

Combien de casuals ont rangé leur Wii au placard, ou n'y jouent que très rarement et ne sont pas prêt à sortir 250/300€ ?
La hype est passée ...
 

parce qu'ils ont massivement une Wii et que rien ne dit qu'ils remettront la main au portefeuille
 
sur ce point je suis d'accord avec Leto, pour l'instant avec ce que l'on sait, la WiiU n'a rien d'assez exceptionnel pour faire basculer les gamers et reste trop flou pour rameuter tout le casual, seuls les nintendophiles, les gens n'ayant pas de console et ceux qui s'en foutent des perfs pures peuvent être intéressés
 
il manque de la comm' et des jeux pour trancher
 
EDIT : grillé, mais je rajouterai que le succès PS4/X720 ne sont pas garantis pour autant, les geeks ne faisant pas assez en parts de marché non plus, surtout si l'on calque le modèle de machines puissantes, chères et pas rentables au début

Et quand bien même ils auraient l'idée de racheter une nouvelle console, qu'est-ce qui sera plus attractif pour Mme Michu ? Une console sans manette comme kinect ou une console avec une mablette avec 2 sticks, 18 boutons, un écran tactile, etc...
 
Et phila, les "geek" représentaient avant la Wii le seul public des jeux vidéos, et le marché ne se portait pas plus mal.

+1 autour de moi ceux qui ont utilisé Kinect sont ravis.
Ils reprochaient le cout de Wiimote+Nunchuk supplémentaires onéreux pour jouer a plusieurs.

 
y'avait pas que des geeks, y'avait juste moins de monde (parce que sinon là, va falloir qu'on tente de définir geek après la bataille gamer/casu )
 
et surtout on ne décide pas pour le marché et les 3 constructeurs ont tous le même objectif : faire du profit !

Ce sont les "geek" (comprendre férus de technologie) qui achètent le plus de jeux, ce sont les "geek" qui font tourner majoritairement le marché, même aujourd'hui, ce n'est pas le grand public malgré l'élargissement de l'audience avec la Wii et la DS. C'est pas compliqué, dans mon entourage les gens que je connais possèdent pour la plupart une Wii ou une DS mais ils n'achètent pratiquement pas de jeux puisqu'ils ont soit pucé leur Wii soit acheté le linker qui va bien pour leur DS. Et cela s'explique par le fait qu'ils ne veulent pas dépenser d'argent dans un loisir qu'ils estiment occasionnel et être un simple passe-temps, donc acheter la console faut bien mais par contre acheter des jeux qu'ils trouvent hors de prix ça non.

j'avais une PS2 et une GC, je ne m'estime pas geek pour autant
 
la Wii a bouleversé le marché certes, mais faut arrêter de tout lui mettre sur le dos, si Sony ou Microsoft avait cru en ce potentiel, ça aurait été fait aussi, chaque société n'a qu'un but : gagner du blé !

Je vois pas trop le rapport avec ce que je dis, qui est je le répète que Nintendo a vendu beaucoup de consoles mais n'a pas fait vendre beaucoup de jeux aux éditeurs tiers, le marché pour ces derniers se résume aux PS360 qui sont des consoles de geek et dont le public qui est bien assez nombreux pour faire vivre les éditeurs tiers aujourd'hui attend les prochaines versions.

je ne vois pas pourquoi tu viens opposer les geeks au reste du monde, on a déjà assez bavé de l'opposition stérile casu/gamer, on ne va pas rajouter la définition de geek dans la balance

Il oppose rien du tout ! Il dit juste (et à raison) que les geeks balancent plus de pognons dans le JV que ne le font les casuals. Que tu ais eu une PS2 et une GC ne change rien au fait qu'il ait raison. Tu as acheté combien de jeux sur chaque machine ? Puis tu es peut être un geek sans se le savoir lol.

ce que Leto 42 appelle Geeks, en fait, ce sont les early adopters... ceux qui achetent toutes les nouveautés, quelque soit le prix.
 
Mais ce ne sont pas eux qui font le succès d'une machine... La PS3 et la 360 ont connu des débuts très difficiles, prix élevés et jeux mauvais...
 
il a fallu attendre 1 bonne année avant d'avoir des jeux à la hauteur des systèmes...
 
Sony, évidement, va proposer une machine puissante, c'est sa stratégie. Parce que, je l'ai déjà dis, la Playstation fait partie de tout un éco-système de produits électroniques grand public frappés du logo Sony (Bravia, VAIO, etc.). Il y a fort à parier que la PS4 serve à lancer un nouveau format ou du moins, serve de porte drapeau de l'ultra HD 3D sans lunettes, etc. Mais clairement, c'est pas pour demain... Au mieux, fin 2013, et à un prix très élevé. Si Nintendo sort sa bécane mi 2012, ça laisse donc 1 an et demi d'avance à big N d'installer un parc confortable et susciter l'attrait des éditeurs.
 
Concernant Microsoft, rien n'est prévisible. Ce qu'on sait, c'est que cette firme  a une grande expertise du logiciel (services) et du monde PC. Microsoft dispose de tellement de cash (cf. rachat de Skype à 8,5 milliards de $!) qu'il peut se permettre de repartir comme avec la 360, une machine en avance sur son temps à un prix "bradé" (par rapport à la techno embarquée). Mais à quelle date ? Une annonce à l'E3 2012 est fort probable, elle peut sortir dans la foulée comme il peut encore s'écouler 1 an ou 1 an et demi avant sa sortie. Et est ce que sa puissance suffira a suscité l'adhésion au delà des early-adopters ? Si elle jouit d'une puissance équivalente à un PC "joueur" d'aujourd'hui, est ce que cela vraiment perceptible par le joueur lambda par rapport à la puissance de la Wii u (plus basée sur une config de 2008) ? Je suis pas certain que le joueur moyen de COD ou FIFA y accorde une très grande importance.
 
Nintendo a les cartes en main, sortir le hard le premier et le moins cher et disposer très vite d'une belle base installée et une ludothèque diversifiée.

Le joueur moyen de COD ou FIFA, il joue en ligne avec ses potes, avec un PAD satisfaisant pour de longues sessions !
Si Nintendo veut vendre autre chose que du Mario/Zelda sur Wii u, va falloir un online béton et autre chose que le uPad  

Dragon Quest X à l'étude pour la Wii U
 

 
oui enfin ca c'est jamais vu...  mais d'accord sur le principe  

 
oui, mais ce ne sont pas eux qui peuvent assurer la rentabilité d'une machine, c'est tout ce que j'y oppose
 
(en + j'avais mis plus haut que j'étais d'accord avec lui sur l'incertitude des casus à passer en WiiU )

 
Heuuu... Si, même le joueur lambda fera la différence. Pas besoin d'être un geek pour cela et franchement, il n'y a qu'ici où l'on peut penser des choses pareilles hein. Tout comme il n'y a qu'ici que l'on trouve des personnes ne faisant pas de différence entre SD et HD ...    

Beaucoup semblent penser que Nintendo va couper l'herbe à Sony et Microsoft avec sa Wii U, mais personnellement je ne suis pas du tout d'accord:
 
Quel est l’intérêt pour les joueurs qui ont déjà une ps3 ou une 360, de passer à la Wii U ??
* Pas l'aspect technique: Les graphismes seront un chouilla supérieur seulement, d’après les dernières annonces de Nintendo.
* Pas le gameplay: en mode 1 joueur le gameplay est le même que sur une ps3 ou 360; en mode 2 joueurs il y aura un léger mieux sur qq jeux avec la possibilité de cacher un écran (comme dans chase Mii).
2 seuls avantages de cette console:
* Le confort: possibilité de joueur télé éteinte et d'avoir une visibilité des cartes/items/etc. sur le LCD. (AMHA, cette idée de LCD fera augmenter le prix de vente de la console pour un apport un peu maigre pour celui qui joue seul)
* Les jeux Nintendo.
 
Du coup la Wii U peut toucher seulement 2 publics:
* Ceux qui veulent absolument jouer aux jeux Nintendo.
* Ceux qui n'ont pas de 360 ou ps3, mais ceux-là, s'ils sont lassées par les graphismes de la Wii, peuvent très bien acheter une ps360 pour profiter de la HD. D'autant plus que la 360 sera sans doute moins chere en 2012 et qu'elle offre la possibilité d'acheter Kinect (attrayant pour les casuals).
 
Voilà, cette Wii U n'a rien pour créer le buz qu'avait fait la Wii à l'époque puisqu'elle n'apporte rien de vraiment innovant: pas de nouveau gameplay (même si ce gameplay il s'est avéré décevant, il a fait vendre pleins de consoles).

 
c'est relou quand même de devoir répéter les mêmes trucs à chaque fois...    
 
 
 
+1 pour cette analyse : je la partage entièrement... et je sais pas ou me situer... pour le moment (apres, quand y'aura Zelda forcément )

Si Square sort son DQ X sur Wii U espérons qu'il ne se contente pas juste d'un upscale HD et propose une refont plus poussée comme le Tales OF Graces Wii sorti sur PS3.

pour ceux qui voudraient du 4k pour la fuiture génération de console PS4 720 :
 
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] on-4k.html
 
250 000€ pour du 32" pour le moment  

 
Ton post est une véritable tuerie. Moi qui cherchais des infos sur la Wii U, je suis servie.
J'avais checké la conférence sur WiiDSFrance, et il me manquait juste des détails plus techniques.
 
Pour toutes les infos de la conférence, je recommande ce dossier : http://www.wiidsfrance.com/dossier [...] tendo.html
 
@+

Si tu te contentes de ça il en faut peu pour te satisfaire, je crois qu'on ne peut pas faire plus vague sur les spécificités techniques (et c'est normal personne ne les connait encore)

non mais çà c'est la définition même du geek, ou du kevin 12 ans, mais pas du casu.
Le casu il achète effectivement pas de jeu, il a sa wii avec wii sports resort, wii fit, et éventuellement un mario galaxy pour essayé, et il a arrêté mario galaxy après quelques heures car çà l'intéressait pas. Et il acheté aucun jeu depuis 2 ans.

 
25.000