Reprise du message précédent :
Il me semblait bien : http://www.joystiq.com/2011/06/07/ [...] ch-screen/
 
Ca vaut donc que dalle (en prix).

Mais si les constructeur aujourd'hui (Sony Microsoft et Nintendo) se prennent une marge de folie sur les manette, on peut même penser que Nintendo pourrait vendre sa Upad à 60€ (mais du coup sans marges ou presque). Bon je sais que je rêve...  
 
Cela dit effectivement, écran résistif + la tablette ne contient rien (sauf système de réception des données) ça doit pas valoir grand chose aujourd'hui (quand on voit que même les smartphone bas de gamme ont un écran capacitif...).

La comm de Nintendo, c'est assez étrange :
http://www.joystiq.com/2011/06/15/ [...] e-to-play/

Sondage

Comment souhaitez-vous appeler la manette de la Wii U ?

1) Mablette
2) Wiiblette
3) Wiipad
4) Padapad

Moi j'aime bien Upad

 
+1  
 
Upad c'est parfait, en plus ça fait "ton pad"  

ça fait plutôt "Tu pads" ou "Vous paddez"

je vote pour mablette

Je vote gameboy tactil

Je plussoie

Je vote pour Mablette  
 
On a eu nunchuck... alors mablette, ça le fait

Et pourquoi pas tout simplement UMote?

Justement c'est ce que Nintendo veut éviter, Nintendo préfère limiter à une mablette par console pour forcer les développeurs à en utiliser qu'une. Nintendo a compris que le 1er réflexe de la majorité des nouveaux  acquéreurs d'une console est d'acheter avec une seconde manette, mais du coup si la mablette coûte dans les 120€ ça ferait un surcoût loin d'être négligeable, voir même potentiellement dissuasif. Donc pas de mablette en vente à part.

sérieux, elle sort en 2012, a ce rythme la on aura notre Zelda en 2016. Ze jeu après la licence Mario, c'est pas possible.

Aucun Zelda de prévu sur Wii U... alors que le développement Skyward Sword a commencé en 2008 !
Avec une sortie fin 2011 / 2012, ça fait dans les 4 ans de développement...

Ouais, prochain gros Zelda en 2016/2017, ça fait loin....

S'agit de savourer ce Zelda SS

rien qu'en lisant çà, il est clair qu'il n'y aura pas d'équivalent au psn ou au xboxlive. Cà va être à peine mieux que la wii au niveau online, peut être que les éditeurs auront quand même plus de possibilité de mettre en place une archi online, mais tous reposera sur leurs épaules en tout cas

Si on résume un peu l'historique depuis l'annonce :
- une conférence nintendo où l'on a quasiment pas vu la nouvelle console (source : http://www.joystiq.com/2011/06/14/ [...] re-photos/ ) ;
- une conférence nintendo où l'on nous a montré principalement des vidéos issues de ps360 (source :  http://www.engadget.com/2011/06/08 [...] -with-ps3/ ) ;
- pas de lecteur DVD / Blu ray (source : http://www.engadget.com/2011/06/15 [...] wata-says/ ) ;
- pas de vente de wiiblette seule (source : http://www.jeuxvideo.com/news/2011 [...] e-cout.htm ) ;
- écran résistif sur la wiiblette (source : http://www.engadget.com/2011/06/13 [...] mpatibili/ ) ;
- pas de zelda prévu (source : http://www.jeuxvideo.com/news/2011 [...] -wii-u.htm ) ;
- pas de jeu gratuit sur le online (source : http://www.joystiq.com/2011/06/15/ [...] e-to-play/ ).
 
Evidemment c'est un peu à charge.

Vu comme ça, et avec un peu de mauvaise foi (il faut le reconnaître), effectivement le bilan semble peu reluisant. Mais, si on met de côté la présentation trop hâtive de l'E3, au cours de laquelle aucun jeu n'a pu être présenté, il y a quand même des points positifs :
 
- la mablette, même résistive, propose un écran déporté qui peut s'avérer aussi utile que l'écran inférieur pour les jeux DS. C'est toujours un plus au service du gameplay, quelle que soit la technologie d'écran utilisée ;
 
- le lecteur de disques au format propriétaire, d'une capacité de 25 Go, peut être un très bon moyen de contourner le piratage pour Nintendo. Et, à stockage égal (enfin, concernant les BR simple couche), il représente l'espoir de temps de chargement inférieurs à ceux du blu-ray. N'oublions pas que la PS3 impose l'installation de la plupart des jeux (20 minutes perdues en moyenne avant de se lancer), le support ayant des temps d'accès aux données trop lents. C'est une des raisons qui me poussent à acheter les jeux multi sur Xbox 360 : la lenteur des accès disques, qui impose de passer par une installation sur HDD sur PS3, m'exaspère vraiment ;
 
- le jeu en ligne payant ? il n'en ont jamais parlé. Dans l'article cité ci-dessus (chez Joystiq), Iwata ne parle pas du online payant mais de son opposition aux jeux proposant du DLC ; il est vrai que les titres proposant du contenu additionnel deux jours après leur sortie représentent un abus évident de la part des éditeurs.
 
 
La com' a été mauvaise pendant l'E3 et aucune franchise Nintendo n'a été annoncée pour l'heure sur le support, certes, mais il est bien trop tôt pour tout cela. La présentation récente n'était qu'une mise en bouche pour expliquer le gameplay à venir sur la Wii U, et ses possibilités de streaming entre la machine et son pad. Ce qui est déjà, en soit, une belle fonctionnalité et promet d'approfondir ce qui a pu être fait par Nintendo dans le domaine ces dernières années (cf connexion GameCube - Game Boy Advance).
 
Personnellement, je suis très impatient d'en découvrir plus sur cette nouvelle console. Notamment de voir ses capacités techniques en oeuvre avec des titres signés du Big N. Un Mario en Full HD, j'en salive d'avance !

Pour se substituer à la politique des DLC abusifs, Nintendo devrait proposer des MAJ gratuites pour offrir du contenu additionnel ou corriger le gameplay de certains jeux.  
 
Ce qui serait aussi un plus, c'est d'offrir des MAJ de ses principaux jeux Wii sur WiiU permettant l'utilisation du nouveau controlleur avec des jeux que l'on a déjà, et donc leur donner une seconde vie.

Je découvre sur wiki les écrans résistifs:

 
ça fait pas rêver    
 
Le tactile de l'écran semble être là, surtout pour faciliter l’accès aux menus, et à mon avis son utilisation sera assez rare en cours de jeu (sauf pour des jeux casuals). D'ailleurs, il y avait un testeur qui expliquait que l’écran n'est pas rapidement accessible lorsqu’on a les mains placées sur le sticks et les boutons.

+1
 
 

ça m’étonne que Nintendo ne sorte pas le Zelda SW plus tard sur U en 1080p avec gameplay Upad.
 
Je pense que le fait que la console ne sorte pas avant un an après la sortie de Zelda SW explique le choix de tendo qui ne veut pas provoquer une attente U de leur jeu.
 
Mais a coup sûr on aura un remake HD de ce jeu.

 
Ce sont les écrans qui ont équipé, pendant des années (et avant l'arrivée de l'iPhone, qui a démocratisé le capacitif), tous les appareils tactiles.
 
De nos jours, les consoles Nintendo de la gamme DS en sont équipées sans qu'on ait à s'en plaindre ; idem pour la plupart des produits Archos. Si la technologie est correctement utilisée, avec une dalle de qualité, elle peut encore s'avérer précise à l'usage. Personnellement, je ne m'en fais pas pour ça.

Il est écrit que la détection des coordonnées du point touché se réduit avec l'usage, et que seulement 75 % de la lumière traverse l'écran

Un nouveau Naruto Ninja Storm est annoncé, "Génération".
Voila l'exemple d'un jeu qui me ferait quitter la PS3 et aller sur U si il sort sur cette console.

Pareil pour RE6, Soul Calibur 5 etc...

Le souci c'est que la licence Naruto est squattée par un autre éditeur sur consoles Nintendo et il fait honte a la série.

 
Oui, Nintendo va mourir on la connaît celle là...

 
+1

 
D'ancienne  génération ou très bas de gamme.

Je me demande en quelle résolution sera l'image du Upad.
HD je pense pas mais si ça pouvait au moins être une résolution 480p 720x480 ça serait le minimum.

   
Free to play, c'est juste les jeux gratuits (en général mmo mais pas que) où le modèle économique repose sur les achats optionnels

Je ne m'inquiète pas pour l'écran car le tactile ne devrait pas être utilisé de manière intensive.

3 photoshops que j'ai trouvés sympas

Pareil pour le multi touch, a part zoomer je vois pas l’intérêt surtout qu'en général une main tient le Upad pendant que l'autre touche l’écran.

C'est parce que tu as des mains oldgen. Les mains nextgen sont équipées de 5 doigts indépendants
 
Le problème du résistif c'est qu'on doit utiliser un stylet pour que cela marche vraiment alors que l'on utilise ses doigts pour un écran capacitif. C'est beaucoup moins pratique et c'est un problème majeur de la tablette Wii-U je trouve. Heureusement, Nintendo peut encore le corriger, autant la 3DS était contrainte par la compatibilité avec la DS, autant la tablette peut se permettre de l'ignorer.

La vrai contreinte se trouve du coté du prix.  
Si on se retrouve avec un ecran de dernière génération comparable à ceux des smartphones à 600e, la console deviendra inaccessible.  

Je suis sûr que Nintendo fera en sorte que l’écran coutera pas cher a produire, ça sera du LCD classique.
Pas de Super LCD retina ou AMOLED donc.
 
Le hardware est aussi déjà amorti (CPU/GPU) donc a moins que Nintendo booste le hardware pour être entre la PS360 et PS720 ça coutera moins cher ce hardware.
 
Avec tout ça si la console dépasse les 300 euros ça sera sans moi.

 
Non c'est faux : http://www.dealextreme.com/p/1080p [...] 1ghz-57770
 
Pour 140 euros on trouve une tablette avec du capacitif 7"+ 512mo de ram + une processeur puissant + Wifi + une batterie permettant 7 heure d'autonomie + une caméra.  
 
Et encore c'est du prix public.  
 
Clairement le Upad doit pas couter plus de 50 euros à produire, évidemment si Nintendo le vends séparément à 100 ça sera trop cher et s'il descende le prix ça sera mauvais pour leur marge, d’où cette décision.

Je me doute bien que Nintendo cherche à réduire le prix à tout prix mais ça me semble être une erreur dans le cas de l'écran tactile. A sa sortie, la tablette Wii-U risque bien d'être le seul équipement grand public à faire appel au couple écran tactile résistif+stylet. Ça ira complètement à l'encontre de l'attente du grand public en matière d'interface. Toutes les économies ne sont pas bonnes à faire je pense.
 
A voir quand même si la généralisation de ces écrans capacitifs et la baisse de coût induite ne va pas permettre à Nintendo d'en proposer un dans sa tablette d'ici la sortie. Ce serait vraiment dommage de faire autrement

50 euros ça me parait trop sachant qu'en production usine a plusieurs millions le prix de production doit être très bas.

Cette histoire de Upad unique viens surtout je pense du hardware Wii U qui pourrait ne pas pouvoir streamer du contenu HD sur 2 périphériques en même temps.

tain excellent, y aura peut être des clones de mablettes chez dealextreme