Reprise du message précédent :

La 3D qui apporterait au joueur en terme de gameplay sur 3DS c'est du bullshit, pour la simple raison que la 3D peut être désactivée à tout moment et qu'elle ne peut pas par conséquent être un élément de gameplay. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que Nintendo ne reprenne pas le bullshit marketting d'une console pour en vendre une autre qui n'a pas besoin de cet argument, la Wii U a droit à son bullshit à elle (la télé qui met trop longtemps à s'allumer ).

Je ne sais pas si tu as vu les vidéos du prochain Mario, mais à plusieurs moment moi ça m'a semblé très peu lisible sans la 3D.
 
Mais anyway, on s'éloigne un peu du sujet du thread là   .

 
Il me semble avoir lu que dans le prochain Mario certain passages sont quasi obligatoire en 3D et que certains items ne se voient qu'avec la 3D activée.

la on est d'accord
juste qu'ils doivent tenir les deux discours en même temps, et sur le même type de jeux    
 
si les marketeux de sony étaient pas des quiches, ca serait du pain beni pour eux, avec leur console qui va faire la 3D et le remote play.

 
Si, mais qui ne connaît pas quelqu'un qui a une Wii?
 
Edit: ou a une Wii en plus d'une PS360

 
Mais leurs jeux 3D, ils les vendraient à qui ? Si il y a certes du 'bullshit' (ce qui est discutable dans certains cas) dans la promo 3DS, Nintendo n'a surtout pas d'intérêt commercial dans les jeux 3D sur consoles de salon. Pour Sony, c'est juste un moyen de vendre des téléviseurs mais Nintendo s'en contrefiche. Certes Sony pourrait encore plus exploiter le filon mais cela ne leur servirait à rien : c'est chouette de dire qu'ils font un truc que les concurrents ne font pas mais si cela concerne une minorité d'acheteurs, c'est surtout beaucup de communication dans le vide.

Pour voir cette contradiction il faut savoir garder une certaine objectivité, autant dire que Nintendo est tranquille de ce cote là

 
La 3D de toute facon n'apportera jamais rien au gameplay. Les jeux sont deja en 3D, c'est juste l'affichage qui change. De la meme facon que le passage SD HD n'a rien apporté, la 3D ne changera rien de ce point de vue. Dans le meilleur des cas on aura juste un confort de jeu amelioré (meilleur appreciation des distances par exemple).

C'est quoi le deuxième discours au juste ?
 
Parce que dans le contexte, j'ai l'impression que tu sous entends que ce serait "la 3D ça ne sert à rien dans le gameplay", ce qui serait effectivement contradictoire. Mais encore une fois, Nintendo n'a jamais dit ça.
 
Donc ce serait plutôt "Chez Nintendo, c'est le gameplay avant tout" le second discours contradictoire ?

non, le second discours ca serait "on a pas la 3d sur la wii-u mais c'est pas grave" évidement

Ce qui est vrai et ne contredit rien du tout, Nintendo ni personne n'a jamais prétendu que la 3D était indispensable au jeu vidéo dans son ensemble.

 
Plus de puissance pour la même taille, le même dégagement de chaleur et la même consommation ou inversement comme l'a dit Narm (économie d'énergie, moins de chaleur, etc. pour une puissance égale)
 
Mais bon après ils font ce qu'ils veulent...
 
L'intérêt du consommateur serait plutôt dans le premier cas, sauf pour ceux qui se soucient de l'impact écologique.

tu remarqueras qu'on (le "fan Nintendo" ) a appris a être modestes dans nos attentes et que même un hard équivalent à la PS360 nous suffit...

Par contre, on ne va pas cracher sur 20% ou 50% plus puissant histoire d'avoir de la marge....

D'ailleurs, la Wii était un peu plus puissante que la GC même si dans les faits, ça ne s'est pas ressenti (peut être sur Super Mario Galaxy...)

 
non, le but de toute entreprise privée, c'est de faire du profit. Et en l’occurrence, Nintendo a vu juste de son point de vue : 90 millions de machine, un leadership retrouvé, ses licences vendues comme jamais (26 millions de Mario Kart Wii par exemple !).
 
Le but de Nintendo n'est pas le but de Sony. Nintendo ne dépend que du jeu et ne sait faire que du jeu et ne vent du jeu à l'inverse de Sony qui doit vendre des VAIO et BRAVIA à la pelle...
 
Je dis pas que c'est bien ou pas, je dis juste que c'est en cohérence avec l'histoire, la stratégie et l'ADN de Nintendo.
 
 
Mais bon, y'en a qui n'ont toujours pas compris ça au bout de 200 pages...  

Avec ce hardware plus puissant que l'actuelle gen même lors des présentations PS4 ou Xbox720 en 2012 l’écran sera moins flagrant.

Le coût de dev est déjà conséquent donc c'est qu'a la 2eme ou 3eme génération de jeux PS4/720 qu'on aura un potentiel graphique maîtrisé et a ce moment la Wii U en sera déjà a la moitié de sa vie.

je suis sur que c'est a cause de MS qu'ils n'ont pas annoncés le hard de la console encore, elle pourrait subir des changements, ils attendent de voir. et c'est très bien vu.    

zelda HD/ un nouveau DK, metroid, mario, des jrpg + annonce de la xbox² avec halo4 & co  

t'axagère pas un poil là?
la wii-u on va l'attendre encore un an facile, d'ici là sony et microsoft on le temps d'annoncer 4 fois leurs remplaçants, et au moment de leur sortie la wii serait déjà mi-vie...
c'est un façon de prévoir l'échec de la console ou quoi?

Oui bon c'est vrai que j’ai un peu exagéré.

Je pense que la Wii va marcher mais qu'elle n'aura pas la même chance de début de la Wii et sa surprise gyroscopique.

il est gros le transfo de la Wii mais as-tu remarqué à quel point il chauffe peu ?

Il doit être extrêmement bien foutu et bien fiable...

La Xbox 360, dans sa dernière révision, consomme encore 130 W... A mon avis, si la Wii U a une architecture proche de la 360, il sera difficile de descendre en dessous de 100 w... ça serait une première pour une machine Nintendo...

A mon avis, Nintendo cherche une fiabilité maximum, on a tendance à l'oublier dans cette course à la puissance... La 360 en a choqué plus d'un avec sa piètre fiabilité des débuts et je ne pense pas que Nintendo ai la possibilité d'assumer un SAV à plusieurs milliards de $

Je regrette le temps de nos consoles passives, sans ventilo !

La présence d'un ventilo sur la Wii, aussi petit soit-il, m'avait surpris... y en avait-il un sur Gamecube ?

Sinon, il y a fort à parier que sur la next next (dans 5/6 ans), un des constructeurs adopte une technologie ARM comme Tegra pour sa machine de salon...

Tegra 3 (fin 2011) dépasse déjà en terme de rendu ce que propose la Wii et s'approche de la PS3 (PS Vita a l'équivalent : une puce ARM 4 cores), Tegra 4 (fin 2012) proposera un rendu équivalent à la génération actuelle et Tegra 5 (fin 2013) surpassera tout ça...

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -stark.htm

On va revenir à des machines passives, compactes, consommant guère plus que nos smartphones !  

 
Au moins c'est sur ça sera juste une console de jeu, ils se feront pas chier avec le contenu multimédia

Et puis bon, on a tous au minimum 2-3 voire bien plus (j'en ai 8) appareils lecteurs DVD et pour les blu-rays, rien ne vaut une bonne platine dédiée.

@ mini mousssaile: Oui il y avait un ventilo sur la ngc

 
 
oui, y'en avait un, et assez gros il me semble (plus que sur la wii, mais c'est logique finalement )

L'ADN de Nintendo  

En exclu le futur transfo de la Wii U :
 

 
Top fiabilité

 
Ah ouais, j'ai confondu la consommation supportée par l'alimentation (130w) et la consommation réelle...
 
90 W, c'est vraiment pas mal !

Perso ce que je trouve le plus bruyant dans une console c'est le lecteur DVD/bluray.

Yep et ça c'est cool en effet. Peut être que comme en Allemagne et en Italie on abannera le nucléaire en France aussi à force de "petits" progrès dans ce genre.

c'est bien mais le ptit ventilo dedans est insupportable. sérieux il y a que la wii de silencieuse a mes yeux. et perso j'ai peur pour la wii U, mais bon ils ont toujours réussis a nous fournir le silence.

je demande a voir, parceque sur la dernière génération de carte graphiques, même sur la plus petite carte entrée de gamme pour pc de salon, le design de référence constructeur propose du ventilo...
alors que sur la génération précédente on était en passif
 
on tendra peut être vers du tout intégré cpu/gpu qui effectivement réduit le dégagement thermique global, mais c'est pas encore la panacée ces solutions

Au niveau des progrès, il conviendrait aussi de mettre en parallèle la conso des consoles avec celles de TV.
Mon actuelle TV LED 46" consomme 3x moins que mon ancien plasma 40".

 
 
                                 
 
BEST POST TROLLING EVER!!!!

Plus que je dirais ce post, mais ce n'est pas le sujet du topik

clair

bon bah ça se confirme le fameux R770 ou HD 48xx, de nombreuses news avec des sources différentes l'indiquent...

Le CPU, on n'a pas encore la fréquence et on attend les bruits autour de la quantité de RAM...

Au final, 2 ans après sa sortie, la Wii 2 proposera des jeux bien supérieurs aux derniers jeux Xbpx 360/PS3...

Alors ok, ça sera sans aucun doute inférieur aux deux futures autres, mais dans quel ordre de grandeur ? Y aura t-il le même écart visible qu'entre la PS3/Xbox 360 et la Wii ?

Je pense pas... on restera sur le standard d'affichage full HD et est ce que ce futur écart empechera les titres multi ?

J'en doute, les jeux PC tournent aussi sur du HD 48xx que sur les cartes dernières générations avec bien sur des différences mais pas au point de ne pas être supportés.

Et plus personne ne pourra dire, la Wii U, c'est moche... ça se limitera à une histoire de versions supérieures avec la current gen et de versions inférieures avec la next gen...

ça sera pas comme la wii, il n' y aura pas une énorme différence a 1ère vu.  
 
 

 
encore faut-il que les jeux soient dev en priorité sur la Wii U, parce que la PS3 a souffert de ça au début, inferior version sur les jeux mutli, et quand tu vois UC3 il faut du temps et surtout un dev' prioritaire pour avoir un truc énorme.
malheureusement les dev ils vont au moins cher et au plus pratique, et la wii U ne sera pas épargné. on verra la diff sur ses exclus.

Sinon à propos de la démo de l'oiseau, ici on a une version complète de la démo:
http://www.youtube.com/watch?v=i2Nsa06KRLo
 
Et surtout on s'aperçoit que les scenes sont rendues 2 fois, une fois sur la TV, une fois sur le UPad, à 2 points de vue différents !

 
 
les premiers jeux multi au début seront identiques mais au bout de 1 ou 2, on pourra admirer l'effort consenti pour la machine de Nintendo et mesurer l'écart avec la PS3/X 360...quand la next gen sortira...
 
mais bon, celle-ci ne sera peut-être pas aussi puissante qu'attendu, sans compter le prix, sans compter le temps aux devs de s'adapter...
 
Bref, la Wii U a un petit boulevard de mi 2012 à fin 2013...
 
si elle arrive a toucher tout les joueurs et que les tiers sont satisfaits, ça peut le faire.
 
Sans compter les jeux Nintendo qui claqueront bien + les tiers nippons..
 
En tout cas, sa puissance même datant de 2009 niveau PC permettra l'arrivée de tout style de jeu sur la bécane. Il y aura bien plus de diversité que sur la Wii...!

On va attendre des infos officielles avant de confirmer quoique ce soit si tu veux bien.