Reprise du message précédent :

Mais t'en a pas marre de raconter des conneries ?
Alors je prendre la peine de te répondre, même si je sais que c'est inutile, mais bon .
-Le gamepad est exploité par les jeux, rien que le TV off, ça apporte quelque chose à la console et pour ça il faut le gamepad.
Une info à vérifier pendant que tu joues ? gamepad.
C'est un outil très puissant, et ça ne doit pas obligatoirement passer par une exploitation totale. Rien que l'inventaire sur le gamepad dans zelda permet de rendre le jeu plus fluide dans son déroulement, plus agréable. J'ajoute la carte, et voilà plus besoin de passer par différent menu qui hache la progression. Mais ça pour le comprendre faut au moins s'intéresser quelques minutes au concept, voire essayer.  
-le cout d'une machin c'est pas juste une somme de périphérique.... La gamepad est un élément hardware, qui fait partie du système wiiU, il est totalement indissociable de la wiiU.
-Autonomie de 4,5H, et on peut changer la batterie . Alors oui 4,5H de base c'est court, c'est ton seul argument valable.
-La fragilité du gamepad   faut vraiment que tu vois à quoi ça ressemble, plutôt que de te gavé de préjugés et les répéter.

Tu n'aimes pas la console, ni son concept, d'accord. Toutes les semaines venir nous dire la wiiU ça devrait être 150 max+blabla qui montre que tu n'as jamais vu la console...

Ouais enfin ludoss, ouvre les yeux aussi, le pad est un échec, le tv off sert à peu de monde, et niveau gameplay l'investissement ne vallait pas les retour (une map ou un inventaire, super). Même de "vrais" analyste le disent, même une partie de nintendo n'en voyait pas l’intérêt. Dans mario kart ça va être quoi, une map et le klaxon ? Soyons sérieux....

sans le tv-off perso, je n'aurai pas acheté la console, ie sans gamepad donc

Le tv-off, perso je pourrais plus m'en passer (pour les jeux ou la navigation sur Internet).

Le gamepad est à la Wii U, ce que la carapace bleue est à Mario Kart

Le TV-Off m'attire énormément aussi, une Wii U sans Gamepad n'a plus aucun interet.

 
Je suis pas du tout d'accord.
 
Déjà avec la Wii Nintendo avait vu juste. La détection de mouvement s'est ensuite généralisée à quasiment tous les équipements high tech du quotidien (téléphones, manettes de jeu, télécommande).
 
Et là à nouveau je pense que Nintendo a tout compris avant les autres avec son GamePad. Le concept est repris par Sony (VITA <> PS4), MS est plus timide avec son SmatGlass mais les chaines de télévision commencent à mettre en avant l'interaction second écran pour intéragir avec les programme en direct.
 
Non, il y a bien quelque chose qui cloche avec la WiiU, mais surtout pas son concept ...

 
Le problème c'est le nom. L'avoir appelé Wii qq chose, c'est l'erreur du siècle.
Tout simplement.

 
Xbox, Xbox 360 et Xbox 0ne
PS1, PS2, PS3, PS4

ça c'est une erreur vis-à-vis du grand public, mais le joueur lui a parfaitement compris ce qu'est la Wii U, et il ne l'achète pas non plus. Donc le nom n'est pas le seul problème.

L'article passé il y'a quelques pages a pourtant bien démontré que cet argument était faux.
Oui, PS1/PS2/PS3, mais ces consoles sont identifiées comme des nouvelles consoles.

Wii, Wii Fit, Wii Mote, Wii Motion Plus, Wii U...ah non .

 
Donc parce que ça ne se vend pas, c'est merdique ?  
Désolé, pour moi le gamepad est un excellent périphérique ( peut être même le meilleur tout simplement ).  
Après si même les vrais analystes le disent hein.... je vois pas ce que je peux dire . Ha si ils se trompent, les analystes se trompent même très souvent, et dans beaucoup de domaine.  
 
Dans mario kart sont plus grand intérêt va être le Tv-off, point barre. Les gens retiennent le klaxon, parce qu'encore une fois ça leur donne le sentiment de faire le bon choix en achetant autre chose que du nintendo.  
C'est marrant cette fixette sur des choses attendues, plutôt que sur ce que le gamepad permet déjà de faire...  
Je sais que moi aujourd'hui quand je reprend un autre pad, j'ai du mal. Contrôler tout avec mon gamepad, ça m'éclate.  
Que ça ne se vend pas, c'est pas mon problème, et ça n'en fait pas un périphérique inutile.

Comme beaucoup de monde j'avais été sceptique au début pour tous les motifs mainte fois cités.
Mais aujourd'hui après 2 noëls tout le monde peut constater les dégâts.
Alors peut-être que selon toi je raconte des conneries mais en attendant les chiffres de vente c'est du concret et c'est un flop.

Ok ça apporte un vrai plus... mais rien d'indispensable :
- tout le monde n'a pas l'utilité du TV off
- l'inventaire et la carte peuvent se gérer en pause comme ça a toujours été le cas.
 

Je n'aime pas cette console mais j'aime quand même Nintendo et les jeux vidéo en général.
J'achèterai probablement la PS4 parce que pour moi c'est la meilleure machine mais je n'exclue pas d'acheter un jour la Wii U en 2ème machine alors que la One je n'y songe même pas.
Si Nintendo ne m'intéressait pas du tout je ne perdrai pas mon temps à venir vous "emmerder" sur ce topic.
 
Et pour vous montrer que je critique aussi Sony, je ne suis pas totalement satisfait de ce qu'ils ont fait avec la PS4 :
- la DS4 à autonomie réduite par rapport à la DS3 (notamment à cause de l'éclairage Move qui n'est pas désactivable) et il y a un doute sur la fragilité du revêtement des sticks (en espérant que ce ne soit qu'une mauvaise série).
- l'OS est en version Beta
- il n'y a que 2 ports USB
- le disque dur est un peu trop petit.
- j'aurais souhaité un GPU un poil plus puissant pour avoir du 1080p@60FPS garanti et une meilleure longévité...quitte à payer 50€de plus.

 
Le joueur est sur PC, hormi qq fans amateur des exclus des consoles.
Il faut plaire au grand public comme les 2 concurrentes de la Wii U.
 
Faudrait déjà commencer par arrêter les pubs avec des familles qui sourient niaisement en jouant à la Wii U, ça ringardise le produit

 
Ca vient d'où ça ?  

 
Genre ce sont majoritairement des gamers qui achètent les ps4/xbo
 
Non, ce sont, en majorité, les mêmes kevins qui aiment COD, et il faut que nintendo récupere ce public, car majoritaire. Les gamers qui fréquentent HFR, même s'ils se prennent pour le centre du monde, sont une minorité

 
Tu appelles quoi un gamer au juste?

Ah, revoilà le débat gamer vs kevins.

Faudrait arrêter avec cette caricature du joueur qui n'a pas le bon goût à tes yeux d'avoir choisi Nintendo et qui est donc forcément un Kévin qui ne joue qu'à CoD et FIFA, non vraiment c'est ridicule.

J'entends par gamer: le connaisseur, qui s'informe. Minoritaire.
Kevin : celui qui suit la masse, achète la même console que ses potes, celle qui fait bien. Majoritaire.

C'est lourd cette manie de dévaloriser ceux qui ne jouent pas aux mêmes jeux que toi.
Je me considère comme une "joueuse", pourtant je n'aime ni les jeux Nintendo, ni les FPS, ni les jeux à tendance réalistes.
Et pourtant, je joue tous les jours, tous les week-ends, à wow, ou à des petits jeux gratuits, récemment, et avant à des tas de jeux sur Amiga (Elite, Ultima, Sim City, UFO, Dungeon Master, Sentinel, Zak Mc Kracken, et j'en passe des floppées).
 
Pourtant la PS4 me fait de l'oeil vu que FF14 va sortir desssus et je pense que cette version me plaira davantage que la version PS3.

 
Dit celui qui nous bassine depuis au moins 5 ans, avec Wii = console casual, ps = console hardcore gamer

Ah bah la Wii tout court, c'était une majorité de casu, y'a pas à chier. Bien pour ça qu'ils se branlent de la WiiU. Pas forcément sur ce forum, mais les familles wii fit puis placard, y'en a un paquet...

Bah justement si ça te bassine et que tu trouves cette vision dépassée, ne l'applique pas toi-même.

 
Je trouve cette vision bien simpliste quand même .
Et même en la prenant en compte, je ne vois absolument pas ce qui peut te permettre d'affirmer que les 130 millions de PS360 comptent plus de Kevins et de casu que sur PC.  
Il n'y a qu'à voir les derniers chiffres hardware de Steam pour se rendre compte que les """""""vrais""""""" hardcore gamer sont pas si nombreux que ça.

 
La Wii est donc une bien meilleure console que la ps3 ou la 360.  
Franchement brandir les charts pour démontrer que la console est mauvaise, c'est un peu un argument foireux  
 
 

 
C'est là que tu te trompes. D'accord le TV-off n'est pas indispensable, mais la map et inventaire sur un second écran... C'est tellement plus agréable.  
C'est comme le joystick, c'est pas indispensable dans les jeux en 3D, pourtant c'est bien plus agréable d'y jouer avec, plutôt qu'une croix.  
 

 
Il ne s'agit pas de dire que tu ne critiques que nintendo, mais plus que tu ne viens ici que pour formuler les exactement mêmes critiques, depuis le début.

 
  Merci de ta participation
 

 
Complètement d'accord et c'est ce que j'impliquais.
Mais le grand public joue beaucoup dans la réussite d'une console, surtout une console Nintendo.

 
C'était une façon de faire comprendre que le public de connaisseur est minoritaire.
Ceux qui réclament un F Zéro sur Wii U ( dont je fais parti) doivent comprendre que ça ne changerait rien au niveau des ventes. Hormi les 15 personnes d'HFR qui se precipitairaient sur la console...
Un produit pour se vendre en masse doit être à la mode: la Wii l'a été ( sans jeux exceptionnel au début), aujourd'hui c'est la PS4 ( sans jeu d'exception non plus).  
 
Regarde la dreamcast, soit disant exceptionnelle avec des jeux exceptionnels, elle s'est faite bouffer par la ps2 sorties avec fantavision...
La réussite commerciale d'un produit n'est directement pas corrélée avec son prix, sa qualité, mais surtout sa perception des consommateurs de masse. C'est pour ça que ceux qui pensent qu'une baisse de prix, ou des jeux de qualité ( y'en à déjà) changeraient la donne, se trompent : la Wii U comme la gamecube à son époque, n'est pas a la mode actuellement, et tant qu'elle ne reviendra pas à la mode en changeant sa communication auprès des kevins ( je provoque mais vous me comprennez), ce sera mort

 
Ne pas reconnaitre que le gamepad est un échec aujourd'hui, c'est sacrément faire l'autruche.
Aucun jeu ne le met en avant. Le manque d'utilisation est pointé dans quasiment tous les tests.
Que ça te plaise, OK.  
Mais cela reste un échec pour Nintendo. Le gamepad ne fait pas vendre de consoles. Alors que la WiiMote le faisait.

 
 
Moi je dis que la perception des consommateurs de masse est fonction du prix, de la qualité et de la quantité de la ludothèque, de la présence des titres tiers forts...
 
Donc, ton raisonnement tourne en rond

 
Et ça je m'en tape, le gamepad répond à mes besoins. Qu'il s'en vend 3 ou 100 millions, c'est pas mon problème
 
typiquement ce que je disais la dernière fois.
Si t'as le malheur de dire ici que tu apprécies le gamepad, hop tu te prends des commentaires à base : "nan mais c'est un échec, accepte-le, t'as tort, regardes les ventes".  
Bon ben d'accord, comme ça ne se vend pas c'est un échec commercial et donc un échec total.  
 
 

 
Donc explique moi pourquoi la dreamcast et la gamecube ( pas cher) se sont fait bouffer ?

 
Tu attends qu'on te réponde "Parce que la PS2".
C'est vrai, mais c'est pas la seule raison.
Je parle surtout pour la Dreamcast, mais la Dreamcast, c'était pas de Konami, pas de Square, pas d'EA...je pense que ça a pas mal joué.

 
Bah pas assez de jeux et pas les jeux qu'il fallait.
 
Quand la ps1 est arrivée, elle a envoyé la saturn et la N64 au sol grâce à la grande notorité de sony dans les jeux video chez les kevins?

Il fallait aimer les jeux arcade pour acheter la dreamcast, la ps2 était bien plus complète.

 
C'est que je dis. Que ça te plaise, c'est très bien.  
 
Mais ce n'est pas le succès escompté par BigN.

 
La ps2 a bouffé la dreamcast des le début, avec aucun jeu.
La gamecube avait tous les jeux qu'il fallait.
 
Non, tout est question de "mode", et pas de rapport qualité prix.
C'est pour ça que les société claquent autant d'argent dans la communication sous forme de publicité: pour réussir, il faut un produit pas trop merdique ET une bonne communication. Il manque le côté "bonne communication" à la Wii U, comme ça a manqué à la gamecube ( qui faisait console de gamin) ou la dreamcast

Si c'est quand même un peu ton problème. Compare la ludothèque de la Saturn qui s'en vendue à 8 millions d'exemplaires avec celle de la PS1 qui s'est vendue à 104 millions d'exemplaires.
 

Oui je rabâche... mais pas encore assez car Nintendo continue de se faire piétiner sans réagir.
A choisir qu'est ce que tu préfères :
Que Nintendo ne change rien et que la WiiU atteignent péniblement 15 millions d'exemplaires vendus ?
Que Nintendo enlève le gamepad obligatoire mais qu'elle atteigne 30 millions d'exemplaire vendus...dont 15 avec le gamepad V2 ?

Bah on s'en fou de ça.
 
Ce qu'on voudrait, c'est que les ventes augmentent, et que du coup ça attire les Tiers. Mais si les ventes augmentent sans attirer personne, ça change pas grand chose.

Alors j'ai eu ma Wii U avant-hier, et j'ai fait des sessions de 1h30-2h à chaque fois. Aucune n'a suffi à ne faire perdre ne serait-ce qu'une barre de batterie au gamepad. Alors ou l'indicateur de batterie est foireux ou ça dure plus que ça.

Le TV-off est effectivement un gros argument pour moi. Après même sur un CoD (oui j'ai ZombiU, M3DW et BO2   ) c'est sympa car la carte affichée est entière (alors que sur la map TV on ne voit que les environs immédiat).

Je suis d'accord, Sony a bien communiqué sur ses 2 premières machines. J'ajouterais que le fait que la PS2 fasse lecteur DVD en plus a dû jouer (je ne l'aurais personnellement pas prise sans ça). Cela dit, il y a aussi un gros public de non gamer sur la génération suivante (PS360). J'ai un certain nombre d'amis qui ont découvert les jeux vidéos avec MW2, et depuis jouent à tous les CoD, BO etc. Ils jouent beaucoup, plusieurs heures par jour, mais à rien d'autre. Pour moi ce ne sont pas des gamers dans le sens où ils n'aiment pas les jeux en général (qu'ils ont découvert après 20 ans) mais un certain type franchement restreint de jeux.