Reprise du message précédent :

Oui j'ai dû payer 24 pour GTAIV+extensions, mais bon ça reste raisonnable non pour ce jeu ?
Et j'en ai payé pas mal à moins de 10 euros neuf, dont certains en games on demand, j'attends juste les bons prix ou les promos, et le tout sans import. Oui ça reste possible.

 
 
Clair, c'te discussion de sourds.
 
>"on peut faire un jeu à moitié en cloud"
>"non, c'est difficile"
>"ah oui, alors comment ça se fait que j'ai pu jouer à un jeu 100% cloud?"  
 
   

Si l'un des 2 veut arrêter l'occasion, faudra bien commencer aussi par baisser le prix des jeux neufs, en plus devrait pas y avoir de piratage avant quelques années donc c'est full bénef et il ne faut pas mettre ce point de coté.
Si M$ veut tuer l'occas il peut très bien rattraper son handicap par rapport à Sony en proposant ses jeux 10€ moins cher voir même les proposer à 30-40€ ...

 
Mais qui achète encore des jeux à 70€ avec toutes les systèmes existants pour les toucher à moins cher (import, pré-réservation avec promo, attendre 2 mois, internet, etc.). Faut être une vraie chèvre pour payer ses jeux 70€ de nos jours.

À noter quand même que Microsoft a racheter la société Agawi, spécialisée dans le cloud gaming (le vrai ) pour l'intégrer dans Azure.

Bref, attendons la conférence sur le Cloud Gaming.

 
A moins qu'on arrive à établir une connexion parfaitement Sync avec le hardware (le lag 0), ça pourra jamais être exister. C'est une simple question de logique.
 
Pour le visuel, t'auras beau calculer des milliers d'objet sur le cloud, au final c'est soit la CG de la Xbox qui rend tout (donc les perfs vont exploser), soit c'est le Cloud, et dans ce cas là c'est du cloud gaming et le hard xbox sert à rien.
 
Et je parle pas de la physique ou de l'user gameplay qui seront aussi impactés par le lag, et qui scinderait le process du jeu en deux, les trucs gérés par le jeu en local, et des informations liés qui arriverait une ou deux frames plus tard (si t'as une très bonne connec).
C'est le mega bordel, c'est ingérable.
 
Non, le seul truc "théoriquement réasibles", ce sont toutes les actions qui sont "lag less", c'est à dire la gestion de truc qui n'interagissent pas directement avec l'utilisateur et qui ne sont ni visuel ni jouable. L'IA d'une ville par exemple.

 
Si c'est ça, c'est techniquement faisable, mais c'est atroce, parce que ça veut dire que tu vas avoir une partie du déco qui va être en décalage visible (d'une ou deux frames si bonne connec) avec le reste du jeu. Genre tu vas tourner la caméra, le premier plan va bouger, et le deuxième plan va partir en retard et continuer à tourner un peu quand tu t'arrêtes. Rien que d'y penser j'ai envie de vomir.
 
De plus ça pose toujours la question du "oui mais si ça coupe ?"
 
Et secondo j'en vois pas l'interêt, l'arrière plan c'est une skybox, ça prend juste 0 ressources. La météo je vois mal comment tu peux mettre une vidéo sans que ça fasse un effet "2D".

En parlant de ville, j'espère qu'il nous feront du god game ou gestion+ avec kinect...

Bon à voir sur une grosse session niveau confort, mais le concept me parle un peu plus que ce qui est fait actuellement...

Qu'est ce que ça peut m'énerver ce genre d'articles, que ta console de jeu fasse d'autres trucs, tu t'en fous si ton but premier est de jouer. Il y a eu de véritables pépites de jeu sur cette gen et il y en aura encore sur la gen suivante. Tu veux jouer et bah JOUE, au lieu de jouer les pleureuses parce que ta console fait le café, et tu verras qu'il y a autant de bons jeux qu'à l'époque. (je parle bien du type qui a fait l'article, pas de toi   )

Ils sont sur tatooine  

J'ai rematé la vidéo, et ce passage n'est pas tout a fait comme ça, ou alors je suis aveugle... (Ou il y a une autre vidéo)

 
Quand j'y repense, c'était vraiment une horreur cette conf'... Quelle déception

Après, ils ont peut-être focalisé la conf uniquement sur ça pour se concentrer ensuite uniquement sur les jeu pendant l'E3  

 
Certes, mais la console n'est pas encore sortie. L'E3 n'est pas encore arrivé. Microsoft le dit à demi-mots, pour les jeux, merci d'attendre l'E3. C'est largement discutable comme manière de présenter une console de jeu, mais attendons. Ils ont quand annoncés 15 jeux exclusifs dont 8 nouvelles IPs, c'est pas rien. Il y aura certainement des bouses Kinect   mais Wait & See, au lieu de déjà prédire la mort des consoles, que l'on prédit depuis la n64 si je ne me trompes pas.

Tu te rends compte quand même qu'à chaque conférence ils font pire ?  
 
Et qu'ils ont présenté quasiment que des jeux tiers ?

 
Perso, j'avais ma Vita posé à côté de l'ordi... J'ai maté le logo PS et j'ai eu un rictus

 
Chez les gamers et sur GAF c'est la consternation, mais je crois qu'effectivement auprès des grands médias la Xbox One a fait bonne figure.

+ 1000

C"est pas déjà le cas avec la gen actuelle ?

des jeux kinect, super Ils ont tellement l'air à fond dedans que ca me fait peur

 
J'espère sincèrement que MS va envoyer du lourd à l'E3.
 
Après est ce qu'on verra vraiment les 15 exclues à l'E3 ? Moi j'y crois moyen moyen. Ce sont 15 exclues la première année de la console, pas au launch, donc des jeux qui sortiront entre fin 2013 et fin 2014.
 
J'espère franchement pour eux qu'ils vont faire le bon choix sur les jeux à présenter parmis les 15, et que Kinect monopolisera pas trop la conférence (on a déjà appris que la marque Fitness One vient d'être déposé...)

 
Oui, mais ça on le savait déjà.
 
Il n'empêche que j'attendais une conf plus tournée vers les caractéristiques de la consoles, des features sympas, rentrer plus en détail sur les nouveauté que ça apporte etc.
 
Si on m'avait dit que 75% del aconf parlait de TV, je n'aurais pas pris la peine de regarder. La partie "présentation de la console" ça a duré quoi ? 90 secondes ? Une vue éclatée de la consloe, du kinect et de la manette... super rapide en plus, même pas eu le temps de tout lire

 
Beaucoup de personnes dans le monde (americains du nord inclus) n'ont pas trop aime. Il y a plein de bonnes idées mais Microsoft ne réponds pas aux besoins primaires quand on achète une console; des jeux. On verra a l'E3!

ils y en a qui aimerait des jeux kinect abouti tu sais...

Xbox on(e) verra (c)(r)(tm) Microsoft

 
Y a eu quoi comme jeu Kinect aboutis à part Child Of Eden ? (Question sérieuse).

bah sur 360 je sais pas justement c'est pour ca que j'aimerai en voir des abouti sur xbox One.

Perso Kinect de base ça me fait plus "peur" qu'autre chose
Tous les éditeurs voudront (ou seront poussés au cul par M$) intégrer des fonctionnalités Kinect dans leur jeu ... sauf que je sais pas vous mais je n'ai aucune envie de me lever de mon canap ou de faire des gestes ou de parler à ma console quand je joue à un jeu solo/multi en ligne, quel qu'il soit

Je me marre pas mal à lire tous les gens mécontents de cette conf', et surtout ceux qui disent qu'ils vont passer sur PS4.

J'ai vu les deux conf', et j'aimerai bien savoir ce que vous avez préféré chez celle de Sony, qu'est-ce qui a bien pu vous faire rêver ?!

Je l'ai trouvée vide, ah si on a vu un pad immonde ...

 
Tu sors ca d'ou? Tu peux nous expliquer?

2 sur 3 quand même, parce que les jeux ea, des interviews de sportifs entrecoupées de captures d'écran d'un sort de render 3D, j'appelle pas ça une présentation

Les caractéristiques on les saura bien un jour ou l'autre, je comprends pas votre rush à tout vouloir savoir tout de suite
 
L'information c'est la puissance.
On parle pas des 3 bricoleurs qui ont créé un projet style OUYA dans leur garage, on parle d'une boîte cotée en bourse, où le fait prononcer ne serait-ce que le nombre de transistors utilisés dans le GPU de la box peut faire vasciller d'énormes groupes mondiaux et bousculer un marché.
 
Leur but était de faire une simple preview, de donner l'eau à la bouche en révélant leur stratégie de divertissement de salon, parler en détails de jeux aurait été HS, donner les caractéristiques détaillées aurait simplement fait bander des gamers, et pour faire bander les gamers il y a l'E3.
 
Ils sont déjà allés beaucoup plus loin que Sony et sa PS4 en montrant la console, et vous trouvez quand même le moyen de raler

Il y a déjà 3 jeux en préco sur le site de la FNAC, à 70€ donc ta théorie ...

 
C'est pas les jeux le problème.  
 
 

La FNAC ils en savent strictement rien sur les prix.

Ils ont passé plus d'images du juste prix que de jeux.  
 
Et le design de la boîte est loin d'être réussi, en plus elle est énorme.