Reprise du message précédent :
Dommage que MS ait abandonné son système de prêt du futur, ça m'aurait fait économiser pas mal à l'achat des jeux day one

 
Ca sera la même chose pour moi je pense !

Au delà du coût que ça représente, vous aurez le temps de jouer à tout ça?  

Moi déjà pour ma PS4 avec Watch Dogs et AC4, c'est bon c'est déjà énorme la durée de vie  

 
Et ba c'est vraiment très bien tout ça. Merci encore.
 
 
Sinon je reste aussi curieux quant au projet de "prêt" de jeu

Ubi a annoncé que pour finir AC4 à 100% il faudra compter entre ... 60 et 80h      
 
Le domaine de la piraterie me plaît énormément et je crois que si j'accroche plus à cette univers que celui du 3 (qui m'a saoulé à certains moment), je crois que je pourrais essayer de le faire à 100%  

 
Mouais en dehors de la campagne solo le reste sera très répétitif (recherche au trésor), et si c'est pour faire quasi la même chose pendant 30h, non merci.

C'est surtout qu'on s'en tape des jeux qu'ils va se prendre "avec sa PS4" ...  

Et qui sortent aussi sur One je rappelle  

Ouai mais c'etait pas la question. La question sur le topic PS4 j'vais pas aller raconter quels jeux j'vais prendre sur One.

 
Toute ou grande partie de leur com est basé sur des tacles a MS, croire qu'ils n'en n'ont pas jouer c'est du bon sens selon toi ?

 
Je ne finis pas tous mes jeux à 100%, seuls ceux qui m'intéressent vraiment. Car avec tout ce qui sort... plus les jeux rétro que je veux me finir..
 
Donc du coup oui je ne prendrais surement pas tous les jeux en day one, mais par la suite ouai.
 
Et surement FIFA 14 aussi, mais pour ça il me faut une 2ème manette sinon j'y jouerai pas, la fin d'année va faire mal au porte feuille !

C'est court pour une grosse boite, oui.
Donc penser que Sony ait changé ses plans après la conf de Microsoft quelques heures auparavant, c'est carrément irréaliste.

1 - On parlait de la conf E3 de Sony
2 - Revisionne là et tu t'apercevra, qu'à part le prêt de jeu, rien n'a été fait pour tacler Microsoft.
3 - Je peux comprendre qu'avec tous les articles des journaleux pour faire plaisir au troll et du clic, tu aies eu cette impression.

Tiens c'est marrant, Microsoft vient de déposer un brevet pour des lunettes de jeux qui apparaissaient déjà dans les documents leakés de juin 2012.  
 
D'ailleurs si on reprend les infos dévoilées dans ce document, beaucoup de choses ont été vérifiées depuis l'annonce de la console (date de sortie, Kinect 2.0, cloud, enregistrement,...). La plus grosse différence tient dans le prix de la machine, qui à la base devait être de 300$ en bundle avec Kinect.
 
Ils avaient même estimé le prix de la PS4 à 400$ et sa sortie pour les fêtes de fin d'année 2013.
 
Je ne sais pas ce qu'il s'est passé pour qu'ils rectifient le prix de la console, mais s'ils étaient restés sur ce qui était indiqué dans la roadmap, les choses auraient certainement été différentes aujourd'hui.

 
C'est de l'utopie de croire que Sony n'avait pas envisagé plusieurs scénarios possibles en fonction des eventuelles annonces de la concurence qui, ils le savaient tres bien, passait avant, pour choisir le plus judicieux en fonction.
 
Apres si tu t'imagines que Sony n'a pas profité de l'avantage de faire son annonce apres le concurent, libre a toi, mais dans les faits ils ont assurément tiré parti de cet avantage.

Mais pourquoi est-ce si compliqué d'envisager que Sony n'a rien fait à la dernière minute et de croire que tout a été fait à la dernière seconde.
Pourquoi ne pas essayer de comprendre que ce n'est pas parce qu'un constructeur annonce un truc après l'autre qu'il a forcément tout fait 5 minutes avant la présentation ...  
 
De toute façon ça ne changera en rien ce qui s'est passé ... inutile de remettre ça tout le temps sur le tapis ...

 
 
Qui parle de TOUT changer ?
 
On parle là d'adapter une stratégie, un discours en fonction des annonces du principal concurrent.
Qu'est-ce qu'il y aurait de si extraordinaire et d'impossible là-dedans ?

BON.    
 
Il fallait bien arrêter un peu le killstreak de jours sans mauvaises nouvelles.    
 
Du coup en voilà une pour remettre le compteur à zéro :    
 
Skype et le streaming/enregistrement de partie seront derrière le paywall du live gold, comme l'atteste cette page :  
 
http://www.xbox.com/en-US/Live#features
 
Heureux ?  

5 minutes d'enregistrements payants, alors que chez Sony t'as 15 minutes gratos, cherchez l'erreur  

Sony n'a pas confirmé s'il faudra obligatoirement le PSN+ par contre  

 
 
il attendait surement l'annonce de MS
 

Ils n'en ont pas parlé pendant la conf E3, donc à priori pas besoin d'abo PS+ pour l'enregistrement de vidéos, après ça peut toujours changer (d'autant plus si MS fait payer)

 
Quant a l'interet de partager des videos avec ses amis quand tu refuse de jouer avec eux (sous entendu refuser de payer le online).
Ca c'est de l'argument a ranger avec les "ouin-ouin j'ai pas le net en 2013".
 
Fonctionnalité online = gold, ca a toujours été sur Xbox, mais vu que c'est la One c'est un scandale.

Un scandale ouai ! Le chat sera aussi pour les gold comme sur 360 ! Bah oui on est plein plein de silver a compter sur la 360 pour discuter avec nos amis alors qu'on joue pas avec eux ! Alors Skype payant quand le chat l'est deja, putain l'enfilade ! Personne s'y attendait ! Les batards !    
 
Une one sans le live gold c'est pourtant trop genial ! Mais non ils font chier !

 
Tu peux aussi partager des vidéos de jeux offline hein (genre pour donner une astuce à un mec qui joue au même jeu que toi), donc la justification vidéo = jeu online = paiement d'un abo, pas convaincu

Relis bien mon post.

Plus le temps passe et moins j'arrive à trouver la moindre logique dans toute la stratégie d'MS pour la XBOne. Gros manque de leadership sur ce projet.
 
S'ils veulent vendre une console familiale (Kinect) et s'en servir pour faire découvrir leur ecosystème (toute la partie OS et apps), ils ne peuvent pas mettre ça derrière une barrière de 50€/an qui n'intéresse que les joueurs online qui eux même se contrefoutent de Kinect

D'un autre coté ils ont réussi à imposer de payer pour jouer en ligne sur PS4, alors ils se disent pourquoi pas continuer et faire d'autres "standards" ...
Perso ça sera un des gros frein à l'achat de cette PS4, devoir payer le PS+ pour jouer juste 2-3x en ligne dans le mois (déjà qu'il y a de plus en plus de jeux dépourvu de mode 2 joueurs en local)
Ca me fait penser que j'ai aussi bloqué au début avec le gold sur 360, après quelques mois de gold pour 2-3 parties en ligne, je me suis retrouvé à jouer plus souvent sur PS3 et délaissé la 360 (heureusement qu'elle avait encore ses exclus) ...

Ben reste que les F2P restent gratuit à jouer online sur PS4. Et comme la majorités des F2P sont des bons jeux multi...
 
M'enfin. Et désolé de prendre ça comme une "mauvaise nouvelle", j'dois pas encore être assez sevré pour trouver normal de devoir payer pour uiliser skype

Tu ne peux visiblement pas discuter avec un minimum d'objctivité. Sur Xbox on ne paie pas pour utiliser Skype ou IE, on paie pour utiliser le reseau Live, si ces softs l'utilise alors ils ne fonctionnent pas sans abonnement gold, ca coule de source.
Tu paies avant tout pour le multijoueur, pas pour les a cotés qui sont venus se greffer au fur et a mesure de l'evolution du dash.

Enfin... s'ils y a des gens qui paient le Gold uniquement pour utiliser youtube qu'ils se fassent connaitre car je suis curieux de connaitre leurs motivations

Bah franchement pour le coup j'suis plutot d'accord avec BenouKat.

Réclamer l'abo Gold pour l'usage de Skype c'est un peu du foutage de tronche. D'ailleurs je trouve que pour tout ce qui est autre que jeux en ligne c'est du foutage de tronche.
Les Netflix & Cie (chez nous c'est CanalSat & consorts) reclament aussi un abo Gold, et je ne vois pas ce qui justifie cela techniquement vu que cela n'a rien à voir avec le réseau live. Ce sont juste des applications que tu lance sur ta console qui vont ensuite taper dans les infrastructures du fournisseur (donc CSat, Netflix, & )... et ça tu le paye déjà quand tu es abonnés à ces services.

Et je pense qu'il n'est pas totalement absurde de pouvoir considérer qu'il puisse exister des personnes qui seraient susceptibles de vouloir profiter de ces services sans forcément être un joueur en ligne, surtout quand on voit l'orientation full multimédia que prends MS avec la XboxO (tiens un exemple tout proche: MOI)

Franchement vous seriez d'accord si Apple ou Google vous obligeaient à payer un abonnement pour pouvoir utiliser les applications de vos smartphones/tablettes ?  J'en doute, ben pourtant là c'est exactement ce que MS fait et ça semble normal à certains (Forcément ils payent leur compte Gold pour jouer alors ils défendent leur bifteck)

Ouais enfin, je pense surtout qu'à terme ils étaient obligés de rendre le online payant sur console... Ca coute cher des infrastructures pour supporter des dizaines de millions d'utilisateurs

MS a juste dégainé le premier

 
Chez Sony c'est gratos (enfin indépendant du PS+), de même que le Cross Game Chat

Vidéos des accessoires :
http://www.jeuxvideo.com/news/2013 [...] detail.htm

Où ais-je dit que Sony n'avait pas plusieurs scénario ?

Pour rappel, mes interventions se concentraient sur le fait que Sony n'a pas baissé le prix de sa PS4 juste après la conférence de Microsoft :

1 - Un prix de vente ne se décide pas, et encore moins, se modifie en quelques heures pour ces grosses sociétés. Ce ne sont pas des marchands de tapis.
2 - Pour avoir assisté et discuté avec des responsables de l'organisation de l'E3 2011, les "shows" sont préparés et répétés (prompteur, place des intervenants, vidéos diffusés).

Dans ces conditions, il est très improbables que Sony soit venu la bouche en cœur pour annoncer son prix en se basant sur la conférence E3 de Microsoft.

Sony ne sait pas dit après la conférence de Microsoft à l'E3:
"Tiens Microsoft va vendre sa Xbox One à 499$, donc on va proposer notre PS4 à 399$ pour bien les niquer" comme certains ici se plaisent à le penser.

Non, le prix était fixé bien avant l'E3, comme la fuite du site Norvégien de Sony mi-mai l'atteste.
Source

Après libre à toi de penser que tout se décide à ce niveau sur un coin de table entre potes.

 
Ah ?  

 
C'était peut-être l'occasion pour Microsoft de revoir sa stratégie et de redorer son blason.
Parce que le principe de payer pour accéder à des services gratuits ailleurs (Facebook, Skype et Twitter), il n'y a que sur Xbox où on voit ça.
Même les TV connectées le font gratuitement .
 
Un peu de changement sur ce sujet n'aurait pas fait de mal.

 
Oups
 
C'est corrigé

 
Tout ce qui touche à Internet est payant sur Xbox, même le fait de surfer est payant, donc en fait pour aller sur Internet tu dois non seulement raquer les frais du FAI, mais aussi l'abo Live