Hop! Campagne de Ryse reterminée, en Légendaire  

 
Pareil, une fois que tu choppes bien le timing des contres ça devient assez simple finalement, à part 2 ou 3 endroits que j'ai du recommencer plusieurs fois. Enfin quasi obligé d'utiliser le bonus "Health" quand même Le multi/co-op est bien sympa aussi, enfin c'est toujours la même chose, mais cette violence

Grosse séance de Ryse ce soir (acte iv). Bordel ce jeu cette campagne de folie Cette violence et cette classe dans les combats
 
A moins d'être hermétique aux BtA je ne comprends pas comment on peut objectivement mettre 5 a ce jeu.
 
Je suis parti direct en Centurion. J'ai deja prevu le 2eme run en Légendaire. Vivement demain soir

question con si on branche un casque ou autre sur la sortie optique d une tv on peut pas recuperer le 5.1 de la xbox ?

wow je viens de tester dr3 avec la 3d stereoscopic de mon 27a950d ça rend pas mal
 
(bon testé que de jour )

Tu actives ou la 3D ?

Bas sur son ecran je suppose

 
Ouai mais là c'est de la 3D crée par l'écran, et non en natif sur la console

Tiens micromania vend un support pour la kinect
Je vais l'acheter et vous faire un retour après.
 
http://www.micromania.fr/vente/ach [...] OXONE.html
 
Tourneau

Faut voir si la tv renvoi du 5.1 par contre, y'en a qui downgradent en 2.0 sur l'optique pour ce qui rentre en hdmi.

95% des TV sortent du stéréo par l'optique quand ça vient du HDMI, une mise à jour de Xbox One ne corrigera rien, pourquoi tu te branches pas direct sur la console ?

95% des TV sortent du stéréo par l'optique quand ça vient du HDMI, une mise à jour de Xbox One ne corrigera rien, pourquoi tu te branches pas direct sur la console ?

 
La màj de la xbox fera que tu pourras utiliser sa sortie optique normalement directement

 
Ça ne marche pas actuellement ?...

Digital Foundry vs. Ryse: Son of Rome
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] on-of-rome

Enfin un article positif. Ils sont malades chez Eurogamers ? Ca fait du bien de les voir baisser leur froc pour une fois et enfin reconnaitre que Ryse déchire techniquement parlant.

Est-ce qu'on trouve des rallonges pour le Kinect ?

http://www.ubergizmo.com/2013/11/m [...] -to-build/
 
On apprend que le chip AMD de la One coût plus cher que celui de la PS4, Kinect coût 75$ et Microsoft gagne 28$ par machine vendue.
 
Syntaxx -> ces infos ajoutent de l'eau à ta rumeur ?

 
30FPS pour un jeu day one @ 900p
 
  quelle monstre  

 
Ça ne marche pas actuellement ?...

Je sais pas pour toi mais de ce que j'ai vu c'est la même chose à faire tout au long du jeu sans aucune variation avec les même mobs qui se reproduisent inlassablement. Pour moi ce n'est pas un jeu, c'est une démo technologique interactive.

 
Pas pour l'instant mais c'est prévu  

 
Je vais te répondre que c'est exactement pareil que beaucoup de jeux. Regarde un COD par exemple, tu fais la même chose sans aucune variation avec les même mobs qui se reproduisent inlassablement et pourtant ça n'empêche pas que chaque année des millions de fans se précipite sur la campagne solo (je parle pas du multi). Ta perception du jeu c'est comme si tu regardais des vidéos de COD ou le joueurs enchaine le tir au pigeon de vagues de mobs IA de la campagne solo. Forcément ça te parait répétitif et chiant. Quand tu joues par contre et que t'es plongé dans la mise en scène et que tu tates toi même le gameplay c'est pas du tout pareil. Coté répétitivité, c'est pareil dans la plupart des BtA. T’enchaînes les salles à nettoyer. Le bestiaire est peut être plus varié mais la plupart du temps ça ne demande aucune adaptation dans le gameplay. T'enchaines les mêmes combos à une ou 2 exceptions prêts. Il n'y a que God of War (et Darksiders) qui fait exception dans le genre avec son alternance de puzzle / baston.
 
Par ailleurs, ce que tu dis est faux. Il y a des variations dans le jeu. Tu as pas mal de phase de mise en scène ou tu diriges des cohortes, des balistes, tu fais du snipe au pilum etc... pour varier un peu la monotonie des combats. Un peu comme dans les FPS ou t'as des phase de défense avec une tourelle ou des trucs annexes genre diriger le pilonnage d'un bombardier comme dans COD.  
 
La seule vraie question a se poser c'est de savoir si le système de combat fonctionne puisque c'est sur lui que repose un BtA. Et la réponse est clairement oui !!! C'est pas du tout un jeu technique à la Bayonetta. C'est pas pour autant que c'est un jeu facile avec un gameplay casual. Le but n'est pas de faire un juggle 54 coups à la DMC, mais juste d’enchaîner des attaques / cassages de garde / contre pour défaire les ennemis. On se retrouve dans un gameplay à la Assassin's Creed mais avec bien plus de classe et surtout beaucoup plus de brutalité. Dans le même registre, on est clairement au niveau d'un Vikings Battle for Asgard. On est pas là pour mouliner dans le vents. Chaque coup est bien pesé, violent et sert à trancher quelque chose. J'avais des craintes concernant le ralenti lors des finish... qui se sont totalement dissipé quand t'es pris dans la frénésie des combats. Faut chercher son placement, faire attention aux attaques, bloquer/esquiver suivant le type, casser la garde si l'ennemi est en défense/esquive et affaiblir les ennemis en simultanné pour conclure sur une execution avec plusieur mobs en même temps.... en un mot JOUISSIF !
 
T'ajoutes à cela une campagne grandiose remarquablement bien mise en scène avec des gros moment de bravoure et des mêlée furieuses, le tout desservi par un moteur graphique à tomber du canapé et t'as clairement un hit. J'ai beau avoir un bon PC et avoir fait Metro Last Light, J'ai pris une méchante claque sur Ryse hier soir. Je ne m'attendais pas à voir ce genre de qualité graphique pour une console qui sur le papier n'a pas l'air si puissante que ça comparé à un PC.
 
En bref, Ryse à moins d'être allergique aux BtA ou d'avoir détesté Viking Battle for Asgard et les combat de AC c'est juste un must have. Les sites de JV sont des abrutis, je ne comprends pas comment on peut mettre en dessous de 7 à ce jeu. Même Heavy Rain avec son gameplay particulier à eu plus que ça. Et viking Battle for asgard dans le même genre aussi. La t'as un jeu de la classe largement au dessus et des site comme GK mette un 5. C'est nawak.

 
Je vais te répondre que c'est exactement pareil que beaucoup de jeux. Regarde un COD par exemple, tu fais la même chose sans aucune variation avec les même mobs qui se reproduisent inlassablement et pourtant ça n'empêche pas que chaque année des millions de fans se précipite sur la campagne solo (je parle pas du multi). Ta perception du jeu c'est comme si tu regardais des vidéos de COD ou le joueurs enchaine le tir au pigeon de vagues de mobs IA de la campagne solo. Forcément ça te parait répétitif et chiant. Quand tu joues par contre et que t'es plongé dans la mise en scène et que tu tates toi même le gameplay c'est pas du tout pareil. Coté répétitivité, c'est pareil dans la plupart des BtA. T’enchaînes les salles à nettoyer. Le bestiaire est peut être plus varié mais la plupart du temps ça ne demande aucune adaptation dans le gameplay. T'enchaines les mêmes combos à une ou 2 exceptions prêts. Il n'y a que God of War (et Darksiders) qui fait exception dans le genre avec son alternance de puzzle / baston.
 
Par ailleurs, ce que tu dis est faux. Il y a des variations dans le jeu. Tu as pas mal de phase de mise en scène ou tu diriges des cohortes, des balistes, tu fais du snipe au pilum etc... pour varier un peu la monotonie des combats. Un peu comme dans les FPS ou t'as des phase de défense avec une tourelle ou des trucs annexes genre diriger le pilonnage d'un bombardier comme dans COD.  
 
La seule vraie question a se poser c'est de savoir si le système de combat fonctionne puisque c'est sur lui que repose un BtA. Et la réponse est clairement oui !!! C'est pas du tout un jeu technique à la Bayonetta. C'est pas pour autant que c'est un jeu facile avec un gameplay casual. Le but n'est pas de faire un juggle 54 coups à la DMC, mais juste d’enchaîner des attaques / cassages de garde / contre pour défaire les ennemis. On se retrouve dans un gameplay à la Assassin's Creed mais avec bien plus de classe et surtout beaucoup plus de brutalité. Dans le même registre, on est clairement au niveau d'un Vikings Battle for Asgard. On est pas là pour mouliner dans le vents. Chaque coup est bien pesé, violent et sert à trancher quelque chose. J'avais des craintes concernant le ralenti lors des finish... qui se sont totalement dissipé quand t'es pris dans la frénésie des combats. Faut chercher son placement, faire attention aux attaques, bloquer/esquiver suivant le type, casser la garde si l'ennemi est en défense/esquive et affaiblir les ennemis en simultanné pour conclure sur une execution avec plusieur mobs en même temps.... en un mot JOUISSIF !
 
T'ajoutes à cela une campagne grandiose remarquablement bien mise en scène avec des gros moment de bravoure et des mêlée furieuses, le tout desservi par un moteur graphique à tomber du canapé et t'as clairement un hit. J'ai beau avoir un bon PC et avoir fait Metro Last Light, J'ai pris une méchante claque sur Ryse hier soir. Je ne m'attendais pas à voir ce genre de qualité graphique pour une console qui sur le papier n'a pas l'air si puissante que ça comparé à un PC.
 
En bref, Ryse à moins d'être allergique aux BtA ou d'avoir détesté Viking Battle for Asgard et les combat de AC c'est juste un must have. Les sites de JV sont des abrutis, je ne comprends pas comment on peut mettre en dessous de 7 à ce jeu. Même Heavy Rain avec son gameplay particulier à eu plus que ça. Et viking Battle for asgard dans le même genre aussi. La t'as un jeu de la classe largement au dessus et des site comme GK mette un 5. C'est nawak. Je ne dis pas que le jeu est parfait loin de là, il gagnerait clairement a avoir quelques bottes supplémentaires et un bestiaires plus variés avec plus de variations dans les attaques pour en faire une vraie killer app. Mais en l'état c'est vraiment un bon jeu.

 
Je vais te répondre que c'est exactement pareil que beaucoup de jeux. Regarde un COD par exemple, tu fais la même chose sans aucune variation avec les même mobs qui se reproduisent inlassablement et pourtant ça n'empêche pas que chaque année des millions de fans se précipite sur la campagne solo (je parle pas du multi). Ta perception du jeu c'est comme si tu regardais des vidéos de COD ou le joueurs enchaine le tir au pigeon de vagues de mobs IA de la campagne solo. Forcément ça te parait répétitif et chiant. Quand tu joues par contre et que t'es plongé dans la mise en scène et que tu tates toi même le gameplay c'est pas du tout pareil. Coté répétitivité, c'est pareil dans la plupart des BtA. T’enchaînes les salles à nettoyer. Le bestiaire est peut être plus varié mais la plupart du temps ça ne demande aucune adaptation dans le gameplay. T'enchaines les mêmes combos à une ou 2 exceptions prêts. Il n'y a que God of War (et Darksiders) qui fait exception dans le genre avec son alternance de puzzle / baston.
 
Par ailleurs, ce que tu dis est faux. Il y a des variations dans le jeu. Tu as pas mal de phase de mise en scène ou tu diriges des cohortes, des balistes, tu fais du snipe au pilum etc... pour varier un peu la monotonie des combats. Un peu comme dans les FPS ou t'as des phase de défense avec une tourelle ou des trucs annexes genre diriger le pilonnage d'un bombardier comme dans COD.  
 
La seule vraie question a se poser c'est de savoir si le système de combat fonctionne puisque c'est sur lui que repose un BtA. Et la réponse est clairement oui !!! C'est pas du tout un jeu technique à la Bayonetta. C'est pas pour autant que c'est un jeu facile avec un gameplay casual. Le but n'est pas de faire un juggle 54 coups à la DMC, mais juste d’enchaîner des attaques / cassages de garde / contre pour défaire les ennemis. On se retrouve dans un gameplay à la Assassin's Creed mais avec bien plus de classe et surtout beaucoup plus de brutalité. Dans le même registre, on est clairement au niveau d'un Vikings Battle for Asgard. On est pas là pour mouliner dans le vents. Chaque coup est bien pesé, violent et sert à trancher quelque chose. J'avais des craintes concernant le ralenti lors des finish... qui se sont totalement dissipé quand t'es pris dans la frénésie des combats. Faut chercher son placement, faire attention aux attaques, bloquer/esquiver suivant le type, casser la garde si l'ennemi est en défense/esquive et affaiblir les ennemis en simultanné pour conclure sur une execution avec plusieur mobs en même temps.... en un mot JOUISSIF !
 
T'ajoutes à cela une campagne grandiose remarquablement bien mise en scène avec des gros moment de bravoure et des mêlée furieuses, le tout desservi par un moteur graphique à tomber du canapé et t'as clairement un hit. J'ai beau avoir un bon PC et avoir fait Metro Last Light, J'ai pris une méchante claque sur Ryse hier soir. Je ne m'attendais pas à voir ce genre de qualité graphique pour une console qui sur le papier n'a pas l'air si puissante que ça comparé à un PC.
 
En bref, Ryse à moins d'être allergique aux BtA ou d'avoir détesté Viking Battle for Asgard et les combat de AC c'est juste un must have. Les sites de JV sont des abrutis, je ne comprends pas comment on peut mettre en dessous de 7 à ce jeu. Même Heavy Rain avec son gameplay particulier à eu plus que ça. Et viking Battle for asgard dans le même genre aussi. La t'as un jeu de la classe largement au dessus et des site comme GK mette un 5. C'est nawak.

En bref, Ryse à moins d'être allergique aux BtA ou d'avoir détesté Viking Battle for Asgard et les combat de AC c'est juste un must have. Les sites de JV sont des abrutis, je ne comprends pas comment on peut mettre en dessous de 7 à ce jeu. Même Heavy Rain avec son gameplay particulier à eu plus que ça. Et viking Battle for asgard dans le même genre aussi. La t'as un jeu de la classe largement au dessus et des site comme GK mette un 5. C'est nawak. Je ne dis pas que le jeu est parfait loin de là, il gagnerait clairement a avoir quelques bottes supplémentaires et un bestiaires plus variés avec plus de variations dans les attaques pour en faire une vraie killer app. Mais en l'état c'est vraiment un bon jeu.

Pour moi ce qui gâche le jeu c'est le perso que l'on incarne, j'aurais largement préfèré une Nariko avec les nibards qui font " boing boing" au grès des courses si déjà on claque du bumpmapping et tout le tralala.. Autant le mettre sur un perso agréable a regarder , rab des féministes

Ryse n'est pas un bta, faut arreter. Dans un bta tu ne peux pas ne jouer qu'a une main normalement.

Ce qui m'a fait plaisir aussi dans Ryse comme tu en parles, c'est le jeu des acteurs en motion capture. Les cinématiques avec les personnages et leur jeu d'acteur m'ont immédiatement rappelé Andy Serkis et ces mimiques dans Heavenly Swords C'est un vrai plus je trouve comparé aux mouvements un peu rigide des animations de perso avec un moteur.

En bref, Ryse à moins d'être allergique aux BtA ou d'avoir détesté Viking Battle for Asgard et les combat de AC c'est juste un must have. Les sites de JV sont des abrutis, je ne comprends pas comment on peut mettre en dessous de 7 à ce jeu. Même Heavy Rain avec son gameplay particulier à eu plus que ça. Et viking Battle for asgard dans le même genre aussi. La t'as un jeu de la classe largement au dessus et des site comme GK mette un 5. C'est nawak. Je ne dis pas que le jeu est parfait loin de là, il gagnerait clairement a avoir quelques bottes supplémentaires et un bestiaires plus variés avec plus de variations dans les attaques pour en faire une vraie killer app. Mais en l'état c'est vraiment un bon jeu.

Non mais à un moment il faut redescendre sur terre : GOW est absolument jouissif dans les enchaînements de coups et de combats sans ralentis permanents pour les QTE (dispo que pour les boss et à certains moments)...

 
Tout ca est sûrement vrai, néanmoins , dans le test ,ils soulignent quand même l'effet couloir, que le jeu est expédié en 5-6 heures et que les ennemis se suivent et se ressemblent. Dans Viking y'avait quand même une certaine liberté dans l'approche des camps, est ce que c'est le cas avec ce Ryse ? Est ce que le héros a autant de coups et d'armes à sa disposition que dans Viking ou dans God of War ? GK parle d'un "gameplay répétitif, bourrin et pas toujours lisible", est ce que c'est objectivement le cas ?