Reprise du message précédent :

Quitte a prendre une "tvhd", autant en prendre une bonne donc claquer au moins 3000€

Heu pour ce prix là t'as un bon projo hd en 1280*720 + une bonne télé lcd 82 cm en hd aussi. 3000€ ca me parait un poil éxagéré

Mouais ça m'ferait chier quand même, ça reste une télé que j'achèterai spécialement pour avoir un meilleur rendu à partir d'un appareil pour faire joujou quand même. Ca fait cher la claque...
 
Edit : merci Fresh pour les superbes photos, j'étais sur le cul quand j'ai vu les screens de NBA 2006 !!  

 
(c' est pas gagné)
 
Et aussi y' a pas moyen d' avoir aussi de l' angle mort ?
 
Pitié s' il vous plait une reponse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                        

comment fait-on pour mettre un téléchargement de démo en veille pour pouvoir lancer un jeu en même tps ?

Non, pour 3000€ tu as soit un bon projo, soit un bon plasma, pas les deux
Mais certains pour 1500€ préfèrent avoir un lcd/plasma et un projo, donc tant que ça leur plait, moi je dit tant mieux pour eux En même temps je suis très pointilleux sur la qualité donc je ne peux pas me contenter de quelque chose de "correct"  

sanyo z3/pta700 pour 1200€
 
lcd sharp 32" pour 1300€.
 
Tous les deux à un super rapport qualité prix imbattable. Te reste meme du fric pour les cables et le meuble

 
avec 1200/1500€ tu a une bonne télé HD  
 
la mienne m'a couté 1490€ et c'est une des meilleurs télé HD 82cm (32" ) ==> samsung LE32R51B

 
 
bah j'en ai pas non plus sur le pad ps2

HC3000 = 2600€
Sony (vrai hd) VPL-VW100HT = 9000€ (celui-là me tente bien  )
 
Plasma Pioneer 43" = 3000€
 
Edit: pour le reste, je suis tout à fait d'accord que ça convient à 95% des gens, surtout ceux qui prennent la x360   (    ) mais ma devise est quitte à prendre un truc bien, autant prendre le meilleur

Faut arreter de pleurnicher hein. On est nombreux à avoir une 360 sur HFR et personne n'a de gros problemes !   ...Comme d'hab y en a qu'ont pas de chance et qui tombent sur les versions foireuses.

Ah c'est là que nos points de vue diffèrent. Ma devise à moi est "ce n'est pas ce qui est plus cher qui est meilleur"
 
Enfin pour en revenir au sujet, c'est vrai qu'acheter une télé hd uniquement pour la 360 est plus que discutable quand on a un budget limité, je dirais que si on est amateur de dvd, avec un ptit lecteur qui upscale ca devient intéressant une télé hd.

Tu vas chercher dans le méga-luxe là aussi. J'ai pas eu l'occaz de comparer 2 TV HD (une à 5000 et l'autre à 2000 par ex), mais je doute qu'il y ait une enorme diff.
Mais là où j'ai sérieusement pris une claque, c'est l'autre jour chez Darty, une Pioneer HD avec une diagonale qui devait faire 117cm je crois, avec une qualité d'image impressionnante !!    
Je sais pas c'est quel modèle mais ça m'a scotché, malheureusement trop cher pour moi... (elle vaut 6000€   ).
 
Bref, pour le moment je vais me contentet de ma dalle plate de 72, quitte à passer au HD dans quelques mois, car d'après ce que j'ai pu entendre, une baisse des LCD est prévue pour le moi de juin si je n'me trompe...

Comme à chaque coupe du monde de foot, le nombre de tv vendue explose donc les prix chutes, bref LE moment pour achater une télé hd

Complètement illogique appart ca ...

J'me suis jamais rendu compte lors d'une World Cup, mais t'as p'tet raison !    
En tout cas je vais commencer à économiser, ça m'laisse 6 mois pour avoir un budget plus qu'honorable...

T'inquiète pas qu'il y en a une
Un bon diffuseur bien étaloné (plasma/projo etc...) avec une source adéquate et ça dépote sévère
Et pour le projo sony, c'est clair que c'est même plus du hdg, c'est carrement du luxe   mais au moins tu as l'image la plus belle du marché en projection hd (si bien sur tu as les films hd adéquat) car sa réso native est de 1080  

oué bof la seule diff entre les films hd et normal que je trouve, c'est que t'as l'impression de matter une piece de theatre avec du HD , tellement c'est .. " propre "

Heureusement que ce n'est que ton avis...
 
la lootre a encore frappé

Surtout que les dalles full HD 1080p vont débarquer en 2006 au prix des modeles haut de gamme du moment ! Moi je vais attendre encore un peu, quitte à pecho un LCD avec tuner TNT intégré et 1080p.
 
Le truc qui m'inquiète avec les futures dalles natives 1080 c'est qu'elles seront forcément obligées d'upscaler les sources 720p de type 360, du coup l'image sera crade. Il est clair que pour bien profiter de la HD actuelle, vaut mieux prendre une dalle 1:1 (source/diffuseur), à savoir qui est 1280 ou 1366 native. Mais d'un autre coté, on change pas de TV comme de chemise, donc c'est un investissement à 4 ou 5 ans. Et comme les Blue Ray et HD-DVD balanceront du 1080, autant opter directement pour une dalle native 1080 pour etre tranquille ! D'où mes hésitations !  

la 360 balance du 1080 p quand même ?

Ouais mais se payer une TV à 9000€ en sachant que 3 ans max après, celles à 3000 seront de meilleure qualité, ça fait mal quand même.
Un pote a téé dégouté comme ça, il avait acheté un plasma Bang & Olufsen 20000€ il y a 5 ans, 2 ans après l'image des Samsung à 3000€ était de meilleure qualité. Y'a de quoi être dégouté...
 
Bref, ceux qui peuvent mettre ce prix dans une télé c'est qu'ils sont très perfectionniste (et très friqués !   ), et que donc ils sont prêts à changer souvent. Pour les autres vaut mieux rester modeste et avoir quelque chose d"honorable" !  

 
 
bah dsl j'ai mon frere qu ia une hd a 2000 boules, et j'ia du mal avec la netteté de l'ecran , enfaite c'est beau, plus qu'une tv normal ,mais c'est quand mm trop propre, surtout dans sw3 ( pas hd ) ou il y a max d'Fx , ca fait vraiment piece de theatre avec acteur devant un fond bleu

Oui, et elle est vendu 5€ avec un mars  

Non, elle est compatible 1080i mais pas "p"...Peu de jeux 360 sont pour le moment en 1080i. Mais je pense que ça va se développer ! Dans ce cas, ça sera nickel avec une dalle 1080 native ! Le désavantage est que ça doit faire chuter le framerate, car plus la reso est haute, plus ça pompe de ressource GPU et CPU !

disons que je l'ai dis à l'envers, les gens achetent parceque les prix sont plus bas. ca fait des années que les constructeurs baissent les prix à ces moments là pour vendre un max.

l'intéret d'un projo 1080p quand t'as aucune source en 1080p?

Ba qu'il est compatible avec toutes les réso HD inférieures et qu'il est pret pour le Blue Ray et HD-DVD !

Justement
 
"720p ou 1080p pour l'offre HD ?
 
Le nombre de lignes n’est pas le seul indicateur de qualité.
Il y aussi le type de codage (VC-1 AP VBR > VC-1 CBR par ex), le bitrate, la qualité du master, la qualité de l’encodage, …
 
Les films du studio contrôlé par Sony seront encodés en Mpeg-2 16Mbps sur les disques BD-25 (25 Go).
 
Warner sortirait des films encodés en VC-1, des films à prix doux sur les disques laser rouge HD DVD-9 et BD-9 (9 Go), et des films de premier ordre sur les disques laser bleu HD DVD-15, HD DVD-30 ou BD-25.
 
Le format BD-9 vient d’être créé suite à la pression de Warner :
http://www.tgdaily.com/2005/10/28/ [...] page2.html
 
1 ou 2 années après le lancement de HD DVD et de Blu-ray, arriveraient respectivement les disques HD DVD-45 et BD-50.
 
Ainsi, un film pourrait sortir en plusieurs versions dans le temps : HD DVD-9 puis HD DVD-15 puis HD DVD-30 puis HD DVD-45.
 
Selon certains spécialistes, un film 1080p bien codé en VC-1 AP VBR ou en Mpeg-4 AVC HP à 15Mbps est largement suffisant pour des écrans 1920*1080, de quoi remplir un BD-25 ou mieux un HD DVD-30 avec un son encodé sans pertes et un tas de bonus.
Les disques BD-50 sont plutôt utiles pour des films Mpeg-2 à 40 Mbps.
 
Beaucoup d’info sur ce forum d’AVS, en particulier dans le gros topic de plus de 475 pages :
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=114
Amir Majidimehr, Vice Président de Microsoft en charge de la division Windows Digital Media y poste régulièrement."
 
Beau bordel en perspective et concernant les films hd 1080p, il en existe déjà, ils n'ont tout simplement aucun support physique pour le moment (donc pchc powaaa)

Donc t'achètes ca quand c'est dispo, aucun intéret maintenant. Le prix aura forcément diminué d'ici là

La je suis d'accord

+1

Oui c'est vrai mais en meme temps ça fait chier d'attendre encore que les prix baissent !

Moi je ferai pas la même connerie 2 fois :
Mon LCD pour PC , est ce qu'on fait de bien mnt : TN+Film 8 ms , philips , bla bla bla , a l'époque je l'avait acheté en allemagne super occase 500 euros il y a 1 an . On trouve la même chose a 300 maintenant . En gros, pour toute nouvelle techno le prix fait une grosse chute la première année puis se stabilise...

La vaseline est fournie dans chaque boite au moins?

elle a un max de bouton la titia de pc impact la..
 
sinon c la penurie ou on peut encore en trouver ?

Je ne sais pas si elle est dispo la titia

Donc autant prendre une 720p maintenant et plus tard une 1080p abordable. Au final ca te revient moins cher que direct une 1080p.
 
Par contre pour quand même garder un peu de doutes : les SED viennent tout chambouler. Si on a vraiment des SED 1080p pour début 2007... perso j'hésite aussi

 
 
lol pour titia , je la laisse volontier... sans les plombages sur les dents et les boutons p-e mais la    

C'est ce que je me dis, faut la jouer en 2 coups. Mais ça veut dire qu'il faudra encore changer de TV en peu de temps...
 
Pour le reste, le SED ne sera pas abordable au début, et comme toute nouvelle techno les 1er acheteurs vont essuyer les platres ! Et pas dit que ce soit la techno miracle. On nous a deja fait le coup avec les plasma !

Une série de screens sur tv normal en rgb de Nba live 2006: