Reprise du message précédent :

 
ça n'a franchement pas l'air top
 
Enfin perso ça me branche pas vu comme ça.

 
Du GOW sous amphet. Faut voir. Mais les gueules des persos sont ... étranges.    

En fait c'est ton "!" à toi le

 
C'est dommage qu'on ne puisse pas émettre un point de vue ici sans que ce soit automatiquement pris en extrême. J'ai jamais parlé que le jeu vidéo était fait par des bénévoles juste pour la gloire. Toute boite a pour vocation de faire de l'argent. Malheureusement, il y a une chose qui est venu chambouler le tout (et pas que dans le domaine des JV) c'est la bourse. Le monde du JV tel qu'on le connaissait à pour moi complètement changé de visage avec l'entrée en bourse des principaux éditeurs. Si aujourd'hui on se tape des Call of Duty 13 et Cie c'est parce qu'un jour les éditeurs ont commencé à se dire "Qu'est ce qui ferait plaisir aux actionnaires" au lieu de "A quoi les joueurs aimeraient jouer". Après si toi tu n'as vu aucune différence tant mieux pour toi. Mais bon je n'ai pas spécialement envie d'en débattre, je voulais simplement essayer de d'expliquer mon ressenti.

Encore une fois tu racontes vraiment n'imp. Entrée en bourse d'Atari, 1986 ... Nintendo, 1962 (Gunman avant que tu la ramène, oui merci wikipédia  ) ... etc etc etc ... Donc ouais la différence à ce niveau là y en a aucune. C'est déjà les actionnaires qui y a 30/40 ans injectaient le pognon dans les grosses boites en fonction des résultats qui dépendaient eux même de ce que le grand public appréciait, ou non. Bref, l'offre et la demande.

En revanche le gros truc qui a changé et que tu oublies de préciser, c'est que maintenant les jeux coutent des millions, non seulement à produire, mais aussi à distribuer, en merchandising en pub et que dans ce buisness, seuls ceux qui ont les reins les plus solides peuvent se lancer et faire des cartons. Regarde Blizzard avec le lancement de SCII, le lancement de jeu vidéo qui a couté le plus cher de tous les temps (100 millions de dollar) ... Et on compte pas tout ce qui Blizzard investit dans sa plateforme Bnet ... parceque aujourd'hui le JV tourne essentiellement sur ça, son support. Pas de support = jeu mort. Y a pas de secret, vu les risques pris et les sommes injectées, normal que les entreprises soient frileuses à innover, surtout quand le consommateur moyen ne demande pas l'innovation ! Et encore une fois, rien de neuf sous le soleil ...

Exprimer son ressenti c'est bien, encore faut il le faire justesse et sans débiter des stéréotypes.

 
J'ai pensé direct Lost Planet (gameplay, gros boss, moteur) en regardant.
Après faut pas être épileptique pour y jouer !    
 
S'il est aussi fluide que dans les videos vues jusqu'à présent ça va être très agréable à jouer  

Sinon petite question.  
 
Une Xbox360 "pro" (fin la version pro de l'époque avec le DD de 20 go) ca se revend combien de nos jours ?

Lost planet en accéléré alors

Une debug ?

 
 
C'est wow le jeu le + cher de l'histoire pas sc2.
Et sur console c'est gta4.

 
40e par là..

 
Euh... c'est surtout parce que les joueurs veulent des suites  
 
Chaque COD cartonne comme c'est pas permis, c'est pas à cause des actionnaires

ouais mais les éditeurs propose et les joueurs se gavent avec, la faute est partagée.
C'est comme les mcdo, les gens y vont pour bouffer de la merde, ils s'en contentent, c'est de leur faute, mais aussi de ce mode de restauration qui n'a que ca a proposer dans ce segment.

là pareil. COD6 bouse en puissance est proposé aux joueurs qui s'en délectent.

Et on peut continuer avec kinnectmove qui arrivent parce que les gens se sont gavé de wiimotionplus.

le grand public soumis à la puissance marketing, et on est même plus dans le jeu là. Ca marche partout.

ouais, faut pas être devin pour donner un avis sur mw2

La console sur laquelle il fallait prier pour quelle démarre le jeu du premier coup, sans souffler sur la cartouche    
 
Je me demande si ca servait a quelque chose d'ailleurs, tout le monde le faisait  

 
a empirer les choses oui  

 
C'est bien gentil de donner des leçons à tout le monde, mais comparer le capitalisme actionnariale des années 60 à 80, basé sur un nombre réduit d'acteurs économique obéissant essentiellement à des logique de stratégie industriel et pas simplement à la maximisation des profits à court terme qui est devenu la règle aujourd'hui d'un actionnariat éclaté et déconnecter de l'économie réelle, c'est étalé son ignorance en matière économique.    
 
Et comme le disant encore récemment un grand penseur d'HFR :
 

 
+1, Sans compter qu'il a utilisé pour son argumentaire l'entrée en bourse de constructeur et non d'éditeur. Nintendo en 1962 ils faisaient des jeux de cartes, et Atari c'était un constructeur. Le passage en bourse des éditeurs de JV c'est dans les années 90 en majorité. C'est Activision qui a ouvert la voie en 1986, puis on retrouve Electronic Arts 1990, Infogramme 1993, Ubisoft 1996 etc... Enfin encore une grande discussion stérile de plus...
 
Pour en revenir à un sujet plus intéressant, il m'a semblé lire qu'il devait y avoir une nouvelle version du Dash qui devrait arriver probablement en même temps que Kinect. Est ce que vous savez s'ils ont enfin prévu d'améliorer le rendu visuel des fenêtres du Guide Xbox? Parce que pour l'instant, les fenêtres grise en résolution pourrie c'est assez désagréable à l'oeil je trouve.

Ce lourd.

Edit : ce delete...

Merci tab.  

Ce que tu fais fort bien l'ami. C'est pas en alignant 3 mots de jargon sans aucun rapport avec le sujet que tu démontres quelque chose hein. D'une je compare absolument pas la bourse et encore moins l'industrie du JV d'aujourd'hui et d'antan vu que le débat ne se porte absolument pas là. De deux, on parlait du manque de créativité aujourd'hui ... à cause ... de la bourse. Ce qui est quand même assez hallucinant comme rapprochement, car si il y a bien une industrie en adéquation avec ce que demande le public, c'est bien celle du jeu-vidéo. Contrairement à l'époque ... marrant non ?

Bref, je vais pas continuer 107 ans dans un débat stérile alimenté par l'ignorance de ses interlocuteurs, ni retracer l'histoire et le fonctionnement de l'industrie vidéo-ludique depuis 40 ans, sinon Gunman va gueuler.  

le delete cay moche

On en sait rien, les seules choses qu'on a, ce sont ces deux screens :
 

 
Bigre.  

+ 200 000 000 !!!

Rassure toi je n'ai aucunement l'intention de participer d'avantage à ce débat hautement improductif que tu auto-alimente depuis le début.
Mon post a pour unique vocation de te démontrer à quel point il est facile d'être sec et pédant sur un forum et que d'argumenter tes réponses ne t'autorise en aucune manière à mépriser tes interlocuteur.  

Amen.  

 
Je savais que je parviendrai à toucher ton moi profond    
 
   
 
Sinon pendant que je suis sur le topic 360, je suis lamentablement bloqué dans viking battle for asgard
 

C'est un bug, j'ai eu le même, y'a rien à faire si ce n'est recommencé le jeu.

 
merci pour ta réponse Leto   , pas sur que j'ai le courage de le refaire

Vous vous souvenez de Two Worlds ? Le jeu était un clone ignoble d'Oblivion et les rares qui y ont touché s'en souviennent encore avec douleur. Et pourtant ça n'a pas empêché le développeur d'annoncer une suite et d'en faire la promo, d'une manière assez originale tout de même :
 
http://www.gamopat.com/article-two [...] horComment

Je me souvient surtout de la bonnasse sur la jaquette.  

T'es encore là toi ? J'en reviens pas, quand je vois les raisons de mes derniers TT  

 
Je vois que monsieur aurait mangé du lard en 40.  
 

 
Pareil, j'ai beaucoup aimé le jeu, mais je ne le finirai jamais. Laisser passer un bug comme ça dans un jeu du commerce c'est plus que limite, mais ne toujours pas l'avoir corrigé plus de 2 ans après la sortie du jeu c'est du foutage de gueule.
 
 
Je quote pour le dossier, vu que t'as l'air d'aimer effacer tes messages...

 
Surtout qu'en recommençant le jeu rien ne garantie qu'on ne retombera pas sur le bug    
Bon ben je vais pouvoir le revendre sans remords...bien que je l'aurai bien faite cette dernière bataille...

 
On peut se tutoyer ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur