Reprise du message précédent :

Aujourd'hui un PC à 3.2Ghz CPU est à la ramasse sur les derniers jeux ultra gourmands

 
Ce n'était absolument pas une remarque qui faisait allusion à la concurrence. Je trouve juste hallucinant de changer de génération pour ne pas avoir, au moins au niveau des jeux internes à MS, un framerate optimal. Quand à la concurrence, je doute que Polyphony fasse ce qu'ils n'ont jamais fait. Quant à Nintendo, ce n'est pas dans leur culture. Maintenant personnellement ça ne me dérange pas forcément, disons juste qu'à 400 euros la machine ça aurait été un argument de poids que d'avoir enfin un jeu de caisse valable sur une console de MS avec un framerate optimum.

 
 
euhhh c st koi pour toi un jeu super gourmand ?
 
parce qu il n y a pas encors grand chose au dessus.  
et je me sent tout petit avec mon 2.4 tout d un coup. J ai honte, je vais aller me cacher tient...

oui la vitesse est lente parce qu'on ne peut pas etr euassi rapide avec un stick qu'avec une souris, avec une souris tu peux faire un 180° en 1 dizieme de seconde, avec un pad tu peux pas >> gameplay plus lent. Ca limite trop un stick pour les FPS c'est dommage ...

Viens jouer chez moi à farcry/batllefield2/ Demo Age of Empire 3 etc...avec mon P4 3.0@3.2 et ma 6800 GT sur mon 20" 1600x1200 et on en reparle  ...Ca rame meme en réso inférieure à 1600.

 
Excuse moi si tu aime, mais pour moi, un fps au pad, cé de la merde ! Oui, je supporte pas, je hais çà . J'ai fais l'exp. avec plusieurs fps sur ma xbox 1 et je deteste çà ! Surtout que c'est mon genre de jeu préféré de tous !
Alors jouer à un fps comme çà au pad ...            non merci ... trop de gachis !
 
 
 

Ah les tft et leur résolution fixe....

 
 
mouai, perso, tout mes jeux sont limité en 1200 a cause de mon ecran et cette reso est tres sensiblement celle des TV HD si je me trompe pas. et j ai pas a me plaindre de lenteur.

Pas du tout ! Ma dalle respecte le ratio 4:3, je peux donc à loisir descendre en résolution sans interpolation, avec l'image au centre de l'écran et du noir autour...

Tu joues au démineur, ça doit etre pour ça

Pas mal les screens de PDZ.C'est clair, c'est le jeu qui me fera acheter la console.J'attendrai les tests d'abord.

mais avec les joy analogiques, on doit bien pouvoir faire un truc approhant non
 

 
Bah moi aussi au début ct comme ça, en fait, j'essayais de transrire mes mouvement lavier/joy gauche souris/joy droit comme sur pc. En jouant différement, ca marche tout aussi bien REste le gros problème du changement de direction

bah non justement avec un stick analogique t'as une position buttoir où tu ne peux pas pousser le stick plus loin, ça determine la vitesse max de rotation qui est bien souvent très lente ...

hs
Le seul FPS super maniable au pad c'est MetroidPrime, je me suis jamais senti autant a l'aise dans un FPS.
/hs

oui c'est confortable mais c'était limité aussi, tu ne peux pas avancer et tourner en meme temps par exemple ! à part en lockant un objet/ennemis !

C'est certain qu'une interpolation dégueulasse c'est tellement mieux ...Mais bon, difficile de faire passer des messages quand certains ne maitrisent absolument pas le sujet...  

 
il y a de la retouche donc ca trompe les gens
 
sur certain screen retouché je suis desolé mais la difference est flagrande

Le pad xbox est le meilleur des pads pour les fps.Je me souviens quand j'ai eu halo, très facile à manier d'entrée de jeu, faut juste prendre l'habitude.Cependant le problème c'est quand il faut quitter le joystick gauche pour faire une autre action.En live ca se voit encore plus.

Perso je peux pas jouer à un fps sur console non plus, même Halo houlala ça a été dur de le finir.

 
 
FC, HL2, et pas mal Lineage2 (enfin c est pas lui qui doit bouffer le plus) en ce moment.

 
 
tu fait comment quand ta sourie elle arrive a la fin du bureau ?  
tu coninue sur le sol ?
et quand tu arrive au mur ? tu l abat ?
 
moi, ca me gene pas plus que ca de jouer au PAD.

Lol, ça me rappelle doom 1. On réduisait la taille de la fenêtre de jeu pour gagner des fps.

deja, le 720p , c'est pas 1600*1200, mais 1280*720 (d'ou le 720).
ensuite, nintendo, leur philo c'est ptet pas le jeu de course, mais les fzero sont a 60i/s ^^ (et ca se voit).
enfin, goldeneye sur n64 était déjà bien bien jouable au pad au point d'avoir instaurer une reference dans ce domaine (ceux qui jouaient souvent en multi peuvent temoigner de la precision chirurgicale), esperons que rare n'a pas perdu la main.
et pour finir, ce PDZ si décrié, qui était considéré comme le plus alid jeu X360, risque bien finalement, d'etre le plus beau pour la sortie, quand on voit le nombre de bete portage sur x360 et l'augmentation de qualité ces derniers temps de ce même PDZ.
 
en fait, c'est le seul jeu qui me donne envie d'une X360.

Qui a dit le contraire ? Le 1600x1200 était un exemple...

si c'était pour comparer avec la x360 comme j'ai vu plus haut,  
ca rime a pas grand chose, l'augmentation de ressources pour monter de 1280*720 a 1600*1200 etant de l'ordre de 30% au moins.

 
Si je me rappelle bien dans Golden Eye, il fallait s'arreter puis maintenir R pour viser correctement... Si t'appelles de la precision, c'est que t'as jamais jouer sur PC  Bon serieusement, c'est precis a sa facon mais beaucoup trop lent pour un joueur PC
 
Pour revenir au sujet du 720p, si je branche ma xbox 360 sur mon LCD 17" 1280*1024, ca veut dire que j'aurai le droit a deux grosses bandes noires en haut et en bas?

Ca doit bouffer autant de 576i à 720p, donc bon...

 
je ne dis pas le contraire.
mais on est pas obligé de frager en saute-mouton comme sur pc ^^
le jeu doit être pensé console.
 
le problème c'est que souvent le jeu pc est adapaté console ou inversement et y on perd dans les 2 cas.
 
 
et je ne suis plus sur que goldeneye ne permettait pas de modifier l'orientation de l'arme tout en marchant.... il me semblait que l'on pouvait se deplacer avec les fleches jaunes et tourner la tete avec le stick. (et tirer avec la gachette   )
le maintient de R permettait effectivement d'avoir un leger zoom avec l'arme et de ne plus controller que l'arme, comme si on bougeait juste le bras.
il n'ya pas ca dans les FPS pc que je sache....  
mais c'est sur que pour tourner la tete+arme, la souris pc est plus precise que le pad.
toutefois, avec le systeme de léger (en fonction de la difficulté choisi) auto-aim aimanté sur les parties du corps des "victimes" , on pouvaient aisement viser la partie qu'on voulait en mouvement. j'ai suffisament de souvenir de head shot en multi a 4 ....

 
oui, sorry, je viens de m'editer.
tu disais 30% entre 640*480 et 1280*720... ouais. c'est sur.

Les ennemis sont différents et le jeu est plutôt basé sur l'exploration, donc c'est pas trop gênant.

 
... et en appuyant sur R tu faisais apparaitre un viseur rouge , qui etait tres utile pour le grenale launcher

franchement, si PDZ reprenait dejà toutes les idées de goldeneye, ca serait de la bombe.
les "bandes" qu'on faisait avec le greande laucher, la capcité d'annihiler les grenades en vols , soit par un tir, soit par une autre explosion. les degats localisés. les elements en fers sur les soldats qui les protégaient (genre le casque). les mines collantes ^^ miam. qui pouvaient sauté en cascade sou l'action des flammes.
 

l'avantage de rare c'est bqu'ils ont déjà fait deux FPS consoles, et ils étaient excellents
 
le gameplay était fait pour une maniabilité de console et ça allais tres bien
 
les FPS de rareware c'est pas du quake ou de l'UT, rien à voir
bcp plus lent, bcp plus infiltration... ( surtout golden eye, j'espere que ça redeviendra comme ça )

 
 
 
deja ke c'est un peu chiant

En xbl ça change tout !    

J'ai vu que RE5 allait sortir sur XBOX 360. Excellent!
C'était le seul jeu pour lequel j'osait encore hésiter et acheter la PS3...
 
Enfin je dit ça, ca m'étonnerais très fortement que j'achète la XBOX360 dès sa sortie.
Et j'attends également de voir ce que ca va donner du coté de la Révo...

 
oui, les niveaux avec les cameras et les gardes qui donnaient l'alerte raaahh.
je m'amusais a en faire venir 10 ou 15 parfois pour faire des lancé de soldat à la grenade , c'était trop marrant. quel level design ce jeu.  

le meilleur jeu du monde

j'irais ptet pas jusque la, mais c'est probalement celui ou j'ai passé le plus d'heure...
 

par rapport à l'époque bien sûr,tout est relatif ( et surtout  tout le monde sait que c'est zelda ocarina of time )