Reprise du message précédent :
Ca me rappelle de bon souvenir de motocross madness
Reste ce motion blur ( qui à l'air un peu trop prononcé ici ) qui me fait hésité quand à la crédibilité de la vidéo, mais en tous cas ça à l'air prometteur

Le fait que les voitures passent au travers des barrières sans sourcilier me dérange un peu m'enfin sa reste assez joli.

ca a l'air sympa
j'vois rien de bluffant techniquement, mais le gameplay, s'il n'est pas trop repetitif, a l'air bien cool

Joli trailer mais je demande à être convaincu de l'intérêt des rally-raids en jeu vidéo. Ce doit être aussi passionnant que le 24 heures du mans... Il faut espérer qu'il y aura la dimension orientation, une gestion aigue de l'aspect mécanique et un excellent moteur physique, ce pourrait être sympa alors mais là j'ai plus l'impression que c'est ridge racer dans la savane... Mais ce n'est qu'un trailer.

...Perso, je n'ai encore jamais vu ce genre de rendu dans les jeux actuels

 
Pour des extérieurs bien fournis je dirais Battlefield 2 full détails. Faire un petit tour en buggy sur d'énormes maps, c'est vraiment sympa (tracer sur Zatar wetland doit pas mal ressembler à ce que propose ce trailer) mais le plus impressionnant, c'est de le faire en hélico   .
 
Alors forcément, je suis un peu d'accord avec El_Dadou mais c'est parce que je joue sur PC et je suis moins bluffé graphiquement du coup.

Le principe, si j'ai bien compris en regardant les videos, a l'air sympa. Des grandes cartes enormes où il faut partir d'un point A et arriver au point B le plus vite possible par n'importe quel chemin Ca doit etre sympa online

parc ontre ça me parrait trop beau pour être du in-game
c'est en dessous du motorstorm de sony mais ça doit être pipoté quand même

Mouais j'espère quand meme qu'il vont implémenter les collisions, parceque là...

moorstorm qui n'éait qu'un gros trailer précalculé

c'est ce que je dis.
là ils ont voulu que ça parraisse moins gros mais ça reste trop gros quand même

ah d'accord

Je ne sais pas si ce lien a déjà été posté : http://dwl.xbox-scene.com/pictures/XeDK-smartxx/

il y a eu un lien vers un gros fichier zip avec ces photos

donné la premiere fois par moi, bien avant tous els sites de news  

 
c'est un peu un jeu nextgen aussi, si c'etait du niveau d'un simple jeu PS2/xbox, ca serait pas vendeur

Il est vrai que je ne joue pas aux derniers hits sur pc (battlefiels notamment), du coup je suis un poil moins blasé que vous    

T'inquiètes pas que des jeux x360 aux allures de xbox1 y en aura malheureusement, surtout sur les jeux 1er génération, c'est inévitable  

 
ah bah ca, j'ai presque envie d'etre dans 5 ans pour pouvoir comparer les titres du lineup aux derniers titres de la console, quand on voit ce que ca a donné pour la PS2

Oui c'est un bon exemple   ...C'était un peu la cata au début de la ps2 pi au final t'arrives à des GT4  

 
bah pour moi c'est le seul vrai exemple de la derniere generation. la Xbox, elle m'a scotché dès le début, mais elle ne m'a plus du tout surpris par la suite, et la GC m'a scotché une seule fois : RE4.
la PS2, par contre, y'a eu une réelle montée en puissance, dommage qu'on ait du se taper ridge racer, tekken tag et fantavision

La principale différence la génération précédente portait sur les GPU et ça se répercutait invariablement sur les jeux développés exclusivement pour une des deux machines:
 

• le GPU de la PS2 avait un énorme fill rate et pouvait avaler des tonnes de polys sans broncher même en cas de blending grâce à la VRAM. En contrepartie son filtrage de textures était proprement scandaleux (niveau de Mipmap constant par poly au lieu d'être dérivé par quad comme sur les GPU PC et Xbox/GC). De plus il était extrêmement limité au niveau des effets de combinaison de textures et ne permettait aucune opération arithmétique par pixel.

• A contrario le GPU de la Xbox était trés sensible au blending et à l'overdraw et demandait donc certains efforts de ce côté pour s'adapter à la bande passante partagée et limitée dont il bénéficiait. En contrepartie il offrait toutes les fonctionnalités standards d'un GPU DirectX 8 qui se respecte, un filtrage de bonne qualité, la compression de textures, pas mal de mode de combinaisons de textures et quelques opérations arithmétiques par pixel.

Ces différences fondamentales se répercutaient invariablement dans la conception des jeux (exclus) qui mettaient l'accent sur les qualités des GPU pour offrir une bonne expérience aux joueurs. Ce qui explique que les bêtes portages de jeu prêvu initialement pour une console vers une autre ont rarement été réussi (MGS2 ou Splinter Cell par exemple).
 
Pour la prochaine génération les GPU sont encore une fois fort différents dans leur microarchitecture, mais la vue de haut niveau pour les programmeurs est la même : en termes de fonctionnalités ils sont identiques (grosso modo du Shader Model 3 modulo quelques subtilités). Par conséquent d'un point de vue visuel les jeux devraient être globalement proches contrairement à la génération précédente où les jeux reposaient sur deux approches totalement opposées.
 
Reste après les CPU qui là sont bien différents, reste à voir comment les développeurs arriveront à en tirer parti. L'architecture de la Xbox360 est la plus traditionnelle pour une architecture multiprocesseurs. C'est une machine UMA (Unified Memory Architecture) standard qui est relativement connue des programmeurs (en tout cas de ceux ayant programmé sur des machines multiprocesseurs). Le Cell offre de belles perspectives mais va demander plus d'efforts aux programmeurs pour en tirer vraiment toute la puissance. Le feront ils ? Si la PS3 s'impose comme la PS2 sur le marché c'est certain. Si ce n'est pas le cas alors il restera relativement inexploité.
 
En conclusion pour la prochaine génération la différence visuelle sera bien moins importante que cette génération, pour le reste cela dépendra de comment les développeurs arriveront à appréhender le Cell mais dans un premier temps je n'attendrais pas de miracles de ce côté là. Concrètement à terme il y aura peut être une physique plus poussée sur PS3 que sur Xbox 360 ou d'autres trucs de ce genre.

 
de la physique plus complexe ou utilisé cette puissance pour un eclairage plus complexe  
avec la puissance du rsx(1.1Gpolygone)+cell(0.8Gpolygone) niveau vertex ,ya de quoi faire  
d ailleur c est pour moi la grande difference entre la ps3 et xbox 360

pour moi la diff sera les jeux car graphiquement ca se vaudra puisque elles sont de la meme génération, si il y avait une diff entre la ps2 et la Xbox en faveur de la xbox c'est juste qu'elle est sorti plus tard, c'est le meme constat entre la dreamcast (paix a son ame) et la ps2.
ensuite une bonne partie des jeux sera dispo sur les 2 consoles, et ce qui les départagera seront les exclu, comme d'hab enfin encore plus a mon avis

et pi la technik sur console c'est bidon je suis persuadé que la bobox est sous exploitée a mort et qu'elle est capable de faire ce que la 360 fera ou presque (ptet pas en HD et encore)

 
Grace à cette remarque parfaitement sensée tu t'autodiscredites définitivement    
 
   
 
 
(ce qu'il faut pas lire )

 
Les points de vue de ce genre, c'est vraiment sympa.  
C'est  intéressant et on ressent une objectivité pas forcément ("cough, cough"  ) présente chez les autres intervenants.
 
En tout cas j'espère que cette proximité dans la capacité de réalisation graphique ne va pas entraîner une uniformisation visuelle encore plus importante.
 
 
 
(je sais, je suis un grand naïf... )

Bonjour, j'envisage l'achat d'une x box 360, mais quelque chose m'inquiète : on ne cesse de parler de la qualité des TV HD et du 16/9, or, j'ai une télé à tube cathodique Sony, de type 4/3, de bonne taille et qui supporte (c'est déjà ça) le 60 hertz. Je ne désire pas en changer (ça commencerait à faire cher). Alors, voilà mes questions : d'abord, je lis un peu partout que tous les jeux supporteront l'affichage 16/9 : cela veut-il dire que j'aurais systématiquement droit à deux grosses bandes noires en haut et en bas, comme pour Resident evil 4, ou y aura-t-il tout de même un mode 4/3 (sans étirement de l'image, bien sûr).
Ensuite, vu que je n'ai pas une TV HD, dois-je m'attendre à une grosse différence de qualité d'affichage, ou cela sera-t-il déjà suffisant,  j'entends par là que j'aimerai voir tout de même une nette différence en comparaison avec la x box ou gamecube...Et, accessoirement, profiterai-je tout de même de l'antialias?
 
Voilà, merci pour vos avis    .

L'update des firmware via xbl, c'est la grosse nouveauté. Ca va compliquer le travail des Smartxx et autre TeamXecuter...

Epic Received Final 360 Dev Kit Only Yesterday
 

Bref, les dev kit finaux arrivent depuis le 02/09 !

 
ca veut donc dire Chip flashable, donc travail facilité.
et de toute façon, tout comme pour la Xbox, on pouvait pas esperer un modchip utilisable sur le Xblive.

Un peu comme les Firmware PSP qui bloque les emulateurs et autre une fois la mise a jour faite?

Oui et non. Peut etre que la fonctionnalité de flashage a distance est verrouillée via cryptage de la mort & co, donc bon. Mais c'est super intéressant : imagine que smartxx mettent sur place un serveur pour updater la x360 de ceux qui le veulent, ça serait terrible !

  il est pas mort ce vieux Jeff avec ses chameaux mutants psychédéliques

 
non mais apres l'histoire de cryptage, il aurait fallu le peter quoi qu'il en coute.
mais avoir un chip réinscriptible, c'est un grand avantage, dont on etait clairement pas au courant.
et si j'etais toi, je compterais pas trop sur les gars de smartxx pour ca  

On verra bien mais en tout cas, si y a moyen de facilité l'install et la compatibilité des puces avec ce système, je pense que les mecs vont pas se géner ! Wait & See  

 
Moi je pense que pour profiter de l'emulation, lecture Divx etc... va falloir faire une croix sur la connexion Xbox36/Net.

Salut
puisque les jeux seront en 16/9, je pense ( et je crois même avoir lu l'info) que sur une tv 4/3 il y aura des bandes noires. ou alors sans bande soir l'image serai legerement deformé. de tout façon ce ne serai pas pire que les les gens qui regarde des contenu 3/4 sur des tv 16/9 en activant l'affichage 16/9    
sur un tv SD (Standard Definition ) tu devrai profiter de l'effet nextGen (Full AA), mais il est clair que tu ne pourra dechirer ton slip qu'avec la HD    

 
Ca vient de la FAQ de TeamXbox.
 
Donc, et encore heureux, il n'y aura pas de bandes noires sur les TV 4/3.

Faut voir si tous les jeux seront à la fois 4/3 et 16/9.

Bah suffit de pas affiher les coté non?!