Reprise du message précédent :
ouvre les yeux alors, moi j'en vois. leger mais tres suffisant

quelques screens de la video que je viens de faire
 
http://www.lorisbox.com/docs/hfr/pgr1.jpg
http://www.lorisbox.com/docs/hfr/pgr2.jpg
http://www.lorisbox.com/docs/hfr/pgr3.jpg
http://www.lorisbox.com/docs/hfr/pgr4.jpg
http://www.lorisbox.com/docs/hfr/pgr5.jpg

 
tu peux pas me filer un lien vers une video pour que je puisse avoir un avis sur une meme chose que toi?

http://www.xboxyde.com/news_1784_fr.html
 
du coup je me rends compte que mes screens ne servent a rien

 
je suis peut etre sceptique pour rien mais je me demande si c'est du temps réel ou une mauvaise scene en image de synthese?

ca n'a rien d'exceptionnel quand on voit les autres jeux sur x360 donc je pense que tu est sceptique pour rien

 
realtime

 
oui mais il faut comprendre aussi qu'a force d'entendre des conneries de tous les cotés...
 
j'ai mon coté paranoïaque qui ressort.
 
mais c clair que ça n'a rien d'exceptionnel

 
oui mais on a deja vu mieu a l'heure actuelle...

Que dalle déjà ce sont des pov' scan complètement flou ou des screens pris de vidéos completement floues (ça masque l'aliasing, la non présence de DOF, etc ... des effets qui augmente le réalisme d'une scene), et de plus motion blur parfait >> rien à voir avec du ingame pour moi ...

regarde la video avant de parler de flou
 
mais merde regardez les bons supports avant de dire des conneries. dans la video on voit clairement du motion blur, pas un floutage du decor entier

C'est ce que j'ai fait (au moins 5 fois maintenant) et bah ça rends bien moins bien que sur ces screens

J'appelle pas ça du motion blur persos ... Les rembardes et le sol sont flous c'est tout, le reste que dalle >> effet inutile, aucun apport de réalisme à la scene ...

REGARDE LA VIDEO JE PARLE PAS DES SCREENS
 
ces derniers sont trompeurs, comme toujours avec le motion blur en fixe

Non mais c'est bon je l'ai regardée 10 fois ta vidéo   Je parle de la vidéo depuis tout à l'heure !!
 
Et d'ailleurs àc ertains moment on voit de jolis motion blur, des fois pas du tout, ce qui me fait pensé qu'il est rajouté pour le montage, et d'ailleurs il me semble trop beau pour etre du motion blur temps réel, pour moi certaines scenes sont des fakes ...
 
ET d'ailleurs on n'a vraiment aucune image avec une vue ingame  

toca race driver 1 sur pc le faisait aussi bien y'a 3 ans.
par contre ca ramait

Faut pas exagérer non plus

 
faudrait que je le reinstalle.
 
avec une 6800GT ça devrait aller maintenant je pense

Bref c'est qu'un gros teaser qui pour ma part est en grosse partie truquée, les images qui en sont tirée >> pareil, j'attends du vrai ingame ...

 
je t'assure que ca rendait extremement bien
 
alex > jvais essayer de suite

Bah j'ai joué à Toca RAce Driver 2 tous détails à fond et parfaitement fluide, bah non ça ne rendait pas aussi bien ...

Premièrement, le motion blur en temps reel : CA N'EXISTE PAS
 
Deuxiement : Afin d'ameliorer l'impression de vitesse, les jeux de voiture utilisent souvent des textures avec un flou de mouvement. Ce qui donne un rendu genial en mouvement, et quelque chose de ridicule a l'arret.
Vous avez jamais vu des jeux de caisse avec la texture du bitume qui fait des traits comme si on roulait a 200 alors qu'on est a l'arret ? Bah c'est pareil.

 
eivdemment puisque dans toca race driver 2 il n'y a PAS de motion blur. uniquement dans le premier

 
j'avais vu ca pour la premiere fois dans moto GP sur pc, ca m'avait fait bizarre

Bon après en cherchant bien sur le net ya moyen de trouver des démos technologiques avec du vrai motion blur temps réel, mais bon ça rame sa mere pour le peu qui est affiché  

En meme temps vu la gueule du motion blur, un simple flou direcitonnel sur l'image SEULEMENT quand la voiture tourne sur elle meme, supayr le motion blur ... (meme si ça rendait plutot bien) Mais bon je retest ça pour vérifier mes dires

le "flou directionnel" il est tout le temps la, pas seulement quand tu tournes sur toi meme
 
 
ptain a cause de vous j'ai envie de le reinstaller

J'ai limpression que le bump-mapping et le Motion Blur va être utilisé a tout va sur cette netxGen.  
On aura de beau persos a la chair platique et du flou en rabe.
 
Je suis le seul a trouver moche l'utilisation du Bump-mapping sur les personnages?

tu confonds avec les normal maps, ca c'est moche (style les persos de doom 3 ou quake 4)
 
je suis d'accord avec toi c'est moche

 
Ouf je suis pas le seul, en fait quand je compare Leon de ResidentEvil4 et un perso de GearOfWar on d'un coté un visage réaliste et de l'autre un visage plastic.
C'est aussi sur les vêtements que j'ai remarqué qu'il en abusaient, ils font des "traits" sombres sur un vêtement pour faire croire qu'il se plie ou qu'il ondule et au final ça le fait pas du tout.

c'est juste horrible ce rendu, ca veut donner un semblant de details mais les textures sont merdiques, on dirait du JPEG foireux.
 
je prefere encore un perso lisse a la DOA dans ce cas...
 
et puis quand on voit GOW on se rend compte que la maitrise du polygone ca existe, faut arreter avec les artifices a la con

Pour le Jpeg foireux, faut pas jouer à Doom 3 en médium quality    
 
Non non, justement les détails des persos de GoW sont là grace aux normal maps, alors peut etre que ca donne un coté un peu plastiques aux objet parce que c'est pas encore maitrisés, mais en contre partie ca rajoute énormément de détails aux objets/personnages ...

dans ce cas faut que les textures suivent, c'est une technologie interessante mais mal exploitée, dans quake 4 et certains persos de Doom 3 c'est gerbique

Voila, la technique est bonne mais elle n'est pas toujours très bien utilisée ...

 
C'est surtout une technique pour eviter de gerer plus de polygones je pense, mais une fois le perso de profil ou quand on voit son "contour" c'est des lignes.

Disons que de part sa conception, la methode rend tres bien avec une texture assez grosse (niveau resolution/details j'entends).
 
Et quand on baisse la résolution, ca fait des details grossiers genre "tiens je viens de te faire un trait noir avec un pinceau de 10"
 
Cependant, l'aspect plastique n'a en theorie rien a voir avec ca, vu que c'est le gloss map qui definit ca pour chaque texture, ils peuvent tres bien donner des aspects tres mates... Ca doit etre volontaire pour donner un aspect humain/vivant/transpirant/moite a la peau

Exactement Et ça le normal mapping ne pourra rien y faire ... Mais bon au final en plein jeux les contours passent assez inapercu, et comme le nombre de polygone ne cessera d'augmenter de toutes façons à un moment ça ne se verra plus ... D'ailleurs c'est invisible dans Gears of War ou à peine dans les chroniques de riddick ! C'est vraiment Doom 3 qui a utilisé des monstres avec très peu de polygones ...

une ptite video pour illustrer ce dont je parlais (regardes le decor entier, en particulier les panneaux)
 
c'etait il y a 3 ans et ca rend tres bien ingame
 
http://www.lorisbox.com/docs/hfr/trd.avi

c'est moche

 
C'est des screens pris depuis une vidéos, y'a rien de plus idiot...  

299$ avec une manette à fil
 
399$ avec manette sans fil, DD et télécommande ?
 
http://www.latimes.com/business/cu [...] ness-enter