Reprise du message précédent :

J'imagine pas un mmorpg avec un  micro
 
Heal moi
lol
ooe
oom
 
 

Sérieux, la voix, c une pure régression je trouve. (sauf quand tu connais les gens, mais c rare   )

 
erf je n'osais pas citer d'exemple
 
Qu'on gueule sur Nin à cause d'un marketing ridicule en europe (et aux states?) pour ce noël OK, mais se plaindre d'un manque d'innovation...

 
j ai le sentiment ke tu n jamais essaye, je me trompe ?

Essayé quoi? Le live?    
 
 
Si je trouve que c pas bon, c pas mon droit?    

 
tu crois vraiment qu'un mario en salopette et qu'un zelda à "têtes de mioches" c pour plaire aux djeunz "supair branchés" qui ne jurent que par CS et GTA ?!
 
et pis mario et zelda sont 2 des plus grandes franchises des jv consoles niveau intérêt/jouabilité/fun, tu crois qu'ils vont les arrêter parce que TU n'en veux plus ?
 
soyons sérieux 2 min qd même...

Que veux tu c'est sur Final Fantasy X-2, Gran Turismo 3 Concept, Metal Gear 2 Substance c'est plus innovant.  

 
je serais alors curieux de savoir ce que tu attend des jeux en reso toute machine confondue  

 
Tu sais le coup de la Xbox a 479 Euros puis 299 Euros 6 semaiens apres lui a porté un prejudice peut etre fatal (peut etre que la Xbox ne s'imposera jamais en Europe a cause de ça)
 
Nintendo a joué franc-jeu tout de suite, on ne peut pas leur reprocher ça.
 
Par contre les jeux Nintendo   A quand un GTA made in Nintendo ?

Un affichage qui arrive à suivre sa formidable vitesse de frappe et corrige ses typos en rajoutant des lol, rofl et dtc de circonstance ?

 
Nintendo n a pas baisse sa console 2 jours avant sa sortie a caus justement de MS ?

Oui mais n'etait pas encore commercialisée

 
l impression peut kan meme etre un peut la meme.
 
 
puis il me semble ke chaque palier de prix ki a suivi etait aussi initié par MS.

 
pour indication je n'en ai jamais voulu mais là n'est pas mon propos, tu as dis dans ton autre post qu'a part nin les autres faisaient des jeux sans intérêt en misant tout sur le marketing et sur l'image du jeu. je suis d'accord pour certains titres (tony hawk même s'il est pas mal, 4 c'est beaucoup trop   ) mais considérer que nin ne joue pas de l'image de mario et zelda c'est vraiment être d'une mauvaise foi sans nom    
En plus tu dis toi même que ce sont 2 des plus grandes franchises du jeu vidéo et peut être penses tu que c'est un pur hasard et que nintendo n'y est pour rien    
Je te rappelle que nintendo est à l'origine du phénomène Pokémon alors peut être qu'il n'essait pas de faire djeunz comme tu dis mais il se charge bien de faire miochz !!

 
non  

 
c'est mieux que 3150 quand même  

En parlant de dixons, vous pensez pas qu'on pourrais commander sur leur site pour avoir une GC à 99£  

Ce qui est bizarre, c'est que Nintendo traine son image de "console pour gamin" alors qu'il y a de tout dessus ...
C'est peut-être le design de la machine et de la manette qui fait tâche ... Chez Apple ça ferait "branché", chez Nintendo, c'est "gamin" ...
O Tempora, o mores ...

Bah moi j'ai jamais essayé le gâteau au chocolat et puis je suis sûr que c'est pas bon, nah

 
Oula tu interprêtes tout ce que j'écris à ta sauce et tu rajoutes ce qui t'arranges, c'est impressionnant.
 
Square, Capcom, Konami ou encore Sega sont de fantastiques développeurs, et heureusement beaucoup d'autres aussi sont bourrés de talent. Tu sais, j'ai adoré pleeeeiiin de jeux qui étaient pas de Nin dans ma vie.
 
Ensuite mario et zelda sont 2 fabuleuses séries, et nin et miya y sont évidemment pour quelque chose. Tu leurs reproches quoi, de continuer de faire des bons jeux avec ces franchises ? J'avoue que j'arrive plus à te suivre.
 
Enfin Pokémon c'est encore autre chose. C'est un bon jeu à destination des enfants. Oui je sais, ça fait peur, mais il parait qu'on en a tous été avant d'être des supers adultz "que c'est fini de rigoler maintenant". Je disais donc un bon jeu, amusant, pour enfants à la base (et + si affinités pour les autres qui ne s'arrêtent pas au design et grattes un peu), et qui a été surexploité comme beaucoup de séries dans l'univers des JV/DA/TV qui cartonnent. Nin n'est pas la seule boîte au monde à profiter d'un filon qui marche, j'vois pas pourquoi il ne faudrait jeter la pierre qu'à eux seuls.
 
Enfin bon trêve de ce débat stérile. Tu n'aimes pas les jeux de nin et je respecte TOTALEMENT cela. Et plutôt que passer ton aprem à déverser ton flot de haine sur un truc, essaye plutôt de t'amuser avec des jeux qui te plaisent. C'que j'en dis après...

ouai je sais pas mais le design apple(en tout cas pour les derniers trucs genre ipod)c'est autre chose que les horreurs de chez nin(gba sp exeptée).

 
Ba il sont un peut pris a leur propre jeu avec cette image "gamin":
 

• Soit ils cherchent a la casser et il se retrouve en concurance direct avec la PS2 et la il fo ramer kan dans les magazins il y a les comparaisons de ventes
• Soit il se dise different et cherche a cultiver cette difference, le probleme kil vienent de ce rendre compt, c est ke les petits joueurs ne font plus vendre comme a leur grande epoque.

alors apres avoir tenter la 2em optoin, ils semblent maintenant un peut le cul entre 2 chaises ou il font des jeux "gamin like" et proposent qqe jeux un peut plus adulte (RE par exemple) mais la les joueurs ont du mal a s identifier

J'aimerais rappeller au passage que les Pokemon sont développé par Game Freaks et non pas par Nintendo, que le phénomène Pocket Monsters (Pokemon) existe depuis bien longtemps au Japon, et que Bandai & Wizards of the Coast ont du s'en foutre au moins autant que Nintendo dans les fouilles avec l'édition des jouets et des cartes à jouer.
 
Donc bon, Nintendo "à l'origine du phénomène", je ne crois pas, non    
 
Prodigy

 
Pokemon a ete inventé par Nintendo il me semble, alors ce ke Bandai & Wizards of the Coast gagnent, ils en donnent une partie a Nintendo

Donc ce seraient les controlleurs qui font le succès d'une console et pas que les jeux ?
Bon, je déconne mais c'est clair que le controlleur Gamecube a dû être pensé par un designer de chez Playskool, j'ai jamais eu à me plaindre de la prise en main, mais quand tu reçois du people chez toi, tu passes pour un gamin si tu leur montres la Gamecube ("Tiens, tu m'avais pas dis que t'avais un gosse" ), pour un gros plouc si tu leur montre la Xbox ("beurk, c'est quoi la grosse brique noire et moche dans ton salon ?" ) et pour quelqu'un de branché si tu leur montre une PS2 passk'ils en ont déjà entendu parlé.

 
ça me rappelle un dîner avec des collègues de travail de ma copine. On en vient à parler jeux video avec un mec, et sa copine me fait c'est quoi une gamecube ?
Le mec "c'est une playstation moins puissante" y me regarde et me fait "Mais c'est pour les enfants normalement" !
 
   

 
   
 
http://pokesafari.theud.com/satoshitajiri.shtml
 
Par Satoshi Tajiri, qui a fondé Game Freak, une petite boîte qui a ensuite intégré les locaux de Nintendo. Mais c pas une invention "interne" de Nintendo.
 
Prodigy

Comme je l'ai déjà dit, il faut gratter le sigle Nintendo pour mettre une pomme croqué à la place et tes invités se pâmeront devant ta classe ... Parce qu'avec une console, tu passes pour un plouc de toute façon

 
ba ca on s en fout, les brevet on ete achete avec. Donc le mot et les persos Pokemon sont propriete de Nin

 
Non on s'en fout pas, ça n'a rien à voir, Nintendo n'a pas inventé les Pokemon (ce que tu disais texto), ils en détiennent les droits. C comme si tu disais que Sony a inventé GTA...
 
Prodigy

Le problème c'est l'association d'idée Nintendo=pokemon=Gamin, comme Sony=PS2=Jeux vidéos ...
Et accessoirement Jeux vidéos=...=violence

 
C'est bien ces raccourcis débiles qui m'énervent
 
La PS2 est-elle une machine de gamin passke y'a Jak & Daxter ?
 
Prodigy

Juste un témoignage rapide ... J'ai acheté une GC y'a a peine un mois et c'est ma premiere console. Ca fait pourtant bien 15 ans que je joue mais sur PC et j'avais jamais vu l'interet de la console.  Je trouvais plein de jeux sympa sur PC, a raison d'un ou deux vraiment bons par an. Je decouvre donc la GC avec Mario, WaveRace, SSBM et je suis litteralement scotché dessus, ca m'avait pas fait ca depuis un sacré moment ! Ce sont des jeux ou des gens se sont posés la question de savoir si ca allait etre un jeu fun avant de le faire, c'est evident. On a trop tendance a nous servir ces dernieres années des jeux conformistes. Faire un nieme Mario me semble plus creatif qu'un C&C Generals. Pour ce dernier on a seulement copié un vieux gameplay en ajoutant quelques effets graphiques qui font vendre. Pour Mario c'est, il me semble, l'univers qu'on copie et sur le gameplay qu'on innove.
Je partage vraiment l'avis de Serge sur la creativité et sur la comparaison avec l'industrie du cinéma. Ces dernieres années j'étais habitué a trouver 80% de jeux sans interet (mais certifiés DirectX 3000 avec tout plein de pixel shaders et de son 3D ...) et quelques perles vraiment trop rares.

Dialoguer oralement avec des gosses (sisi y en a...et il y en aura encore plus quand le jeu en rézo sera facile) ne me plait peut être pas.

Nan, c tout l'inverse.

je suis à peu pres daccord.
Vivement Soul Calibur2!!

Je connais le jeu en rézon le chat avec cask et micro...et les gamins//cheaters me gavent.
 
 
CA gêne qq1?  

Avec le Live, on peut ignorer les gamins en les "mute".
Pour les cheaters, dès qu'ils reçoivent 100 avis négatifs de la part des autres joueurs, la police secrète de MS fait une descente chez eux (en théorie)

théorie, théorie....quand je vois les cheats qu'il y a sur B;net, je suis un peu dubitatif. Sans parler des protections des logiciels Microsoft.

 
oui la c est officiel, ta jamais essaye le Live

 
Ok, je ma gouré, mais c est d autant plus grave ke je penssais ke Nintendo etait o mons a l origine d une tres grand truc qui a super bien marche. Et en fait, tu est en train de me dire que meme ca, c est pas grace a eux ?

 
continues le troll à ce rythme et tu va voir les TT très bientôt
 
(sortir des énormités pareille...)