Reprise du message précédent :

J'ai un débit de 500Mb sur ordi, 350 en wifi sur PS5

 
Aucune idée, je l'ai pas ouverte pour vérifier

 
Je viens de d/l FF7 intergrade à 800 MB/s, peut-être même un peu +.

620 sur le Mobile - 612 sur la PS5.  
Aucun soucis de mon côté.

 
Ça y'est on peut le prendre ?

Perso, c'est un preload pour la version démat en précommande.
 
Je ne sais pas si c'est déjà possible pour l'upgrade. ça dépend des jeux, mais généralement, c'est quand même plutôt au moment de la dispo du jeu, pas au moment de la dispo du preload qui est réservée aux précommandes.
 
Bon, après, ça m'a pris genre 15 minutes à d/l, c'est juste pour dire. Je vais pas jouer de 0h à 0h15 après demain

 
Merci, je vais voir ça pour mon ma MAJ alors.

Si c'est pas déjà passé, pour ratchet :
>30 fps + RT : 4K dynamique, mais native quasiment tout le temps, 30 fps rockstable.
>60 fps + RT : 1440p dynamique, mais natif quasiment tout le temps, 60 fps rockstable.
 
J'ai pas vu d'info pour le mode 60 sans RT. Mais, du coup, surement proche de la 4K native.

Ouais, je crois que je ne vais pas tester le mode 30 fps, même pour la forme.
1440p, c'est suffisant. Surtout avec le TIAA d'insomniac. Du 60 fps rockstable. Du RT. Que demande le peuple

Vomer à tous avec vos débits internet là.  
 

Merci encore.
 
C'est vrai que pour Spider-Man sur PS5, j'avais testé les différents modes en plein jeu et je n'ai pas vu de différence notable visuellement entre le mode Fidélité et Performance RT. Tout ce que j'ai senti c'est la fluidité. Donc mode 60i/s + RT direct.

Bon ben la hype sur ce jeu a l'air bien la. Meme Phil Spencer la salue  

 
Et en bonus, Jason Schreier semble le certifier Commerce Equitable sans Crunch: https://twitter.com/jasonschreier/s [...] 7894030340
 
Ils ont l'air d'avoir bien reussi leur coup!

En 60 fps sans RT ce serait du 1800p apparemment (je ne sais plus où je l'ai vu mais je crois que c'était Digital Foundry)

Moi je suis toujours largué et je comprends toujours pas pourquoi avec une console je dois faire des réglages.
 
Mais au final, vu que je suis quand même bluffé sur le RT (on voit clairement la différence avec ou sans), je prends soit le mode avec si il existe, soit le mode 60fps si il existe pas.
Voilà.

 
Du coup, tu vas choisir quoi entre 30 avec RT et 60 avec RT?

Cette communication bisounours pour récupérer un peu de buzz positif partout où c'est possible, même sur le dos du succès des autres  

Bah c’est la période qui veut ça, j’imagine que Sony ferait la même chose.  
 
En 140 signes.

La mise à jour, c'est le jour de la sortie.

Possible, mais j'ai cette impression que c'est quand même une spécialité de/initiée par Phil Spencer

C’est peut être une posture de com, mais le gars est un peu plus passionné par le JV que pas mal de dirigeants dans le milieu. A mon avis il le pense quand même, mais ne soyons pas naïf : chaque mot/tweet est pesé.

Donc maintenant, GK... Tu paie pour voir le test d'un type qui habituellement fait du montage et qui déglingue le jeu plus que les autres  

Ouais, il le pense surement. Mais je suis sûr que beaucoup d'autres le pensent souvent (ou le pensaient souvent pour ceux qui nous ont quitté), mais qu'ils se taisent sauf cas vraiment exceptionnel car ils comprennent que pour qu'un compliment ait du sens, il faut qu'il rapporte + à celui à qui on le fait qu'à celui qui le fait

Oui, et pour reduire encore plus les couts etre a la pointe, ils vont bientot faire faire les tests par des IA, voici un leak exclusif de l'algo
 

Bah apres il doit les connaitre un peu personnellement, vu qu'a une epoque Insomniac faisait des exclus Xbox.

 
Je reviens là-dessus car j'ai lu le test de Gamekult.
 
Le rédacteur semble connaître la série sur le bout des doigts, il explique d'ailleurs bien que c'est la suite de la trilogie Opération destruction, Quest for booty et A crack in time, trois titres qui semblent l'avoir marqué à l'époque.
 
Dans les points négatifs (en tant que connaisseur de la série qui en attendait visiblement beaucoup), il indique que l'intrigue de ce dernier épisode a moins d'enjeux, que des personnages sont repris tels quels, qu'il est bien plus axé action et remise la plate-forme au second plan, que son discours trop simple et sans degrés de lecture car il est orienté vers un public plus jeune (depuis l'épisode PS4), que ça parle un peu tout le temps pour rien, qu'on est vachement guidés tout au long de l'aventure.
 
Ses arguments sont bien étayés, on voit qu'il a pris plaisir avec le titre mais qu'il en attendait plus. Ca semble être un très bon jeu d'action, splendide mais pas révolutionnaire pour un sou. Et c'est déjà pas mal.
 
Je ne comprends pas ton obsession à scruter ainsi la note Metacritic du jeu, tu n'as rien à y gagner, que je sache ?

 
T'es obligé de faire ça de nos jours : certains "joueurs" prennent tellement leur guerre de clochers au sérieux qu'il est de ta responsabilité, en tant que constructeur, d'avoir une communication apaisée dans le but de leur donner l'éducation ou le savoir-vivre dont ils manquent.

Quand bien même... la note pour le type qui n'a pas son background, elle est où ?
Qu'il glisse cette appréciation dans son texte, c'est très bien qu'il en fasse la remarque. Mais ça n'a rien à faire dans l'appréciation du jeu en tant que tel.
 
Et puis bon... Ce genre de réaction décalée... ils ont que des experts dans toutes les licences chez GK pour que ce soit dans 100% des cas

 
Oui, n'ayant pas aimé l'épisode précédent sur ps4, le test de GK me conforte dans mes a priori: le nouveau ne sera pas fait pour moi. Le gameplay vieillot, le manque d'intérêt d'une aventure sans reliefs etc... le jeu me fait envie pour son esthétique, mais ça tomberait totalement à plat au bout de quelques heures je pense.
 
Bon le jour où j'ai une ps5 je le prendrais peut être à pas cher/promo, par ce que je pense que pour les gamins c'est parfait.
 

 
Oui, n'ayant pas aimé l'épisode précédent sur ps4, le test de GK me conforte dans mes a priori: le nouveau ne sera pas fait pour moi. Le gameplay vieillot, le manque d'intérêt d'une aventure sans reliefs etc... le jeu me fait envie pour son esthétique, mais ça tomberait totalement à plat au bout de quelques heures je pense.
 
Bon le jour où j'ai une ps5 je le prendrais peut être à pas cher/promo, par ce que je pense que pour les gamins c'est parfait.

Ouai... Enfin il sait aussi balancer de la vanne le Spencer hein

Tu vois le mal là où il n'est pas.

@Agreian : désolé mais je ne comprends pas du tout ce que veut dire ta phrase concernant "la note pour le type qui n'a pas son background".
 
EDIT : Concernant "Qu'il glisse cette appréciation dans son texte, c'est très bien qu'il en fasse la remarque. Mais ça n'a rien à faire dans l'appréciation du jeu en tant que tel.". Je ne comprends pas non plus. Il devrait ne pas apprécier le jeu par rapport aux épisodes précédents, qui lui ont visiblement procuré plus d'émotions ?  
 
La seule chose que je comprends est que tu voudrais que ce jeu obtienne forcément une note entre 8/10 et 10/10, comme s'il s'agissait d'un jeu excellent alors qu'à première vue c'est un très bon jeu d'action, rien de plus ?

Bah, c'est surement que je n'utilise pas les réseaux sociaux (à part les V1 comme hfr ). Perso, je veux féliciter quelqu'un, je lui passe un coup de fil ou lui envoie un mail
Je suis trop vieux pour ces conneries  
 

Bah, pour le coup, j'enverrais bien Iwata apprendre le savoir-vivre à quelques amerlocks

Ah bah si tu n'aimes pas la licence, oui c'est plutôt logique que le jeu ne te fasse pas envie

 
Quelle réaction décalée ? Enfin bon moi ça me fait marrer les gens pas content des notes, comme si certains cherchaient une validation à leurs envies et leurs goûts. Le type fait un test, argumente, met une note. Oublions que 7 ça reste tout à fait honnête, de toute façon ça empêche personne de prendre le jeu, d'aimer et de le dire.
 
Si je me souviens bien GK a mis 6 a alien isolation. J'ai lu le test qui m'a fait envie malgré la note, je sentais que le jeu me plairait bien à moi, et j'ai adoré. Bon ben voilà, je vais pas aller raler que le testeur de GK a moins apprécié que moi, pour des raisons en lisant son test qui se comprennent tout à fait.
 

 
Oui enfin je n'aime pas trop l'épisode ps4 disons, je n'ai pas fait les précédents.

Non, je dis simplement que le joueur qui n'a pas jouer aux précédent opus que le testeur trouvent plus réussi et auxquels il compare celui là.
Disons que ce jeu est mon premier Ratchet, je lis le test et je trouve une note. J'ai pas la note du jeu, j'ai la note d'un type qui a préféré les jeux précédents.

Globalement, je me fous des notes... Sans aucun reproche envers ceux qui le font, les post qui rescencent les notes, les vidéo test et autres analyse DF... Je trouve tout ça navrant et ridicule.
Autant, j'apprécie un guide, une découverte d'un jeu (en ce sens j'aime bien ce que fait Exserv), autant les tests et autres analyses je trouve ça insupportable qu'il y ait 7/10 ou 10/10.

J'ai du mal avec la notion de "je note le jeu en fonction des précédents".

 
Dans les +/- et la conclusion il n'évoque pas les précédents. Et si le test avait été fait par quelqu'un qui connaît pas la série, y aurait eu des critiques pour ça aussi
 
Franchement un test c'est un avis, ça occupe, ensuite ça n'empêche pas chacun de se faire le sien. Personne ici y a encore joué à ce jeu, mais tu voudrais que la note colle à ce que tu espères et aux attentes que tu as, non ?
 
ça arrive tellement régulièrement ce biais sur les tests. Les shitstorm permanentes par ce que zelda à pas eu 10, ou mario, ou le dernier kojima etc...

 
A l'époque de Yamauchi, il serait allé chez chacun des haters pour les engueuler en personne !  
 

 
C'est pourtant une évidence que si un épisode d'une série représente une régression par rapport aux précédents il convient d'en parler, voire de sanctionner le jeu qui apporte moins de plaisir.

Tu me sers la même remarque que sebnec... Franchement, on ne peut pas échanger sans se prendre ce genre de remarque
Je ne veux rien... Ou peut être un peu d'objectivité. Si ça se trouve, le monteur adjoint adore aussi Ratchet et trouve que celui là est mieux que les anciens et aurait mis 10.
On peut pas avoir un type qui prend le jeu, le test et en donne une note simplement en tant que jeu unique ?

En tous cas moi je trouve le test assez mal écrit, en terme de français et de style    
 
Beaucoup de répétitions, de tournures de phrases étranges.