Reprise du message précédent :

Alors désolé mais je voulais post sur le topic Deck

( je peux suppr pour éviter le HS si besoin)

je me suis trompé d'onglet

Sinon pourquoi le choix linux, pour voir si on pouvait si on peut jouer décemment sur PC Linux de nos jours

je vais suivre le topic deck alors

 
 
et
https://x.com/Play_Redacted/status/1858939246758740140
 

 
 
vous  

Défini un PC normal  

nope que du cosmétique (de qualité ) apparemment.

C'est bien la version qui intègre le patch pro. C'est juste que c'est pas marqué pro dans les modes disponibles.  
Du coup tu confirmes que le jeu est pas propre sur Pro.  

Ah bah non c’est carrément immonde. Sur la PS5 c’était très bien en mode performance.  
Je ne pense pas qu’il y ait un patch pro justement. En tout cas, ils ont rien testé ce qui est encore plus hallucinant.

1080@30FPS
900p@60FPS
 
en 2024
sur une mid gen à 800 balles sans lecteur
 
SOny et les éditeurs qui se font un high five pendant la double pénétration des joueurs...

Si justement comme j' expliquais plus haut, c'est bien le patch Pro qui donne ce rendu immonde.  Si tu lances la version disque sans patch, l' image est correcte.  

La résolution, c'est pas tellement le sujet.
 
S'ils avaient testé leur patch, ils auraient vu que ça ne marche pas. Il leur suffisait de rester avec le même rendering que sur la ps5, et modifier l'agressivité de la résolution dynamique pour mieux utiliser la puissance sup de la ps5 pro.

 
Ouais, comme ça, c'est la même chose que sur ps5, sauf que la résolution dynamique descend beaucoup moins sur pro.
C'était très bien comme ça, qu'est-ce qu'ils sont allés faire...

Je me demande si c’est bien le patch pro. Je me dis que c’est impossible que ça puisse sortir comme ça.  
Ça se voit direct qu’il y a un souci.  
Dans tous les cas, c’est honteux de délivrer un truc pareil.

DF a fait une vidéo à ce sujet
https://www.youtube.com/watch?v=MrMuVhxlKvI
en gros, trop d'upscale pssr dans ce patch probablement rushé, d'ou des artefacts et de la perte de qualité qui induit ce scintillement. Bref, tout ce qu'il faut pas faire.

Ce qui est bête, c'est que ce sont les dev qui ont bien fait le boulot qui ont laissé les modes ps5 sur ps5pro, alors que ça ne sert à rien.
Qui va utiliser les mode fidélité et performance sur FF7 rebirth quand le mode perf pro est si bon ?
 
Et ceux qui ont planté leur patch, eux, ils nous ont bloqué avec uniquement le mode ps5pro...
S'ils veulent jouer les apprentis sorciers sur le mode pro, qu'ils laissent aussi en backup le mode ps5 normale bruteforcé avec la puissance de la pro.

Beau résumé  

 
Mais le pire c'est que ca c'est vendu avant même les premiers tests  

... fallait pas casser la sainte hype
Bon, on va attendre que les studios s'habituent un peu, toutefois. Tous les patchs seront pas comme celui de sh2 espérons.

Ouais, enfin, ne jetez pas bébé avec l'eau du bain.
La puissance sup de la console est là. C'est pas parce que quelques équipes ont foiré leur 1er patch que ça remet en cause l'intérêt de la console par rapport à une ps5.
 
Ça arrive à chaque nouveau hardware. Et pas qu'en début de vie. Je vous rappelle certains jeux ps5 où il vaut mieux jouer à la version PS4 sur ps5, plutôt qu'à la version ps5?

Je me rappelle pas d’un tel marasme à la sortie de la PS5 ni de la PS4 pro.

 
Oui je pense aussi que les prochaines sorties seront plus abouties sur la Pro.

 
Ouah, tu as la mémoire courte.
 
L'absence de mode boost à la sortie de la ps4pro, c'était nawak. Si le jeu n'était pas patché, la ps4pro n'apportait rien. On s'est tous retrouvé 6 mois + tard à courir après un firmware beta pour tester le mode boost
Et les jeux avec patchs foireux qui profitaient de la puissance sup de la ps4pro pour trop augmenter la résolution et où on se retrouvait avec un framerate pire que sur ps4 ?
Ou les premières implantations foireuses du checkboarding qui rendaient le jeu + flou que le 1080p upscalé par la TV?
 
A côté de ça, c'est quoi le problème des jeux sur ps5pro à part 2-3 patchs foireux?
Le mode boost vient mieux faire coller au 60 fps et/ou augmenter la résolution dynamique de n'importe quel jeu non patché.
La plupart des jeux patchés font exactement ce qui était promis, c'est-à-dire un mode performance pro de niveau graphique du mode qualité de la ps5, mais à 60 fps.
 
Perso, je suis le 1er vénère sur l'indispo du lecteur, et les patchs foireux sur silent hill 2 et alan wake 2, deux jeux que j'attendais vraiment de pouvoir faire sur pro. Mais pour le reste, je ne vois pas le problème, le contrat me semble rempli.

Bah j’ai pas eu de souci de ce genre avec la PS4 pro. Ici, mon SH2 est inutilisable… tu rames pour trouver le disque du jeu, tu rames pour trouver le lecteur, tout ça pour finir sur un jeu daubé…
Cest un beau bordel cette console  

Ah purée, avec mon abonnement premium qui se finissait en décembre, je pensais enfin pouvoir me libérer de cette bêtise. Mais là, ils vont me faire payer mes 150 balles à nouveau

Pour le transfert des fichiers. J'en fait beaucoup et je fois que ça prends plus de temps. Pour alors c'est mon SSD externe qui commence à fatiguer

 
Mauvais topic je me suis trompé d'onglet, j'ai posté la config et les résultats sur le topic deck et matos joueur pc ( un i7600 et une RX 5700 XT )

le mode boost apporte 30/35% de perf en plus, quand c'est pas CPU limited.
C'est pas foufou non plus vu le prix et clairement insuffisant pour des jeux qui tournaient en sub 1080p

alors oui, le problème de base, ce sont les devs qui font des jeux pas adaptés à la console pour du 60fps, on est bien d'accord.
Mais si les devs font des jeux adaptés au matos, la PS5 se suffisait très bien à elle même comme on pouvait le voir dans les jeux fisrt party très beaux en 60 FPS.

on est à un point où le moindre effet supplémentaire consomme énormement de ressources pour être à peine visible, du coup on se retrouve avec des jeux un poil plus beaux qu'avant sur de gros PC, et des jeux tout flous sur console.
qu'ils se contentent de faire des jeux du niveau de ce qui se faisait de mieux sur PS4, avec de meilleures textures et à 60FPS, on aura des jeux qui tournent bien, avec une qualité d'image bien nette et des graphismes largement suffisants en jeu et tout le monde sera content.

Pour moi on a sortie une console hors de prix pour palier aux mauvais choix des studios, sauf qu'elle n'est pas pas assez puissante pour le faire.

Oui, effectivement. Mais on allait forcément en arriver là à force de ne sortir que des technologies qui servent à cacher la misère.
Le VRR, le DLSS et cie, le frame generation...
Bah voilà, maintenant, y'a le "hardware pro" à rajouter à la liste des outils qui cachent la misère
 
Donc, dans l'absolu, je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais mon seul choix à moi, c'est de soit accepter la misère, soit de faire ce que j'ai à ma portée pour cacher la misère. Je participe à ce mouvement en le faisant, mais malheureusement, oui, je suis prêt à mettre les petits billets en + pour cacher la misère du mode performance de FF7 rebirth.
Alors même qu'il est évident que c'est la méthode d'upscale pourrie sur ps5 qui est en cause, et qu'en l'améliorant, on peut arriver à la même chose sans ps5pro.

Sauf qu'il cache pas la misère pour l'instant, il l'accentue.  

Ouais, sur 2-3 jeux

Dont des jeux qui viennent juste de sortir…incroyable

Allez, j'ai acheté 4 jeux. Alan Wake 2, SH2, Demon's Souls & Ratchet.

On peut aussi le voir comme une circonstance atténuante. Sur le rush de la dernière ligne droite et durant l'après-sortie, bien s'occuper du mode ps5pro n'a pas dû être la priorité.
C'est pas comme un jeu déjà sorti depuis longtemps, où la petite team toujours en charge de maintenir le jeu n'a que ça sur quoi bosser. Genre hier, le patch sur The Callisto Protocol pour reprendre un survival horror sombre, ça a l'air d'être du tout bon.

Si ce sont des pbs logiciels, ça se corrige.

Euh non je vois ça comme de l’incompétence.  
Tu sors pas un patch qui fracasse le rendu visuel. À croire qu’ils n’ont même pas lancé le jeu patché pour vérifier.

Il y a une équipe qui code le patch.
Il y a une autre équipe qui décide de mettre à disposition le patch.

Souvent ils ne sont pas d'accord mais l'équipe qui décide de sortir le patch a toujours raison.  

Dans 6 mois, ce sera peut être mieux.

Il y a un stagiaire qui fait le patch et un stagiaire qui diffuse le patch.  
On attend juste le stagiaire qui fasse retour arrière mais visiblement il est à l’école depuis le 11/11

J'ai farit SH2 et AW2 sur PC avec une 4090, et si les jeux sont très beau (j'ai joué RT max et DLSS qualité) j'ai trouvé pas mal de bug au niveau du DLSS. Alors avec une 4090 et en DLSS qualité on s'en rend pas trop compte, mais je m'étais déjà fait la remarque, donc pas étonnant que le FSR sony soit pas ouf dessus.  
 
Il s ont pas fait assez bossé les modèles IA

finalement je regrette les jeux crossgen, au moins ils tournaient bien
on en est là...

 
 
Tu dramatises pour deux jeux mal patché, qui vont sans doute être corrigés très vite (baisse du RT, et moins de génération d'image) ou pas vu qu'ils ont toujours pas corrigé le bug des manettes sur PC . Sachant que les vrais jeux optimisés pro sont sans doute pour le futur

 
le problème ce n'est aps ces jeux. Le problème c'est que pour 'linstant on a pas vraiment eu preuve que la PS5 pro arrive à rendre vraiment bien les jeux qui ont des résolutions très basses.
Et même si 'cest finalement le cas, ça fait 920 balles juste pour pas avoir l'impression de jouer avec des lunettes sales quand 'tes en mode perf.
 
les jeux cross gen étaient beaux et tournaient tres bien sur la PS5 de base.
 
 
le problème n'est aps le hardware, le problème est que els jeux ne sont pas dimensionnés pour ce hardware.