Reprise du message précédent :

Il est question ici du QR sur plusieurs jeux en même temps.
Ce qui serait une excellente chose, notamment quand on a des enfants qui jouent.
Cela permet d'une part de les faire d'arrêter n'importe quand sans avoir l'excuse d'attendre le point de contrôle. Et d'autre part on peut jouer à un jeu adulte le soir sans couper la partie du jeu pour enfant.
Perso je rêve d'une fonctionnalité de ce genre. Surtout que certains jeux il faut plus de 5min pour arriver a la partie entre tous les logo, et les séquences qu'on ne peut pas passer.
Vu qu'ils ont un temps de jeu limité ce serait pas du luxe, et ce serait plus facile pour eux aussi.

J'avoue ne pas comprendre ceux qui espèrent que ça ne se fera pas...

 
Pardon mais pourquoi prendre ce ton et cette posture ? Toute la technologie est une affaire de sophistication permanente, la course à la puissance, à la vitesse, on connaît bien dans le jeu vidéo.  
 
Donc que tu dises que ça t'intéresse pas personnellement, soit. Mais jouer ce rôle de moralisateur ou donneur de leçon, je comprends pas. Je trouve que ça rejoint un peu ta position sur les histoires de game pass / abonnements de jv. ça fait un peu papy

"ça me touche aps, donc c'est de la merde"
 
les joueurs vieillissent, surtout sur HFR, nous sommes les boomers des gamers

moi ce qui me plairait le plus, serait que j'allume la console, je pose la manette entre mes jambes, et le jeu fait tout le reste tout seul, juste à regarder.... ah ça existe déjà!.... c'est des seins animés  

Non.  
Exemple :
Je joue à Demon’s Souls, et à un moment donné , je décide d’arrêter de jouer et de mettre mon perso à un endroit safe de la map. Mais je ne suis pas à un checkpoint.  
Si je mets en veille la console à ce moment là, je reprendrai plus tard au même endroit. Très bien.  
Mais si en rallumant la console, il se trouve que je n’ai pas envie de jouer à Demon’s Souls mais a Ratchet , que puis-je faire ? Bah aujourd’hui rien.  
Soit je perds ma progression sur DS, soit je suis obligé de poursuivre DS alors que mon envie , c’était une petite partie de Ratchet.  
 
Tu comprends mieux ?
 
Et comme le monde ne tourne pas que autour de tes goûts et que la concurrence le fait depuis des années sur 5 jeux en simultané (!!), Sony n’a aucune excuse.

Cet exemple de faignasse
Tu prend un os de retour, tu saves, tu quittes. 10s.

Edit : et puis cette phrase du méchant Sony qui n'a jamais d'excuses pour pas satisfaire nos moindres désirs

S'il y a un QR un jour, tant mieux mais c'est clairement pas la feature qui fait vendre la SeX. Un petit bonus sympathique.

Le quick resume c'est très bien mais je fais sans sur ps5. D'ailleurs, on peut lancer YT puis revenir à un jeu sans pb.

Accessoirement, sur xbox, le QR se fait avec une image sur le ssd donc tu peux éteindre la console, couper le courant, ça fonctionne encore...

Et pourtant, vous êtes tous les premiers a dire que le demat c'est mieux car on gagne du temps a ne pas mettre ou changer le disque et que ça permet de ne avoir a se lever.
Si ça c'est pas encore un pire truc de faignasse..

Le seul gain qui je trouve non négligeable sur le dématérialisé par rapport aux physiques, c'est l'installation. La faute à la copie du BR. Et c'est seulement valable si tu as la fibre pour dl le jeu en dématérialisé.

On parle de quart d'heure. Pas de la démonstration qui consiste à dire que 20s, c'est important quand t'as pas 20h de jeu par semaine

 
Ou plutôt ça ne concerne pas untel, il n'en veut pas car:
 
1) C'est du temps passé à developper un truc qui peut être passé à faire autre chose.
 
2) Le QR pour un jeu unique marche parfaitement, pourquoi prendre le risque d'avoir un truc moins bien fini et être impacté négativement par un truc qui ne le concerne pas?
 
3) Le fait qu'il y ait eu des soucis sur XBox?
 

 
Elle était donnée la liste ou tu découvrais en plein jeu que ça a été désactivé? Un risque pour les futurs jeux?
 
4) Si tu n'as pas l'espace suffisant en mémoire tu le découvres en plein jeu aussi? (ça c'est plus une interrogation qu'un point négatif, vu que j'ai pas cherché comment ça fonctionne).

C est surtout un très mauvais exemple car il suffit de revenir à l écran titre de DS à n importe quel moment pour que ca sauvegarde exactement ta position. Du coup pas besoin de quick resume pour ce jeu puisqu'il est déjà intégré en software.
J espère que tu as pas attendu patiemment les feux de camp lors de tes parties pour sauvegarder.

C'est surtout ca qui est bien.

Ca a l'air d'être un peu le point commun de tous ceux qui disent que ça fonctionne mal ou que c'est inutile ...

 
 
Mauvais exemple mais, dans le fond, je ne suis quand même pas d'accord.
La contrainte dans un JV peut apporter de l'intérêt au gameplay.
Trouver un feu de camp, un checkpoint, un point de sauvegarde dans un jeu, ça peut faire partie du gameplay dans le sens où une partie ne se quitterait pas comme ça, si facilement, sans avoir de conséquence.
Alors pour certains jeux ça aurait du sens, pour d'autres non, bien entendu.
 
Je reste hyper favorable à ce que la possibilité du QR arrive sur PS5, of course, mais je pense qu'on peut aussi potentiellement perdre en plaisir de jeu, dans certains cas. D'où mes réserves...

Là où ça peut être très utile, c'est quand il y a plusieurs joueurs sur la même console par contre

 
Justement t'es mal tombé car c'est complètement inutile pour moi; le jour où je joue à 2 jeux "en parallèle" c'est un cas extrême (jeu bugué en attente de patch par exemple), donc oui cette option ne m'apporterait strictement rien, et inutile est le meilleur qualificatif pour cette option.

Non mais t'as ta partie de Demon's Souls en cours, tes potes veulent se faire un Fifa, tu peux lancer le Fifa puis reprendre ton Demon's Souls là où tu l'as laissé, c'est aussi ça l'intérêt du Quick Resume

Tu pourras faire une liste de ce que tu estimes utile ou pas, qu'on sache ce que Sony doit ou ne doit pas mettre dans les prochaines maj de l'OS ?

 
Tu pourras faire une liste de ce que tu estimes utile ou pas, qu'on sache ce que Sony doit ou ne doit pas mettre dans les prochaines maj de l'OS?
 
Si tu veux répondre comme un troll, passe ton chemin.

Étonnant ces avis tranchés sur le QR.
Pour moi c'est du confort du même niveau que de passer d'une manette filaire à une manette sans fil. Le myope qui joue à 10 cm de sa télé n'en verra pas l'intérêt, mais pouvoir jouer tranquillou depuis son canapé c'est vraiment mieux pour moi.
 
Y'a pas chez Sony, je fais sans.
C'est dispo ailleurs, ben je l'utilise avec plaisir à papillonner dans les jeux du GP.  

Alors sincèrement je ne savais pas !!!
Merci beaucoup du coup !
Tu es sûr ? A n’importe quel endroit, si je reviens a l’écran titre , ensuite je reprendrai exactement à ma position ?

 
Oui coupez les messages et oubliez tout le reste volontairement.
 
On dit "ça m'est inutile", les trolls résument par "c'est de la merde".

Bah fut un temps, ça faisait partie du gameplay de ne pas pouvoir sauvegarder du tout, c'est pas pour ça qu'on aimerait ça maintenant    
Souvenir de la NES qu'on laissait allumée toute la nuit pour ne pas perdre l'évolution

C'est faux ce que tu dis sur la contrainte des sauvegardes dans le gameplay.
Ce qui faisait (ou fait) partit du gameplay ce n'est pas le fait de ne pas pouvoir arrêter quand on veut, c'était le fait de ne pouvoir sauvegarder pour reprendre a cet endroit en cas de mort. Et le QR ne change strictement rien à ca.
D'ailleurs il existe déjà pour un seul jeu et ca ne change rien.

Ne pas pouvoir sauvegarder pour augmenter la difficulté d'un tronçon n'est pas modifié par le QR.

La différence maintenant c'est que l'on peut faire autre chose au milieu (manger, dormir, jouer à un jeu multi avec des potes...).

Ne pas pouvoir sauvegarder pour augmenter la difficulté d'un tronçon n'est pas modifié par le QR.

La différence maintenant c'est que l'on peut faire autre chose au milieu (manger, dormir, jouer à un jeu multi avec des potes...).

Edit : LaMoR a déjà répondu comme moi

 
Bah…
Ça ne change pas le fait que le jeu peu t’imposer une durée de session de jeu dans laquelle tu t’engages en connaissance de cause. Et le QR peut influer là dessus. Pour le même type de raison certains jeux ne proposent pas de fonction pause.

 
Il ne s’agit pas de difficulté mais de contrainte. Voir ma réponse et la fonction pause.  

Welcome to DavidAmes
Jamais un post positif ou presque (bénéfice du doute allez) et toujours un ton cassant ou condescendant…
Dommage, des fois il étaye ses affirmations péremptoires et ça devient envisageable d’échanger

Il m'est arrivé plusieurs fois de devoir déplacer la console dans une autre pièce
J'étais bien content d'avoir le QR

Et c’est de plus en plus le cas des joueurs HFR
Madame peut tester plein de jeux du GP sans que je redoute de perdre ma progression dans mes jeux et on peut très rapidement revenir au cœur de sa partie
 
Bref, à chaque fois que ça dévie sur des features d’en face ici (bizarrement d’ailleurs), ça tourne au vinaigre

 
Oulah malheureux tu vas en réveiller certains  

Yep
Si j'avais su, je n'aurais rien dit

Toute nouvelle feature est bonne à prendre, après qu'on l'utilise ou pas c'est un autre débat, d'autant qu'il y a de la demande et que la concurrence le fait.
Bon chez moi ça va pas fonctionner tout le temps, déjà parce que je joue encore avec des jeux physiques et parce que c'est une habitude que je n'ai pas.  
Comme le remote play, c'(est sympa ça dépanne, mais comme j'ai tendance à éteindre complètement la console quand j'y joue pas, ça fonctionne moins bien (d'ailleurs j'ai pas réussi à la sortir de veille en faisant un essai alors que tous les paramètres sont réglés comme demandé).

Quel jeu fait ca ? Ou plutôt, dans quel jeu cela sert un intérêt ?
Le fait de ne pas pouvoir mettre pause est souvent lié a une composante multi.

D'une part parce que dés que tu parles d'en face, tu vois des HRF rappliqué alors qu'ils ne viennent jamais autrement et d'autre part parce que sous prétexte que tu voudrais la feature, celui qui n'en veut pas passe pour un hater.

Là encore, critiquer le GP est devenu synonyme d'être une enflure alors que oui, à court terme c'est génial mais qu'on sait très bien que si MS va au bout de sa stratégie, ça ne peut pas bien se finir. Seulement quand t'essaie de mettre de la nuance de l'appréciation dans la chose, tu te fais tomber dessus.

Ah bon, on le sait ? A part l’exemple de CD Projekt que tu ressors à chaque fois, tu as d’autres « preuves » ?

Je saisis pas trop la nuance dans ta phrase la. Donc je suppose que tu es présentement activement en train d'écrire un complément d'information sur cette affirmation de ta part (avec source cela serait encore mieux) plutôt que d'essayer de la jouer calimero : on peut rien dire, les mechants d'en face vont faire un raid, ...

On s'en fout, c'est un debat pour le tu console