Reprise du message précédent :

 
De ce point de vue Gamekult avait fait un très bon travail après patchs en séries de No Man's Sky : ils ont renoté le jeu. Sur les tests les aspects négatifs ne doivent pas non plus masquer le grandiose de l'immersion. Mais forcément quand on annonce qu'on va repenser le jeu vidéo et le RPG en général et qu'au final les tests comparent plus ton jeu à Fallout, Saints Row (plutôt que GTA) et Assassin's Creed et qu'au final on t'explique que c'est pas du tout l'héritier magnifique de Witcher 3....c'est embarrassant.
Et pour CDP ce qui va faire mal ce sont les milliers de vidéos de foutage de gueule qui compileront des bugs dignes d'AC Unity...

J'ose même pas imaginer le shitstorm que se serait pris Ubisoft pour AC Valhalla s'il avait obligé les reviewers à utiliser des vidéos gameplay fournies par ses soins, si le jeu avait été bourré de bugs jusqu'à la moelle …  
 
Le pire pour moi, serait que le jeu ne tienne pas ses promesses. On est parti quand même d'un RPG où ton choix de caste, de visage, de vêtements avaient une influence directe sur tes interactions avec les PNJ, sur le déroulé de TON aventure et au final, selon les premiers tests, au bout d'1h tout le monde vit la même chose ….

 
+1 sur tout. D'autant qu'énormément d'Open World (et j'espère vraiment que ce ne sera pas le cas de ce Cyberpunk) tiennent absolument à te gaver de collectibles en tout genre dès que tu montes sur une tour. J'apprécie encore plus Skyrim et Breath of the Wild pour ça: tu explores, tu découvres à ton rythme, tu n'as pas de compteur sur les zones te disant qu'il te reste encore 3 mystères, 5 trésors, 4 sacs à dos, 2 camps de bandits, 2 hordes de zombies dont il faut s'occuper avant que la zone ne soit complétée et que tu n'y reviennes plus.

Drap. Je passerai mon tour sur la version alpha tout de même

Je jeu n'est pas vendu comme un rpg non plus

Bethesda qui va revenir en odeur de sainteté en ayant plus qu'à décliner leur offre de RPG dans un monde cyberpunk  

euh, pardon?

Carrément, si
tu veux une capture d"écran du launcher gog?

Perso, j'ai été déhypé puissance 10000. J'hésitais à cause de mon backlog conséquent, mais là il est clair que je vais attendre la version PS5 et les premiers retours sur cette version là...

Cyberpunk 2077 est un jeu d’action-aventure en monde ouvert qui se déroule à Night City
 
   
 
https://www.cyberpunk.net/fr/fr/

J'étais sur que tu allais prendre celui là

From la page du jeu sur le launcher GOG, je te laisse regarder en bas à droite :

https://img.super-h.fr/image/cp77.qOur7

et ça, ça matche avec toute leur communication (et, accessoirement, le fait que leur jeu soit l'adaptation officielle d'une RPG de table )

Spoiler : c'est plus vraiment un rpg en fait

C'est comme Zelda 3 ou pas ?

pour l'instant de ce que je lis, le jeu tient ses promesses là où je l'attendais, une fois mis de côté l'état technique douteux.
 
Rien d'alarmant pour moi, faut garder la tête froide et ne pas se laisser emporter par les attention whore de twitter.

Ah, première nouvelle, dites donc.  

  la même !

On verra bien

Si le jeu est trop buggué, je laisserai en pause. Reste à définir le "trop".

Après... C'est Cyberpunk donc on en fait un plat. N'importe qui a fait un AC est habitué à tout ça
J'ai déjà eu un crash sur ACV, plus des script qui ne se lance pas, des chevaux qui volent, mon perso qui tombe à l'infini. Donc bon

drap

 
 
Selon tout le monde TW3 était un RPG pourtant... Alors qu'en fait il est pas plus un RPG que les derniers AC.  
 
Ça n'empêche pas un jeu d'être bon ou pas.  

On m'a pas demandé mon avis.
Une fois encore, TW3 n'est pas un RPG. C'est un jeu d'action / aventure à forte influence narrative avec quelques ingrédients typés RPG et quelques choix. Et c'est déjà très bien.  

 
Tout à fait, j'ai eu un bug de l'espace dans AssCreedVal qui bloquait la narration, pour m'en sortir j'ai dû transporter hors zone mission le corps d'un gus pas censé mourir, revenir finir la mission, sauver dix fois puis reloader chacune jusqu'à ce que dialogue pour passer à la suite pop, et que le pnj renaisse  

Voilà ça me suffit.
Et si CP77 c'est là même alors ça m'ira très bien

Quand tu lis sur JV.com (!) « des bugs partout, tout le temps » à propos de Cyberpunk, désolé, mais c’est pas mon expérience sur Valhalla qui n’est pourtant clairement pas irréprochable.

 
Si il y a ne serait-ce que deux ou trois façons de jouer une mission dans CP2077, ça sera déjà plus un RPG que TW3.    

 
Quand le bug bloque la progression de l'histoire c'est chiant, je mets le lien du bug en question et de solution :
 

Même genre de blocage de script dans le premier "voyage" de Vaska.
J'ai du recharger pas mal de fois et à la fin, j'ai du reprendre une save bien en amont et refaire tout une partie déjà faite pour que ça s'arrange

Le test du monde est intéressant, et perso me rassure, attention ça spoil un chouilla
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 
Pour ma part ce que j'ai aimé dans the witcher3 -que j'ai saigné de bout en bout ainsi que les dlc- c'est de se sentir immergé dans un univers cohérent et crédible, et si j'en crois cet article c'est le cas aussi avec Cyberpunk, et ça me suffit.
Je trouve que c'est la grande force d'un witcher 3, prendre plaisir à "faire vivre" un personnage dans un univers et pas seulement enchainer des quêtes dans un assemblage d'assets graphiques comme sur un AC.
Il m'arrive encore de lancer witcher pour me balader sans but précis, chose que je ne me vois pas faire sur beaucoup d'autres jeux à part celui la et red dead.
 
Et ne pas oublier tous les défauts de TW3, le combat pourri, la lourdeur insupportable des déplacements, la quête principale pas dingue...
 
Donc je garde ma préco, toujours hypé pour ma part, comme un certain gamin il y a plus de 30 ans qui mettait sa disquette de B.A.T dans son amstrad  

C'est pourtant deux open world où je prends aucun plaisir à la balade. Du genre, au-cun. Valhalla, pour en revenir à AC sur lequel tout le monde tape religieusement, est nettement plus réussi pour le coup, sur cet aspect là.  
 
Perso, je garde aussi ma préco de Cyberpunk. La ville semble malgré tout très réussie. La partie FPS est pas totalement à la rue si j'en crois certains retours : ça reste satisfaisant. Si les lignes de dialogues font mouche, ça va le faire. J'avoue être un amoureux de Deus Ex, c'est pas tous les jours qu'on nous donne à vivre une aventure dans cette ambiance bien particulière, ce serait con de passer la main.  
 
Idem, une quête principale de 20h, le double avec les quêtes annexes, pour moi c'est nickel.  
 
Je pense qu'il va de toute façon falloir attendre deux choses sur Cyberpunk :
 
- que les gens reviennent sur terre. J'ai, personnellement, toujours trouvé Witcher 3 très surestimé, du coup je suis assez pragmatique sur CP2077.  
- et que les bugs soient corrigés.
 
On reparle du jeu après.

Je suis très enthousiaste à l'idée de me lancer dans ce jeu, ce qui ne m'empêchera pas de garder mon esprit critique d'autant plus attentif que CDP a crânement bombé le torse tout au long du projet justifiant le crunch permanent et institutionnalisé par un niveau d'exigence et de perfectionnisme qui allait forcer le respect et poser les jalons de futur du jeu vidéo (c'est comme ça que j'ai perçu leur communication distillée régulièrement au travers d'événements que la presse a été de plus en plus gênée de relayer naïvement).
Les acquis de CDP avec Witcher 3 c'était une écriture de haute volée et la promesse de ne pas avoir des flopées de quêtes génériques / fedex, à tel point que les Assassins Creed essayent depuis Origins peu à peu de faire des trucs "à la Witcher". De lire ici que TW3 n'est pas plus un rpg que les AC c'est pour moi un oubli de ce qui a conduit la série d'Ubisoft à se transformer.
À cela ajoutons qu'il y a un monde de développement entre un AC quasi annuel et les huit ans de Cyberpunk, on pouvait attendre mieux en matière de bugs grossiers.
Enfin je n'oublie pas l'emphase portée par la communication de CDP sur les lifepath qui au final, les reviews semblent unanimes, ne sont guère plus qu'un background comme on en trouve dans pas mal de RPG. Démarrer sur un point différent de la map selon son origine pour finalement vivre la même histoire...quelle nouveauté...
Bien-sûr je ne critique pas le jeu puisque je n'y ai pas encore touché, en revanche l'attitude de CD Projekt est hautement criticable : quand on a la gueule aussi grande ouverte pour annoncer que GTA, Deus Ex, Skyrim et consorts vont devoir retourner à leur chères études parce que nous CDP on va leur mettre la mandale du millénaire et que ça justifie de réduire nos salariés en esclavage, et qu'au final on voit fleurir non pas la stupeur devant un dieu vivant mais des mème / gif à base de bug et une hilarité générale devant ce qui pour l'instant ressemble à un monstre de Frankenstein...bah moi ça me donne un peu envie de leur botter le derrière histoire qu'ils ravalent leur ego.
C'est flippant d'avoir pendant huit ans vu invoquer les grands noms du RPG et de l'immersive sim et lire aujourd'hui des comparaisons récurrentes avec watch dogs et AC.
 
Sur ce ma hype reste totale parce que je sais que ce sera une belle expérience. Et j'espère qu'ils auront l'intelligence de remettre les godes dans les sex-shops...l'irrévérence est une chose, la faute de goût en est une autre.

Question gameplay : vous savez s'il y a des niveaux de difficulté ?

Quand on voit J. chie.eze qui en dit que du bien. Le même disait que BOTHW était nul avec sa pouf d'Entrev les vrais savent...
Pour le coup, je vais écouter Exserv de l'école du gameplay....
 
Commande annulée.
Tant pis je le ferai sur le gamepass  

Moi je ne vais rien écouter du tout : je vais y jouer.

Benny parlait de revenir une fois le jeu terminé.
Tu veux dire qu'une fois ACV terminé, on peut encore se promener avec plaisir sur la map comme on peut le faire avec TW3 ?

Même en cours de jeu, je prends aucun plaisir sur la map de The Witcher 3, du coup je me vois mal y revenir pour la ballade après l'avoir terminé.  

Affaire de goûts, c'est ton avis why not.

Breath of the wild ?
Parce qu'au contraire, JC a adoré ce jeu et le replace tant qu'il peut

 
Oui, je crois que y'en a 3.
 
Autant te dire aussi que les reviews, ils ont du tracer en facile.
 
J'vais le mettre direct en difficile, on verra bien ce qui en est réellement du gameplay.

Il a raison. Au launch, il était super tiède, ce qui m'avait étonné. Il a changé son fusil d'épaule depuis, ce que j'ai aussi constaté.  

Pourtant quelle map
Pas d'égal à ce jour.

oki

BOTW lui met une claque (avis perso, ne pas taper). Une map, c'est pas seulement un tracé, c'est aussi la façon qu'on a de la parcourir, que ce soit le feeling pad en main que la manière dont elle se dévoile à nous et attise la curiosité. Dans The Witcher 3, le feeling y est pas, le GPS est indispensable, etc. C'est pas la première qualité du jeu.  

 
Oh putain ce qu'il ne faut pas lire... Quelle tristesse.  
 

 
Une map ne se résume pas à la façon dont on trouve son chemin. L'ambiance, le lore, la DA, les quêtes qu'on y a trouve font partie de tout ça.