Reprise du message précédent :
 
 
Il fallait bien qu'à un moment donné ils arrêtent de vendre à prix coûtant. Je ne connais pas la situation UK, ils ont coulé les boites type Fnac du pays ?
Surtout qu'Amazon n'est pas la boite la plus rentable du monde

J'arrive pas a comprendre le but. A part bien sur faire prendre leur amazon premium. Ils comptent passer tout leur site derriere un pay2view ?

C'est pas un peu contraire a ce qu'ils promouvaient jusqu'à maintenant ?

Je me demande si avec ces upgrades de consoles on en finira avec les saut de générations et les inconvénients qui en découlent :
- manettes et périphériques à racheter car rendus non compatibles
- jeux de début de gen pas top car archi non maitrisée et parc de machines restreint
- pas de rétro ou arrivant (trop) tardivement
 
Curieux de voir si MS va sortie sa Xbox One-2, et surtout curieux de voir comment ça fonctionnera plus tard avec une Xbox One-3, etc ...

 
j'ai l'impression qu'en france les prix d'amazon ont remonté par rapport aux autres  
3 derniers jeux achetés dayone chez auchan/cultura,amazon n'était pas le moins chers par exemple : (dirt rally, trackmania, ratchet) (un doute pour dirt rally)

Game et HMV ont pris cher ouai. Zavvi aussi (ex-virgin megastore, et desormais une filiale de The Hut).

Donc imaginons que MS suive Sony, ce qui serait logique, demain nous aurons donc 2 consoles pour les pauvres, la PS4 et la XOne, 2 consoles qui se tireront la bourre car le marché se recentrera sur elles de part leur nouveauté et leur puissance accrue, la PS4 Néo et la XOne-et-demi, et le PC pour qui rien ne change, sauf que le "modèle console" ayant été piétiné ce bon PC redevient attractif (quitte à devoir faire des upgrades, autant les choisir et les maitriser). Combien de temps vous pensez que dans ces conditions les 2 consoles de pauvres vont pouvoir résister avant d'être lâché par les développeurs ? Un an ? Un an et demi ? Les devs vont quand même passer de 3 configs à gérer (et déjà ils en chient) à 5 configs, avec aucun moyen financier ni humain supplémentaire pour compenser la hausse de boulot que ça demande.  Et si t'ajoutes en plus la NX... Non en fait tout le monde s'en fout de la NX

Plutôt que les voir sortir une Xbox1.5 je verrais plutôt une 'xbox tv' qui apporterait w10 sur la télé (voir un stream depuis le pc).
 
Il y a eu des rumeurs la dessus il y a quelques années dailleurs ...

Et demain t'en auras 4 sur 5 asthmatiques, le PC reste toujours largement au-dessus    

 
Bizarre c'est pas le son de cloche que j'entend des devs que je connais: 2k, Take 2, Blizzard, Ubisoft, Rockstar
 
Mais je dois avoir des contacts que dans des petits studios....

Bagarre d'insiders !!  

 
Gcx et syntax vont venir calmer ces insiders en mousse .

c'est moche  
quitte à vouloir vendre leur abonnement premium, qu'ils fassent plutôt comme Amazon Premium US et les 20% de réduction sur les précos et les nouvelles sorties

 
un tel système d'upgrade intergen à l'avantage de gommer les défauts que tu cites tout du moins pendant un certain temps...on pourrait ainsi garder les appelations ps4/X1 pendant longtemps sans voir venir l'ombre d'une ps5/X2 mais le saut de puissance à chaque upgrade va forcément faire qu'a un moment donné les actuelles ps4/x1 ne pourront plus suivre (et les dev non plus).
 
plus on discute plus je sens venir le format steam machine verrouillé...tous les deux ans tu changes ton rack GPU/ram pour 200euros mais tu gardes tout le reste    

 
 y a 10k employé chez ubi l'insider c'est un AW donc ?

Et on aura de belles configs minimales/recommandes pour nos jeux consoles
 

 
parait que la dame-pipi du troisième balance pas mal d'info

Oui et non. Un renouvellement de la X1 a l'horizon 2018 est pas a exclure (hololens pourrait arriver peu apres), et en attendant ils peuvent pousser les offres couplées pc/X1 comme ils l'ont fait pour QB.
J'imagine plutôt X1tv (la X1 sans les jeux) mais qui peut streamer le pc, la X1 'normale' et le PC au-dessus. Ceux qui ont des pc de gamers ne sont pas la cible de la X1 de toute façon et les jeux X1 tendant de plus en plus a se retrouver aussi sur Pc, je suis pas sur que le gap soit si important ou gênant que ca entre les deux.

 
imagines ce bel avenir où ta console sera une ps-machine ou une x-machine, tu pourras peut être changer la coque pour avoir plus de port usb que ton voisin et on pourrait tous prier pour que la scène du hack nous déverrouille tout ça afin que ces bousins puissent faire tourner des jeux PC...
 
une seule machine pour les contrôler tous  

Tu leur as déjà demandé pourquoi ils font pas un seul gros moteur à la frostbite qu'ils pourraient utiliser pour tout ?

Autant que Sony sorte un émulateur PS4 à 150€, ce serait plus intéressant  

 
C'est juste le principe du PC appliqué aux consoles de salon, sauf qu'au lieu de raquer 600€ un GPU pour faire tourner les derniers jeux max option, tu vas raquer X euros pour avoir une console qui permettra d'améliorer le rendu des jeux par rapport à la première itération.
 
Après point de vue dev rien n'empêche de développer sur Neo et de brider pour la PS4 ça doit pas être spécialement compliqué et c'est déjà ce qu'ils font avec la X1, c'est le même principe que l'ajustement des paramètres graphiques sur PC sauf que là c'est les devs qui le font à ta place

Ou tous les mecs bossant vraiment sur le moteur quoi  

C'est pas évident pour moi  

Et quel est la reponse du coup ?

Il veut pas le dire.  Il est en mode méchant.

 
Ils bossent en silo comme des couillons d'après mon insider côté market Ubi, mais il est un peu rageux vis à vis de la boite en ce moment ,ça aide pas.

que chaque jeu est différent et nécessite donc un moteur différent  

 
Dev son propre moteur ça coûte une blinde et c'est pas forcément rentable (cf le luminous de SE ou le fox engine de Konami), y a des boîtes dont c'est le métier de dev des moteurs chacun son boulot dirais-je  

 
C'est pas une réponse ça.
EA utilise le Frostbite pour tout, et pourtant, il n'y a pas vraiment de rapport entre Mirror's Edge et NFS (à part la circulation ).  
Même chose avec Konami qui utilise le même moteur pour le dernier PES et pour MGS5.

 
Pourquoi ce qui est possible pour EA ne le serait pas pour Ubi?

Ces moteurs demandent quand même pas mal de boulot pour être adapté. Et il faut parfois refaire une partie du boulot a chaque itération du moteur. Ou juste réapprendre.
 
Avoir un moteur maison, c'est aussi économiser sur les dividendes a versé aux devs des moteurs.
 
Passer sur un moteur generique en debut de licence, c'est pas mal parce qu'il y a encore pas trop de boulot. Mais quand la licence est bien commencé, c'est un max de boulot pour porter toutes les features du moteur.
 
Aujourd'hui faire un AC sur un unreal engine, c'est possible. Améliorer le moteur d'AC pour la nouvelle iteration, c'est moins de boulot.

D'ailleurs Ubi je piges pas pourquoi ils ne font pas plus de jeux avec le UbiArt FrameWork ! Rayman, Child of Light et Soldats Inconnus sont vraiment top, et en plus c'est la mode des "petits" jeux !!