Reprise du message précédent :

 
Il faut toujours se méfier des trailers : remember Motorstorm et Killzone 2

 
Désolé encore    
J'ai mis tous mes screens suivant en spoil pour la suite du coup, mais trop tard
 
Sinon je veux bien en parler, mais on risque de très vite tourner en rond, surtout que ça a "un peu" débattu hier déjà    
En fait le truc à la réflexion, c'est que c'est même pas forcément un mode de consommation qui me dérange au plus haut point, mais il fallait l'annoncer du départ, pas maintenant et alors que j'attends encore tous les jeux (sauf 1    ) pour lesquels j'ai acheté la console à la base en me disant "boarf de toute façon c'est pas comme si un nouveau modèle allait sortir, autant craquer maintenant, ça sera fait et je prendrais bien quelques jeux au passage même si je les attends pas forcément".
Je pense honnêtement que si le mode de commercialisation avait été clair du départ, j'aurais attendu cette PS4K pour l'acheter, soit en même temps que la sortie des jeux que je veux (enfin j'espère...).
Là pour moi on me la mets à l'envers alors que j'ai "soutenu" la console au départ, et par principe c'est juste impossible que j'accepte. Et comme je suis sacrément rancunier, j'ai limite envie de tout revendre aujourd'hui alors que j'attends Persona 5 et TLG depuis quelques années  

 
Je pense qu'il faut arrêter de spéculer d'un côté comme de l'autre, on verra bien ce qu'il en est dans 2 ans. BF5 (ou autre jeu) sera-t-il vraiment mieux que le 4 ou quasi identique, seul ça nous donnera la réponse....

Reste à voir si le curseur restera au même niveau pour la PS4 classique ?
Aujourd'hui les devs se sortent les doigts pour pondre un jeu en 30 fps/1080p avec N effets !
Demain la cible ce sera peut-être toujours du 30 fps/1080p mais avec encore plus d'effets pour la PS4 Neo.
Sauf que sur la PS4 classique faudra peut-être se contenter d'un 30fps non stable en 900p pour aller taper les mêmes post-process ?

 
Grave.

Clair mais bon la, il faudra se demander en plus sur quelle version de la console cela tourne. Ce numero d'equilibriste que va devoir faire Sony, cela va vraiment être beau (surtout si ils se manquent).
 
Limite, il faudrait qu'ils appellent cela PS5. Un changement bien marqué du nom.

 
MotorStorm, même uncharted 4 a pas ses effets dans la boue avec le 4x4
 

 
Pour les jeux multi, non, car les trailers c'est sur un pc de luxe

 
Le plus simple pour les développeurs c'est toujours de partir de la machine la moins puissante et ensuite d'améliorer sur la plus puissante jusqu'à ce que tu atteignes ton budget en ms/frame.
Partir sur une version Neo dont la base installée sera nulle et ensuite backporter au chausse-pieds pour faire tourner ça sur la PS4 est tellement illogique autant d'un point de vue business que R&D que j'imagine pas que ça puisse arriver.

D'accord mais faire cela, c'est se taper la video de digital a la sorti qui montre que le trailer vient de la version Neo et que sur PS4, c'est "moche"    
 
Un peu ce que l'on a actuellement entre la X1 et la PS4.

 
HAN§ Commant tu parles de Meg qui adore les "IWH". Je regarderais derrière moi à ta place.

 
C'est pas du tout cela qu'il a expliqué depuis le début. Enfin j'dis ça, j'dis rien. Tu vois.

 
Tu balances tellement de vérités mon Zeross    

 
Cela a toujours été le cas, sauf comme des boites comme ND, par exemple.

 
Ah mais je dis pas que mon point de vue est le bon, juste j'accepte pas ça.
 
Encore une fois : si la stratégie avait été claire du départ, ça me gênerait beaucoup moins car j'aurais fait mes choix en sachant à quoi m'attendre.
Là c'est pas le cas, on change tout le modèle qui existait jusqu'à présent en miliei de gen, alors que j'ai déjà la console et que j'estime ne pas avoir pu en profiter encore pour ce que j'espérais. Et je dois accepter la bouche en cœur.
Et bien non, M. Sony vous pouvez aller vous faire voir, vos machines ne passeront plus chez moi si ça se confirme.
Mais j'ai bien l'impression que je ne suis pas l'avis de la majorité, mais tant pis, j'ai mes principes (ou mes caprices si vous voulez) et j'accepte pas tout sous couvert que le JV est ma passion.
C'est peut être idiot, mais c'est comme ça.

 
+1  
je le vois aussi comme cela...futurs jeux et vieux jeux seront possiblement patchés pour apporter deux trois features graphiques en plus sur la neo, faut pas chercher plus loin  

 
C'est inutile de répéter tout ça. C'est comme le topic FN ou les fans de Sarko, tu pourrais dire qu'ils mangent des enfants, cela ne les fera pas changer d'avis.
C'est ancrer.

En tout cas pour ceux qui comme moi qui étaient peut-être tentés de prendre une PS4 dans les 6 mois, je pense qu'on va attendre bien sagement de voir ce que donne cette PS4KNEO

 
et encore une fois, y'a absolument rien qui écrit dans le marbre qu'une console à une durée de vie de 5 ou 6 ans.
donc ta "stratégie claire au départ" n'a jamais existé publiquement que dans ta tête (et celle de Leto )

ah bah là oui par contre, on est bien tous d'accord là dessus je pense.

quoique sur le topic des futures génération de carte graphiques qui vont sortir dans 2 mois, y'a bien un gars qui a annoncé avoir craqué pour une CG haut de gamme plein pot juste hier...

Perso, je suis clairement sur la même longueur d'ondes que Daweed ou Zeross.
Néanmoins, je ne tournerais pas non plus en ridicule le "camp opposé". Après tout, c'est peut-être grâce à eux qu'on aura eu raison et que les versions ps4 normales ne seront pas impactées, dans le sens où ils sont clairement un moyen de pression sur l'attitude de sony et des dev' envers la ps4 normale.
 
S'il n'y avait que des consommateurs comme moi, je pense que sony se foutrait de la qualité des versions ps4 normales après 2 mois

On voit régulièrement des articles réutilisant ces vidéos sur les sites de jeux vidéo qui déjà touchent plus de monde.
Je les ai deja vu dans des magazins grand public aussi.

 
Donc va soit falloir augmenter les budgets de dev, soit amputer une partie du dev de la version classique pour se consacrer un peu à l'autre version.
 
C'est exactement ce pourquoi les gens flippent, se doutant fortement que ce ne sera pas la première option qui sera retenue par les studios.
 
A budget identique, avec une seule plateforme tout est dédié à faire le plus possible, tandis qu'avec 2 plateformes, sur la classique tu ponds du "correct/passable" et tu passes à la seconde plateforme.

Non mais surtout cela se saurait si les devs bossaient comme ca  

 
Quand ça fait 30 ans que c'est le cas, c'est "la norme", même si effectivement c'est dans aucun contrat de vente  

Tu pars du principe que la sortie d'une version plus puissante de la PS4 ne va pas changer l'évolution dans l'utilisation du hard de la PS4 durant son cycle de vie, moi je suis convaincu à 100% du contraire. Je ne vois pas comment avec une PS4 Neo sur le marché l'équivalent d'un "The last of us" (autrement dit un jeu ulra-optimisé pour un hard maitrisé après des années et des années de pratique) pourrait sortir sur la PS4 de base, et les réticences affichées des studios first party me confortent dans mon opinion.

Les normes cela evoluent, se changent  

 
Ouais ok, la mauvaise foi maintenant.
Bon j'arrête là, j'ai exprimé mon point de vue, je suis un vieux con, et bien tant pis.

 
chez nintendo, ça fait des mois que c'est annoncé pareil, finalement ça choque plus personne hein    
 
dejà que ça a pas gené grand monde au départ...  

 
Bof, on reste sur des jeux qui doivent soit tenir 30, soit tenir 60.
Donc, sauf pour 2-3 dev' 1st party, le but ne sera pas d'aller chercher la puissance de la neo dans ses moindres recoins. Ils vont juste rajouter un effet après l'autre tant que la neo tient toujours le lock à 30 ou 60 (selon le jeu), et basta.

 
Quand même.
Là ils sortent une console alors que les exclues ne sont pas encore sorties.  
Je comprends que les acheteurs de PS4 se sentent floués perso.

Les mecs, ça fait quinze ans qu'on leur dit qu'ils pourraient faire un effort sur les animations, ils en ont rien à branler. Ce sont les même depuis morrowind  

 
Tu prends l'exemple de la PS3 qui est un cas particulier car très complexe mais la PS4 est bien plus simple et la Neo c'est le même hardware, le même CPU et (grosso modo) le même GPU avec seulement plus d'unités de calculs. Ce que tu optimises pour l'une, tu l'optimises automatiquement pour l'autre. Tu n'as rien ne nouveau à apprendre, tout ce que tu as appris sur la PS4 est valable sur la Neo.
 
C'est aussi un point positif de cette approche, si la PS5 continue sur la même voie en reprenant la même architecture boostée dans 3 ans, la courbe d'apprentissage pour les développeurs sera beaucoup plus faible donc les jeux exploiteront le hardware bien mieux dés le lancement.

 
 
Je comprends tout à fait ton point de vue : il suffit d'imaginer avoir acheté la PS4 il y a quelques semaines pour 400E et se rendre compte que dans 3 ou 4 mois la même chose coûtera moins cher et/ou que pour le même prix y aura moyen d'avoir mieux... On se sent un peu "trahi", "eut" quand même
 
Pour quelqu'un qui veux acheter une PS4 aujourd'hui (genre au hasard moi) il me parait clair qu'il y a une réflexion à avoir quand même avant de mettre les 400 balles.