Reprise du message précédent :

On peut difficilement te croire sur le 100%. Aujourd'hui, on en sait rien mais toi et d'autres partaient du principe que l'expérience PS4 sera moins bonne, sans aucune preuve. C'est même pas une info mais encore une rumeur.

 
Moi je fais preuve de logique (les jeux actuels tournent déjà mal alors que tous les efforts d'opti sont concentrés dessus) et d'histoire (New 3DS).
 
Vous faites preuve de foi religieuse.

 
entre pas avoir et vouloir, pas avoir et pas vouloir, avoir mais pas vouloir, avoir et vouloir...
 

Bha t'en sais rien , et justement c'est leur but.

Aujourd'hui tu achéte une carte graphique, bha dans 5 ans elle fonctionnera toujours aussi bien,, tu regarde la hd4850 de l'époque, jusqu'a la fin de l'ére ps3/360, ca proposait une expérience similaire jusqu'au bout, mais il y aura toujours mieux, et vouloir avoir ce "surplus" avec le même hardware, c'est de la frustration .

Comment veux-tu cracher sur 40 millions d'utilisateurs.

Y a lé même chose sur pc depuis des années, mais sauf que c'est pas 2 cg, mais une 30aine tout les 4 ans, et ca va on s'en sort bien
Selon ce que tu as t'as l'expérience qu'il faut, la y a deux SKUs...

 
Arrête de dire des conneries, jamais de la vie tu fais tourner un truc comme TLOU ou GTA5 comme le fait une PS3 avec juste une 4850. Et c'est pas parce que la PS3 est super puissante, c'est parce qu'ils se sont sorti les doigts du cul parce qu'ils avaient pas le choix. Personne ne se sortira les doigts pour la PS4 s'il y a une PS4.5.

Franchement vous êtes naïf pour certains...

Nintendo a tenté le coup avec la New 3ds, ça n'a pas vraiment marché, mais si c'était le cas il y aurait plus de jeu compatible New only, et plus de portage foireux style Hyrule Legend.
Ils ont également fait la même chose (en pire) avec la Wii qui n'était qu'un GameCube remis au goût du jour qui a réussis à s'imposer grâce à une nouvelle façon de jouer "intéressante" pour l'époque.
Et encore, leur tentative était fait avec des prix "faible" (200/250€).

Si la nouvelle version de la ps4.5 cartonne, il est presque sur que la version de base de la ps4 ne va avoir droit qu'à des portages bâclé voir à moins de jeux.
Et pas la peine de dire "Sony a dit que ça ne coupera pas le marché en deux", Nintendo a dit pareil pour la Game Boy Advanced à la sortie de la DS, on a vue le résultat...
Et ils refont le coup avec la NX au passage, pour bien prendre les gens pour des pigeons

Moi je n'y vois que du mauvais dans cette annonce :
- si ça marche, et que le marché des ps4.5 rattrape et dépasse celui des ps4 actuelle, il y aura moins d'efforts de fait sur les jeux de la version vanilla.
- si c'est un flop, les gars qui vont banquer pour la version 4.5 ne comprendons pas pourquoi ils ont acheté une console plus chère et soit disant plus performante pour ne pas avoir de jeu tirant partie de cette puissance.

Dans les deux cas, il y aura une mauvaise image de la part des joueurs envers Sony, qui ne comprendrons pas pourquoi ils ont acheté leur console au début en se disant qu'ils auraient des jeux alors qu'ils vont soit de retrouver avec des jeux bâclés/exclu sur le modèle supérieur ou bien avec une console puissante mais qui ne leur fourni presque pas de jeux intéressant car il n'y aura pas assez de modèle vendu (comme sur New 3ds).

Bref, on veut un sondage.

Ouai voilà.
Gros entertainment ce topic en tout cas
/raitoncetangliscismeilestpourtoi

 
Comment tu peux affirmer ça ? par quels faits ? on pourra pas comparer des jeux exclusifs car ils sont pas dispo sur pc, mais les jeux multisupport oui.
 
TR2013 par ex : https://www.youtube.com/watch?v=Tbw7AMgY_7o sur un pc de l'époque e6400/hd4850 , meilleur reso/et framerate même je peux t'en trouver plus, mais cherche si tu veux (GTA5 pc est la version "nextgen" par contre, pas directement comparable avec la version ps3/360 aka bouillie de pixel a 20fps).
 
T'en dis quoi de la 750ti qui a 3 ans et qui fait toujours mieux que la ps4 depuis 3 ans  (tout en étant théoriquement moins puissance niveau teraflop)?
 
Bref on vas arrêter là car TT-T vas se facher, mais sache, que t'as une idée trés fantaisiste du hardware "console", qui l'est encore plus avec les consoles actuels qui n'ont plus rien de vraiment exotique.
 
Fallait pas attendre la ps4.5 pour avoir des jeux même pas capable de tenir 30fps.... mais  tu vas sortir ton argumentaire "Naughty dogs aurait réussi à le faire"

Bah vas y, cite nous les nombreux jeux qui tirent partis de la New 3DS qu'on rigole.
 

Tu compares des choses incomparables...Nintendo essayait de faire avaler la pillule pour limiter les réactions des réfractaires mais dans les faits, on changeait bien de hardware. Ici, on change pas de hard, la console s'appelle toujours PS4. Donc Wii/GC, c'est hors sujet.

Sérieux vous pensez vraiment que ça va pas pénaliser la ps4 actuelle ? Alors oui khayam a pas de preuve mais c'est juste évident au vu de la mentalité actuelle des éditeurs.

Ah ben non on peut pas oublier les exclus justement... c'est bien eux qui montrent que la console en a dans le ventre pour peu qu'on se casse un peu le cul à optimiser.

TLOU explose Tomb Raider sur PS3 ou sur 4850 tous les jours.

Y a aucun jeu qui tourne sur 750ti avec une performance (framerate X graphismes) comparable à DriveClub, The Order ou le futur Uncharted 4 (mais attendons qu'il sorte).

Hyrule Warriors
Monster Hunter
Futuridium EP Deluxe
Lifespeed
Mini Mario and Friends
The Binding of Isaac Rebirth
Wind Up Knight 2
Xenoblade Chronicles 3D

 
Restons sérieux  

A la base, Nintendo voulait proposer les Wiimote pour relancer la GameCube.
Ils ont heureusement (ou malheureusement), eu la bonne idée de conjugué cette nouvelle de jouer avec une nouvelle console.

Le hardware est pratiquement identique entre les deux consoles, légèrement boosté pour la Wii comparé à la GameCube, un peu comme le proposerai Sony avec la PS4.5.

Le truc c'est que niveau marketing c'était plus facile du coup, et ils avaient un prix faible pour attirer le grand public (qui était leur cible).

En sortant une version 4.5, ils font clairement un gros doigts au fans qui ont acheté leur console day one, mais également aux joueurs moins fortuné/plus causal qui ont acheté une ps4 en profitant des promos survenue depuis quelques mois.

Ben juste ce qui se passe aujourd'hui avec le crossplateforme. Ou comme ça s'est passé lors de la transition ps3/ps4 avec les sous versions.
Vous croyez encore au père Noël ou le monde utopique ou les développeur auront tout le temps et la motive pour sortie des jeux niquels sur les 2 versions.

Quand tu vois que déjà maintenant certains sortent le jeu pas optimisé, se dire qu'il le sera sur une leur suffira et passeront pas forcément 5 plombe à optimisé un jeu. Et puis les test de jeu seront sympa aussi avec la version néo et la normal.

Après si ça se passe différemment je demande que ça mais je suis pas optimiste.

 
Pourquoi ils compteraient pas ? C'est comme si Hotline Miami 3 sortait sur PS4.5 et pas sur PS4.

 
C'est pas aussi simple que ça, sur une même archi si tu doubles les freq tu n'auras pas un doublement des perfs,  déjà parce qu'à priori le gain CPU n'a pas l'air énorme  (d'après les rumeurs) et puis aussi parce que la partie GPU doit être relativement limitée puisque basée sur du matos qui a déjà vécu.
 
A la vue des specs annoncées pour la PS4K jsuis même pas sûr qu'on puisse tabler sur un 1080p/60fps rockstable

 
C'est quoi cet argument moisi du nom de la console ?

Niveau GPU, c'est pas qu'un overclocking. On passerait de 18 Radeon GCN compute units at 800MHz a 36 'improved' GCN compute units at 911MHz. Cela ferait un léger boost de x2.3 pour les FLOPS.

Dommage que ce ne soit pas des core zen pour le cpu

LOL.

Tu crois vraiment que 95% de l'industrie (jeu multi support) n'arrive pas faire aussi bien que les studios first party, dans quel monde tu vie

DriveClub, The Order ou le futur Uncharted 4, n'existent pas ailleurs, donc on peut pas comparer objectivement, si t'es fanatique tu peux croire que ces studios là sont magiciens et arrive à faire mieux que toute l'industrie (autant sur ps3 pour ND je peux te l'accorder).

Y a énormement de jeux multi-support qui sont des étalons graphiques aujourd'hui, SW Battlefront, Witcher 3, Tomb Raider 2016 pour en citer que eux, bha ce que j'ai dit plus haut s'applique à ces 3 mastodontes.
Continue a croire au devs first party qui ont un pouvoir divin que tout le reste de l'industrie n'a pas  (tousse until dawn 15-20 fps, tousse).

À voir si AMD à réussi à faire évoluer la conception de son APU pour y intégrer une génération de GPU plus récente, auquel cas oui l'évolution pourrait être intéressante, vu que le GPU qui équipe l'actuelle PS4 est issue de la génération Pitcairn si on se retrouve avec une archi Fiji ou même Polaris à la place on peut espérer avoir des gains qui commencent à être intéressants (enfin si le nouveau modèle est vendu 400 boules faut pas trop rêver)

3 jeux....qui sont des portages d'une console plus puissante. CQFD

Tu te fourvoies Shenkei. La GC a duré 5 ans, jamais personne n'aurait acheté la Wiimote, leur décision était la bonne. Le hardware n'était pas identique, ils l'ont mis au goût du jour sur l'environnement : online et webshop, wifi et ils ont effectivement overclocké les CPU/GPU mais ont ajouté de la ram...bref, c'est un redesign, partant d'une base commune mais c'est pas ce qu'annonce la rumeur pour la Neo. On parle de la même console, même CPU/GPU et même Ram tweaké avec des fréquences supérieures. C'est un bon cran en dessous de ce que la Wii était au cube.

Ca donne le positionnement de la console, ça en dit long sur les intentions de Sony. Sinon, ils l'auraient appelé PS5.
 
Ils vont la marketer comme une PS4 et ça suffit à penser que votre pessimisme est précoce et basé sur rien.

 
Dans ca 2.3x plus de chance de faire un .... flope

 
Mais oui, le marketing est tellement plus sur comme source que la réalité.

Je le répète, écartez pas la possibilité de retrouver cette Neo uniquement dans un bundle VR en guise d'offre Premium.
 
Certes, ça "divise" malgré tout la base mais ça flèche clairement le produit.

Bah non, ça valorise le produit et l'offre. Ca permet de sécuriser la vente de casque, les gens seront peut etre réfractaire à n'acheter qu'un casque. Dans un bundle, tu peux baisser ton prix...j'avais dit 800€ mais ça peut être genre 600€ avec une PS4 boostée, le lecteur UHD et la VR, ça fera réfléchir plus d'une personne...notamment ceux qui ont acheté une PS4 !

 
Vendue en pack de 800€ ? Je leur souhaite bien du plaisir pour marketer le truc  
 
Y a un prix psychologique que les gens sont pas pret à dépasser pour acheter une console Sony l'a vu avec la PS3 et MS avec le bundle Kinect à 500 boules qui a floppé.  
 
Et la VR c'est clairement pas un argument marketing suffisant pour vendre des packs à plus de 400€, c'est une technologie qui n'intéresse qu'une niche pour le moment et y a pas grand monde qui achètera le VR Day One

 
Ah si on peut. On va pas les comparer comme on compare un jeux multisupports mais bien sûr qu'on peut.  
De la même façon qu'on peut dire que les jeux Vive explosent les jeux PSVR, on a pas besoin d'attendre une version PS4 de Star Citizen.
 

 
TW3 est étalon rien du tout sur PS4, ça tourne très mal et c'est pas particulièrement beau. Battlefront est joli mais c'est ultra simpliste et c'est loin d'atteindre la fidélité graphique de The Order. J'ai aucune idée de comment les deux tournent sur 750Ti, du coup je vois pas où tu veux venir avec tes mastodontes.

 
Heureusement parce que bon...  

Si la VR ne tourne pas proprement sur une PS4 basique, tu n'y couperas pas ! 800€, c'est peut être élevé mais à 599€ quand tu décortiques, c'est pas si fou, c'est même plutôt bon marché.
 
Gabe : j'ai pas vu de news qui confirmait que la VR, ça tourne nickel...je suspecte l'existence de Neo pour combler le manque mais je peux me tromper...

 
Pour une fois je suis d'accord avec toi
 
Le modèle historique du gamaing console, c'est du hard qui qui dure 6 ans. Avec des jeux qui deviennent de plus en plus meilleurs grace à une maitrise progressive des capacités du hard.
 
La les devs vont faire comme sur PC, se toucher la nouille en comptant sur la montée en puissance du hard pour compenser leur médiocrité. Du coup pour les PS4 de base, ça va guère évoluer. Par flemme, et parceque faudra ventre la nouvelle donc justifier un écart certain. Oui, ça va pas se dégrader, mais ça ne va pas évoluer non plus.
Alors que l'acheteur D1 (qui a investi, on ne prend pas une D1 pour les quelques jeux de launch pas terribles mais aussi parcequ'on pense que ça va durer un certain temps) s'est dit qu'au fur et à mesure ça allait être une tuerie, il va se retrouver avec un truc qui stagne.
 
Et sony casse gravement le jouet au passage.
 
Si c'est pour avoir du hard qui change tous les 3 ans, perso pour moi c'est fini le D1, voire les consoles tout court.  
Si c'est pour payer les jeux 70 boules (je parle en PPC hein, je les paye pas ce prix là mais ça reste la base de comparaison), 50 balles de live par an, et 150€ de console par an, franchement autant retourner (ou aller, dans mon cas) sur PC. 600 balles pour 3 ans pour le couple hardware/service live + les économies sur les jeux, ça permet largement de faire évoluer son hard (à performance égale) en ayant au passage le choix pour celui-ci.
 
Je comprends que les PCistes ou les mecs qui en sont à leur 4 ème PS4 en 3 ans ne voient pas trop le problème, mais faut qu'ils comprennent que les autres aient de sérieux doutes sur cette foutaise.

La Wiimote ne devait pas sortir en fin de vie mais devait rebooster les ventes de la GameCube qui étaient terne.
Et je n'ai jamais dis que Nintendo avait mal fait, bien sûr qu'ils ont bien fait (pour eux) vue les ventes de la Wii, ce qui a permit de faire une bonne campagne market pour cette console du coup.

Après mettre au goût du jour le software, je ne vois pas ce que ça change au niveau des composants hardware mais bon...
Oui ils ont mit une carte WiFi, rajouté un peu de ram, mais après c'est pratiquement la même chose.
D'ailleurs graphiquement, les jeux sont quasiment identiques, l'écart n'était pas assis manifeste qu'entre une ps2/ps3 par exemple...

Après franchement je ne rentre pas trop dans les détails car je suis une burne en matos de PC, fréquence et truc du genre, je sais juste que ce n'était pas non plus une évolution de fou entre la GC et la Wii, c'est peut être pareil avec la PS4.5, mais dans ce cas là à quoi bon sortir un nouveau modèle s'il n'apporte rien visuellement dans les jeux ?

Dans ce cas là, autant faire comme Nintendo et sortir une Ps5 directement avec le casque VR ^^

Non mais moi il m'intéresse ce casque, mais s'il faut que je change la console pour ça, ou que dans un an je change car les nouveaux jeux VR ne seront pas compatible, ça me ferai beaucoup chier

L'upgrade de la PS4 on peut dire qu'on pouvait s'y attendre : la PS4 a sa sortie était un PC entrée de gamme, or elle est censée durer au moins 7 ou 8 ans. Ils avaient le choix : une grosse configuration d'entrée mais un prix de plus de 600 balles comme à l'époque de la PS3 ou un prix de lancement plus faible pour prendre de vitesse la concurrence en termes de vente, quitte à upgrader le hardware plus tard "à la Nintendo". Pas cool mais logique. Microsoft va d'ailleurs en faire autant. Les consoles sont désormais des PC, et les futurs jeux ps4 tourneront en high sur la Ps4k et en low sur le modèle vanilla.

Drôle de concomitance, non ? Y'a forcément un lien entre les deux...l'aubaine est rarement anodine.

C'est la bonne question...
1- au lieu de sortir une console slim, ils font un test avec un hard amélioré, baisse le prix de la PS4.
2- ils lancent en grandes pompes la VR avec une nouvelle édition de la PS4.

 
Merci mini-moussaille. Un mot sur la Ouya avant de repartir ?