Reprise du message précédent :
 
On achetera la révision silencieuse en bundle avec SotC RDR 2  

 
Ah bah pour moi faire cohabiter 2 versions c'est une sacrée mauvaise idée.
Je préfère qu'ils nous annoncent l'an prochain une vraie PS5 avec rétro-compatibilité, et donc des jeux dédiés/optimisés, qu'un truc le cul entre 2 chaises qui devra supporter le boulet de la PS4v1.
 
Enfin on verra, ça marche sur smartphone avec d'un côté des jeux qui tournent mal sur les anciens téléphone mais qui en même temps ne sont pas optimisés pour les nouveaux modèles
Le pire type de compromis quoi, et j'espère donc qu'on n'aura pas la même chose

L'histoire a clairement montre que Sony se torche le cul de l'image qu'ils ont et qu'ils font du pognon quand meme. Des fois ca leur prend plus de temps certes.    
 
L'image de gentil ne leur va pas de toute facon.

   
 
Le but de Sony c'est de vendre des PS4 Neo
Le but du dev c'est d'attirer le chalant avec des graphismes qui défoncent
 
La version privilégiée SERA la Neo. Et vu l'optimisation dégueulasse actuelle, je n'ose imaginer sur une version que tout le monde qualifiera d'inférieure.
 
Alors au tout début peut etre que ce sera pas trop mal fait mais rapidement ca sera fait par dessus la jambe et les gens avec la version 1.0 se retrouveront avec des chutes de FPS, des elements en moins etc ...

 
+1

C'est exactement ce que je vois venir aussi.
 
 
 
Mais c'est une rumeur, ca n'arrivera pas    
 
 
 
Hein Sony ??  

Quelle optimisation dégueulasse?
La majorité des jeux sont plutôt jolis et tournent bien. Ça va pas changer.

Ça va juste tourner mieux sur la neo. Je vois pas pourquoi un truc qui vous convient aujourd'hui ne conviendra plus demain.

Parce que les jeux de demain ne sont pas ceux d'aujourd'hui?  
 
Si tu permets aux devs d'avoir plus de puissance, c'est evident qu'ils vont s'en servir. Quitte a virer des trucs pour la plateforme moins puissante.

Est ce qu'il y aura un tel gap ?
 
Je veux dire j'imagine pas un écart comme on a pu le voir pour Shadow of mordor ps3 vs ps4.  

 
Qui était une excellente console.
Bien qu'un peu chère au début.

Je sais pas...
 
On en parle des fps de Bloodborne, AC, Hitman etc etc ....

Je comprends la crainte qui est de se dire que les jeux pour PS4 seront moins optimisés et qu'on aura un rendu plus dégradé que si on avait eu qu'une seule plateforme mieux exploitée.
Même si, dans l'absolu, on pourrait se dire que les développeurs feront le même boulot sur la ps4 de base quoi qu'il arrive, et que la neo aura juste un peu de ++ (aa, framerate, reso en gros).
Mais même dans ce cas, les gens auront toujours tendance à se dire qu'ils se sont fait enflés, même si le rendu sur leur machine aurait été le même sans la nouvelle.
Après, il y a plein d'exclues pas encore sorties sur PS4, mais dire qu'on n'a encore rien vu sur cette machine, c'est un peu gros.
Perso, que ce soit vrai ou pas, je m'en fiche un peu, même si j'ai peur que ça casse un peu le marché/l'esprit console, si elle sort, il est à peu près sûr que je vendrai ma day one pour la prendre...

 
Bah c'est qu'ils font déjà. Ombre en low, pas d'AA, quelques effets de lumière en moins et voilà.  
 
TLOU remastered est vraiment 100x mieux que TLOU ?

Le probleme aussi c'est qu'a tous les coups, si on suit les évolutions récentes, le gain en perfs va etre comblé par des détails supplémentaires ("youhou on va pouvoir foutre encore plus de brins d'herbe !" ) plutot qu'être utilisée pour garantir une fluidité supérieure a 20-30 fps.

 
La c'est un studio sony, je ne doute pas que eux feront l'effort.  

Ca dependra des devs mais ouai y'aura pas ce genre de gap je pense.

Elle combine tout ce qu'il ne faut pas faire. Une puce hors de prix qu'ils n'ont jamais su produire entierement fonctionnels. Une archi tres dur a utiliser correctement. Un prix totalement ridicule. Un peu comme la PS2 en fait...

 
Ben voilà. Donc en soit ce sera probablement moins agréable à l'oeil mais ça va pas améliorer la fluidité pour la cause.
 
Je maintiens que ça ne sert à rien de changer juste pour ça.

Pareil.  
 
Ca et le ps VR en fin d'année ça va faire mal

 
Non, on changera peut-être pour la ps4 V3 deux ans plus tard.  
 
 

C'est ce que j'allais dire, ils se sont contentés de recopier la recette PS2 non ?

Je me souviens même plus des jeux du launch PS3 tiens...

Quasiment rien.
 
De souvenir, Ridge Racer, Tekken, ZOE et TimeSplitters.

Pardon ?

Voilà, c'est surtout le contexte qui était différent. Et le timing, vu qu'ils sont arrivés en premier avec la ps2. (On ne parlera pas pudiquement de la Dreamcast....)

 
PS3 !  
 
Il manque le goty fantavision dans ta liste ps2.

Le stream Steam fonctionne aussi pour les jeux hors steam  

Ah merde
 
Me souviens de Résistance et de Heavenly Sword alors

Ah sur ce point d'accord ^^
Je pensais que tu généralisais aux jeux sortis et aux qualités de la console qui sont indéniables

On est d'accord ^^

 
Tu n'oublies pas la Dreamcast?    
 
La première Xbox elle est arrivée comme un cheveu au milieu de la soupe et est sortie quand il y avait déjà une base de 25 millions de PS2.
 
Après il y a eu des bons jeux dessus mais si mes souvenirs sont bons elle était pas très fréquentée par les third party et notamment Square Enix qui n'a sorti, si mes souvenirs sont bons je le répète, aucun jeu dessus.
 
Par contre niveau exclus on avait été gaté avec principalement des titres first party (et quelques third payés à coup de chequier) avec Project Gotham Racing, Fable, Amped, Blinx, Brute Force, Forza, Ninja Gaiden, etc.
 
En fait, il me semble, que c'est la première Xbox qui a montré au marché des consoles que les jeux typés PC pouvaient être joué dans un salon. Là où la PS2 se concentrait quasi exclusivement sur des jeux typés consoles.
 
edit: et n'est ce pas la première Xbox qui a montré également le chemin du vrai jeu en ligne sur console?

La PS2 a creusé la tombe de la Dreamcast avant même qu'elle ne sorte (la PS2). Et quand elle est sortie elle l'a enterrée à grand coup de bulldozer ....

C'est une console morte née par l'ogre qu'a été la PS2. Il n'y a eu aucune concurrence sur cette gen pour la PS2.

Et oui pour la Xbox c'était exactement ca. Certainement la console qui m'a le plus marqué (j’exagère peut être un peu ) malgré son nombre de jeux bien plus petit que la PS2 que j'avais à coté.

 
C'est la PS1 et la Saturn qui ont enterrées la Dreamcast, malheureusement .

C'est surtout les magouilles interne à Sega Japon et Sega us plus le dossier shenmue.

Non c'est l'annonce de la sortie de la PS2 au moment de sortie de la DC qui l'a coulé. Quand SEGA a lancé sa Dream Cast, Sony annonçait sa PS2 sur base du succès de la PS1. Du coup, tout la monde a attendu la PS2 au lieu d'acheter la DC.

Y'a une bonne émission d'un drop dans la mare la dessus.

+1
 
La PS2 a tué la Dreamcast avant même sa sortie c'est quand même hallucinant  
 

Aussi mais ça c'est plus ce qui a fait qu'ils n'avait pas les reins de soutenir un 2ème échec après la Saturn.
Même sans ça, la PS2 aurait pulvérisé la Dreamcast  

Ça et les journalistes qui ont encensé la PS2  avant qu'elle sorte et rabaissé la Dreamcast à chaque fois.
Je me rappelle de dossier dans Console + qui mettait la console de Sega plus bas que terre